Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
21 april 2009, 18:36 | #1 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 november 2003
Berichten: 168
|
jullie advies: kruin of haarlijn
Beste allemaal,
ik ga waarschijnlijk een HT doen bij dr. Feriduni. Maar eerst graag jullie advies, zie bijlage voor mijn huidige situatie. STRATEGIE 1 Zal ik eerste de voorkant en de kruin verdichten. De haarlijn wordt daarbij dus minimaal aangepakt, puur verdichting. Hiermee heb ik nog wel inhammen, maar is alles wel vol. OF STRATEGIE 2 Zal ik gaan voor een nieuwe en lagere haarlijn, waarbij ook de inhammen totaal worden ingevuld. Consequentie hiervan is dat ik niet voldoende grafts meer heb om de kruin aan te pakken (uiteraard wel in een latere sessie). Graag jullie advies. |
21 april 2009, 19:25 | #2 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Gaaf dat je op wat gevorderde leeftijd er toch nog voor gaat. Ik zou zonder twijfel voor strategie 1 gaan, maar toch ook wel ietsie pietsie de haarlijn renoveren bij je inhammen. Dat heeft toch wel enige lijn nodig. Niet opvullen ofzo, want dan ga idd je vast en zeker tekort komen. Het is ook wel belangrijk dat je die paar haren bovenop je hoofd toch kan behouden. Dat kan net het verschil maken tussen zeer goed en redelijk, met een HT erbij.
Good Luck. |
21 april 2009, 19:38 | #3 |
Loser
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.433
Geslacht: |
Wat vind je erger, wel of geen kale kruin? Dat moet je uitgangspunt zijn.
__________________
ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018 |
21 april 2009, 20:28 | #4 | |
Haarpigmentatie expert
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.171
Geslacht: |
Citaat:
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010. >>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<< De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb |
|
21 april 2009, 21:06 | #5 |
Loser
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.433
Geslacht: |
Zou ik denk ik ook doen. Maar gelukkig sta ik (nog) niet voor die keuze...
__________________
ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018 |
21 april 2009, 22:03 | #6 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 5 december 2005
Locatie: Zevenhuizen
Berichten: 427
|
voorkant zeker weten
die meest in zicht en vormt de mening, zoek maar een naar raymond atteveld (trainer ado den haag) voor perfect en kruin helemaal weg, toch liever zo dan andersom ala niehe |
21 april 2009, 22:45 | #7 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Het hoeft niet zo te zijn dat je vooraan helemaal niks meer kan doen, als je toch wat aan je kruin wilt laten doen. Dat je vervolgens wel wat beperkter bent is duidelijk. Even ervan uitgaande dat je geen booreiland als kale kruin hebt.
Persoonlijk vind ik het er niet uitzien, zoals bij Raymond Atteveld, maar ben volgens mij wel één van de weinige die een wat kalend voorhoofd prefereert boven een kale kruin. Bedenk nu eens een Atteveld met een volle kruin en veel diepere inhammen/iets hoger voorhoofd en kom dan nog eens terug wat je liever hebt. Laatst gewijzigd door norwood2; 21 april 2009 om 22:53 |
21 april 2009, 23:04 | #8 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
|
Tja, een volle kruin is wel iets anders dan een ht-kruin.
@Henk-Yo, bedenk goed waarom je eigenlijk een ht wilt laten doen. Waaraan stoor je je het meest? Dan moet het voor jou niet moeilijk meer zijn voor welke strategie je moet kiezen. |
21 april 2009, 23:11 | #9 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 mei 2007
Berichten: 307
|
ik denk dat het gewoon ook natuurlijk voorkomt dat men vooraan nog intacte haarlijn heeft en kruin kalend is.... ik heb zo geregeld klanten.
soms denk je die man heeft geen aga tot hij zich draait. het ziet er dan altijd goed uit in frontaal aanzicht maar achteraan ziet het er dan minder fraai uit uiteraard en het is ook wat vreemder dan vooraan kalend. maar het lijkt me ideaal om dan achteraan een haarwerk te nemen of toch niet? |
21 april 2009, 23:25 | #10 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
|
Hoezo zou er een verschil moeten zitten tussen een volle kruin en HT kruin. Als je er maar genoeg ingooit, dan heb je hem vol, daar ontbreekt het hem vaak aan...
Laatst gewijzigd door norwood2; 21 april 2009 om 23:27 |
21 april 2009, 23:35 | #11 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 23 mei 2008
Berichten: 1.549
|
Citaat:
Maja, gaat nergens over deze post, want het gaat alleen om wat de ts wil. |
|
22 april 2009, 00:53 | #12 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 5 mei 2004
Berichten: 46
Geslacht: |
Hoi Henk-Yo, hier mijn bescheiden mening:
Als ik het goed begrijp staat het verdichten van de (bestaande) voorkant bij beide strategieën op het programma. Zou ik ook zeker doen en ook vrij ruim! Dichtheid wil nog wel eens tegenvallen (onder fel zinlicht bijvoorbeeld of "doorkijk" recht van voren). De vraag is dus vervolgens wat je met de overige grafts (voorzover die er zijn) moet doen: haarlijn verlagen of kruin. Erg moeilijk! Maar ik zou toch de haarlijn (iets) verlagen. (Veel verlagen kan wsk ook niet want kost veel grafts bij hoge dichtheid.) |
22 april 2009, 01:02 | #13 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Locatie: Belgium
Berichten: 2.445
|
Je kruin kan je (indien nood aan donor) later nog altijd opvullen met lichaamshaar.
Met het haar dat ik op mijn buik en borst steeds krijg ,vul je 3 kale kruinen . Nu scheer ik het op tijd af..
__________________
29 Okt 07 - 3000 grafts 30 sept 2010 - 2865 grafts 4 nov 2011 - 1600 grafts (als afwerking) -------------------------------------- Totaal : 7465 grafts Laatst gewijzigd door Dundee; 22 april 2009 om 01:05 |
22 april 2009, 05:55 | #14 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
|
|
22 april 2009, 09:55 | #15 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 november 2003
Berichten: 168
|
beste allen, bedankt voor jullie berichten. waardeer dat enorm.
het is inderdaad een moeilijke keuze. graag wil je dat in een klap alles goed is, maar helaas kan dat niet. in een FUE behandeling kan er bij mij in een sessie 2500 tot 3000 haren uitgenomen worden. Met een dergelijk aantal moet je ergens water bij de wijn gaan doen. Ook weet je van te voren niet hoeveel haren er onttrokken kunnen worden aan de donor, dit kunnen er 2.500 zijn of 3000. Het kan, heb ik begrepen, tegenvallen tijdens een operatie. De kruin gaat zeker nog kaler worder, want de haren daar vallen "pas" 1,5 - 2 jaar uit. Zie foto van achteren. - Zouden jullie eerder geneigd zijn om het stapgsgewijs te doen. D.w.z. nu eerst de haarlijn goed aanpakken met 2.500 grafts en na een jaar bijv. de kruin. Of van allebei een beetje, dus kruin en haarlijn ietwat opvullen en na een jaar verder perfectioniseren. - Voor wat voor dichtheid moet ik gaan, ik wil wel een goede dichtheid ! Eigenlijk vraag ik dus: eerst een ding helemaal goed afmaken, of allebei een beetje verbeteren. Graag hoor ik voors en tegens, ik ben benieuwd naar jullie motivering voor een keuze. Dank Laatst gewijzigd door Henk-yo; 22 april 2009 om 10:00 |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
19-jarige jongen zoekt advies! | 1987 | Medicijnen/haargroeimiddelen | 3 | 2 september 2006 12:03 |
! De TTM-website: Verzoek om jullie input ! | Webmaster | TTM - Algemeen | 16 | 19 februari 2003 22:59 |
Hoe gaan jullie met haaruitval ( STRESS ! ) om ? | Rocco | AGA - Algemeen | 29 | 11 januari 2003 18:13 |