haartransplantatie technieken

[Delaghetto]

hallo,

ik ben van plan om een haartransplantatie te doen. ik keek een beetje rond op dit forum en ik zag dat prohairclinic heel goed is.

ik wil denk ik dus daar mijn haartransplantatie laten doen. ik keek een beetje rond op internet welke technieken er zijn: http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/...echnieken.html

er zijn echt veel nadelen bij de FUE techniek. ik vraag me af of dat klopt wat daar staat...

en wat is volgens jullie allemaal de beste techniek? voor mij maakt het niet uit of het duur is. ik wil gewoon het beste resultaat

[bverotti]

Hoi hoi,
wat ik op die site lees bij de nadelen van FUE is BS in mijn ogen.

FUE is een techniek die werd ontwikkeld VOOR de patient, met andere woorden veel minder invasief en toch met dezelfde resultaten als bijvoorbeeld FUT.

Het enige nadeel bij een FUE is dat het hoofd meestal moet geschoren worden (tenzij het over kleine sessies gaat).
Alle andere argumenten zijn in het voordeel van FUE, en dat heb ik in het verleden steeds geargumenteerd en zal dit ook blijven doen in de toekomst.

Groetjes,

[AnthonieH]

Ik ga er even puntsgewijs op in.


Voordelen Fut:

1. Een natuurlijker inplant ... bij FUE wordt op dezelfde manier geïmplanteerd.
2. De follicle units zijn tijdens het opdelen zichtbaar en kunnen dus niet beschadigd worden ... waar, maar bij FUE kan een goede behandelaar dusdanig mikken dat de kans op een beschadiging die de groei kan belemmeren klein gehouden wordt.
3. Alleen de te verwijderen strip op het achterhoofd wordt kort geknipt ... waar. Bij een kleine FUE is dit ook mogelijk.
4. Van 1000 tot 3000 micro’s (+/- 7500 haren) per behandeling mogelijk ... kan ook met FUE, al zullen voor de grootste behandelingen mogelijk 2 dagen nodig zijn
5. Door de langdurige ervaring, mooie en bewezen zichtbare resultaten ... ondertussen is er ook alweer 15 jaar ervaring met FUE. Het zichtbare resultaat hoort weinig te verschillen, implanteren is implanteren.

Nadelen FUT:

1. Meer werk met het maken van de micro-grafts door verfijnde micro transplantatie ... FUE is nog tijdrovender.
2. Een smal, lijnvormig litteken op het achterhoofd blijft zichtbaar maar dat wordt na de behandeling volledig bedekt wordt door het overvallende haar ... lijnvormig betekent een litteken van 20 tot 25 cm. Littekens rekken regelmatig in de breedte, zodat smal toch al gauw een halve centimeter of meer is. En volledig bedekt nu is geen garantie voor de toekomst. Kijk eens op straat bij hoeveel mannen van 60 en ouder je toch ook huid door de krans kunt zien ...

Voordelen FUE:

1. De ingreep is lichter dan de stripmethode ... waar, maar het is wel een heel lange zit en bij een grote behandeling zelfs twee dagen.
2. Snellere genezing in het donorgebied ... waar.
3. Geen hechting in het donorgebied ... waar.
4. Prima geschikt voor kleinere behandelingen (bijv. wenkbrauwen) ... ik zou zeggen, 'ook geschikt', want FUE is prima geschikt voor grotere behandelingen, terwijl FUT voor een kleine behandeling ongeschikt of in ieder geval onnodig duur is.

Nadelen FUE:

1. Grotere kans op beschadiging haarwortels (tot 30%) ... waar, maar een kleine beschadiging kan de haarwortel zelf nog wel herstellen. Een goede kliniek kan verliezen door beschadiging in de regel beperkken tot (ruimschoots) minder dan 10%
2. Geen langdurige resultaten bekend, methode wordt pas enkele jaren toegepast ... mijn resultaat is al bijna 10 jaar oud en ik was echt niet de eerste die behandeld werd.
3. Levert minder haren op dan de FUT methode bij gelijk aantal grafts (micro's) ... dat is niet waar, tenzij de kliniek te kleine boortjes hanteert.
4. Een groot deel van het achterhoofd moet worden geschoren ... hoeft voor een kleine behandeling niet per se. Maar meestal is het wel handig en het is behoorlijk slikken als het moet ... 3 maanden superkorte coupe of een leven lang een litteken van meer dan 20 cm ...
5. Meer behandelingen nodig om hetzelfde effect te krijgen dan bij een FUT behandeling ... geldt alleen voor de allergrootste behandelingen, niet voor een gemiddelde behandeling. Ook bij een FUT kan maar tot zekere dichtheid geïmplanteerd worden en zal voor hogere dichtheden een verdichtende behandeling nodig zijn.
6. Per dag niet zoveel haren te verplaatsen als bij de FUT behandeling ... waar.
7. Vanwege de langere behandelduur meestal duurder ... was ooit waar, ondertussen is FUE zo algemeen dat een aantal behandelaars ver onder de prijs van een FUT zitten.
8. In plaats van een streepje als litteken nu, afhankelijk van het aantal follicle units, meerdere zeer kleine witte cirkeltjes ... waar, duizenden kleine littekentjes. Maar hoe kleiner het litteken, hoe groter de kans dat ze snel en volledig vervagen. Kijk maar naar alle littekentjes van puisjes uit je puberteit. Die waren vaak zelfs nog groter.