Haartransplantatie Hair Science Institute

[Viruz]

Beste lotgenoten,

Sinds eergisteren ben ik een HT ondergaan bij de Hair Science Institute in Maastricht. Er zijn zo'n 1604 grafts erin gegaan op mijn kalend kruin. Echter heb ik voor deze HT nog NOOIT supplementen en dergelijke gebruikt om haargroei te stimuleren. Sinds gister zit ik op deze forum en las voor het eerst veel over minoxidil. Ben dus nog echt een groentje op dit gebied. Als nazorg na de HT van Hair Science heb ik tot mijn verbazing ook zo'n flesje meegekregen. Deze moet ik op mijn grafs spuiten na de 2e dag van de behandeling (vandaag dus).

Nu wil ik de haren op mijn hoofdlijn en de brug 'verzorgen' zodat daar de haaruitval verminderd word. Op dit moment staan er nog redelijk veel haren daar, maar als de uitval zich aanhoud niet meer natuurlijk. Helpt minoxidil om mijn haren die ik nu nog heb te versterken en de haaruitval te verminderen?

Zoja, welke moet ik kopen? Waar hebben jullie veel ervaring mee?

[MSR]

Kijk eens naar dit filmpje op youtube.

Ik heb nog een doosje staan waar je een half jaar mee vooruit kan. Voor 4 tientjes krijg je het thuis bezorgd. Ben zelf helaas allergisch voor Minox.

[ferdi05]

Thanks! Dit is pas info dat je wil zien!

[Gilby]

Ik was twee maal in Maastricht. De eerste keer heb ik Minox toegepast na de transplantatie maar de tweede keer één jaar later heb ik het niet gebruikt. Nu moet ik zeggen dat de transplantatie van de tweede beurt beter is gelukt dan de eerste. Wat mij betreft, gebruik geen Minoxidil op de pas ingeplante haren. Wacht minstens een maand om dit product te gebruiken.

[Luna1979]

Zelf heb ik een paar jaar geleden een FUE 1000 grafts laten zetten in mijn inhammen/haarlijn.
De afgelopen periode ben ik met een pincet hevig in de weer geweest om alle grafts eruit te trekken.
Wonder boven wonder is de schade van mijn behandeling zeer beperkt gebleven en geven de meeste grafts het inmiddels op. (door het stelselmatig uittrekken, put je de haarwortel nml. uit en sterft daardoor af.)

De getransplanteerde haren bleven zelfs na een paar jaar de structuur van schaamhaar houden en groeiden alle richtingen uit, behalve de goeie.
Wat een drama en klinieken maar volhouden dat dit op den duur verbetert...not!
Inmiddels weet ik dat haar wat achterop groeit, anders is van structuur (veel dikker) en dit gaat slecht samen met de haren aan de voorkant.
Ook wordt maar een deel van de haarwortel getransplanteerd en hierdoor groeit er nooit een sterke haar uit, maar een ruwe krullende...
Gelukkig is de schade dus zeer beperkt gebleven en accepteer ik mijn inhammen inmiddels...,alles beter dan ''schaamhaar'' op je hoofd (Wel 3600,- lichter
Gelukkig heb ik geen FUT ondergaan, waarbij altijd vermeld wordt dat het om een ''potloodstreepje'' gaat...(pure leugens van al die klinieken)
Je zal de rest van je leven maar met zo'n jaap op je achterhoofd lopen..bbrrr

Kortom, begin nooit aan welke behandeling dan ook en scheer de handel gewoon af....much better en goedkoper

[Percie]

Oorspronkelijk geplaatst door Luna1979

Zelf heb ik een paar jaar geleden een FUE 1000 grafts laten zetten in mijn inhammen/haarlijn.
De afgelopen periode ben ik met een pincet hevig in de weer geweest om alle grafts eruit te trekken.
Wonder boven wonder is de schade van mijn behandeling zeer beperkt gebleven en geven de meeste grafts het inmiddels op. (door het stelselmatig uittrekken, put je de haarwortel nml. uit en sterft daardoor af.)

De getransplanteerde haren bleven zelfs na een paar jaar de structuur van schaamhaar houden en groeiden alle richtingen uit, behalve de goeie.
Wat een drama en klinieken maar volhouden dat dit op den duur verbetert...not!
Inmiddels weet ik dat haar wat achterop groeit, anders is van structuur (veel dikker) en dit gaat slecht samen met de haren aan de voorkant.
Ook wordt maar een deel van de haarwortel getransplanteerd en hierdoor groeit er nooit een sterke haar uit, maar een ruwe krullende...
Gelukkig is de schade dus zeer beperkt gebleven en accepteer ik mijn inhammen inmiddels...,alles beter dan ''schaamhaar'' op je hoofd (Wel 3600,- lichter
Gelukkig heb ik geen FUT ondergaan, waarbij altijd vermeld wordt dat het om een ''potloodstreepje'' gaat...(pure leugens van al die klinieken)
Je zal de rest van je leven maar met zo'n jaap op je achterhoofd lopen..bbrrr

Kortom, begin nooit aan welke behandeling dan ook en scheer de handel gewoon af....much better en goedkoper

Bij welke kliniek ben je geweest?
Bij mij (door feriduni) is er geen verschil, ook de verschillende kappers die ik op de getransplanteerde haren wijs zien niet dat het gedaan is.

Als je de mogelijkheid hebt om er ook goed uit te zien met een glad geschoren hoofd moet je dat zeker doen, helaas staat niet iedereen goed of hebben ze net als ik geen mooie ronde schedel om te tonen.

[Luna1979]

Zelf ben ik behandeld door Transhair.
Nogmaals, er zat wel degelijk een groot verschil tussen de getransplanteerde haren en de haren die er al staan aan de voorkant.

Het krulde als een gek en de haren leken gewoon op schaamhaar.
Ze hadden net zo goed mijn schaamhaar op het hoofd kunnen plakken..
Het zijn gewoon allemaal boeven bij die haarklinieken en schetsen het allemaal veel mooier voor, dan het uiteindelijke resultaat.

Zelfs Feridundi (wie dat ook mag wezen) kan daar niets aan veranderen.
Moeder natuur laat zich nou éénmaal niet altijd sturen weet ik nu.

Ook al die Bekende Nederlanders zien er maar matig uit met hun resultaat..
Zelfs weerman REINIER VAN DER BERG heeft zich pas geleden laten behandelen (Voorzijde)
Als het al wat lijkt, dan zit er vaak een hele vracht Toppik op het hoofd (O.a. Wesley Sneijder, Gerard Joling,Frans Bauer).
Het haar van deze mannen is zonder toevoeging (haarvezels,toppik) een droevig bosje..

Dat Emile Ratelband zich heeft laten behandelen is voor mij een volstrekt raadsel...:/

Alleen bij Ronald de Boer ziet het er als enige re-de-lijk natuurgetrouw uit.
Bij Murdock (A-Team) is het resultaat helemaal verschrikkelijk...