De leeftijd van de aarde

kevin · 27 februari 2006, 13:56

Heeft iemand deze video/dvd gezien? Het gaat om een wetenschapper, Dr. Kent Hovind die duidelijk laat zien dat de Evolutie Theorie onzin is.

Citaat:

De Leeftijd van de Aarde Met behulp van wetenschappelijke bewijzen toont Dr. Kent Hovind aan dat de schepping in zes letterlijke dagen heeft plaatsgevonden. Hiermee wordt de gedachte weerlegd dat de aarde is geëvolueerd gedurende miljarden jaren. ‘DE LEEFTIJD VAN DE AARDE’ toont de dwaasheid aan van de oerknaltheorie en van het religieuze geloof in evolutie.

In 1989 heeft Dr. Kent Hovind ‘Creation Science Evangelism’ opgericht in Florida, Verenigde Staten. Door velen wordt hij beschouwd als één van de belangrijkste autoriteiten op het gebied van Bijbel en wetenschap. Internationaal geeft hij seminars over schepping en evolutie en spreekt meer dan 700 keer per jaar. Dr. Hovind is een gastspreker geweest bij scholen, universiteiten, kerken, TV en radioprogramma’s. Daarnaast heeft vele debatten gevoerd met professoren en wetenschappers op universiteiten door heel Amerika.

Guoy · 27 februari 2006, 15:23

Nee, niet gezien. Ik zou hem wel eens van je willen lenen!

Maar wat zijn zijn belangrijkste argumenten waarom de aarde in zes dagen zou zijn geschept?

Tiuri · 27 februari 2006, 16:54

Dat kan nooit wat zijn.

Guoy · 27 februari 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wampie

kijk hier es

http://www.drdino.nl/
kan je hem bij online-winkel (boven )bestellen

de reacties op de dvd zijn i.i.g goed

Kijk, ik heb geen zin geld uit te geven aan christelijke propaganda. Maar ik sta er wel voor open. Dus als iemand die dvd heeft en het aan mij zou willen uitlenen. TOP! Maargoed. Wat zijn zijn belangrijkste argumenten? Ik ga misschien over een jaar mijn master in de evolutiebiologie/dinosaurussen gooien dus wil ik wel eens weten waarom dit "fout" is.

kevin · 27 februari 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy

Kijk, ik heb geen zin geld uit te geven aan christelijke propaganda. Maar ik sta er wel voor open. Dus als iemand die dvd heeft en het aan mij zou willen uitlenen. TOP! Maargoed. Wat zijn zijn belangrijkste argumenten? Ik ga misschien over een jaar mijn master in de evolutiebiologie/dinosaurussen gooien dus wil ik wel eens weten waarom dit "fout" is.

Dat weet ik niet uit mijn hoofd, maar hij geeft duidelijke argumenten en bewijzen hiervoor. Erg duidelijk allemaal. Ik heb wel een cdtje thuis liggen, hoe kan ik die opsturen?

En een master in de evolutiebiologie/dinosaurussen? Haha daar heeft hij ook een dvd over waarin hij aangeeft, met bewijzen (hij is immers een wetenschapper) dat Dinosaurussen geen miljoenen jaren oud zijn, maar een paar duizend en dat ze nog steeds bestaan.

kevin · 27 februari 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiuri

Dat kan nooit wat zijn.

Waarom zeg je dat?

Guoy · 27 februari 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

Dat weet ik niet uit mijn hoofd, maar hij geeft duidelijke argumenten en bewijzen hiervoor. Erg duidelijk allemaal. Ik heb wel een cdtje thuis liggen, hoe kan ik die opsturen?

En een master in de evolutiebiologie/dinosaurussen? Haha daar heeft hij ook een dvd over waarin hij aangeeft, met bewijzen (hij is immers een wetenschapper) dat Dinosaurussen geen miljoenen jaren oud zijn, maar een paar duizend en dat ze nog steeds bestaan.

Ik stuur je zo of vanavond, wel even een pm met postadres enzo. Ik moet nu even boodschappen doen!

Of woon je in Amsterdam?

Maar, als dinosauriers nog steeds zouden bestaan is dit echt wereldnieuws.

Maar waarom kan je niet even 2 a 3 argumenten noemen die hij noemt? Als ze zo duidelijk zijn en jij gelooft er in, dan zouden ze toch wel de moeite waard zijn om te onthouden?

kevin · 27 februari 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy

Ik stuur je zo of vanavond, wel even een pm met postadres enzo. Ik moet nu even boodschappen doen!

Of woon je in Amsterdam?

Maar, als dinosauriers nog steeds zouden bestaan is dit echt wereldnieuws.

Maar waarom kan je niet even 2 a 3 argumenten noemen die hij noemt? Als ze zo duidelijk zijn en jij gelooft er in, dan zouden ze toch wel de moeite waard zijn om te onthouden?

Hij vertelt zoooooooveel, dat kun je nooit allemaal onthouden, zelfs niet als je de dvd al 2x gezien hebt

Guoy · 27 februari 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kevinme

Hij vertelt zoooooooveel, dat kun je nooit allemaal onthouden, zelfs niet als je de dvd al 2x gezien hebt

Ja, maar dat vraag ik toch ook helemaal niet? Ik vraag gewoon of je 2 of 3 argumenten kan geven die deze meneer noemt waarom de aarde in zes dagen geschapen zou zijn. Ik vraag niet of je ALLE argumenten wilt geven die over de hele dvd genoemd worden, maar gewoon een paar. Als hij zooooooooooveel noemt, maar er is niets blijven hangen, is het dan wel wat waard?

kevin · 27 februari 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy

Ja, maar dat vraag ik toch ook helemaal niet? Ik vraag gewoon of je 2 of 3 argumenten kan geven die deze meneer noemt waarom de aarde in zes dagen geschapen zou zijn. Ik vraag niet of je ALLE argumenten wilt geven die over de hele dvd genoemd worden, maar gewoon een paar. Als hij zooooooooooveel noemt, maar er is niets blijven hangen, is het dan wel wat waard?

Ik ben nogal vergeetachtig en reken maar dat het zeker WAT waard is.

flappie · 27 februari 2006, 22:58

Laat hij ook zien dat de aarde toch wel het middelpunt van ons universum is en dat alles om de aarde draait?

Guoy · 28 februari 2006, 03:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flappie

Laat hij ook zien dat de aarde toch wel het middelpunt van ons universum is en dat alles om de aarde draait?

Nou, dat is een hele logische vraag. Als het zo'n figuur is die daar echt van overtuigt is, dan weet ik al wat voor dvd het zal zijn. Maar er zijn volgens mij ook geologen die wel degelijk goed kunnen nadenken terwijl ze toch christelijk zijn.

Mijn probleem met bepaalde christelijke geologen is dat ze zoeken naar dingen die in hun wereldbeeld passen. En als je maar je best doet zal dit ook wel te passen zijn. Maar het is niet echte wetenschap als je jezelf al beperkt door in een bepaald paradigma te blijven hangen waar je nooit zelf op bent gekomen maar wat door je ouders is opgedrongen die ook niet zelf op dit idee zijn gekomen en het ook weer hebben van hogere generaties.

Gewoon al iets als aardolie waar wij benzine van maken KAN gewoon niet in een jonge aarde gevormd zijn TENZIJ er inderdaad een schepper is die het er kant en klaar heeft neergelegd. Vreemd alleen dan is, is dat het uit organisch materiaal bestaat waar fossielresten en plantenresten in zitten. je kunt ook op brandstoffen rijden die niets organisch hebben zoals bevoorbeeld water. Probeert hij/zij ons dan op een verkeerd been te zetten door het uit "voorgefabriceerd" organisch materiaal te maken terwijl hij het ook had kunnen maken uit iets wat wel logisch zou passen in het beeld van een jonge aarde? Het zou kunnen, maar ik vind het vrij ver gaan.

Ik ben trouwens ENORM benieuwd naar waarom deze meneer denkt dat dinosauriers nog steeds zouden leven. Kevin, zou je even voor mij vlug dat stukje kunnen opzoeken waarin hij zegt dat dino's nog leven en waarom en waar en hoe dat kan. Ik kan hier gewoon niet op wachten! Ik zou het graag al zelf zien maar ik ben hier zo benieuwd naar! Zou je dit even voor mij kunnen opzoeken?

kevin · 28 februari 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy

Nou, dat is een hele logische vraag. Als het zo'n figuur is die daar echt van overtuigt is, dan weet ik al wat voor dvd het zal zijn. Maar er zijn volgens mij ook geologen die wel degelijk goed kunnen nadenken terwijl ze toch christelijk zijn.

Mijn probleem met bepaalde christelijke geologen is dat ze zoeken naar dingen die in hun wereldbeeld passen. En als je maar je best doet zal dit ook wel te passen zijn. Maar het is niet echte wetenschap als je jezelf al beperkt door in een bepaald paradigma te blijven hangen waar je nooit zelf op bent gekomen maar wat door je ouders is opgedrongen die ook niet zelf op dit idee zijn gekomen en het ook weer hebben van hogere generaties.

Gewoon al iets als aardolie waar wij benzine van maken KAN gewoon niet in een jonge aarde gevormd zijn TENZIJ er inderdaad een schepper is die het er kant en klaar heeft neergelegd. Vreemd alleen dan is, is dat het uit organisch materiaal bestaat waar fossielresten en plantenresten in zitten. je kunt ook op brandstoffen rijden die niets organisch hebben zoals bevoorbeeld water. Probeert hij/zij ons dan op een verkeerd been te zetten door het uit "voorgefabriceerd" organisch materiaal te maken terwijl hij het ook had kunnen maken uit iets wat wel logisch zou passen in het beeld van een jonge aarde? Het zou kunnen, maar ik vind het vrij ver gaan.

Ik ben trouwens ENORM benieuwd naar waarom deze meneer denkt dat dinosauriers nog steeds zouden leven. Kevin, zou je even voor mij vlug dat stukje kunnen opzoeken waarin hij zegt dat dino's nog leven en waarom en waar en hoe dat kan. Ik kan hier gewoon niet op wachten! Ik zou het graag al zelf zien maar ik ben hier zo benieuwd naar! Zou je dit even voor mij kunnen opzoeken?

Dat over aardolie legt hij ook erg goed uit. Over Dinosaurussen gebruikt hij o.a. "het monster van loch ness". Hij laat met bewijzen (foto's, video's) e.d. zien dat het geen monster is, maar een dinosaurus. Je kan de dvd trouwens ook bestellen via drdino.nl

**AnthonieH** · 28 februari 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wampie

ik dacht dat alles om mij draaide

Dat is ook mijn idee! De wereld is dan misschien wel geschapen in zes dagen, maar dan ergens tussen 6 en 12 augustus 1969. Kant en klaar, van het kleinste fossieltje en de meest bouwvallige ruïne tot aan de details in de geheugens van mijn ouders en grootouders. God is almachtig, die kon dat! Niemand die mij kan wijs maken dat de aarde al 6000 jaar bestaat, laat staan 4 000 000 000 jaar! Dat bestaat gewoon niet. Onmogelijk.

Mijn vader heeft overigens idee dat we helemaal niet werkelijk bestaan en dat we stroompjes zijn in een supercomputer. Daarom hoor je af en toe zo'n fluitend geluid in je oren, dan worden er weer aanvullende gegevens ge-upload.

Sol · 28 februari 2006, 11:04

Zie je wel!! ik wist dat die piep ergens goed voor was!

maar even hé, het was toch al aangetoond dat wij afstammen van de bonono-aap ofzow? nu kan het natuurlijk wel zo zijn dat er voor is gezorgd dat mensen dit zouden denken zodat wij nu deze discussie zouden hebben maar ik vindt het maar vreemd =\

Ik sta wel overal voor open want ik wil niet naar de hel

27 februari 2006, 15:23	#2
Guoy ataraxic 2.222 Geregistreerd: 1 juni 2005 Berichten: 2.345 Geslacht:	Nee, niet gezien. Ik zou hem wel eens van je willen lenen! Maar wat zijn zijn belangrijkste argumenten waarom de aarde in zes dagen zou zijn geschept? __________________ Intern: • Groene Thee (+- 1 liter per dag) juni '05 • Visolie omega-3 (De Tuinen) juli '05 • Pompoenpitten (handje per dag) juli '05 Extern: • Rooscure shampoo (1% Ketoconazol) (om de 3 dagen) juni '05 • Folligen Creme op de haarlijn (paar keer in de week) juni '05 • 650 nm laser voor de haarlijn om de dag mei '06 • Spironolactone 5% 1x per dag op de haarlijn juni '06 • Carninetartraat 1x per dag (Schwarzkopf Activ M tonic) februari '08 Situatie: 25 jaar. NW2. Gestopt: • Finasteride juni '05 - juni '07 • Dutasteride (oraal) juni '07 - november '08

27 februari 2006, 16:54	#3
Tiuri HaarWeb lid Geregistreerd: 9 april 2004 Berichten: 5.706	Dat kan nooit wat zijn. __________________ Momenteel inactief - raadpleeg collega's. HaarWeb \| De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België Haarwoordenboekje • Huishoudelijk reglement • Suggesties & feedback

27 februari 2006, 22:58	#11
flappie HaarWeb lid Geregistreerd: 9 mei 2005 Berichten: 494	Laat hij ook zien dat de aarde toch wel het middelpunt van ons universum is en dat alles om de aarde draait? __________________ Regime 0,5 mg Dutasteride caps \| sinds 16 mei 2006 Status Rechterinham inmiddels ook al aangetast. Linkerinham al aardig richting NW2. Vooral diffuus haaruitval bij beide inhammen. Begonnen aan duta omdat fina geen/weinig effect had.

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
nieuw! + zoekt iemand van dezelfde leeftijd	lieverdje	TTM - Algemeen	3	21 augustus 2005 18:30
Leeftijd waarop AGA begint.	nickk	AGA - Algemeen	1	9 februari 2005 20:31
Leeftijd!	Danielkroes	AGA - Algemeen	13	29 september 2003 15:15
Haaruitval op jonge leeftijd	Johan999	Medicijnen/haargroeimiddelen	8	29 juli 2003 19:19
TTM vanaf welke leeftijd??	marjet	TTM bij kinderen	2	10 april 2003 15:30

28 februari 2006, 11:04	#15
Sol HaarWeb lid Geregistreerd: 27 februari 2006 Berichten: 38	Zie je wel!! ik wist dat die piep ergens goed voor was! maar even hé, het was toch al aangetoond dat wij afstammen van de bonono-aap ofzow? nu kan het natuurlijk wel zo zijn dat er voor is gezorgd dat mensen dit zouden denken zodat wij nu deze discussie zouden hebben maar ik vindt het maar vreemd =\ Ik sta wel overal voor open want ik wil niet naar de hel