[laser] HairMax LaserComb

[baffer]

Ik kan niet geloven dat dit echt werkt. Je DHT zal blijven aanvallen, en als je de bloedtoevoer stimuleerd kan het DHT alleen maar makkelijker 'vloeien'.

Tenzij je finad erbij neemt, natuurlijk.

Ik vraag me ook af of er technische specificaties beschikbaar zijn van die lasers?

[vrosjnivosj]

Waarom werkt minox dan?

[Ed1]

Gister weer de reclame op TV te zien, voor die 150 Euro valt het te proberen vind ik, maar of het echt werkt... Het ziet er nogal cheap uit met die ledjes en "lasertjes" erin, ook de mensen die hem gebruiken in de reclame hebben volgens mij helemaal geen last van haaruitval

[yophisto]

Het lijkt idd een grote aankoop de laser : maar ik heb zelf ondervonden dat mijn haar terug gezonder werd na gebruik. Ik had na vier weken geen last meer van schilfers : iets wat de pil in 5 maanden nog niet had kunnen doen. Mijn haar stond dikker en het kreeg meer kleur.
Ik ben een fan maar je moet natuurlijk doen wat je zelf het beste vindt.

[wesley1982]

ik heb een x5-haarlaser
ik gebruik hem erg veel en goed gecontroleerd op men bovenkant van men haar (aga gebied dus) ik ga ook over de rest eens over, maar vooral omdat ik een FUT transplantatie laten doen heb, en die snee geneesde er veel beter door...

ja je hebt wel een punt, betere doorbloeding = meer dht bij je wortel...
fina of duta of als je van deze troep niet moet hebben mischien saw palmetto , als je maar ietst van dht-blokkers neemt...

mijn haar is wel redelijk verdikt, kan door men laser komen, maar dat is maar sinds ik het combineer met dutasteride... ervoor laser 7 maand gebruikt met enkel minodixil en niks van resultaat gezien...

---------------------------------------
ik ben van plan zo een sterke laserhelm te maken, ofwel een 140mw zware laserkam te kopen (kost 500 dollar) dus met dollar euro koersen...
ik ben van mening dat de +- 36mw wat de meeste laserkammen produceren te weinig is voor bio-stimulatie en haargroei, die grote haarlasers uit ziekhuizen
produceren tussen de 1800 a 2400mw (en hiermee is haargroei bewezen,laserkammen is maar een zeer verzwakte versie hiervan) je moet ermee wat geluk hebben denk ik

[enibas]

Beste Cloud,

Van welk Amerikaanse site heb je die laserkam vandaan dan? Mag je het als vrouw ook gebruiken als je een zwangerschaps wens hebt...misschien krijg je dan wel een kind met heeeeeel veeeel haar.
Het valt me op dat als je een zwangerschapswens hebt je bijna niets mag gebruiken..lekker dan.....

groetjes!

[tevreden koppie]

Voor wie erin geinteresseerd is, ik bied mijn laserkam van hairmax te koop aan. Ik heb 'm twee jaar geleden gekocht voor ruim 600 euro en ben heel blij met de resultaten. Toen m'n haar er weer goed uit kwam te zien ging ik de laser echter steeds minder gebruiken, het vergt immers veel discipline om er om de dag weer mee aan de slag te gaan. Het verminderde gebruik heeft gelukkig niet geleid tot nieuwe haaruitval en m'n haar ziet er nog steeds vol en gezond uit. Daarom denk ik dat ik inmiddels prima zonder kan, en zou ik iemand anders graag blij maken met mijn laserkam. Hij ziet er nog als nieuw uit, en wordt geleverd in een stevig "koffertje" met een extra kam-opzetstuk dat ik zelf nooit gebruikt heb. De gebruiksaanwijzing zit er bij. Biedingen vanaf 400 euro zijn welkom.

[echoes]

als die kam werkt, dan zal bij stoppen het haarverlies weer doorgaan! Bullshit dus wat je zegt..

[Onehello]

Hallo iedereen,

Ik volg al een tijdje de thread over de lasercomb ... nu stuitte ik op deze sit http://www.laserraymax.com/ ... heeft iemand van jullie hier ervaring mee?

Lijkt me een 'goedkoop' alternatief voor de lasercomb.

[bassie10]

hoi, onehello,

heb ik ook naar zitten kijken.

de 2 hand modellen zijn met 5 lasers en 40 en 45 nw.

dacht dat de lasercomb ook 45 nw is.

van de x5 kan ik dat niet vinden, iemand?

[wesley1982]

ik heb een x5 wat moet je juist weten ?

zover ik weet is die 36mw en ze beweerden krachtiger te zijn dan de hairmax ??

staat ergens info over op google, de technische gegevens van beide...
ze vergelijken de 2 toestellen met elkaar (vind deze momenteel niet meer terug, maar had deze al eens gelezen...)

hairmax is gewone lasertje opgesplitst in 9 deeltjes, bij die splitsing verliezen ze 30 a 50% van hun kracht....

deze info kan je hier lezen :
(volgens hier is de hairmax maar 20mw)
http://www.konftec.com/html/EN/HB850...FRKS1QodW1FLFQ
------------------------------------------------------------------
lees men topic over zelfgemaakte laserhelm... daar kan je de info vinden wat erin de hairmax zit... ik was allesinds verbaast... echt zwak
men X5 haarlaser is volgens mij 5 lasers elk 3x opgesplitst, als je hem aanzet zie je 15 laserstralen, elke keer 3 dicht bij elkaar op elke hoek... mijn ervaring ermee is : het is gewoon niet krachtig genoeg... ga zo een laserhelm maken (bijna 600mw...)

[Onehello]

Hey Wesley,

Heeft de x5 enig resultaat bij jou?

En hoe ver ben je met het maken van die helm? De interesse is daar

En is die http://www.thelasermax.com/ dan eigenlijk geen goede oplossing?

Greetz

[bassie10]

de vraag die ik bij een helm heb:

10 x zoveel mw verdeeld over je hoofdoppervlak van 10 x zo groot,
geeft per opp het zelfde resultaat, alleen 10 x sneller, toch?

dus zul je er m.i. geen beter resultaat mee krijgen, slechts een zelfde resultaat, alleen ben je er per dag minder lang mee bezig

groeten

[wesley1982]

ik kan niet echt zeggen dat ik voorruitgang geboekt heb met die x5 laser...
deed bitter weinig, zal mischien ook te zien zijn wat voor erfelijke uitval je heb (hoever het al gevorderd is)

die haarlaser vanop die site ziet er wel degelijk uit (80 lasers erin, 400mw)

10x zo zwaar verspreid over 10x zo groot oppervlak is niet volledig juist

de hairmax heeft 20mw en elk van de 9 laserstralen kan een oppervlakte van 6mm bestralen...
nu is heb ik al op meerdere sites gelezen dat je minimum 250mw nodig hebt voor bio-stimulatie...
nu moet je die kam altijd opschuiven en heb je kans dat je stukjes overslaat, een helm lijkt me dus geschikter, ook kan je er zoveel lasers insteken als je maar wenst...
zeg nu zelf 600mw is zeker genoeg hoor ver boven de vereiste 250mw voor bio-stimulatie...

ook rekenen dat bij zo een helm te bouwen je de lensen verwijderd, zodat ze niet een gecentreerde straal geven maar een bredere verspreide straal

zover ik over lees is meer mw = meer power = meer resultaat

die klinische lasers waarmee testen zijn gedaan dat bewijzen dat lasers haargroei stimuleren zijn tussen de 1800 a 2400mw zwaar... dus wie kan me bewijzen dat 20mw hetzelfde resultaat geeft ?

------------------------------------------------------
met die helm, ik ga binnen paar dagen zien om die lasers en benodigheden te bestellen...

die laser dat te koop staat vanop die site die 400mw is ook al zeer degelijk, maar als er ooit lasers defect zijn, zal je problemen hebben die te vervangen, terwijl als je de helm zelf maakt, koop je paar extra lasers, dat je ze direct kan vervangen bij eentje defect...
laser kost 3 a 4 euro stuk, dus zo dure aankoop is het ook niet... een klinische laser kost 40.000 euro , even ter vergelijking

ik ga updates doen op deze website over men voorruitgang , en de kosten voor eentje te maken... schat op 400 euro met wat geluk

[Onehello]

Hey Wesley,

Misschien weet jij het antwoord op mijn vraag ...

Is het van belang dat de lasers direct op je hoofdhuid schijnen ... want dan is een kam van groot belang -ik heb namelijk nog een redelijke dichtheid- ... of schijnen de lasers door je haren heen?

Het is namelijk voor mij de keus tussen de hairmax comb of een losse laser variant zonder kamtanden ...

Groet,
Onehello