Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 30 september 2017, 12:25   #1
elmi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 september 2017
Berichten: 32
Geslacht:
Doe NOOIT haartransplantatie bij TRANSHAIR

Hallo iedereen,

Ik ben een man van 29 jaar en ik heb begin 2016 een HT laten uitvoeren bij TRANSHAIR (FUT 1.400 grafts). Ik was erg onzeker over mijn inhammen, vandaar dat ik gekozen heb voor een HT. Had ik dit maar nooit gedaan....

We zijn nu ruim anderhalf jaar na de behandeling en het resultaat is echt verschrikkelijk. De haren zijn zeer stug/stijf, krullen zeer onregelmatig en zijn onhandelbaar. Het ziet er allesbehalve natuurlijk uit! Tot overmaat van ramp is mijn haar ook dunner geworden en beginnen uitvallen, daar waar de haren zijn geïmplanteerd. Ik kan niets meer met mijn haar. Zelfs met gel in model leggen is niet meer haalbaar!

Het begint allemaal met een intake gesprek. Je bent erg onzeker en daar spelen ze bij transhair goed op in. Vooral die verkoper is heel opdringerig. Zijn naam is Frank Van Oyen. Het stelt allemaal niet zoveel voor als je die man hoort en wow ja prachtige resultaten dit, dat. Maar een klein littekentje bij een FUT. Ze plannen meteen al een afspraak in en dan heb je een week bedenktijd. Er wordt dus echt druk op je gelegd. Dit lijkt achteraf gezien allemaal zo stom van je maar op dat moment ben je erg onzeker en is je zelfbeeld zo aangetast dat je denkt dat een HT de oplossing is. Er wordt in dat gesprek ook niets gezegd over allerlei mogelijke complicaties. Dat krijg je pas nadien, als je al voorschot betaald hebt......

Begin dit jaar ben ik op controlebezoek gegaan bij transhair en ik heb hier mijn bezwaar gedaan. Ze laten je gewoon links liggen en behandelen je als een nummer. Altijd hetzelfde excuus, dat ze hier niets aan kunnen doen en dat dit nog nooit eerder is voorgekomen. Op dit forum lees ik anders vaker berichten over de slechte kwaliteit van getransplanteerde haren. Ik heb die man bij transhair (Martin Ten Bokkel) ook gewezen op het feit dat er in hun contract niets staat over het onnatuurlijk uitzien van haren. Je dient een document te tekenen voor de operatie waarop alle mogelijke bijwerkingen staan. Wel Dat is dus niet het geval. Klopt niets van. Ze wijzen alle verantwoordelijkheden af. Dus als je haar paars zou kleuren, dan is het niet hun schuld. Het is één grote commerciële bedoeling bij transhair. De grote baas van transhair zat in het bureau naast mij en had niet eens het lef om zich persoonlijk te excuseren bij mij. Het enige dat die heeft gedaan is tegen zijn medewerker zeggen dat ik gell moet gebruiken. Kun je je dit voorstellen? Het is echt schrijnend daar.

Ik heb om jullie een idee te geven een foto toegevoegd van een getransplanteerde haar en een natuurlijke haar (uit donorgebied). Deze haren staan allebei op mijn hoofd maar zoals jullie zien zijn ze totaal verschillend. De getransplanteerde haar (boven) ziet er totaal niet natuurlijk uit. Het ziet er sowieso niet uit. Bij mij is dus het resultaat dat vooraan men hoofd zo een hele groep krullende haren staan, tussen normale rechte haren. Ik kan jullie verzekeren, dit is echt vreselijk.

Een aantal weken na controlebezoek kreeg ik een mail men een uitleg waarom mijn haren zo onnatuurlijk zijn. Het zou te maken hebben met de haarspier die verward is door de operatie. Na een aantal jaar zullen de haren uitvallen en start er nieuwe cyclus met normaal uitziende haren. Dit is dus ook weer zo een grote onzin en een poging om je te sussen en het op de lange baan te schuiven. Geloof dit niet mensen!

De echte reden is dat men tijdens het implanteren van de haren, een foute techniek gebruikt waardoor de haarwortel wat verdraait. Dit is echt een cruciaal punt.

Bij transhair promoten ze met hun hoge score op de website van kliniekervaringen.nl... Mensen, geloof hier aub niets van. Dat is allemaal één pot nat en allemaal fake. De commentaren zijn alleen maar lovend maar op dit forum lees je wel andere dingen... Ik heb op kliniekervaringen ook een ervaring gedeeld maar die is nooit op hun website verschenen... Hoe zou dit toch nu komen denk je... Als je daar een bericht schrijft moet dat eerst gecontroleerd worden door een moderator. Vrije meningsuiting? Geen sprake van. En neen, ik heb geen onbeschaafde reactie geplaatst. Enkel mijn mening gegeven op een beleefde manier.

Gelukkig is er een forum als Haarweb, waar je wel je mening kan delen. Bedankt aan de medewerkers!

Ik hoop van harte dat er veel mensen die een haartransplantatie overwegen dit bericht lezen en besluiten om het toch niet te doen. Wil je dit toch doen, doe het dan AUB zeker NIET bij TRANSHAIR. Doe het niet!

Mijn leven is verpest door hen. Ik zie er tegenop om naar buiten te gaan, mijn zelfvertrouwen is weg. Mijn haar ziet er niet uit, dankzij transhair.

Besef ook goed dat als je een HT laat uitvoeren, je altijd een 2de, mss 3de of 4de behandeling zal moeten doen (wil je dat je er niet compleet belachelijk uitziet). Je zal, hoe dan ook, kaler worden door de jaren heen. Een HT is dus altijd een tijdelijke oplossing. Je zal een 2de nodig hebben om je verder kalend hoofd opnieuw wat op te vullen. En vergeet niet dat je getransplanteerde haren wel blijven staan.

Achteraf besef je pas hoe estetisch onverantwoord een HT eigenlijk is. Dit zou echt verboden moeten worden. Mensen, het klinkt cliché maar het is ECHT zo; Accepteer jezelf en laat niet aan je hoofd knoeien.
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg 20170705_193339.jpg‎ (30,1 KB, 934x gelezen)
elmi is offline   Met citaat reageren
Oud 1 oktober 2017, 20:02   #2
Tampert II
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 augustus 2017
Berichten: 174
Geslacht:
Afschuwelijk verhaal. Mijn medeleven heb je.

Welkom by the way.

Goed dat je dit op Haarweb zet, want dit soort praktijken en gevaarlijke mannetjes moeten aangepakt worden. Heb je al een letselschade-advocaat benaderd?
Tampert II is offline   Met citaat reageren
Oud 1 oktober 2017, 20:25   #3
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 53.317
Geslacht:
Ik ben bij TH behandeld. Geen gezeik gehad. Prima resultaat. Uiteraard kan het mis gaan, dat is heel vervelend voor jou. Maar om nu te zeggen dat daar niks goed gaat is wel een brug te ver. Maar ik snap het wel hoor!
__________________

ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts)
ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts)

vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt

WK-Poulkampioen 2018
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 2 oktober 2017, 20:25   #4
elmi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 september 2017
Berichten: 32
Geslacht:
Nog niet naar advocaat gegaan maar ik wil dit zeker doen. Want wat ik nu heb staat niet op papier bij de mogelijke complicaties.

Iemand goede referenties?

Ik kom zelf uit België maar maakt niet uit of het iemand uit Nederland is.
elmi is offline   Met citaat reageren
Oud 1 oktober 2017, 21:06   #5
Tampert II
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 1 augustus 2017
Berichten: 174
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door elmi Bekijk bericht
Ik heb op kliniekervaringen ook een ervaring gedeeld maar die is nooit op hun website verschenen... Hoe zou dit toch nu komen denk je... Als je daar een bericht schrijft moet dat eerst gecontroleerd worden door een moderator. Vrije meningsuiting? Geen sprake van.
Dat is mij ook overkomen met mijn recensie. Mijn verhaal over Kliniek Veldhoven staat niet op de site, althans ik kan het nergens terugvinden. Alleen positieve recensies zijn welkom. Het is een lachertje, net als de VVAA.
Tampert II is offline   Met citaat reageren
Oud 4 oktober 2017, 13:37   #6
Henk
Moderator

 
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.153
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tampert II Bekijk bericht
Dat is mij ook overkomen met mijn recensie. Mijn verhaal over Kliniek Veldhoven staat niet op de site, althans ik kan het nergens terugvinden. Alleen positieve recensies zijn welkom. Het is een lachertje, net als de VVAA.
Kliniekervaringen.nl is een schande. Er staan alleen maar goede recensies op en recensies na een week dat een haartransplantatie is uitgevoerd. Eigenlijk zou zoiets door de wet moeten verboden.

De eigenaar/mede-eigenaar van kliniekervaringen doet ook promotiewerk voor Transhair en nog een paar klinieken, dus dan kan je volgens mij zo'n site al niet meer serieus nemen.

Laatst gewijzigd door Henk; 4 oktober 2017 om 13:43
Henk is offline   Met citaat reageren
Oud 5 oktober 2017, 20:19   #7
elmi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 september 2017
Berichten: 32
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henk Bekijk bericht
Kliniekervaringen.nl is een schande. Er staan alleen maar goede recensies op en recensies na een week dat een haartransplantatie is uitgevoerd. Eigenlijk zou zoiets door de wet moeten verboden.

De eigenaar/mede-eigenaar van kliniekervaringen doet ook promotiewerk voor Transhair en nog een paar klinieken, dus dan kan je volgens mij zo'n site al niet meer serieus nemen.

Helemaal mee eens. Dat zou echt door de wet verboden moeten worden.
Dit is voor mij al het bewijs dat het helemaal niet deugd.

En ik ben er zeker van dat een HT een groot risico inhoudt voor je normale haren. Men spreekt altijd over shock loss maar dat is niet het enige. Ik had op het eerste zicht geen last van haarverlies na de HT. Maar geleidelijk aan begon het op te vallen. Ik zag kale stukken... Ik heb altijd superveel haar gehad, enkel inhammen. Bijna 2 jaar na de HT heb ik veel minder haar op men kop staan...
elmi is offline   Met citaat reageren
Oud 6 oktober 2017, 16:39   #8
nicolaasdk
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 18 februari 2017
Berichten: 750
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door elmi Bekijk bericht
Helemaal mee eens. Dat zou echt door de wet verboden moeten worden.
Dit is voor mij al het bewijs dat het helemaal niet deugd.

En ik ben er zeker van dat een HT een groot risico inhoudt voor je normale haren. Men spreekt altijd over shock loss maar dat is niet het enige. Ik had op het eerste zicht geen last van haarverlies na de HT. Maar geleidelijk aan begon het op te vallen. Ik zag kale stukken... Ik heb altijd superveel haar gehad, enkel inhammen. Bijna 2 jaar na de HT heb ik veel minder haar op men kop staan...
Ja die "shock" is niet prettig voor de bestaande haren. Permanente shock is voor velen toch wel een obstakel.. Ik heb volgende week mijn HT en heb mij wat verdiept in de literatuur. Er zijn kleine studies gedaan die haartransplantaties vergeleken +/- Finasteride en Minoxidil. Sommmige studies waren met kortdurend Fina/Minox (peri-operatief; 2 maanden voor en 1 maand na de operatie) en de ander met chronisch gebruik. In beide gevallen gaf de arm met medicatie een betere uitkomst (logisch natuurlijk). Behoudens van hergroei zouden bestaande haren die niet hormoon gevoelig zijn dikker worden, en dus bestendiger tegen "stress/shock"

Ik heb ook het e.e.a. gelezen over Minoxidil opstarten vrijwel direct na de operatie. Het was een kleine studie (12 patienten) dacht ik, waarin patienten 5-7 dagen na de operatie al moesten starten met Minoxidil. Van die 12 patiënten, hadden er 2 helemaal geen haarverlies in het ontvangstgebied en was er direct groei. 2 andere patienten hadden al hergroei na 4 weken in plaats van 2-3 maanden. Kleine studie natuurlijk, maar dit zet je toch aan het denken.

Ik gebruik momenteel Finasteride en Minoxidil, en wil zodra mijn hoofd is hersteld weer starten met Minoxidil. Het risico van vroeg starten is een bloeding en potentieel verhoogde absorptie met lage bloeddruk tot gevolg.
Echter, vele mensen combineren derma rolling (micro-needling) met minoxidil, en daar hoor je ook geen gekke dingen. Daarnaast is het risico op bloeding bij zo'n minimale ingreep bij een gezond persoon echt nihiel. Zeker 5-7 dagen post-HT.. Ik verwacht dat ik 5-10 dagen na de HT weer kan herstarten.. Ik hoor graag jullie mening!
nicolaasdk is offline   Met citaat reageren
Oud 6 oktober 2017, 20:37   #9
fireofdoom
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 14 maart 2017
Berichten: 114
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk Bekijk bericht
Ja die "shock" is niet prettig voor de bestaande haren. Permanente shock is voor velen toch wel een obstakel.. Ik heb volgende week mijn HT en heb mij wat verdiept in de literatuur. Er zijn kleine studies gedaan die haartransplantaties vergeleken +/- Finasteride en Minoxidil. Sommmige studies waren met kortdurend Fina/Minox (peri-operatief; 2 maanden voor en 1 maand na de operatie) en de ander met chronisch gebruik. In beide gevallen gaf de arm met medicatie een betere uitkomst (logisch natuurlijk). Behoudens van hergroei zouden bestaande haren die niet hormoon gevoelig zijn dikker worden, en dus bestendiger tegen "stress/shock"

Ik heb ook het e.e.a. gelezen over Minoxidil opstarten vrijwel direct na de operatie. Het was een kleine studie (12 patienten) dacht ik, waarin patienten 5-7 dagen na de operatie al moesten starten met Minoxidil. Van die 12 patiënten, hadden er 2 helemaal geen haarverlies in het ontvangstgebied en was er direct groei. 2 andere patienten hadden al hergroei na 4 weken in plaats van 2-3 maanden. Kleine studie natuurlijk, maar dit zet je toch aan het denken.

Ik gebruik momenteel Finasteride en Minoxidil, en wil zodra mijn hoofd is hersteld weer starten met Minoxidil. Het risico van vroeg starten is een bloeding en potentieel verhoogde absorptie met lage bloeddruk tot gevolg.
Echter, vele mensen combineren derma rolling (micro-needling) met minoxidil, en daar hoor je ook geen gekke dingen. Daarnaast is het risico op bloeding bij zo'n minimale ingreep bij een gezond persoon echt nihiel. Zeker 5-7 dagen post-HT.. Ik verwacht dat ik 5-10 dagen na de HT weer kan herstarten.. Ik hoor graag jullie mening!
Precies hierin heb ik mij voorafgaand de ingreep ook in verdiept. Richtlijnen vanuit de kliniek waren dat ik dag 10 post ingreep weer alles kon smeren en gebruiken wat ik wilde (voorzichtig natuurlijk). Ik ben zelf iets eerder begonnen met minoxidil, echter niet direct gesmeerd op de behandelde zone.

Ik lijk iets van shockloss te hebben, maar het kan ook zijn dat mijn voor-zone al wat verdund was voor de ingreep en het nu pas zichtbaar is omdat de haren ongeveer een cm of twee lang zijn (hierin zijn tussen de bestaande haren grafts geplaatst, naast plaatsing op de kale inhammen). Of dit echt shockloss is weet ik dus niet zeker, ik denk haast van niet.

Succes met de ingreep, ik hoor graag je verhaal!
fireofdoom is offline   Met citaat reageren
Oud 9 oktober 2017, 21:37   #10
elmi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 september 2017
Berichten: 32
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk Bekijk bericht
Ja die "shock" is niet prettig voor de bestaande haren. Permanente shock is voor velen toch wel een obstakel.. Ik heb volgende week mijn HT en heb mij wat verdiept in de literatuur. Er zijn kleine studies gedaan die haartransplantaties vergeleken +/- Finasteride en Minoxidil. Sommmige studies waren met kortdurend Fina/Minox (peri-operatief; 2 maanden voor en 1 maand na de operatie) en de ander met chronisch gebruik. In beide gevallen gaf de arm met medicatie een betere uitkomst (logisch natuurlijk). Behoudens van hergroei zouden bestaande haren die niet hormoon gevoelig zijn dikker worden, en dus bestendiger tegen "stress/shock"

Ik heb ook het e.e.a. gelezen over Minoxidil opstarten vrijwel direct na de operatie. Het was een kleine studie (12 patienten) dacht ik, waarin patienten 5-7 dagen na de operatie al moesten starten met Minoxidil. Van die 12 patiënten, hadden er 2 helemaal geen haarverlies in het ontvangstgebied en was er direct groei. 2 andere patienten hadden al hergroei na 4 weken in plaats van 2-3 maanden. Kleine studie natuurlijk, maar dit zet je toch aan het denken.

Ik gebruik momenteel Finasteride en Minoxidil, en wil zodra mijn hoofd is hersteld weer starten met Minoxidil. Het risico van vroeg starten is een bloeding en potentieel verhoogde absorptie met lage bloeddruk tot gevolg.
Echter, vele mensen combineren derma rolling (micro-needling) met minoxidil, en daar hoor je ook geen gekke dingen. Daarnaast is het risico op bloeding bij zo'n minimale ingreep bij een gezond persoon echt nihiel. Zeker 5-7 dagen post-HT.. Ik verwacht dat ik 5-10 dagen na de HT weer kan herstarten.. Ik hoor graag jullie mening!

Je moet natuurlijk doen wat je wil maar ik kan je alleen maar adviseren om GEEN HT te laten uitvoeren. Je zal toch nooit tevreden zijn. Ben je wel tevreden, dan zal het niet van blijvende aard zijn en dan zal je extra HT moeten ondergaan. Het is allemaal marketing, ook al die zalfjes en producten.... Je kan de natuur niet tegenhouden, kaal worden we bijna allemaal...
elmi is offline   Met citaat reageren
Oud 1 oktober 2017, 22:00   #11
Tato
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 mei 2008
Berichten: 1.549
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door elmi Bekijk bericht
Hallo iedereen,

Ik ben een man van 29 jaar en ik heb begin 2016 een HT laten uitvoeren bij TRANSHAIR (FUT 1.400 grafts). Ik was erg onzeker over mijn inhammen, vandaar dat ik gekozen heb voor een HT. Had ik dit maar nooit gedaan....

We zijn nu ruim anderhalf jaar na de behandeling en het resultaat is echt verschrikkelijk. De haren zijn zeer stug/stijf, krullen zeer onregelmatig en zijn onhandelbaar. Het ziet er allesbehalve natuurlijk uit! Tot overmaat van ramp is mijn haar ook dunner geworden en beginnen uitvallen, daar waar de haren zijn geïmplanteerd. Ik kan niets meer met mijn haar. Zelfs met gel in model leggen is niet meer haalbaar!

Het begint allemaal met een intake gesprek. Je bent erg onzeker en daar spelen ze bij transhair goed op in. Vooral die verkoper is heel opdringerig. Zijn naam is Frank Van Oyen. Het stelt allemaal niet zoveel voor als je die man hoort en wow ja prachtige resultaten dit, dat. Maar een klein littekentje bij een FUT. Ze plannen meteen al een afspraak in en dan heb je een week bedenktijd. Er wordt dus echt druk op je gelegd. Dit lijkt achteraf gezien allemaal zo stom van je maar op dat moment ben je erg onzeker en is je zelfbeeld zo aangetast dat je denkt dat een HT de oplossing is. Er wordt in dat gesprek ook niets gezegd over allerlei mogelijke complicaties. Dat krijg je pas nadien, als je al voorschot betaald hebt......

Begin dit jaar ben ik op controlebezoek gegaan bij transhair en ik heb hier mijn bezwaar gedaan. Ze laten je gewoon links liggen en behandelen je als een nummer. Altijd hetzelfde excuus, dat ze hier niets aan kunnen doen en dat dit nog nooit eerder is voorgekomen. Op dit forum lees ik anders vaker berichten over de slechte kwaliteit van getransplanteerde haren. Ik heb die man bij transhair (Martin Ten Bokkel) ook gewezen op het feit dat er in hun contract niets staat over het onnatuurlijk uitzien van haren. Je dient een document te tekenen voor de operatie waarop alle mogelijke bijwerkingen staan. Wel Dat is dus niet het geval. Klopt niets van. Ze wijzen alle verantwoordelijkheden af. Dus als je haar paars zou kleuren, dan is het niet hun schuld. Het is één grote commerciële bedoeling bij transhair. De grote baas van transhair zat in het bureau naast mij en had niet eens het lef om zich persoonlijk te excuseren bij mij. Het enige dat die heeft gedaan is tegen zijn medewerker zeggen dat ik gell moet gebruiken. Kun je je dit voorstellen? Het is echt schrijnend daar.

Ik heb om jullie een idee te geven een foto toegevoegd van een getransplanteerde haar en een natuurlijke haar (uit donorgebied). Deze haren staan allebei op mijn hoofd maar zoals jullie zien zijn ze totaal verschillend. De getransplanteerde haar (boven) ziet er totaal niet natuurlijk uit. Het ziet er sowieso niet uit. Bij mij is dus het resultaat dat vooraan men hoofd zo een hele groep krullende haren staan, tussen normale rechte haren. Ik kan jullie verzekeren, dit is echt vreselijk.

Een aantal weken na controlebezoek kreeg ik een mail men een uitleg waarom mijn haren zo onnatuurlijk zijn. Het zou te maken hebben met de haarspier die verward is door de operatie. Na een aantal jaar zullen de haren uitvallen en start er nieuwe cyclus met normaal uitziende haren. Dit is dus ook weer zo een grote onzin en een poging om je te sussen en het op de lange baan te schuiven. Geloof dit niet mensen!

De echte reden is dat men tijdens het implanteren van de haren, een foute techniek gebruikt waardoor de haarwortel wat verdraait. Dit is echt een cruciaal punt.

Bij transhair promoten ze met hun hoge score op de website van kliniekervaringen.nl... Mensen, geloof hier aub niets van. Dat is allemaal één pot nat en allemaal fake. De commentaren zijn alleen maar lovend maar op dit forum lees je wel andere dingen... Ik heb op kliniekervaringen ook een ervaring gedeeld maar die is nooit op hun website verschenen... Hoe zou dit toch nu komen denk je... Als je daar een bericht schrijft moet dat eerst gecontroleerd worden door een moderator. Vrije meningsuiting? Geen sprake van. En neen, ik heb geen onbeschaafde reactie geplaatst. Enkel mijn mening gegeven op een beleefde manier.

Gelukkig is er een forum als Haarweb, waar je wel je mening kan delen. Bedankt aan de medewerkers!

Ik hoop van harte dat er veel mensen die een haartransplantatie overwegen dit bericht lezen en besluiten om het toch niet te doen. Wil je dit toch doen, doe het dan AUB zeker NIET bij TRANSHAIR. Doe het niet!

Mijn leven is verpest door hen. Ik zie er tegenop om naar buiten te gaan, mijn zelfvertrouwen is weg. Mijn haar ziet er niet uit, dankzij transhair.

Besef ook goed dat als je een HT laat uitvoeren, je altijd een 2de, mss 3de of 4de behandeling zal moeten doen (wil je dat je er niet compleet belachelijk uitziet). Je zal, hoe dan ook, kaler worden door de jaren heen. Een HT is dus altijd een tijdelijke oplossing. Je zal een 2de nodig hebben om je verder kalend hoofd opnieuw wat op te vullen. En vergeet niet dat je getransplanteerde haren wel blijven staan.

Achteraf besef je pas hoe estetisch onverantwoord een HT eigenlijk is. Dit zou echt verboden moeten worden. Mensen, het klinkt cliché maar het is ECHT zo; Accepteer jezelf en laat niet aan je hoofd knoeien.
Hi Elmi,

Bedankt voor het delen van uw verhaal. Heeft u ook foto's van de situatie voor de HT en de situatie na de HT? Dat zou wel helpen om duidelijk te maken wat er aan de hand is.
Tato is offline   Met citaat reageren
Oud 1 oktober 2017, 22:01   #12
Anonimoes
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 november 2013
Locatie: omgeving eindhoven
Berichten: 65
Geslacht:
Hoeveel consult heb je gehad?
Ik zie je bijvoorbeeld praten over dat je per se meerder ht's nodig hebt. Maar ik had bij consult bij Transhair ook zo'n gevoel dat ze daar ook express naartoe werken. Door bijvoorbeeld hele lage dichtheid van 25 grafst per cm te kunnen plaatsen.
En vanwege andere kleine dingen/opmerkingen daar die ik niet echt kan beschrijven.
__________________
2014-2016 haarwerk eindhoven,
25-10-16 minoxidil,
25-10-16 Piroctone Olamine shampoo,
02-11-16 dutastride
28-06-17 2200 grafst, Kliniek Veldhoven
Anonimoes is offline   Met citaat reageren
Oud 2 oktober 2017, 00:04   #13
Crazy9
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 336
Waarom heb je toch nog gekozen voor een FUT in 2016, ik had
in 2004 al een FUE HT
Crazy9 is offline   Met citaat reageren
Oud 2 oktober 2017, 20:29   #14
elmi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 september 2017
Berichten: 32
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Crazy9 Bekijk bericht
Waarom heb je toch nog gekozen voor een FUT in 2016, ik had
in 2004 al een FUE HT

Ik heb voor FUT gekozen omdat ik me niet kaal wilde scheren en die verkoper heeft op geen enkel moment mij geadviseerd van de echte nadelige gevolgen van FUT. Ja, dat er een heel klein litteken blijft maar het stelde helemaal niets voor...
elmi is offline   Met citaat reageren
Oud 2 oktober 2017, 20:30   #15
elmi
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 september 2017
Berichten: 32
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anonimoes Bekijk bericht
Hoeveel consult heb je gehad?
Ik zie je bijvoorbeeld praten over dat je per se meerder ht's nodig hebt. Maar ik had bij consult bij Transhair ook zo'n gevoel dat ze daar ook express naartoe werken. Door bijvoorbeeld hele lage dichtheid van 25 grafst per cm te kunnen plaatsen.
En vanwege andere kleine dingen/opmerkingen daar die ik niet echt kan beschrijven.
Ik heb maar 1 consult gehad en tijdens dat consult werd men afspraak al vastgelegd (2 maanden later). Het was echt heel opdringend maar zoals ik al zei, op dat moment ben je onzeker en denk je dat een HT de oplossing is voor je 'probleem'.
elmi is offline   Met citaat reageren
Reageren

Labels
haartransplantatie, kliniekervaringen.nl, ontevreden, transhair

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:56.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.