Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > AGA - Algemeen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 5 juni 2016, 23:27   #1
Pietjeee
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 15 maart 2013
Berichten: 392
Kirkland Foam of Liquid

Nou, ik bestel zelf al een aantal jaren mijn Kirkland Foam via eBay (monsterhotdeals). Zeer tevreden over qua prijs/levertijd, nu krijg ik helaas steeds foutmeldingen waardoor in geen nieuwe batch kan bestellen.
Omdat ik het op de Nederlandse websites te duur vind en hun niet wil laten profiteren, hoor ik graag wat de mening is over de Liquid?

Wat is het grote verschil tussen beiden, alleen het makkelijker opbrengen of ook verbetering in de werking?
__________________
- 1x 1.25mg Finasteride
- 1x Kirkland Foam
- 2x Omega-3
Pietjeee is offline   Met citaat reageren
Oud 23 juni 2016, 01:35   #2
123hallo
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 713
Geslacht:
Minoxidil is minoxidil, de liquid variant moet je aanbrengen met een pipet. Ik heb beiden gebruikt en vind voor wat langer haar de liquid variant makkelijker.
123hallo is offline   Met citaat reageren
Oud 23 juni 2016, 03:33   #3
Dudewhereismyha
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 januari 2015
Berichten: 81
Geslacht:
Ik shed veel harder met minoxidil liquid, dus er valt wel wat over werkbaarheid te zeggen. Wat precies, weet ik niet.
Dudewhereismyha is offline   Met citaat reageren
Oud 23 juni 2016, 18:29   #4
inter
HaarWeb lid
 
inter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2014
Berichten: 179
Geslacht:
Liquid is effectier doordat het veel beter door de huid heen komt.
inter is offline   Met citaat reageren
Oud 23 juni 2016, 23:41   #5
themen
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Berichten: 1.536
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door inter Bekijk bericht
Liquid is effectier doordat het veel beter door de huid heen komt.
Ohja? Waar komt deze wijsheid vandaan (behalve subjectieve gebruikerservaringen)?

Als jij foam in de dop spuit en de de dop ff in heet water wat en dan het vocht met pipet aanbrengt....same effect
__________________
Huidig
Minoxidil | Foam 5% 2x p/d | sinds 17 feb 2015

themen is offline   Met citaat reageren
Oud 26 juni 2016, 22:07   #6
Dudewhereismyha
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 januari 2015
Berichten: 81
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door themen Bekijk bericht
Ohja? Waar komt deze wijsheid vandaan (behalve subjectieve gebruikerservaringen)?

Als jij foam in de dop spuit en de de dop ff in heet water wat en dan het vocht met pipet aanbrengt....same effect
Nee, want dan zit er nog steeds geen PPG in.
Dudewhereismyha is offline   Met citaat reageren
Oud 27 juni 2016, 00:22   #7
themen
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Berichten: 1.536
Geslacht:
Oke.

Dus je neemt de stelling in dat minox zonder PPG niet effectiever is c.q. even effectief is als varianten met ppg?

Dus nogmaals; waar blijkt dat uit? Behalve subjectieve ervaringen?

PPG is idd transportmiddel voor de minox. In foam zitten daar andere bestandsdelen in. Welke exact weet ik niet.

Dus het vraagstuk gaat dan niet over het feit dat foam ansich minder effectief is maar varianten minox ZONDER ppg! Want je hebt ook foams met ppg.
__________________
Huidig
Minoxidil | Foam 5% 2x p/d | sinds 17 feb 2015

themen is offline   Met citaat reageren
Oud 28 juni 2016, 21:29   #8
YannickUA
Student farmacie
 
YannickUA's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2015
Berichten: 264
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door themen Bekijk bericht
Oke.

Dus je neemt de stelling in dat minox zonder PPG niet effectiever is c.q. even effectief is als varianten met ppg?

Dus nogmaals; waar blijkt dat uit? Behalve subjectieve ervaringen?

PPG is idd transportmiddel voor de minox. In foam zitten daar andere bestandsdelen in. Welke exact weet ik niet.

Dus het vraagstuk gaat dan niet over het feit dat foam ansich minder effectief is maar varianten minox ZONDER ppg! Want je hebt ook foams met ppg.
Nop. Liquid is effectiever.
YannickUA is offline   Met citaat reageren
Oud 28 juni 2016, 23:09   #9
Dudewhereismyha
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 januari 2015
Berichten: 81
Geslacht:
Of het effectiever is of niet liet ik buiten kwestie. Jij zei alleen dat foam hetzelfde is als je het in een pipetje doet, maar dat is niet zo, want het vehikel is simpelweg anders.
Dudewhereismyha is offline   Met citaat reageren
Oud 29 juni 2016, 22:41   #10
themen
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Berichten: 1.536
Geslacht:
Dus moeten we zoals eerder gezegd niet spreken over foam of liquid maar over wel of geen PPG
__________________
Huidig
Minoxidil | Foam 5% 2x p/d | sinds 17 feb 2015

themen is offline   Met citaat reageren
Oud 16 juli 2016, 22:49   #11
123hallo
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 713
Geslacht:
Ben ik ook weer een stapje wijzer geworden.

Ik dacht ook dat minoxidil slechts minoxidil is. Maar dat is dus niet zo?
Minoxidil is niet minoxidil zonder het vervoersstofje: PPG.

Goed om dit te weten! en bedankt voor de info hier.
123hallo is offline   Met citaat reageren
Oud 27 september 2016, 11:55   #12
Hessebess
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 september 2016
Berichten: 17
Geslacht:
Vaag dat hier zo'n discussie is over liquid of foam. Ik heb een haartransplantatie gedaan bij Hair Plus Medical Care en hier is mij door de arts verteld dat ik de foam moest gebruiken. Hij kwam ook met een puntje over dat Kirkland 'daadwerkelijk' 5% is en dat meeste andere merken dat niet zijn.

Misschien dat ik de foam moest gebruiken omdat dit beter was voor de net geimplanteerde haren? Dunno.
Hessebess is offline   Met citaat reageren
Oud 20 oktober 2016, 17:04   #13
Dudewhereismyha
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 januari 2015
Berichten: 81
Geslacht:
Ik ben over mijn hele hoofd gestopt met Minoxidil op mijn linkerinham na. Mijn linkerinham is het ergste en durfde het niet aan om daar te stoppen ivm de gevreesde shedding. De reden waarom ik stopte is omdat ik het gevoel had alsof minoxidil nooit mijn haar de kans gaf om stabiel te worden; een continue aaneensluiting van uitval zegmaar.

De stop is ongeveer zo'n twee maanden geleden en ik merk nergens verhoogde uitval. Ik zit aan de fina en duta en volgens mij gaat het zo zelfs beter.

Ik wacht nog een maand, en als er dan nog steeds geen shed is dan stop ik bij mijn inham ook!
Dudewhereismyha is offline   Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 13:27.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.