Kalende kruin - advies gevraagd

Armanis · 1 juli 2011, 11:05

Dag mensen!

Ik lees al een tijdje mee op dit forum, maar nu gooi ik dan toch maar iets in de groep.

Ik ben 38 jaar en heb in principe nog een prima haardos.
Enige probleempunt: de kruin. Inhammen heb ik welliswaar ook, maar daar heb ik eigenlijk weinig/geenlast van.

Ik overweeg dus een FUE HT. Medicijnen heb ik tot nu toe nog niet gebruikt.

Vragen:

hoeveel crafts schatten jullie in dat ik nodig zou hebben?
wat kan ik van de dichtheid verwachten? (gezien de, naar mijn idee, prima dichtheid van het overige haar)
Andere dingen waar ik rekening mee moet houden?

Binnenkort een 1e gesprek bij Laser Aesthetic in Haarlem.

Dank alvast!

Lucky · 1 juli 2011, 12:17

Bijna gelijk aan mijn situatie voorheen. Probleem gebied ligt net iets hoger. Wel zelfde oppervlakte en 't lijkt zich niet door te zetten. Mede daardoor heb ik er iets aan laten doen, anders zou het een gebed zonder einde worden. Hoewel je natuurlijk nooit zeker weet.

Om je een idee the geven, heb er +2000 grafts (in tweevoud) voor nodig gehad en de kruin is voor 90% vol nu. Eerst +1200 grafts en daarna nog eens 800 grafts erbij. Een goede chirurg zal voornamelijk 2-3 harige grafts sponsen voor de kruin. Een transplantatie op kaal gebied is één ding, maar op een kale kruin is een tweede. Dat is echt een zwart gat. Zo gauw je daar kaal wordt, moet je hopen dat je niet heel veel meer kaler wordt. Je hebt daar veel meer grafts nodig dan op inhammen. Ik zou het ook nog graag 100% willen maken volgend jaar.

Ik ben wel bij Feriduni in Belgie geweest en 't lijkt mij vrijwel uitgesloten dat een kliniek als Laser Aesthetic in Haarlem dit ook gaat klaarspelen. Die afspraak is wat mij betreft verspilde tijd en moeite. Ik neem aan dat je in de buurt woont en dat de reden is ? Ik kan me eigenlijk geen andere reden bedenken.

Een haartransplantatie moet niet gebonden zijn aan afstand. Het is meegenomen als het dicht in de buurt zit, maar de keuze moet er niet van afhangen.

Ik hoop dat je wat aan dit advies hebt.

chopper69 · 1 juli 2011, 12:19

Beste Armanis,

Dit is prima te behandelen hoor.
Ik zou wel met minox starten, dit werkt ook beter op de kruin en verkleint je kans tot een 2e ht in de toekomst.

Kwa dichtheid kan je eigenlijk, gezien de aanwezigheid van een goed donorgebied, zo ver gaan als je wil. Van 45 tot 70cm2, of zelf naar high density. Het laatste zal ik niet aanraden met oog op de toekomst mocht je toch een 2e Ht nodig hebben.

Succes!

Armanis · 1 juli 2011, 13:03

Dank voor jullie reacties!

@lucky 2: goed om te horen dat dit bij jou met zo'n 2000 grafts opgelost is! Dat geeft de burger weer moed

Heb je er toevallig ook ergens foto's van staan? Mag ik vragen wat jou deze behandeling gekost heeft en wanneer dat was?

De reden waarom ik nu bij Laser Aesthetic langs ga, is een financiele. Ik kan een korting van zo'n 40-50% krijgen. Ik weet het, geld is niet alles, maar kan het resultaat werkelijk zoveel slechter zijn?

@chopper69 Over medicijngebruik al veel gelezen en ook minox overwogen, maar liever gebruik ik gewoon helemaal niets... Mijn hele leven gelukkig nog nooit iets nodig gehad (op een paracetamolletje of antibiotica na) en als 't dus niet echt nodig is, dan houd ik mijn lichaam liever helemaal schoon.

Limbo · 1 juli 2011, 13:35

En fina dan?

**AnthonieH** · 1 juli 2011, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Armanis

De reden waarom ik nu bij Laser Aesthetic langs ga, is een financiele. Ik kan een korting van zo'n 40-50% krijgen. Ik weet het, geld is niet alles, maar kan het resultaat werkelijk zoveel slechter zijn?

Ik lees op hun site dat ze wel iets aanbieden dat 'SGC/FUE' heet, maar ik neem aan dat je uit goedkoopte kiest voor een ouderwetse FUT. Ik neem ook aan dat je goed doordacht hebt wat dat betekent.

Wees je heel goed bewust wat je krijgt voor je geld. Zowel voorop als achterop. Zorg in ieder geval dat je weet over hoeveel grafts men spreekt, zodat je het eerlijk kunt vergelijken met andere aanbieders. Want sommigen willen wel eens zoveel goedkoper zijn dat je met 50% korting nog altijd duur uit bent

Ik weet nooit goed wat ik moet denken van klinieken die werken met tarieven voor dagbehandelingen.

O ja, en in de haarwereld is 'een onzichtbaar potloodstreepje' de beschrijving voor een lang litteken van oor tot oor wat bij mazzelaars minder dan 3 mm dik is.

Armanis · 1 juli 2011, 15:19

Volgens de site bieden ze beide methoden aan. De prijs is wel belangrijk, maar een FUT overweeg ik zeker niet!

"klinieken die werken met tarieven voor dagbehandelingen." - wat bedoel je daarmee? Meest 'eerlijke' prijsopgave is er een per graft vind je?

**AnthonieH** · 1 juli 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Armanis

"klinieken die werken met tarieven voor dagbehandelingen." - wat bedoel je daarmee? Meest 'eerlijke' prijsopgave is er een per graft vind je?

Ja. Als je er goed over nadenkt, dan zegt een kliniek die een 'dagbehandeling' aanbiedt feitelijk dat ze geen bepaald aantal grafts kunnen (of willen) afspreken.

Je kunt klinieken ook indelen naar ervarenheid als ze wél een hoeveelheid opgeven. Ervaren klinieken komen tot wel 2000 grafts per dag, minder ervaren klinieken halen de 1200 vaak niet. Wat overigens niet betekent dat je bij zo'n laatste kliniek geen goede kwaliteit of goede prijs kunt krijgen! Ervaring is iets dat opgebouwd moet worden.

Lucky · 1 juli 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Armanis

Volgens de site bieden ze beide methoden aan. De prijs is wel belangrijk, maar een FUT overweeg ik zeker niet!

"klinieken die werken met tarieven voor dagbehandelingen." - wat bedoel je daarmee? Meest 'eerlijke' prijsopgave is er een per graft vind je?

Zover als ik begreep, schreef je zelf al dat je een FUE ging doen. De laatste tijd zijn er enkele klinieken verschenen die spotgoedkoop zijn, maar waar ernstig aan getwijfeld moet worden of ze wel daadwerkelijk het afgesproken aantal grafts leveren.

Ik zou nooit naar een kliniek als Laser Aesthetic gaan. Het verleden is het verleden, maar ik zie klinieken als Transhair, LA e.d. als klinieken die nog een gigantisch gat hebben te overbruggen met de bekende FUE aanbieders in Belgie. Zij hebben veels te lang voortgeborduurd op het verleden. Laat hen eerst maar eens tonen dat ze een goede FUE kunnen afleveren zoals prohair/Feriduni en Bisanga. Maar jij moet niet die proefkonijn zijn.

Ik ben dus iets negatiever, en denk dat ze vooralsnog geen kwaliteit leveren.

Nu weet ik wel dat dit forum pro-belgie is...maar dat zijn ook gewoon specialisten. Al die bagger in Turkije (90%) en Nederland die steeds maar lonken met kortingen en dagtarieven, dat is niet voor niets. De toppers hoeven niet te lurken met kortingen, de mensen komen toch wel en zij weten dat ze kwaliteit leveren. En de prijs is hoog ja, die zou ook nooit zo hoog zijn als ze prutswerk afleveren.

Hallo12 · 1 juli 2011, 17:34

Bij de 'dagbehandeling' van LA in haarlem halen ze tussen de 1000 - 1200 grafts per dag dus dan zou je 2 dagen moeten! + dat ze maar door blijven zeuren over die FUT omdat dat veel beter resultaat geeft en het litteken echt maar een potloodstreepje is. Ik zou voor een andere kliniek kiezen ben er ook op consult geweest maar heb er vanaf gezien ook omdat het kwa prijs (ik kreeg ook die korting) nog veel moest betalen en omdat hij wel 10x heeft gezegd dat een FUT beter was en ook beter voor hun omdat het sneller was..Terwijl ik duidelijk zei dat ik me haar milimeter. Daarna heeft hij me nog een paar keer gemaild en het ging alleen maar over die FUT

Ik zou er niet heen gaan maar ieder zijn eigen keus

Succes

1 juli 2011, 12:19	#3
chopper69 HaarWeb lid Geregistreerd: 27 februari 2011 Berichten: 77	Beste Armanis, Dit is prima te behandelen hoor. Ik zou wel met minox starten, dit werkt ook beter op de kruin en verkleint je kans tot een 2e ht in de toekomst. Kwa dichtheid kan je eigenlijk, gezien de aanwezigheid van een goed donorgebied, zo ver gaan als je wil. Van 45 tot 70cm2, of zelf naar high density. Het laatste zal ik niet aanraden met oog op de toekomst mocht je toch een 2e Ht nodig hebben. Succes! Laatst gewijzigd door chopper69; 1 juli 2011 om 13:11

1 juli 2011, 13:35	#5
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.420 Geslacht:	En fina dan? __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

1 juli 2011, 12:17	#2
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Bijna gelijk aan mijn situatie voorheen. Probleem gebied ligt net iets hoger. Wel zelfde oppervlakte en 't lijkt zich niet door te zetten. Mede daardoor heb ik er iets aan laten doen, anders zou het een gebed zonder einde worden. Hoewel je natuurlijk nooit zeker weet. Om je een idee the geven, heb er +2000 grafts (in tweevoud) voor nodig gehad en de kruin is voor 90% vol nu. Eerst +1200 grafts en daarna nog eens 800 grafts erbij. Een goede chirurg zal voornamelijk 2-3 harige grafts sponsen voor de kruin. Een transplantatie op kaal gebied is één ding, maar op een kale kruin is een tweede. Dat is echt een zwart gat. Zo gauw je daar kaal wordt, moet je hopen dat je niet heel veel meer kaler wordt. Je hebt daar veel meer grafts nodig dan op inhammen. Ik zou het ook nog graag 100% willen maken volgend jaar. Ik ben wel bij Feriduni in Belgie geweest en 't lijkt mij vrijwel uitgesloten dat een kliniek als Laser Aesthetic in Haarlem dit ook gaat klaarspelen. Die afspraak is wat mij betreft verspilde tijd en moeite. Ik neem aan dat je in de buurt woont en dat de reden is ? Ik kan me eigenlijk geen andere reden bedenken. Een haartransplantatie moet niet gebonden zijn aan afstand. Het is meegenomen als het dicht in de buurt zit, maar de keuze moet er niet van afhangen. Ik hoop dat je wat aan dit advies hebt.

1 juli 2011, 13:03	#4
Armanis HaarWeb lid Geregistreerd: 24 februari 2005 Locatie: Amsterdam Berichten: 5	Dank voor jullie reacties! @lucky 2: goed om te horen dat dit bij jou met zo'n 2000 grafts opgelost is! Dat geeft de burger weer moed Heb je er toevallig ook ergens foto's van staan? Mag ik vragen wat jou deze behandeling gekost heeft en wanneer dat was? De reden waarom ik nu bij Laser Aesthetic langs ga, is een financiele. Ik kan een korting van zo'n 40-50% krijgen. Ik weet het, geld is niet alles, maar kan het resultaat werkelijk zoveel slechter zijn? @chopper69 Over medicijngebruik al veel gelezen en ook minox overwogen, maar liever gebruik ik gewoon helemaal niets... Mijn hele leven gelukkig nog nooit iets nodig gehad (op een paracetamolletje of antibiotica na) en als 't dus niet echt nodig is, dan houd ik mijn lichaam liever helemaal schoon.

1 juli 2011, 15:19	#7
Armanis HaarWeb lid Geregistreerd: 24 februari 2005 Locatie: Amsterdam Berichten: 5	Volgens de site bieden ze beide methoden aan. De prijs is wel belangrijk, maar een FUT overweeg ik zeker niet! "klinieken die werken met tarieven voor dagbehandelingen." - wat bedoel je daarmee? Meest 'eerlijke' prijsopgave is er een per graft vind je?

1 juli 2011, 17:34	#10
Hallo12 HaarWeb lid Geregistreerd: 2 mei 2011 Berichten: 121	Bij de 'dagbehandeling' van LA in haarlem halen ze tussen de 1000 - 1200 grafts per dag dus dan zou je 2 dagen moeten! + dat ze maar door blijven zeuren over die FUT omdat dat veel beter resultaat geeft en het litteken echt maar een potloodstreepje is. Ik zou voor een andere kliniek kiezen ben er ook op consult geweest maar heb er vanaf gezien ook omdat het kwa prijs (ik kreeg ook die korting) nog veel moest betalen en omdat hij wel 10x heeft gezegd dat een FUT beter was en ook beter voor hun omdat het sneller was..Terwijl ik duidelijk zei dat ik me haar milimeter. Daarna heeft hij me nog een paar keer gemaild en het ging alleen maar over die FUT Ik zou er niet heen gaan maar ieder zijn eigen keus Succes