Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
9 september 2007, 16:06 | #571 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
|
Citaat:
http://arbodienst.leidenuniv.nl/index.php3?c=94 |
|
12 september 2007, 11:51 | #572 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 18 juni 2006
Berichten: 17
|
Sorry hoor Hanna, maar de bronnen die je soms gebruikt zijn op z'n minst dubieus te noemen.
Bron: www.straling.org Het begint al bij de inleiding op de homepage: De auteur van deze site is een stralings-gevoelige patient en geen dokter of wetenschapper. Hebt u gezondheids problemen, raadpleeg dan eerst uw huisarts. En dan onder het kopje: waarom is straling gevaarlijk? In onze maatschappij krijgen we elke dag een portie stralingen en gifstoffen binnen. Samen kun je dat de elektrochemische cocktail noemen. Elke dag krijg je daarvan een slokje of een snufje binnen. Van de ene dag op de andere wordt je daar helemaal niet ziek van. Je kunt het ook niet aanwijzen, want het is onzichtbaar. Je kunt het zelfs ook niet voelen, maar het zit overal om ons heen. Veel mensen merken daar niets van. Maar er zijn ook veel mensen, die er wel degelijk last van krijgen. Die mensen zijn van nature al niet gezegend met een sterk immuunsysteem en als die cocktail daar dag in dag uit bij komt, dan komen ze dik in de problemen. En nog iets: Het is heel moeilijk om te bewijzen, dat elektromagnetische stralingen in een menselijk lichaam iets schadelijks doen. Vandaar dat er op in de afgelopen jaren heel veel proeven gedaan zijn op muizen, ratten etc. En daar komen resultaten uit, die je niet wilt weten. Kans op tumoren, hoofdpijn, vergeetachtigheid, het mislopen van zintuiglijke indrukken etc. Haha en op wat voor informatie baseert deze persoon zijn uitspraken dan? En bovendien is de straling uit tv's, radio's, pc's en dergelijke wel degelijk elektromagnetische straling. Wat is electromagnetische stralint? Overdracht van energie vanuit een bron naar de omgeving in de vorm van golven. Tot het elektromagnetisch spectrum behoren bijvoorbeeld: radiogolven, radar, infrarood, zichtbaar licht, ultraviolet, rontgen-en gammastraling. Hierbij hebben radiogolven de grootste golflengte en rontgen/gamma de kleinste golflengte Wat is ioniserende straling? Straling die voldoende energie heeft om elektronen los te maken uit atomen, waaruit het door straling getroffen materiaal bestaat. Door ionisatie kunnen elektrische bindingen tussen atomen worden verbroken en ontstaan dus chemische veranderingen. In levend weefsel uit zich dat in biologische veranderingen. Elektromagnetische straling kan ioniserend werken, maar dat geldt slechts voor een deel van het elektromagnetisch spectrum! Hoe kleiner de golflengte van de straling namelijk, hoe energierijker de straling Ongeveer op de overgang van uv-licht naar rontgenstraling is de energie van de straling hoog genoeg om elektronen los te maken uit atomen en kan dus worden gesproken over ioniserende straling. Ioniserende straling kan worden gemeten en de effecten hiervan zijn voldoende bekend. Ook is de maximale dosis aan ioniserende straling die elk lid van de bevolking mag ontvangen vastgesteld en mag niet worden overschreden. Juist over de effecten van niet-ioniserende elektromagnetische straling (zendmasten, tv's, gsm's) bestaat nog veel onduidelijkheid. Een wat meer betrouwbare site is deze: http://www.milieuennatuurcompendium....d.html?i=13-95 Nog een kleine toevoeging: Radio-actieve stoffen zenden ook ioniserende straling uit. Alleen is deze straling niet elektromagnetisch, omdat hierbij geen sprake is van golven maar van het uitzenden van deeltjes Laatst gewijzigd door Inimini; 12 september 2007 om 12:56 |
12 september 2007, 14:10 | #573 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 oktober 2006
Locatie: Nederland
Berichten: 113
|
|
12 september 2007, 14:16 | #574 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
|
Inimini,
Als je patiëntenverhalen niet serieus neemt, wat doe je dan op dit forum? Ik had er ook een andere link bijgegeven: http://arbodienst.leidenuniv.nl/index.php3?c=94 |
12 september 2007, 14:36 | #575 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 18 juni 2006
Berichten: 17
|
*ZUCHT* Dit gaat absoluut niet over het niet serieus nemen van patientenverhalen.
Wat ik wil over brengen, is dat wanneer je een uitspraak op een forum zet, niet zomaar alle informatie klakkeloos moet overnemen die je op het internet hebt gegoogled. Daarnaast was je bewering over "ioniserende straling uit pc's ed." gewoonweg onjuist. Na me te hebben verdiept in de site straling.org, werd me al snel duidelijk dat de kwaliteit van de informatie die de beheerder hierop zet niet bijzonder hoog is en gebaseerd is op zijn eigen subjectieve waarnemingen. Na het lezen van het kopje "enkele voorbeelden" op bovengenoemde site, heb ik het idee dat het hier gaat over een lichtelijk gefrustreerde man/vrouw die zichzelf heeft gediagnostiseerd als een "stralingsgevoelig" persoon en de problemen van zichzelf en zijn "puberende" zoon op de MAVO toeschrijft aan de (wetenschappelijk nog totaal onbewezen) schadelijke effecten van elektromagnetische straling. Dit stukje zegt toch al genoeg: Ik ben zelf extreem gevoelig voor straling. Bij verschillende stralings gevoelige mensen komt dit doordat bijvoorbeeld hun immuunsysteem is achteruit gegaan. Bij mij is het aangeboren en ik ben het dus altijd geweest. Het liefst was ik, als kind al, altijd maar buiten. In een benauwd klaslokaal vol met, onafgeschermde, TL-balken kreeg ik het al benauwd. Gelukkig stond in die tijd nog niet alles vol met elektronica en is er toch nog wat van me terecht gekomen. De eerste keer dat er wat bij me begon door te dringen dat een hoop ongemakken, die ik in het verleden had meegemaakt, wel eens met straling te maken konden hebben was toen mijn zoon op de Mavo zat....(...)....." Oh ja: ik weet niet wat je verder wilde zeggen met die link naar de "interne arbodienst van de universiteit Leiden" maar ik kan er niet meer van maken dat het gewoon een site is over hoe mensen die werken met ioniserende straling (bijvoorbeeld mensen in een ziekenhuis die werken met rontgenapparatuur) zich daartegen moeten beschermen. Laatst gewijzigd door Inimini; 12 september 2007 om 14:40 |
12 september 2007, 15:33 | #576 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
|
|
13 september 2007, 00:01 | #577 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 mei 2005
Berichten: 494
|
Citaat:
Kijk, dat je er wel kritisch tegenover staat (de straling) kan ik begrijpen, maar al die non-info van pseudo experts trek ik gewoon niet..
__________________
Regime 0,5 mg Dutasteride caps | sinds 16 mei 2006 Status Rechterinham inmiddels ook al aangetast. Linkerinham al aardig richting NW2. Vooral diffuus haaruitval bij beide inhammen. Begonnen aan duta omdat fina geen/weinig effect had. |
|
13 september 2007, 00:59 | #578 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
|
Hey Flappie,
Ben jij expert op stralingsgebied? Watvoor stralen komen er uit mijn monitor en zijn die schadelijk? Ik heb een Iiyama Vision Master Pro 413. |
13 september 2007, 10:46 | #579 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 mei 2005
Berichten: 494
|
Citaat:
Maargoed, om de werking van een willekeurig crt monitor even uit te leggen: Doormiddel van een kathode en een anode wordt er een enorm spanningsverschil gecreeerd tussen beiden, waardoor elektronen van de kathode naar de anode springen. Omdat de anode een gat in het midden heeft kunnen de elektronen daar doorheen en gaan ze richting de beeldbuis. Op de weg daar naartoe worden ze nog bijgestuurd in de horizontale en verticale richting zodat de elektronen de juiste plek op het beeldscherm in aangeslagen toestand kunnen brengen zodat op die plek vervolgens een foton uitgestuurd kan worden wat jij vervolgens ziet. Er gebeuren voorderest geen enge dingen met die foton. http://nl.wikipedia.org/wiki/Televisietoestel Er komt dus licht uit je monitor /Edit: En bij deze misschien dan maar verstandig om de modjes te vragen of dit allemaal verplaatst kan worden naar een thread die er meer over te maken heeft
__________________
Regime 0,5 mg Dutasteride caps | sinds 16 mei 2006 Status Rechterinham inmiddels ook al aangetast. Linkerinham al aardig richting NW2. Vooral diffuus haaruitval bij beide inhammen. Begonnen aan duta omdat fina geen/weinig effect had. |
|
13 september 2007, 11:57 | #580 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 2 september 2007
Berichten: 21
|
Oh mijn God. Geen gezever over straling. Tussen de oren mensen! En wat daar zit kan idd net zo reeel zijn voor jezelf.
|
13 september 2007, 12:28 | #581 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
|
De ongelovigen moeten maar 's een tijdje b.v. onder een hoogspanningsmast gaan wonen.
|
14 september 2007, 02:06 | #582 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 23 augustus 2006
Berichten: 49
|
ICT-ers
Valt me wel op bij mij op school (een ict afdeling) dat er veel meer kalende jongens zijn.
|
14 september 2007, 19:12 | #583 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 182
|
Citaat:
Wedden dat je je mening herziet? |
|
14 september 2007, 21:37 | #584 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 oktober 2006
Locatie: Nederland
Berichten: 113
|
UMTS is weer iets heel anders... Een PC-schermpje kan echt geen kwaad hoor...
|
14 september 2007, 22:18 | #585 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 19 december 2004
Berichten: 16.459
|
Ja jôh, gewoon de niks-aan-de-hand-show. Nog nooit zoveel jonge mensen gezien met kale koppen, maar er is niks aan de hand.
Welterusten. |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Mijlpaal : HaarWeb bereikt 1000 leden! | Webmaster | Mededelingen | 5 | 7 januari 2004 11:27 |
Aminexil: Misbruik/misleiding mbt foto's op haaruitval.net | Chris | AGA - Algemeen | 13 | 11 maart 2002 23:35 |