Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
3 december 2003, 03:32 | #1 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 december 2003
Berichten: 1
|
Ervaring met GHO?
Hallo allemaal,
ik ben een jongen van 23 en overweeg een transplantatie, ik moet zeggen dat mijn voorkeur gaat naar Transhair en Gho. Alleen ik heb liever geen litteken dan wel een litteken dus kies ik waarschijnlijk voor Gho. Ik heb alle topics and threads doorgelezen, echter zijn hier mensen die ervarijng hebben met GHO? heeft iemand een transplantatie daar gedaan? Hoe is het resultaat? Last van onnatuurlijkheid? Platliggendhaar in water? Vertel me aub wat je ervaringen zijn met GHO of dat je verhalen kent van mensen die bij GHO een behandeling hebben laten doen? Vertel aub alles!!! |
3 december 2003, 12:19 | #2 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 december 2001
Berichten: 827
|
OK op dit antwoord zit je niet te wachten, maar ik geef het toch. Ik zou echt geen transplantatie nemen. Van Transhair HELEMAAL niet, maar ook niet van Gho. Tenzij je haarverlies echt heel erg gevorderd is. Wat is je situatie nu dan? Ik denk dat je beter kunt wachten op medicijnen. Zoals Innovate.
Ikzelf heb ook op het punt gestaan dat ik dacht, "Oké, er is geen oplossing in zicht, ik móet wel een haartransplantatie nemen". Maar als je vervolgens weer leest dat mensen die een haartransplantatie hebben ondergaan, vaak nóg minder vrolijk zijn dan voor de transplantatie, dan zie je er toch wel van af. Wacht gewoon nog een jaar, maximaal. En kijk dan opnieuw naar je situatie. Waarschijnlijk zijn er dan wel afdoende werkende medicijnen, denk ik, omdat er nu veel goede ontwikkelingen aan de gang zijn. |
3 december 2003, 14:31 | #3 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 4 december 2002
Berichten: 40
|
Ik zou ook nog een tijdje de kat uit de boom kijken,als geziet ,dick advocaat,gerad jolin bij ons henk houwaert,vind ik de resultaten maar aan de magere kant.En bij die personen is centen geen probleem..Zelf draag ik cyberhaar ,maarja da's ieder zijn keus ,ge zijt nog jong de kans dat er over enkele jaren een goed middel op de markt is is zeer groot .Surf anders eens naar " www.toplace.com en loop eens in de linkse kolom de links af .
|
14 maart 2004, 16:29 | #4 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 oktober 2003
Locatie: Zuid Holland
Berichten: 50
|
Ik zou ook wel eens wat onafhankelijke resultaten en ervaringen willen zien. Ik ben zelf van plan om een volgende HT laten doen en het idee om dit te doen zonder wond in m'n kop trekt me wel.
Dus hoe effiecient is deze methode, slaan alle grafts aan.? Ik zal eens vragen aan m'n huisarts of hij z'n bronnen wil raadplegen.
__________________
Historie HT FUT 700 impulsen in '96 2e HT FUT 1800 impulsen op 28-4-2004 3e HT FUE 3000 grafts op 19-02-2014 ------------------------------- Laatst gewijzigd door Skinner; 14 maart 2004 om 16:35 |
15 maart 2004, 00:57 | #5 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Nederland
Berichten: 415
|
Ik heb geen ervaring met GHO en ik heb ook geen id wat voor methode deze kliniek gebruikt. Zelf voel ik wel veel voor een tweede HT in de vorm van FUE omdat dan meer follikels verplaatst kunnen worden. Hieronder een plaatje met het resultaat van m'n 1e HT bij Laser Aesthetic, helaas heb ik geen plaatjes op m'n pc van vóór de HT.
__________________
2001 | FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden. 2005 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2006 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2010 | FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik). Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien. |