Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Hirsutisme > Hirsutisme - Behandelingen

Reageren
 
Discussietools Waardering: Waardering discussie: 2 stemmen, 4,50 gemiddeld. Weergave
Oud 21 november 2008, 18:38   #1
Koningkoos
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 21 november 2008
Berichten: 1
Silk'n

Tijdens mijn zoektocht op het web voor permanente verwijdering van lichaamshaar kwam ik (voor mij) een nieuw product tegen. nml. de Silk'n. Uiteraard met de beste beloftes maar toch ook met een aardig verhaal.

Het zou via HPL (IPL) werken, getest zijn en is een stuk goedkoper dan de tria en te koop in NL.

www.silkn.com

Iemand ervaring ermee?

Laatst gewijzigd door Koningkoos; 21 november 2008 om 18:49
Koningkoos is offline   Met citaat reageren
Oud 21 november 2008, 19:33   #2
Me.
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 november 2008
Berichten: 14
Of het werk zou het niet weten maar het is in ieder geval wel betaal namelijk 495 euro.
Me. is offline   Met citaat reageren
Oud 22 november 2008, 20:08   #3
Reece
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 november 2008
Berichten: 20
Geen gebruik in gelaat

Hallo,

Ook ik heb geen ervaring met de Silk'n maar er zijn wel verschillen met de TRIA. De Silk'n kan je nl niet in je gezicht gebruiken. Het te behandelen oppervlak per flits met de Silk'n lijkt wel veel groter dan dat van de TRIA. Recent heb ik de TRIA aangeschaft en over de resultaten kan ik nog niets zeggen. Enerzijds is het misschien vervelend dat het behoorlijk intensief is om met de TRIA een groot gedeelte van de huid te behandelen maar omdat het echt niet pijnloos is vind ik dit toch niet helemaal een nadeel. Je voelt namelijk dat de flits door alle donkere haren heenschiet. Hoe groter het oppervlak hoe meer pijn maar dit zal ongetwijfeld ook per persoon verschillen (pijngrens).

Groetjes, Reece

Laatst gewijzigd door Reece; 22 november 2008 om 20:10 Reden: .
Reece is offline   Met citaat reageren
Oud 23 november 2008, 13:11   #4
Marte
HaarWeb lid
 
Marte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2005
Locatie: Leuven
Berichten: 905
ook hier weer voorzichtigheid geboden. Zoals de meeste thuisapparaten die veel goedkoper zijn, een beetje logisch nadenken doet je al beseffen dat deze apparaten nooit veilig genoeg en voldoende kunnen werken, anders zou elk schoonheidssalon en centrum voortaan op dergelijke veel goedkopere thuislasers overgaan.
Marte is offline   Met citaat reageren
Oud 25 november 2008, 17:42   #5
Bernou1
Bernou
 
Geregistreerd: 3 september 2007
Locatie: Amersfoort
Berichten: 68
zal wel meevallen. Je moet het proberen..zoals je op de forums van tria-gebruikers kunt lezen; de ene is dik tevreden de ander niet.
Ik weet niet..maar niemand heeft 100% bewijs voor het niet of wel werken ervan. Het nadeel is dat we het hier niet over een pak suiker hebben wat je ff kunt proberen....
als het niet werkt spoel je 500-800 euro door de plee..en als het wel werkt nouja dan ben je gewoon erg gelukkig

soms moet je ook het langer gebruiken.. bij echt de behaarden onder moet je het misschien wel 2 jaar gebruiken voor een 'beetje' resultaat.. ik weet het..

Mijn snor is al 3 jaar in behandeling -_-' en het is nog steeds niet weg..het blijft telkens eventjes weg en dan groeit het er weer aan..kheb ook een paar maanden overgeslagen ttrouwens

Laatst gewijzigd door Bernou1; 25 november 2008 om 17:54
Bernou1 is offline   Met citaat reageren
Oud 25 november 2008, 21:19   #6
Me.
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 november 2008
Berichten: 14
Zal iedereen gelijk uit hun dromen helpen over dit product, op een Engelstalig forum las ik dat dit apparaat er alleen voor zorgt dat de haarzakjes in slaap vallen. Wat betekent dat als je ermee stopt de haargroei weer terug zal komen. Jammer maar helaas. Wat anderen ook al aangeven mocht het echt werken dan zouden ze dit wel in klinieken gaan gebruiken zonder een duur apparaat te hoeven aan te schaffen.
Me. is offline   Met citaat reageren
Oud 5 december 2008, 19:02   #7
Bernou1
Bernou
 
Geregistreerd: 3 september 2007
Locatie: Amersfoort
Berichten: 68
http://www.drogisterij.nl/catalog/pr...2e5b4b9ebc40b0

je kan wel gelijk hebben.. hier is die iig te koop (wel rot..weer niks om die verschrikkelijke haren mee te behandelen.. )
Bernou1 is offline   Met citaat reageren
Oud 21 december 2008, 12:14   #8
Bernou1
Bernou
 
Geregistreerd: 3 september 2007
Locatie: Amersfoort
Berichten: 68
het lijkt wel alsof iedereen enthousiaster is over tria dan silkn. Silkn is wel goedkoper maar is de tria daardoor dan beter? Ik weet het niet..

Volgens mij moet je naar de specificaties kijken;

SILKN
  • De behandeling tegen ongewenste haargroei met Low Energy Pulse Light
  • Geschikt voor benen, armen, oksels, bikinilijn, borst & rug
  • Vrijwel pijnloos
  • Veilig & eenvoudig in gebruik, geen kans op huidbeschadiging
  • 750 pulses per cartridge
  • Energieniveau 3-5 J/cm2
  • Golflengte 475 nm – 1200 nm
  • Pulse oppervlakte 6 cm2, interval 3,5 sec.
  • CE & FDA goedgekeurd
  • Klinisch getest
  • Na 3 behandelingen, met een interval van 2 weken, zichtbaar resultaat
  • Geen opleiding & training nodig
  • € 495,00 inclusief 2 cartridges
Tria

?

Geen idee staat volgens mij nergens. Ik heb het iig niet kunnen vinden..
Iemand anders wel?

Ik heb zon vermoeden dat SilkN beter is (op intuitie)..maar kheb er geen verstand van natuurlijk. Wie wil hierover meepraten? De meesten kiezen toch voor TRIA maar ik heb mijn twijfels...
Bernou1 is offline   Met citaat reageren
Oud 4 februari 2009, 20:30   #9
Me.
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 november 2008
Berichten: 14
Na het volgen van deze site is me wel duidelijk geworden dat 3/5 joule per cm2 veel te weinig is om een definitief resultaat te bereiken. Daar is zeker wel meer dan 20 joule per cm2 voor nodig, dit stelt daarnaast niks voor bij de huidige apparatuur.(diode 60 joule per cm2)

Dit apparaat brengt hoogstens je haarzakjes wederom in slaap tot dat je stop met het gebruiken hiervan.
Me. is offline   Met citaat reageren
Oud 5 februari 2009, 22:04   #10
nelm
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 5 februari 2009
Berichten: 9
Thumbs up Tevreden gebruiker van Silk'n

IK heb Silk'n 2 maanden geleden aangeschaft en moet zeggen dat het nu na 3 behandelingen zichtbaar resultaat laat zien . Nog beter , pijnloos en een stuk goedkoper als bij de salon . Volgens mij het zelfde als IPL maar dan voor thuis gebruik . Eigenlijk verdien je de aanschaf heel snel terug ! Is overigens medisch CE getest en dat gaf bij mij de doorslag om het toch te proberen . NElM .
nelm is offline   Met citaat reageren
Oud 4 april 2009, 15:57   #11
J.Vening
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 4 april 2009
Berichten: 1
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Me. Bekijk bericht
Of het werk zou het niet weten maar het is in ieder geval wel betaal namelijk 495 euro.
Vandaag in de Makro geweest en zag de Silk'n gezien met 'n mooi promotiefimpje. Het ziet er best goed uit maar als schoonheidsspecialiste vraag ik me af of 't ook daadwerkelijk doet wat het belooft en hoeveel benen je ermee kunt ontharen. De prijs is zo laag dat ik m'n twijfels heb, je ziet ook maar 50% haarreductie! De professionele aparaten in de schoonheidssalons zijn toch beter getest en met meer resultaat. Oja, de Silk'n kost maar € 299, bij de Makro. excl. btw.
J.Vening is offline   Met citaat reageren
Oud 17 april 2009, 16:16   #12
nelm
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 5 februari 2009
Berichten: 9
Silk'n

Heb zojuist gezien dat Silk'n nu ook bij Douglas te koop is ! Euro 349 !!!
Overigens is het resultaat bij mij na de 2de sessie toch wel erg goed . Ik kan het van harte aanbevelen , geen pijn en gladde benen .
nelm is offline   Met citaat reageren
Oud 17 april 2009, 16:39   #13
Juutje
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 10 juni 2007
Berichten: 100
klinkt goed! wat ik alleen wel raar vind is dat er staat dat ie maar 3-5 joules afgeeft per vierkante cm, dat lijkt mij erg weinig..? bij professionele salons kunnen die lasers wel tot 40 joules behalen..?
Juutje is offline   Met citaat reageren
Oud 18 april 2009, 15:35   #14
renske84
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 18 april 2009
Berichten: 4
Hallo,

Ik werd op een andere forum gewezen op het bestaan van Silk'n en bij mijn zoektocht naar meer informatie stuitte ik op dit forum, en dit topic .
Mijn ontharingsellende is begonnen toen ik begon met epileren: voortdurend afgebroken haren, ingegroeide haren, ontstekingen... Ik had even de hoop dat het beter zou gaan als ik consequent zou gaan scrubben, maar helaas... Scheren is geen optie, want na een paar uurtjes voel ik de haartjes alweer.

Ik ben echter wel sceptisch over Silk'n: waarom vind ik nog zo weinig gebruikerservaringen op het web? (alleen omdat het apparaat zo nieuw is?). Is het geschikt voor elk huidtype? (of alleen voor lichte huid met donkere haren?). Hoe lang doe je met zo'n cartridge? En het belangrijkste: is het écht veilig? Zijn hier schoonheidsspecialistes die dat kunnen bevestigen? En wat is het verschil tussen dit apparaat en het apparaat dat je via Tell Sell kunt aanschaffen?

Behoren ingegroeide haartjes met dit soort methoden tot de verleden tijd?

Ook hoor ik graag tegenvallende ervaringen - als die er zijn...

Gr. Renske
renske84 is offline   Met citaat reageren
Oud 20 april 2009, 10:20   #15
nelm
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 5 februari 2009
Berichten: 9
Thumbs up Silk'n

Silk'n is geen laser maar werkt op basis van IPL ( Intense Pulse light ). Het Telsell product is een laser en zeker niet verstandig voor thuisgebruik en je kunt er slechts 1 tot 10 haren per 50 sec mee behandelen .
Silk'n heeft een behandeloppervlak van 6cm2 per elke 3 sec ! De catridges die ik heb gebruikt waren voor 750 flitsen per cartridge , voor mij was dit voldoende om 3 x al mijn ledematen te behandelen . Ik heb mij laten uitleggen dat Silk'n een zeer breed spectrum aan licht energie gebruikt waardoor het bij 3 - 5 joules al effectief is . Succes ermee .
nelm is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:21.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.