Opscheren donorgebied na HT

[Lennard]

Hoi


Ik laat mijn haren bij de kapper doorgaans van achteren opscheren. Ik heb het idee dat dat niet meer mogelijk is als je bijvoorbeeld bij Esteworld bent geweest.


Bij sommige klinieken lijken ze daar wel rekening mee te houden. Heeft dit met een bepaalde techniek te maken? Holle naald ofzoiets?



Zijn er mensen die zich nog opscheren na een HT. Ik zie dat het wel mogelijk zou moeten kunnen zijn zoals bijvoorbeeld Mike Thurston die ook een HT heeft gehad en er nog goed uitziet.



https://www.youtube.com/watch?v=3giles5W_Kw

[themen]

Bij mij hebben ze tijdens het consult de kwaliteit van het donor onderzocht. Ze hebben mij uitgelegd dat ze donorharen zeer selectief over het donorgebied weghalen. Ze houden bewust rekening hoeveel grafts per cm2 ze weg halen. Ik meen dat ze er maximaal 16 per cm2 weg halen bij een 1e behandeling. Eventueel een 2e behandeling schroeven ze dat aantal naar beneden. Dit om te zorgen dat je geen verschillen ziet als je millimetert.

[DeJong]

Ik denk dat het vooral afhangt van het donor waar je mee start.

Is het donor al dun van te voren en ga je een x aantal grafst dat goed is weggehaald toch zien.

Is het donor sterk van te voren ga je een x aantal grafts dat goed weg is gehaald niet opvallend zien terwijl het feitelijk wel dunner wordt.

Hoe meer je weg haalt of nodig hebt hoe groter de kans dat je het gaat zien naar gelang de sterkte van het donor.

Ieder donor is anders. Een kliniek probeert altijd zo verspreidt mogelijk uit te nemen, maar is gebonden aan het donor. Is het haar aan de zijkant dun dan moeten ze daar weg blijven, is het haar boven en onderop al dunner moeten ze daar wegblijven en blijft alleen het gebied er tussen over.

Hoe sterker het donor hoe meer per cm2 er weg kunnen worden gehaald, alles valt of staat dus met je start donor.

Mike Thurston was niet heel erg kaal, zijn donor is dus ook niet heel erg belast.

[Lennard]

Oorspronkelijk geplaatst door DeJong

Ik denk dat het vooral afhangt van het donor waar je mee start.

Is het donor al dun van te voren en ga je een x aantal grafst dat goed is weggehaald toch zien.

Is het donor sterk van te voren ga je een x aantal grafts dat goed weg is gehaald niet opvallend zien terwijl het feitelijk wel dunner wordt.

Hoe meer je weg haalt of nodig hebt hoe groter de kans dat je het gaat zien naar gelang de sterkte van het donor.

Ieder donor is anders. Een kliniek probeert altijd zo verspreidt mogelijk uit te nemen, maar is gebonden aan het donor. Is het haar aan de zijkant dun dan moeten ze daar weg blijven, is het haar boven en onderop al dunner moeten ze daar wegblijven en blijft alleen het gebied er tussen over.

Hoe sterker het donor hoe meer per cm2 er weg kunnen worden gehaald, alles valt of staat dus met je start donor.

Mike Thurston was niet heel erg kaal, zijn donor is dus ook niet heel erg belast.

Duidelijk antwoord dank je de Jong.

[Lennard]

Oorspronkelijk geplaatst door themen

Bij mij hebben ze tijdens het consult de kwaliteit van het donor onderzocht. Ze hebben mij uitgelegd dat ze donorharen zeer selectief over het donorgebied weghalen. Ze houden bewust rekening hoeveel grafts per cm2 ze weg halen. Ik meen dat ze er maximaal 16 per cm2 weg halen bij een 1e behandeling. Eventueel een 2e behandeling schroeven ze dat aantal naar beneden. Dit om te zorgen dat je geen verschillen ziet als je millimetert.

Ik heb jouw foto's gezien na de HT bij beauclinic Jouw donorgebied zag er ook wel goed en nog dicht uit

[kxh]

Check mijn meest recente topic eens.
Bij is het zéér kort opgeschoren zelfs.

En ik ben trouwens ook geweest bij Esteworld.

Volgens mij heeft het enormweinig te maken met welke kliniek jou behandelt, welt met hoe het donorgebied eruit ziet voor de behandeling.

[Ssg92]

Mike Thurston had volgens mij ook maar 1800 grafts en een hele goeie chirurg naar wat hij vertelde. Denk dat het op zich wel meevalt als de donor niet enorm leeg getrokken wordt, en de een heeft nou eenmaal meer littekenvorming dan de ander.

[themen]

Oorspronkelijk geplaatst door Lennard

Ik heb jouw foto's gezien na de HT bij beauclinic Jouw donorgebied zag er ook wel goed en nog dicht uit

Ben niet bij beau geweest, maar Veldhoven

[Lennard]

Oorspronkelijk geplaatst door themen

Ben niet bij beau geweest, maar Veldhoven

oh ja sry ik keek naar de verkeerde topic. Toppik ?? nee Topic

[Lennard]

Oorspronkelijk geplaatst door Ssg92

Mike Thurston had volgens mij ook maar 1800 grafts en een hele goeie chirurg naar wat hij vertelde. Denk dat het op zich wel meevalt als de donor niet enorm leeg getrokken wordt, en de een heeft nou eenmaal meer littekenvorming dan de ander.

ja hij benoemde hem wel in zijn videos kostte iets van 10.000 pound

[Lennard]

Oorspronkelijk geplaatst door kxh

Check mijn meest recente topic eens.
Bij is het zéér kort opgeschoren zelfs.

En ik ben trouwens ook geweest bij Esteworld.

Volgens mij heeft het enormweinig te maken met welke kliniek jou behandelt, welt met hoe het donorgebied eruit ziet voor de behandeling.

Ziet er inderdaad goed uit. Welke arts had je is al 3 jaar geleden toch. Dus de kans dat ie er niet meer is ? Gebruik je ook medicatie of zoiets?

[Lennard]

https://www.youtube.com/watch?v=kYqSfeVV-To&t=931s