2 stellingen over haarzakjes

[blop]

Ik merk weer wat hergroei in mijn gezicht en hals van haar die ik met IPL heb laten weghalen.


stelling 1 :
De nieuwe haartjes komen doordat niet geactiveerde haarzakjes gaan werken

stelling 2:
onder invloed van hormonen worden nieuewe haarzakjes gemaakt



mijn vraag is kan stelling 2 of is het een fabel. welke stelling is goed

[spinnertje]

ik denk dat beide stellingen helaas goed zijn

[Anoalm]

Oorspronkelijk geplaatst door blop

Ik merk weer wat hergroei in mijn gezicht en hals van haar die ik met IPL heb laten weghalen.


stelling 1 :
De nieuwe haartjes komen doordat niet geactiveerde haarzakjes gaan werken

stelling 2:
onder invloed van hormonen worden nieuewe haarzakjes gemaakt



mijn vraag is kan stelling 2 of is het een fabel. welke stelling is goed

Wat mijn haar laseraresse heeft verteld is dat met IPL zakjes geraakt worden die half of heel iets geraakt worden. Deze haren komen dan een hele tij dniet meer door. Echter is daarom IPL zo "gevaarlijk" want deze haren komen later door en kunnen niet altijd meer behandeld worden, omdat de zakjes deels beschadigd zijn, en dat is het mooie van de diode. Daarmee kan dat dus niet

[Saartje2]

Is dit dan ook het geval voor VPL?

[Anoalm]

Geen idee. Ik weet wel dat dus een laser van bovenaf een gebied pakt en dat vernietigd, meestal paar haarzakjes per keer. Flitsen pakt slechts enkele delen en soms ook nog half zoals ik vertelde. Wat is VPL dan?

[Saartje2]

hier vind je meer info http://www.ontharen.be/vpl/