HT Turkije DHI 3200 grafts - haargroei valt tegen

[profundido]

hey allen,


Vorige jaar midden december onderging ik samen met 4 andere kennissen een HT in Turkije (ClinicExpertlabs). Alles leek goed te gaan. Ik heb bijbetaald voor extra vitaminepillen en boost serum pakket op hun aanraden omdat volgens de voorinspectie bleek dat mijn haren nogal aan de dunnere kant waren.

Alles verliep eigenlijk normaal de eerste maanden en zoals ik ondertussen al geleerd hier op het forum met de haaruitval shock fase etc. Enig verschil is dat bij mij de extreme jeuk en roodheid véél langer geduurd hebben. Tot zowat einde van de 6e maand ongeveer en nu voel ik het nog dikwijls lichtere jeuk maar de roodheid is weg sinds de 6e maand.

De eerste 3-4 maand heb ik haartjes zien verschijnen in overeenstemming met het verwachte traject. En dan zeker 5 maand bijna geen vooruitgang meer sinds dan tot nu (we zijn nu 10 maand ver) en dat begint me nu zorgen te baren want alle verhalen die ik hier lees begint de groei na de 4e maand pas serieus door te gaan terwijl ze bij mij zo goed als gestopt is daar of althans dat lijkt me !

Als ik nu na 10 maand vergelijk met anderen valt het me op dat ze er al veel meer door gekomen zouden moeten zijn of is dit alsnog normaal ? Moet ik me nu zorgen maken of het is mogelijk dat ze alsnog plots komen 'uitschieten' ?

Ik zal wat foto's posten om te verduidelijken. Graag jullie mening en advies aub.

https://imgur.com/a/fm5xmEC

[Harryhak]

Oei oei.
Ik zou willen dat ik je positief nieuws kon brengen maar ik denk niet dat dit nog goed gaat komen. De dichtheid is erg laag, dat was al
Duidelijk op de eerste foto’s direct na de HT.
Haargroei vanaf 4 maanden en vanaf 6 a 7 maanden heel goed zichtbaar.
Vanaf een maand of 9 a 10 zit je al bijna op je Max.
Uiteraard wordt dit nog beter maar bij bijna iedereen zie je al een flink verschil na Een maand of 5 a 6.
Ik hoop echt dat dit nog veranderd voor je.
Heb je contact gehad met de kliniek hierover?

[profundido]

Ik was gewoon geduldig aan het wachten tot nu toe, netjes de spelregels volgend. Het is nu pas dat ik begin de kijken en vergelijken omdat er toch al redelijk wat tijd over gegaan is.

Ik zal hen uiteraard contacteren en het voorleggen. Ik was onder begeleiding van iemand die zijn HT zelf daar ook gedaan heeft en een super resultaat heeft en elk jaar groepen meeneemt. De kliniek zelf is heel groot, ze doen er massa's per dag en geven volledige garantie inclusief op het resultaat zelf. Je mag gratis terug als het niet goed is dus dit verwondert me compleet. Ik snap er niks van

[Dexter2020]

Het lijkt erop dat haarverlies ook is toegenomen als ik de foto's vergelijk, dus je eigen haren. Klopt dat?

[profundido]

Oorspronkelijk geplaatst door Dexter2020

Het lijkt erop dat haarverlies ook is toegenomen als ik de foto's vergelijk, dus je eigen haren. Klopt dat?

ja, ik heb ook die indruk eerlijk gezegd

[DeJong]

De geplaatste dichtheid is laag. Eerlijk gezegd snap ik deze verdeling totaal niet.

Ik zou in goed overleg gaan met de kliniek.

[profundido]

Oorspronkelijk geplaatst door Harryhak

Oei oei.
Ik zou willen dat ik je positief nieuws kon brengen maar ik denk niet dat dit nog goed gaat komen. De dichtheid is erg laag, dat was al
Duidelijk op de eerste foto’s direct na de HT.
Haargroei vanaf 4 maanden en vanaf 6 a 7 maanden heel goed zichtbaar.
Vanaf een maand of 9 a 10 zit je al bijna op je Max.
Uiteraard wordt dit nog beter maar bij bijna iedereen zie je al een flink verschil na Een maand of 5 a 6.
Ik hoop echt dat dit nog veranderd voor je.
Heb je contact gehad met de kliniek hierover?

wacht. Bedoelde je dat ondanks een hoge geplande dichtheid in de inhammen de uiteindelijke dichtheid van uitgekomen haren laag is of dat die geplande dichtheid al laag was ?

Als ik naar de naar de stoppeltjes van de inhammen kijk vlak na de operatie zie ik toch een heel hoge dichtheid daar in vergelijking met hoe weinig er uitgekomen is ? Of mis ik iets ? De kruin zelf was de intentioneel minder maar dat was ook de bedoeling als ik het goed begrepen heb.

[Jef1971]

Ook ik schrik van het resultaat. Op de foto op de dag van de HT lijkt het best een hoge dichtheid op de inhammen, wat je ook had afgesproken waar de focus op moest liggen. Toch vreemd dat er op je inhammen nauwelijks iets gebeurt, niet qua dichtheid, niet qua lengte van de haartjes. Of je haarverlies heeft doorgezet, kan ik niet beoordelen. Over smaak valt te twisten, maar waarom hebben ze zo'n haarlijn gemaakt? Waarom zo onnatuurlijk? Ook het donorgebied na 10 maanden, daar kijk je behoorlijk door heen. Ik zit nu op 6 maanden naar de HT; donorgebied is helemaal dicht gegroeid, je ziet geen enkel stukje huid. Ik had FUE HT, 1900 grafts, voorzijde, binnen de bestaande haarlijn om de dichtheid te verhogen. Bij verdeling van grafts over een te grote oppervlakte doet het visueel niets. Daarom ook duidelijk met de arts afgesproken dat we eerst de voorzijde aanpakken en als een 2e HT nodig is er van achter naar voren wordt gewerkt. Bij mij zijn na de HT nagenoeg alle haartjes uitgevallen, maar alles komt keurig terug. Qua dichtheid moet het nu gaan toenemen in het 2e half jaar. Mijn getransplanteerde haren zijn nu zo'n 5 cm en eindelijk kan ik mijn haren weer stylen, iets wat ik jaren niet kon. Ik zou als ik jou was direct contact opnemen met de kliniek en om een opinion vragen. Ik ben benieuwd wat zij ervan vinden en met wat voor voorstel ze komen. Ik zou dit zeker niet nog een jaar aanzien (zoals iemand voorstelde), want dan zegt de kliniek misschien; had je maar eerder moeten reclameren. Als ik het goed begrijp zijn er dus niet standaard een aantal nazorg/update-momenten ingelast? Ik hoop natuurlijk dat het alsnog goed komt en zo niet dat de kliniek er serieus naar kijkt en het tot een bevredigende oplossing komt. Succes/Sterkte! Groet, Jef