Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 5 april 2005, 16:28   #1
homersimpson
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 11 oktober 2004
Berichten: 27
Thumbs up Beste haarkliniek: Dr Arvind met BHT

Hallo Forumreaders,

Ik houd al enkele jaren verschillende forums in de gaten. Hieruit heb ik de objectieve conclusie kunnen trekken dat FUE boven strip te preferen is. Dit is natuurlijk niet zo als je je portemonnee prefereert boven je eigen lichaam. Maar ik ben van mening dat je maar een lichaam hebt en dat alleen het beste goed genoeg is. Als je straks op 55 jarige leeftijd dunner haar krijgt en je ziet je strip litteken, wat inmiddels 5 cm is geworden, (dit gebeurt volgens onderzoek bij 1 op 50 ONGEACHT of het goed is uitgevoerd) krijg je spijt. Dit hoeft niet, kan wel.
Als er dan HM maakt dit niet/minder uit natuurlijk.

Waar ik mij altijd het meest aan geergerd heb is transhair. Deze gaven misleidende informatie en geven ook op dit forum geen antwoord op vragen maar praten er omheen. Ik heb hier geen belang bij om hun zwart te maken maar ik vind het verachtelijk als je grote sommen geld wil verdienen aan achterhaalde methoden en mensen hierover misleidende informatie verkoopt. Meer wens ik er niet over te zeggen.

Wat uit de andere forums (hairlosshelp en hairsite) naar voren komt is: laat nooit in je snijden!!!
1 Scalp reductie zorgt op lange termijn voor misvorming en littekenvorming. Kijk maar op hairsite.
2 Strip: Ik ken 3 personen die een strip hebben gehad en je kan het bijna altijd zien (behalve als het haar vrij langs is). En je hoofd kaalscheren is nooit meer een optie.
3 Waarschijnlijk zijn er veel mensen waarbij wel alles goed gaat. Maar wil jij het risico lopen om veel geld te betalen en ook nog deel uit te maken van de groep die achteraf spijt heeft wegens misvorming/littekens.

De volgende artsen zijn een stuk verder: Dr Avrind, Gho, Prohair, Woods, Jones, Cole. Bovendien zijn deze eerlijker over hun resultaten.
Als je het grootste forum (HAIRSITE) regelmatig leest zie je dat veel mensen die bij hun geweest zijn goede resultaten en foto's laten zien. Dat zij dit niet zelf hebben gepost (zoals transhair) kun je concluderen uit dat vanaf het begin actief zijn op het forum en meerdere operaties bij verschillende klnieken hebben ondergaan met foto's van de daar behaalde resultaten.

Dr Arvind is te preferen met zijn Body Hair Transplant. Hij heeft technieken ontwikkelt die hij OPEN op het internet uitlegt om lichaamshaar te transplanteren naar het hoofd zonder littekens (door donorsealing) in donorgebied en ontvangstgebied. De lichaamsharen passen zich aan en krijgen dezelfde lengte als de hoofdharen. Bij deze methode krijg je alleen extra haar en heeft geen nadelen. Behalve dan dat deze nog niet 100% bewezen is (dit betekent bij meer als 1000 mensen met succes toegepast). Maar de voorlopige resultaten zijn zeer bemoedigend. Daarnaast is de prijs laag, maar dit is natuurlijk niet het belangrijkste. www.fusehair.com

Ik heb geen belang bij dr arvind maar ik wil mijn mening een keer ventileren omdat ik graag een keer wat goede obejctieve informatie op dit forum wil zetten en hoop dat hier iemand bij gebaat is en niet naar transhair of naar een andere slachterij gaat.

Verschillende forumreaders (van hairsite) zijn bij hem geweest en laten foto's zien die overtuigend zijn. Dus geen littekens en open plekken op je hoofd. Volgens mij de enige methode die echt een verbetering is. Voordat ik hierover veel vragen krijg verzoek ik jullie fusehair.com te lezen en veel op het forum van hairsite.

Gho, Prohair en de andere buitenlandse fue-klinieken zijn natuurlijk ook goed en boven iedere stripkliniek te prefereren. Allemaal hebben ze een andere benaming voor hun techniek. Maar heel veel uiteen lopen zal het niet.

Gho is anders als de andere klinieken en doet aan FM. Dit is beter als FUE door vermenigvuldiging (door doorsnijden van fue) zodat je 2 fue's hebt. Is wel aangetoond dat het werkt (niet of de haar ook even dik blijft op lange termijn doordat door doorsnijden minder cellen aanwezig zijn), maar goede resultaten heb ik nog niet gezien.

Hoopt dat iemand er iets aan heeft.

Gegroet,

Homer
homersimpson is offline   Met citaat reageren
Oud 5 april 2005, 17:07   #2
BomB
California Soul Dreamer
 
BomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2004
Locatie: omgeving Arnhem
Berichten: 249
Wat moet ik nu doen; Ik heb al in mij laten snijden.
Is er nog hoop voor mij?
BomB is offline   Met citaat reageren
Oud 5 april 2005, 18:02   #3
bverotti
Haarpigmentatie expert
 
bverotti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2003
Locatie: Heist op den Berg
Berichten: 1.171
Geslacht:
Dr. A is inderdaad een man met vele goede ideen en weet ook waarover hij praat. Wij hebben een prima relatie met hem.
De goede man is helaas nog nooit uit Indie geweest in zijn hele leven, maar hij heeft ons belooft om is langs te komen als het lukt.
De donor sealing techniek is heel interessant en wij gaan inderdaad deze techniek proberen te integreren, wij houden jullie op de hoogte.
BV
prohairclinic
__________________
HAAR PIGMENTATIE Micro Haar pigmentatie specialisatie in België sinds 2010.

>>>>Gok niet met uw uiterlijk.<<<<



De bovenstaande handtekening is een betaalde advertentie. De verantwoordelijkheid voor de inhoud van deze advertentie ligt geheel bij de desbetreffende adverteerder. ~ Webmaster HaarWeb
bverotti is offline   Met citaat reageren
Oud 5 april 2005, 19:47   #4
Henk
Moderator

 
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 25.253
Geslacht:
Homer, ik sluit me volledig bij jou aan.
En de namen die jij noemt komen inderdaad op Hairsite steeds goed naar voren.
Henk is offline   Met citaat reageren
Oud 5 april 2005, 22:43   #5
Mailman
HaarWeb lid
 
Mailman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 februari 2004
Locatie: Nederland
Berichten: 415
Bedankt voor je verhaal. Bedenk je echter dat een verhaal nooit subjectief is zoals jij wel stelt. Iedereen heeft z'n voorkeuren en kan in andere zaken een plus-of minpunt zien dan dat jij dat misschien ziet. Je probeert alleen aansluiting te vinden bij de punten die jij belangrijk vindt. En niet die belangrijk worden gevonden.
__________________
2001 | FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden.
2005 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden.
2006 | HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden.
2010 | FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik).

Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien.

Laatst gewijzigd door Mailman; 5 april 2005 om 23:20
Mailman is offline   Met citaat reageren
Reageren

Labels
bht, body hair transplantation


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Wie is nou de beste? Flintstone Haarwerken 69 16 december 2005 13:45
de beste haarklinieken Jaapie Chirurgische behandelingen 1 31 juli 2003 00:07
Waar kan ik het beste van ht beste krijigen op haartoevoegingien,pruiken gebied Haarstress22 Haarwerken 2 20 september 2002 11:40


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:24.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.