Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
8 november 2004, 23:30 | #31 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: Disney World
Berichten: 617
|
Quote: "En hoe verklaar je dan de significante fysiologische verschillen tussen mensen op verschillende locaties op de wereld? Die zijn aangepast aan hun omgeving en niet omdat ze daarmee aantrekkelijker zij voor de andere sekse, maar omdat ze daarmee beter kunnen overleven in die specifieke omgeving."
Precies haarmannetje ik ben het dan ook niet eens met de wat freudiaanse theorie van Pizzacat.
__________________
My regimen:
In the past:
|
8 november 2004, 23:33 | #32 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 16 augustus 2002
Berichten: 4.021
|
Citaat:
- Mogelijkheden voor reproduktie. - Mogelijkheden om te gedijen in een specifieke omgeving. Ik denk dat de aanpassing met beide te maken heeft. Inderdaad is seksuele aantrekkelijkheid belangrijk, maar de aanpassing aan de omgeving net zo goed. Zie bijvoorbeeld dat de volkeren in hoge bergen een grotere longinhoud hebben om gemakkelijker te kunnen overleven in de ijle lucht. Hier lijkt mij toch niet echt sprake van een seksuele aantrekkelijkheid te zijn. |
|
8 november 2004, 23:38 | #33 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: Disney World
Berichten: 617
|
Klopt en die verouderde lulkoek over het sterkste mannetje van de groep. Er was gewoon een mannetje sterker was dan de anderen en die had het mooiste vrouwtje, omdat hij dat wilde. Dat vrouwtje had daar helemaal niks over te zeggen. Zo gaat het ook veel bij de wilde dieren van vandaag de dag.
Kijk vroeger was er veel meer spierkracht voor nodig om het dagelijks leven door te komen. daarom zijnn we slapper en hangen we nu hangen in die stomme fitnessapartuur.
__________________
My regimen:
In the past:
|
8 november 2004, 23:43 | #34 | ||
Kraak eens een noot!
Geregistreerd: 22 januari 2004
Berichten: 1.428
|
Citaat:
en hoe zit het met echte liefde? Citaat:
@Boris: wat ik aangeef heeft niks met Freud te maken, ik heb al eerder hierboven bevestigd dat een grote overlevingskans de reproductiekans vergroot. Dus dat ben ik met jullie eens. Het hangt allemaal van elkaar af, dat aantrekkelijkheid eerder ter sprake kwam was gewoon een gevolg van de ontwikkeling van deze discussie. Ik loop ook al een tijd te roepen dat het recht van de sterkste niet meer geld maar daar wordt gewoon overheen gelezen kennelijk.
__________________
-Duta sinds 2-8-04, om de 3 dagen -Rooscure 2-3x per week -Minoxidil (Xandrox 15 plus) Laatst gewijzigd door pizzacat; 8 november 2004 om 23:46 |
||
9 november 2004, 17:36 | #35 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 26 maart 2004
Berichten: 76
|
pizzacat, precies man je hebt gelijk het recht van de fysieke sterkste geld niet meer.
Het gaat nu (moderne niet-prehistorische tijd) vooral om het creeren van hevige (positieve) emoties (misschien charisma uitstraling) naarde de andere sekse toe. Dit kan dus met looks, woorden, beloftes, heel bijzonder gezelschap etc.. maar ook fysieke acties (sex, maar ook geweld, sommige vrouwen trekt dat aan.). ltr. |
|
|
Soortgelijke discussies | ||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Kent er iemand AVTAR????? | albakos | Medicijnen/haargroeimiddelen | 3 | 9 mei 2004 11:33 |
Wie kent deze? | Flintstone | Haarwerken | 1 | 19 december 2003 18:18 |
Alopesan 400, wie kent het? | Wiebe | Medicijnen/haargroeimiddelen | 1 | 13 december 2003 16:25 |
Theo Zantman?? Wie kent deze kliniek? | Thunderbird | Chirurgische behandelingen | 10 | 10 juni 2003 22:51 |
Einde tijdperk "Alopecia Androgenetica" | Rocco | Medicijnen/haargroeimiddelen | 37 | 27 november 2002 16:41 |