haartransplantatie 5 -10 - 15 jaar post-op

[juul1337]

Hi all,

Ik heb een vraag. Wellicht hebben jullie mijn eerdere topic gelezen over de twijfel om een HT te ondergaan. Iets dat door mijn hoofd gaat is het volgende. Hoe ziet er er doorgaans uit 5, 10 of 15 jaar na de operatie? Doorgaans zijn de haren achter op iemands hoofd altijd dikker dan bovenop je hoofd toch? Daarnaast overleven deze follicels je hele leven. Ik heb zelf kleine inhammen maar verder veel en dik haar, maar overweeg dus om die kleine inhammen te laten opvullen. Mijn inhammen zijn al geruime tijd stabiel en ik hebben dezelfde vorm als die van mijn vader en broer. Ik verwacht dat dit niet veel verder gaat. Wat ik me wel afvraag is of je met de jaren mee niet natuurlijk haren verliest. Zoals je vaak bij oude (soms bejaarde mensen) ziet, een goede haarlijn maar gewoon dun haar. Betekent dat dat je op oudere leeftijd op de plaats van de inhammen een veel hogere dichtheid behoud dan de rest van je hoofd?

Met andere woorden, blijf een HT van een relatief kleine opvulling van inhammen natuurlijk uitzien? Zijn hier ervaringen mee?

Ik hoop dat mijn verhaal een beetje duidelijk is. Ik ben overigens 30 jaar.

[Minimalist]

Heb je eventueel een foto?

[juul1337]

Oorspronkelijk geplaatst door Minimalist

Heb je eventueel een foto?

Hierbij:

https://ibb.co/kMbjLw
https://ibb.co/jLdLtG

[fireofdoom]

Ik denk dat dit erg verschilt per persoon, maar ik vind het wel een goed punt om bij stil te staan. Ik heb zelf weinig voorbeelden gezien van hoe een HT er op latere leeftijd uitziet.

Zoals je zelf al zegt zal bij vrijwel iedereen ooit op latere leeftijd, ook al heb je daar op jonge leeftijd geen last van, haar dunner worden. Verder in de brede zin zal je haar niet alleen dunner worden, maar ook veranderen qua structuur en groeirichting (vaak wordt krullend haar steiler). Als je dus op latere leeftijd over je hele hoofd dunner haar krijgt (en dus ook je donor gebied) dan zal denk ik het getransplanteerde gebied hetzelfde reageren als de rest van je haar, en dus ook wat dunner worden. Met deze theorie zou jij dus wel goed zitten. Ik benieuwd wat andere ervan zeggen.

Ook is het zo dat de dichtheid van getransplanteerde haren nooit de dichtheid zal krijgen van de haren die je nog hebt staan, wat in jouw geval een hoge dichtheid is. Dit zal voor het oog geen verschil zijn, dus als je eigen haar nog dunner gaat worden dan zou het evt dichter bij de dichtheid van de getransplanteerde haren komen. Dit is dan wel weer tegenstrijdig tov het bovenstaande.

[elmi]

Hoi juul1337,

Ik heb zo'n 2 jaar geleden een HT ondergaan om inhammen op te vullen.
Ik kan je alleen maar het advies geven om dit NIET te doen.
Wat je zegt klopt helemaal en het is goed dat je daar over nadenkt.

Ik heb nu veel meer problemen dan voor de HT. De getransplanteerde haren zijn stug en krullen onnatuurlijk + men plaatst de haren ook tussen je bestaande haren. Bij mij heeft dit er voor gezorgd dat ik daar heel veel haaruitval heb gehad, ondanks dat ook mijn inhammen al jaren stabiel waren. Ik heb nu dus kalende plekken achter de getransplanteerde haren... En wat zou dit kunnen oplossen, juist ja, nog een keer transplanteren.
Het is één grote commerciële zooi.

Mijn advies voor jou is om niet aan je haren/hoofdhuid te laten klooien.

Accepteren hoe je haarlijn is zal nu mss moeilijk zijn, maar op lange termijn is dat 100 x beter dan esthetisch onverantwoorde behandelingen uit te laten voeren. Je zegt het al zelf, na bv. 15 jaar, staan dan nog maar enkel die getransplanteerde haren op je hoofd. Dat ziet er echt niet uit.

De keuze is alleen aan jou, maar ik zeg: doe het niet!

[Lindeman1980]

Begin wel erg benieuwd te worden naar jou hoofd inmiddels. En dan hoofd icm je haren/haarlijn. Poost is wat, wellicht snap ik je negatieve gedoe dan iets meer. Waar heb jij trouwens laten doen? En hoe lang geleden?

Juul, toch advies naar jou, lekker zo laten. Wat een bos haar heb jij zeg, jaloers!! En die inhammen, zou er idd niet aan gaan lopen prutsen.

Oorspronkelijk geplaatst door elmi

Hoi juul1337,

Ik heb zo'n 2 jaar geleden een HT ondergaan om inhammen op te vullen.
Ik kan je alleen maar het advies geven om dit NIET te doen.
Wat je zegt klopt helemaal en het is goed dat je daar over nadenkt.

Ik heb nu veel meer problemen dan voor de HT. De getransplanteerde haren zijn stug en krullen onnatuurlijk + men plaatst de haren ook tussen je bestaande haren. Bij mij heeft dit er voor gezorgd dat ik daar heel veel haaruitval heb gehad, ondanks dat ook mijn inhammen al jaren stabiel waren. Ik heb nu dus kalende plekken achter de getransplanteerde haren... En wat zou dit kunnen oplossen, juist ja, nog een keer transplanteren.
Het is één grote commerciële zooi.

Mijn advies voor jou is om niet aan je haren/hoofdhuid te laten klooien.

Accepteren hoe je haarlijn is zal nu mss moeilijk zijn, maar op lange termijn is dat 100 x beter dan esthetisch onverantwoorde behandelingen uit te laten voeren. Je zegt het al zelf, na bv. 15 jaar, staan dan nog maar enkel die getransplanteerde haren op je hoofd. Dat ziet er echt niet uit.

De keuze is alleen aan jou, maar ik zeg: doe het niet!

[juul1337]

Oorspronkelijk geplaatst door Lindeman1980

Begin wel erg benieuwd te worden naar jou hoofd inmiddels. En dan hoofd icm je haren/haarlijn. Poost is wat, wellicht snap ik je negatieve gedoe dan iets meer. Waar heb jij trouwens laten doen? En hoe lang geleden?

Juul, toch advies naar jou, lekker zo laten. Wat een bos haar heb jij zeg, jaloers!! En die inhammen, zou er idd niet aan gaan lopen prutsen.

Ho ho wat een negatieve reacties. Maakt de keuze erg lastig. Ik ben op consult geweest bij Feriduni en die adviseerde 1600 grafts nodig te hebben. Niet niets dus. Wat ik gelezen en gehoord heb zijn zijn resultaten vrijwel altijd fenomenaal als het gaat om inhammen. Kan de inhammen goed verhullen met mn kapsel maar zou graag mn haar weer eens strak naar achter kunnen kammen.

Geen postieve reacties van mensen die langer geleden een HT hebben ondergaan? Er wordt hier ook gezegd dat een HT uitval versneld, dat lees ik hierboven, hoe zit dat?

[nicolaasdk]

Als je 1-2 maanden preoperatief finasteride en minoxidil start voorkom je shockloss en zul je geen post-operatieve problemen krijgen.

Gr Nicolaas

[elmi]

Oorspronkelijk geplaatst door Lindeman1980

Begin wel erg benieuwd te worden naar jou hoofd inmiddels. En dan hoofd icm je haren/haarlijn. Poost is wat, wellicht snap ik je negatieve gedoe dan iets meer. Waar heb jij trouwens laten doen? En hoe lang geleden?

Juul, toch advies naar jou, lekker zo laten. Wat een bos haar heb jij zeg, jaloers!! En die inhammen, zou er idd niet aan gaan lopen prutsen.

Ik heb in mijn originele post een foto toegevoegd en daar staat alles in van mijn behandeling. Ik voeg hem hier dan nog maar eens toe. Ook een foto van hoe een getransplanteerde haar er uitziet vs een gewone haar van mij. En dat is niet een enkele, maar zo zien ze er allemaal uit.

Geloof je me nu wel.........-_-

Juul1337, de reacties zijn niet negatief maar een 100% eerlijke mening.
Dat kan je nooit krijgen van een verkoper/kliniek.

Je moet zelf de knoop doorhakken.

Ik heb de keuze gemaakt omdat ik dacht; ik ga de rest van mijn leven spijt hebben dat ik het niet gedaan heb.
Wel, achteraf gezien is het makkelijk praten, maar had ik het dus niet moeten doen.

[rocky]

Heb precies het zelfde alleen heb ik het super kort tondeuse model ,maar een dikke rand aan de voorkant de rest is weg , ziet er niet meer uit

[juul1337]

Oorspronkelijk geplaatst door elmi

Ik heb in mijn originele post een foto toegevoegd en daar staat alles in van mijn behandeling. Ik voeg hem hier dan nog maar eens toe. Ook een foto van hoe een getransplanteerde haar er uitziet vs een gewone haar van mij. En dat is niet een enkele, maar zo zien ze er allemaal uit.

Geloof je me nu wel.........-_-

Juul1337, de reacties zijn niet negatief maar een 100% eerlijke mening.
Dat kan je nooit krijgen van een verkoper/kliniek.

Je moet zelf de knoop doorhakken.

Ik heb de keuze gemaakt omdat ik dacht; ik ga de rest van mijn leven spijt hebben dat ik het niet gedaan heb.
Wel, achteraf gezien is het makkelijk praten, maar had ik het dus niet moeten doen.

Erg vervelend voor je, ik leef met je mee. Ik moet er nog goed over nadenken. Echter lees en zie ik bij Feriduni in Hasselt enkel topresultaten, het gaat hier ook een kleine opvulling bij mij. Kan het niet zijn dat je voorsituatie al vrij slecht was (inclusief haarkwaliteit) en je daarnaast door een middelmaat kliniek bent behandeld? Feriduni staat wereldwijd aangeschreven als 1 van de beste artsen voor FUE.

Ik denk dat er geen pijl op te trekken is, hoop mensen halen mooie resultaten en plaatsen geen reacties, de mensen waar het mis gaan zijn vaak aanwezig op Internet. Anway, je hebt gelijk, ik moet er goed over nadenken.

[Jeroendaan]

Ik denk dat het belangrijk is dat je weet hoe je kaalheid zal verlopen. In jou geval is dat denk ik gestabiliseerd. Je kan dan prima een HT uit laten voeren zonder toekomstige vergaande complicaties. De meeste mensen kalen rustig door naar een verdere norwood dan is het een grotere overweging omdat je dan inderdaad weer kale plekken achter en tussen de getransplanteerde haren krijgt.

Ik wil zelf ook in de toekomst een HT uit laten voeren en heb een soort verslechterde situatie tov jouw situatie. (iets dunner haar). Maar ik durf deze HT alleen te laten uitvoeren omdat ik precies weet dat ik mijn kaalheid van mn opa heb geërfd die norwood 3 had. Dus mijn inschatting zou zijn dat je het prima kan doen. Overigens heb je nu ook al top haar...

[Morehair]

Het is eigenlijk allemaal heel simpel. Als je kalend bent zul je hoogstwaarschijnlijk ooit al je haren bovenop je hoofd verliezen.

Van daaruit moet je verder borduren. Laat je alleen je inhammen opvullen, dan weet je gewoon dat je sowieso minimaal nog 1 of meerdere keren onder het mes moet. Is je ook verteld als het goed is.

Als je een beetje je huiswerk hebt gedaan weet je ook dat je nooit genoeg grafts hebt om je hele hoofd op te vullen. Dus dan wordt het weer keuzes maken.

Oftewel; gebruik je gezond verstand, en geloof niet in dat teruggroei verhaal van uitgenomen grafts. Want dat slaat helemaal nergens op.

[Jeroendaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Het is eigenlijk allemaal heel simpel. Als je kalend bent zul je hoogstwaarschijnlijk ooit al je haren bovenop je hoofd verliezen.

Van daaruit moet je verder borduren. Laat je alleen je inhammen opvullen, dan weet je gewoon dat je sowieso minimaal nog 1 of meerdere keren onder het mes moet. Is je ook verteld als het goed is.

Als je een beetje je huiswerk hebt gedaan weet je ook dat je nooit genoeg grafts hebt om je hele hoofd op te vullen. Dus dan wordt het weer keuzes maken.

Oftewel; gebruik je gezond verstand, en geloof niet in dat teruggroei verhaal van uitgenomen grafts. Want dat slaat helemaal nergens op.

Ik denk dat je verhaal kan kloppen, Daarentegen is het wel zo dat er genoeg mannen zijn die plaatselijk kaal worden en voor de rest niet. (Alleen een kale kruin bijv.). In mijn familie lopen er mannen rond die 90 jaar zijn en norwood 2/3 hebben. Dan verloopt het , als we van jouw theorie uitgaan, blijkbaar zo langzaam dat ik persoonlijk vind dat wanneer je kaalheid je stoort, je er iets aan kan doen.

[bverotti]

Hierbij mijn verhaal.
Ik was 28 en had een volle bos haar. Vaak krijg ik opmerkingen over de hoeveelheid haar ik had.

Ongeveer 3 jaar, ik was ongeveer 31, van haar hero to haar zero.
Ik verloor massa's haar. Elke dag bij het douchen zagen mijn handen zwart van de haren. Mijn hoofdkussen lag elke dag vol...

Een eerste haartransplantatie, een FUT haartransplantatie bracht weinig beterschap, enkel maar een lange periode van ongemak, een groot litteken, en geen tevredenstellend resultaat.

Toch heb ik de moed gevonden om daarna nog 2 FUE haartransplantatie behandelingen te ondergaan, en heb nu ongeveer 6000 grafts totaal 'verplaatst'.

Een volle bos haar zoals vroeger kan niet meer, maar zelfs met mindere dichtheid is het altijd beter dan kaal kaal.

Vandaag , ongeveer 14 jaar later kan ik werkelijk zeggen dat het 1 van mijn beste beslissingen ooit was.

Bovendien ben ik ook trots dan ik, en enkele andere mensen destijds Prohairclinic hebben opgestart om FUE haartransplantatie beschikbaar te maken in Europa.

In 2004 zijn we gestart met het aanbieden van FUE haartransplantatie.
Velen verklaarden ons gek omdat er nog steeds gedacht werd dat FUE nooit dezelfde aantallen en hergroei kon bieden als FUT.

Dat klopt voor diegenen die slechts af en toe FUE aanbieden. Maar voor professionele en voltijdse FUE teams zijn grote behandelingen en vrijwel consistente hergroei van de transplantaten geen probleem.

foto 1+2 : voor transplantatie
foto 3 : recentelijke foto (ongeveer 14 jaar na men eerste haartransplantatie)