Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 1 mei 2009, 15:29   #1
)Remco
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 7 november 2007
Berichten: 620
Voorbeeld van een goede en slechte haartransplantatie

Geef je oordeel.

Mijn oordeel is dat in het eerste filmpje hieronder een slechte transplantatie is uitgevoerd omdat de persoon er nog steeds kalend bijloopt en uitziet ,zijn hoofdhuid schijnt overal doorheen.

Daar ben je mooi klaar mee. Dikke pech voor diegene.
Maar dit is slechts mijn oordeel.
http://www.youtube.com/watch?v=JJzpVm03pHE

Maar in het laatste filmpje hieronder is er in tegenstelling tot het eerste filmpje juist een hele goede haartransplantatie uitgevoerd ,let op de prachtige dichtheid ,niks geen hoofdhuid te zien maar overal haar haar en nog eens haar.
http://www.youtube.com/watch?v=Dmogmwa-UHA


En beide personen waren (voor de transplantatie) ongeveer even kaal.

Kijk ,met zon goed resultaat mag je meer dan tevreden zijn ,ik zou een gat in de lucht springen terwijl ik met het resultaat van het eerste filmpje diep en diep ongelukkig zou worden. Wat is het oordeel van de overige haarwebbers?
)Remco is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 16:01   #2
Ryan R
HaarWeb lid
 
Ryan R's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2006
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.275
Ja eerste kop ziet er slecht uit, tweede ziet er fraai uit.
__________________
Huidig regime:

-Ketoconazol (2% shampoo)
-Volume shampoo
-Finasteride (1,25 mg per dag)
Status:
NW 3(-) met diffuus uitdunnings patroon in het erfelijk belaste gebied.
Ryan R is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 16:34   #3
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Als je resultaat 1 al een slecht resultaat vind, begin dan nooit aan ht's.
Resultaat nmr 2 is maar voor weinig mensen weggelegd.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 16:35   #4
Marti
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 april 2009
Berichten: 20
De tweede ziet er veel beter uit, maar heeft ook zo'n 500 grafts meer.
Marti is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 17:09   #5
)Remco
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 7 november 2007
Berichten: 620
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morehair Bekijk bericht
Als je resultaat 1 al een slecht resultaat vind, begin dan nooit aan ht's.
Resultaat nmr 2 is maar voor weinig mensen weggelegd.
Waarom is resultaat nummer 2 maar voor weinig mensen weggelegd?

En waarom heeft nummer 1 een matig tot slecht resultaat en nummer 2 een TOP resultaat?

Voor hun transplantatie waren ze ongeveer even kaal.
)Remco is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 17:19   #6
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Nummer 1 heeft geen matig tot slecht resultaat, dat maak jij er van.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 17:52   #7
wesley1982
HaarWeb lid
 
wesley1982's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2008
Locatie: oostvlaanderen, belgie
Berichten: 2.960
Geslacht:
Cool vind ik ook

te zien hoever het gevorderd is , kan ook deels zijn of de patient al aan de finas zit ofniet , om alles te vertragen...

naar mijn idee heb je toch meestal 2 hts nodig om alles mooi te maken
__________________
REGIME:
topical
:
-
minox 5% kirkland (10 en 15% geven geen extra boost)
- ru58841
- cb
- ahkcu
Schampoo's:
- redken scalp relief
- alpecin c1 cafeine
Suplementen:
- dutasteride (avodart) 1x dag (01-02-08)
- kelp & visolie caps
- msm 5000mg / biotine / silicium
apparaten:
- 1x dag 5min elektrische acupunctuur
- 3x week laserhelm 200 diodes 900mw
Situatie:
- 2725 FUT transplantatie istanbul (25-01-08)
- stabiel + hergroei
- 3x fitnessen 1x zwemmen en joggen
- 2509 FUE prohair (06/07-04-2010)
-----------
op 5-08-2009 prp gedaan bij prohair



wesley1982 is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 18:19   #8
Marti
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 april 2009
Berichten: 20
3500 Grafts voor resultaat 1 lijkt me normaal als ik het een beetje vergelijk met andere video's op het internet.
(Maar goed, ik ben zeker geen expert; ik moet mijn eerste HT nog ondergaan).
Marti is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 18:21   #9
Marti
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 april 2009
Berichten: 20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morehair Bekijk bericht
Als je resultaat 1 al een slecht resultaat vind, begin dan nooit aan ht's.
Resultaat nmr 2 is maar voor weinig mensen weggelegd.
Hoe zou jij resultaat 1 beoordelen? Is het normaal, goed, heel goed...?
Marti is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 20:08   #10
gebruikersnaam1
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 22 juli 2008
Berichten: 292
heel eerlijk gezegd vind ik ze op het eerste gezich allebei ok, maar wanneer ze met de kam er doorheen gaan allebei niet zo goed..
Je ziet duidelijk dat het er 'ingeplant' is... of komt dat omdat ik het weet?
gebruikersnaam1 is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 21:07   #11
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marti Bekijk bericht
Hoe zou jij resultaat 1 beoordelen? Is het normaal, goed, heel goed...?
goed
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 23:00   #12
Dundee
HaarWeb lid
 
Dundee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Locatie: Belgium
Berichten: 2.445
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marti Bekijk bericht
Hoe zou jij resultaat 1 beoordelen? Is het normaal, goed, heel goed...?
Die was natuurlijk al ver gevorderd in kaalheid.

Ik vind het niet goed uitzien , waarom > ik vind de grafts niet mooi verdeeld ,vooral in het midden zit er een lelijk gat.
Met zo een resultaat moet je je haar steeds naar voren kammen ,je kan niet anders. Ik denk als daar de wind inslaat langs voor ,dat het niet echt een zicht is.
__________________
29 Okt 07 - 3000 grafts
30 sept 2010 - 2865 grafts
4 nov 2011 - 1600 grafts (als afwerking)
--------------------------------------
Totaal : 7465 grafts
Dundee is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 23:04   #13
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.522
Die haren zijn ook zo ingeplant om vooruit gekamd te worden.
Maar idd is het in het midden minder vol dan aan de voorkant.

Maar volgens mij is dat bij heel veel ht's zo.
Morehair is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2009, 23:12   #14
Dundee
HaarWeb lid
 
Dundee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 oktober 2006
Locatie: Belgium
Berichten: 2.445
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morehair Bekijk bericht
Die haren zijn ook zo ingeplant om vooruit gekamd te worden.
Maar idd is het in het midden minder vol dan aan de voorkant.

Maar volgens mij is dat bij heel veel ht's zo.
Heb het filmpje nog eens bekeken ,klopt ja ,is een haarstijl naar voren. Is zeker niet slecht (gezien zijn NW) . Heeft nog een mooi donorgebied ,ik zou het vooral vooraan in het midden (dat plekje) laten afwerken ,maar misschien is hij zoal tevreden ...kost ook veel geld natuurlijk .
In real ziet je haar er trouwens altijd nog dichter uit ,dan op een foto ,vooral met flits vind ik.
__________________
29 Okt 07 - 3000 grafts
30 sept 2010 - 2865 grafts
4 nov 2011 - 1600 grafts (als afwerking)
--------------------------------------
Totaal : 7465 grafts
Dundee is offline   Met citaat reageren
Oud 2 mei 2009, 13:53   #15
Picard
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 5 mei 2004
Berichten: 46
Geslacht:
Ik vind:
nummer 1 redelijk goed
nummer 2 erg goed
(Op de filmpjes vind ik het zelfs allebei erg mooi. Maar die zijn niet helemaal objectief...)

Denk dat het verschil vooral komt door verschil in aantal getransplanteerde grafts en dikte van het donorhaar.

3500 grafts is niet veel voor zo'n groot oppervlak. Dat je middenbovenop dan bezuinigt op de dichtheid lijkt me een verstandige keus.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door )Remco Bekijk bericht
Daar ben je mooi klaar mee. Dikke pech voor diegene.
...
met het resultaat van het eerste filmpje diep en diep ongelukkig zou worden.
Dit vind ik echt overdreven kritisch. Ook niet erg respectvol tegenover nummer 1 die misschien meeleest.
Picard is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
haartransplantatie overwogen, toch haarwerk. Reflect Haarwerken 6 9 december 2007 21:46
Prijsvergelijk haartransplantatie klinieken! Opa Chirurgische behandelingen 36 28 april 2006 10:53


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 17:44.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.