Naamloze (generische) Diane-35 - Pagina 10

kas · 10 mei 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lara23

Hallo iedereen, ik ben nieuw hier. Op google was ik opzoek naar de diana 35 + haaruitval en toen kwam ik hier terecht.
Sinds een paar jaar slik ik de diana 35, (die nou veranderd is in cyproteronacetaat/ethinylestradiol).Omdat ik last had van een beetje acne op mijn wangen en een beetje haaruitval. Het was niet echt erg, maar ik moest dus de diana35 slikken van mijn dermatholoog.
Omdat ik dit pil al paar jaar slik, en het niet meer wilde doen, ben ik er meegestopt. En eerste 3maanden ging alles goed. Ik merkte eigenlijk niks bijzonders. Maar na de 4e maand kreeg ik opeens heel veel acne op mijn gezicht en mijn lichaam, en heel erge haaruitval. Ik schrik er echt van. Want voordat ik met diana35 (cyproteronacetaat/ethinylestradiol) begon had ik het niet zo erg.Nu zit ik te denken om weer te beginnen met de pil,tegen mijn zin in, want ik ben zo bang dat ik straks geen haar meer over heb. En mijn huisarts zegt dat beginnen met de pil de enige optie is om van acne en haaruitval af te komen. Ik weet echt niet wat ik moet doen...

Beste Lara,
Wederom starten met de diane is een optie, let dan wel dat je de originele diane 35 eist die is er wel degelijk, ondanks dat een apotheker dat soms zegt. Je krijgt nl. als je er niet om vraagt een generieke, goedkopere versie ook als er op je recept diane staat. Minerva kun je wel nemen die is geheel identiek aan de diane, ook de hulpstoffen dus.
Maar als je twijfelt of je dit wel wilt, zou ik sowieso eens een dermatoloog bezoeken met je huid/haar probleem, een huisarts is toch geen specialist op dit gebied.
Kitty

lara23 · 10 mei 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kas

Beste Lara,
Wederom starten met de diane is een optie, let dan wel dat je de originele diane 35 eist die is er wel degelijk, ondanks dat een apotheker dat soms zegt. Je krijgt nl. als je er niet om vraagt een generieke, goedkopere versie ook als er op je recept diane staat. Minerva kun je wel nemen die is geheel identiek aan de diane, ook de hulpstoffen dus.
Maar als je twijfelt of je dit wel wilt, zou ik sowieso eens een dermatoloog bezoeken met je huid/haar probleem, een huisarts is toch geen specialist op dit gebied.
Kitty

Ik zit er zo erg mee, omdat ik altijd super mooie dikke haar heb gehad. Ik kreeg er altijd zoveel complimentjes over. Mijn huid was ook altijd mooi, maar sinds een paar jaar is het bergafwaarts gegaan ik snap er niks van. Ik hoop zo erg dat alles weer normaal wordt. Wat ik me af vraag is: groeien al die haren die door hormonale aandoeningen uitvallen ooit weer aan?

Dank je voor je reactie kas,
Toen ik vanmorgen deze forum las, kwam ik er inderdaad achter dat je diane35 wel kan krijgen, als je het eist. Dus heb ik meteen naar de huisarts gebeld, maar helaas zijn ze op vakantie. Dus heb ik naar de apotheek gebeld en heb ik hele situatie uitgelegd. En toen zei ze van als je de recept bij de huisarts aanvraagt, moeten ze op de recept zetten dat je alleen diana35 wilt en niks anders. Dus nou is het afwachten tot maandag. Dan ga ik de recept aanvragen. Maar waar ik mee zit is het feit dat mijn huisarts niks serieus neemt.

Korthaar · 10 mei 2007, 22:38

en die generieke goedkopere versie is van de fabrikant Sandoz
en dat is echt Rotzooi !

Mijn haar is er door verpest. Had altijd snel groeiend dik vol haar.

Niks van dat alles meer.

lara23 · 12 mei 2007, 12:32

Ohhh jeeee wat erg zeg! Ik ben me doodgeschorkken van de verhaal van Sigur. Ik heb die naamloze diana, ongeveer 1 jaar gebruikt

Dit allemaal wist ik echt niet. Ik ben echt heel erg verdrietig en erg geschrokken, snik snik. Nou snap ik dus waarom ik zo een ontzettende haaruitval heb, wat ik nooit eerder heb gehad.

Ik had namelijk de diana35 een paar jaar terug van de dermatoloog gekregen en die hielp echt goed bij mij. Maar opeens gaf de apotheek mij cyproteronacetaat/ethinylestradiol, ik vroeg waarom ik geen diana35 kreeg en toen vertelden ze mij dat die niet meer wordt geleverd door de fabriekant. Dus daar nam ik helaas genoegen mee. Omdat ik niet beter wist. En ik heb ongeveer 1 jaar lang die naamloze troep (cyproteronacetaat/ethinylestradiol) geslikt

Ik ben echt geschrokken van de verhaal van Sigur. Maar nu weet ik dus de oorzaak van mijn heftige haaruitval.
Maar ik wil graag weten of het blijvende schade heeft...kom ik ooit nog van de haaruitval af? Ik maak me echt zorgen.Help...ik kan wel huilen...

kas · 19 mei 2007, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lara23

Ohhh jeeee wat erg zeg! Ik ben me doodgeschorkken van de verhaal van Sigur. Ik heb die naamloze diana, ongeveer 1 jaar gebruikt

Dit allemaal wist ik echt niet. Ik ben echt heel erg verdrietig en erg geschrokken, snik snik. Nou snap ik dus waarom ik zo een ontzettende haaruitval heb, wat ik nooit eerder heb gehad.

Ik had namelijk de diana35 een paar jaar terug van de dermatoloog gekregen en die hielp echt goed bij mij. Maar opeens gaf de apotheek mij cyproteronacetaat/ethinylestradiol, ik vroeg waarom ik geen diana35 kreeg en toen vertelden ze mij dat die niet meer wordt geleverd door de fabriekant. Dus daar nam ik helaas genoegen mee. Omdat ik niet beter wist. En ik heb ongeveer 1 jaar lang die naamloze troep (cyproteronacetaat/ethinylestradiol) geslikt

Ik ben echt geschrokken van de verhaal van Sigur. Maar nu weet ik dus de oorzaak van mijn heftige haaruitval.
Maar ik wil graag weten of het blijvende schade heeft...kom ik ooit nog van de haaruitval af? Ik maak me echt zorgen.Help...ik kan wel huilen...

Je schrijft in een eerdere post dat je ha zaken niet echt serieus neemt, maar de org. diane voorschrijven als jij dat per se wil ipv de generiek zou toch echt geen probleem moeten zijn. Ik heb indertijd mijn ha ook op de hoogte gebracht van de problemen die ik kreeg na gebruik sandoz (vs org. diane). Hij heeft me ook vrij lang niet echt geloofd met mijn haaruitvalproblemen doch hiervan maakte hij wel een aantekening en gaf zelf al aan dat bij generieke medicijnen toch voorkomt dat als de hulpstoffen anders zijn het medicijn dus anders kan werken dan bedoeld en zodoende voor andere bijwerkingen kan 'zorgen'.
Ik concludeerde hier maar uit dat hij wellicht vaker opm. heeft gekregen van patienten omtrent het voorschrijven van generieke medicijnen.
Opvallend vind ik overigens dat Sandoz op allerlei gebied door mijn apotheek vrijwel standaard wordt verstrekt, de anti-bioticakuur die ik recent kreeg en eveneens mijn jongste dochter was van Sandozer, de medicijnen tegen hoge bloeddruk van mijn man eveneens.
Toch tav de org. diane zou ik persoonlijk mijn poot stijf houden als ik jou was, mijn haar is na terug-name van de org. diane daarna eigenlijk tot op heden niet meer 'geworden' was het daarvoor was, maar ik merkte al wel heel snel een positief effect tov de sandoz-versie. Sandoz heb ik ong 1 jr gehad alles bij elkaar (ik ontdekte ook op dit forum de problemen die sommige vrouwen erdoor kregen).
Succes
Kitty

Korthaar · 20 mei 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kas

mijn haar is na terug-name van de org. diane daarna eigenlijk tot op heden niet meer 'geworden' was het daarvoor was, maar ik merkte al wel heel snel een positief effect tov de sandoz-versie. Kitty

Oef da´s deprimerend om te lezen, had me er al op ingesteld dat het nooit meer goed komt. Ben al met pruiken en haarverlengingen bezig in me hoofd.
Tot nog toe draag ik petten en doekjes.
Wel om kwaad over te worden eigenlijk, er is ons nooit gevraagd of we Sandoz wilden gaan slikken, dan hadden we tenminste info kunnen inwinnen, en ze liegen ook nog (wordt niet meer geleverd, is het zelfde blablabla). Dat dit zomaar kan in Nederland....

kas · 20 mei 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Korthaar

Oef da´s deprimerend om te lezen, had me er al op ingesteld dat het nooit meer goed komt. Ben al met pruiken en haarverlengingen bezig in me hoofd.
Tot nog toe draag ik petten en doekjes.
Wel om kwaad over te worden eigenlijk, er is ons nooit gevraagd of we Sandoz wilden gaan slikken, dan hadden we tenminste info kunnen inwinnen, en ze liegen ook nog (wordt niet meer geleverd, is het zelfde blablabla). Dat dit zomaar kan in Nederland....

Hoi,
Na aflopen patent van schering voor de diane 35 enkele jaren geleden zijn er meerdere producenten op de markt gekomen met goedkopere versies van de diane. Ik denk wel slecht van mijn apotheker missch. maar als hij een goedkopere variant verstrekt van een org. diane recept (en van vele andere medicijnen dus ook) en het org. recept indient bij de verzekeraar, steekt hij/zij wellicht het verschil in eigen zak.
Als ik erop sta, hetgeen ik dus standaard nu doe, krijg ik gewoon de org. versie. Geldt bijv. ook voor ketoconazole dat ik ook gebruik, ik krijg Nizoral (het oorspronkelijke merk/leverancier van keto 2%) voorgeschreven omdat ik daar om vraag bij de dermatoloog en krijg ik per definitie aanvankelijk PHC - keto 2% of sinds kort weer een andere versie van Jansen Cilag, beiden goedkopere varianten van Nizoral.

Tja van ketoconazole vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem van de diane dus wel.

Kitty

Loveli · 21 mei 2007, 02:16

Een bekend medicijn (zoals Diane) kost veel en heeft voor da apotheek een betrekkelijk kleine marge. Een generiek (bv. Sandoz) kost veel minder, de ontwikkelingskosten hoeven niet te worden terugverdiend.

Apotheken hebben contracten met zorgverzekeraars. Die willen zo weinig mogelijk geld uitgeven en spreken af met apotheklen dat zoveel mogelijk generieke middelen verkocht worden. De apotheker verdient meer, de verzekeraar hoeft minder te vergoeden.
Verzekeraars doen hun best om artsen niet de merknaam op het recept te laten schrijven, maar de werkzame stof. Op die manier kan de patient met het juiste m,iddel naar huis worden gestuurd, ook al heeft de apotheker alleen een ander merk op voorraad (argument van apotheker/verzekeraar). Bijkomend voordeel is, dat er meer geld bij apotheker en verzekeraar blijft.

De spelregels om generieke geneesmiddelen te produceren zijn simpel. Generiek betekent dat dezelfde werkzame stof gebruikt wordt in dezelfde verhouding. Als voor het merkartikel bepaalde tests zijn gedaan, hoeft het generiek niet zo uitgebreid getest te worden.
Dat scheelt de fabrikant sloten met geld en het generiek mag worden verkocht op grond van de toelating van het merkartikel. Daardoor komen afwijkende reacties niet tijdens testen naar voren, maar pas in de praktijk.

In het geval Diane/Sandoz is het verschil in reactie niet te verklaren als je kijkt naar de samensteling van beide middelen.

Georgie · 21 mei 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loveli

In het geval Diane/Sandoz is het verschil in reactie niet te verklaren als je kijkt naar de samensteling van beide middelen.

Het verschil schijnt in de hulpstoffen te zitten, die de opname van het hormoon beïnvloeden.
In het begin werden afwijkende reacties op het medicijn weggewuifd als 'flauwekul', maar er zijn er teveel om dat vol te houden.

Loveli · 21 mei 2007, 18:12

Dat is het juist, ook de gebruikte hulpstoffen zijn identiek. Alleen de verhoudingen kunnen anders zijn. Ik heb hier ergens op het forum een linkje geplaatst naar hoe de middelen zijn geregistreerd, volgens mij ging dat om Diane en Sandoz (of een ander generiek, heb even geen tijd om te zoeken, volgens mij ging het om sandoz). Het opvallende was dat in beide pillen dezelfde stoffen zitten.

Loveli · 21 mei 2007, 22:15

Ik heb net gezocht naar alle middelen met dezelfde werkzame stoffen als de Diane. Ik heb niet overal de samenstelling van bekeken, maar er zitten er een aantal tussen waarvan de samenstelling (hulpstoffen) anders is, Sandoz komt overeen met Diane. Hieronder de lijst met registratiedatum. Kijk en huiver!

Diane-35
Registratiedatum: 28 oktober 1987
Registratiehouder: Bayer B.V.

Minerva
Registratiedatum: 26 april 1994
Registratiehouder: Berlipharm B.V.

Registratiedatum: 06 maart 2000
Registratiehouder: Merck Generics BV

Registratienaam: Diane-35, omhulde tabletten
Land van herkomst: Italië
Registratiedatum: 03 november 1999
Registratiehouder: Delphi Pharmaceuticals B.V.

Registratiedatum: 23 maart 2004
Registratiehouder: Ratiopharm Nederland BV

Registratiedatum: 08 januari 2004
Registratiehouder: Katwijk Farma B.V.

Registratiedatum: 20 december 2004
Registratiehouder: Stragen Nordic A/S

Registratiedatum: 20 december 2004
Registratiehouder: Apothecon B.V.

Registratiedatum: 16 december 2004
Registratiehouder: Sandoz B.V.

Registratiedatum: 28 augustus 2006
Registratiehouder: Merck Generics BV

Registratiedatum: 21 maart 2006
Registratiehouder: Pharmachemie B.V.

Registratiedatum: 03 april 2006
Registratiehouder: Baggerman FarmaNet NV

Registratiedatum: 16 maart 2006
Registratiehouder: Actavis B.V

Het is overduidelijk dat er een flinke smak geld te verdienen valt aan generieke medicijnen en iedereen wil een graantje meepikken.

Op deze site zijn ze allemaal te vinden, te openen met PDF. In de IB-tekst is de samenstelling te vinden, in de zesde paragraaf.

Georgie · 22 mei 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loveli

Dat is het juist, ook de gebruikte hulpstoffen zijn identiek. Alleen de verhoudingen kunnen anders zijn. Ik heb hier ergens op het forum een linkje geplaatst naar hoe de middelen zijn geregistreerd, volgens mij ging dat om Diane en Sandoz (of een ander generiek, heb even geen tijd om te zoeken, volgens mij ging het om sandoz). Het opvallende was dat in beide pillen dezelfde stoffen zitten.

Het is niet helemaal duidelijk, maar de hulpstoffen beïnvloeden de opname van de werkzame bestanddelen. Ook de verhouding van de hulpstoffen kan dat.

Korthaar · 22 mei 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loveli

,In het geval Diane/Sandoz is het verschil in reactie niet te verklaren als je kijkt naar de samensteling van beide middelen.

Ergens in deze thread heb ik geschreven, onder username Sipke, dat ik Schering gebeld heb, de fabrikant van de echte Diane 35 en volgens hun is de Sandoz nepdiane en hun pil niet helemaal hetzelfde.
Gezien de reacties van mijn huid en haar ben ik 100 procent er van overtuigd dat ze daarover niet liegen.

Ik overweeg nu om Sandoz morgen te bellen.
13 september ben ik er mee gestopt en mijn haar is nog steeds een schim van wat het was en mijn haar was juist hetgene waardoor ik me nog een klein beetje mooi voelde.
Je zal maar (kappers)model zijn ofzo.....

De apotheker kan ik waarschijnlijk niks kwalijk nemen, die weet niks van deze bijwerkingen.

stipje · 23 mei 2007, 13:55

Echt balen,

Ik lees nu net op mijn herhaal recept dat ik ook Cyprot/Ethinyl slik...

Als ik mijn dokter bel en ik de Diane 35 bestelde kreeg ik altijd dit recept... hoe kan dat toch, jeetje! Ben echt geschokt!!

Hoe kom ik nu aan de echte Diane 35?? Aan mijn dokter vragen of apotheker?

Groetjes allemaal Stipje

Loveli · 23 mei 2007, 17:59

Cyproteron en ethinylestradiol zijn de werkzame stoffen van Diane-35. De apotheker kiest op basis daarvan een van de middelen die hij op voorraad heeft. Dat kan ook de Minerva zijn of een ander generiek. Zoals je in de lijst die ik gisteren postte kunt zien, er zijn meer dan 10 goedgekeurde varianten met allemaal dezelfde werkzame stof als Diane-35.

Als jij bij de apotheek aangeeft dat je per se Diane-35 wilt hebben, zullen ze dat uiteindelijk geven. Zoals eerder gezegd, ze maken minder winst op Diane dan op een generiek, dus in eerste instantie zullen ze je vertellen dat het niet uitmaakt, omdat de werkzame stoffen gelijk zijn.

Leg duidelijk uit dat je per se Diane wilt, omdat je in het verleden een verkeerde reactie hebt gehad op een generiek. Vroeger slikte je Diane en daar waren geen problemen, dus die wil je nu weer.

Misschien heeft de apotheek geen Diane op voorraad, dan bestellen ze het maar voor je. Binnen een paar dagen kunnen ze dat in huis hebben. In het uiterste geval vraag je de huisarts om een nieuw recept, waar de merknaam op staat in plaats van de naam van de werkzame stof.

Dus eerst naar de apotheek en je poot stijf houden, als dat niet lukt (wat me sterk lijkt) terug naar de huisarts.

21 mei 2007, 22:15	#146
Loveli HaarWeb lid Geregistreerd: 23 augustus 2004 Berichten: 118	Ik heb net gezocht naar alle middelen met dezelfde werkzame stoffen als de Diane. Ik heb niet overal de samenstelling van bekeken, maar er zitten er een aantal tussen waarvan de samenstelling (hulpstoffen) anders is, Sandoz komt overeen met Diane. Hieronder de lijst met registratiedatum. Kijk en huiver! Diane-35 Registratiedatum: 28 oktober 1987 Registratiehouder: Bayer B.V. Minerva Registratiedatum: 26 april 1994 Registratiehouder: Berlipharm B.V. Registratiedatum: 06 maart 2000 Registratiehouder: Merck Generics BV Registratienaam: Diane-35, omhulde tabletten Land van herkomst: Italië Registratiedatum: 03 november 1999 Registratiehouder: Delphi Pharmaceuticals B.V. Registratiedatum: 23 maart 2004 Registratiehouder: Ratiopharm Nederland BV Registratiedatum: 08 januari 2004 Registratiehouder: Katwijk Farma B.V. Registratiedatum: 20 december 2004 Registratiehouder: Stragen Nordic A/S Registratiedatum: 20 december 2004 Registratiehouder: Apothecon B.V. Registratiedatum: 16 december 2004 Registratiehouder: Sandoz B.V. Registratiedatum: 28 augustus 2006 Registratiehouder: Merck Generics BV Registratiedatum: 21 maart 2006 Registratiehouder: Pharmachemie B.V. Registratiedatum: 03 april 2006 Registratiehouder: Baggerman FarmaNet NV Registratiedatum: 16 maart 2006 Registratiehouder: Actavis B.V Het is overduidelijk dat er een flinke smak geld te verdienen valt aan generieke medicijnen en iedereen wil een graantje meepikken. Op deze site zijn ze allemaal te vinden, te openen met PDF. In de IB-tekst is de samenstelling te vinden, in de zesde paragraaf. Laatst gewijzigd door Loveli; 21 mei 2007 om 22:18

23 mei 2007, 13:55	#149
stipje HaarWeb lid Geregistreerd: 31 januari 2006 Berichten: 122	Echt balen, Ik lees nu net op mijn herhaal recept dat ik ook Cyprot/Ethinyl slik... Als ik mijn dokter bel en ik de Diane 35 bestelde kreeg ik altijd dit recept... hoe kan dat toch, jeetje! Ben echt geschokt!! Hoe kom ik nu aan de echte Diane 35?? Aan mijn dokter vragen of apotheker? Groetjes allemaal Stipje __________________ REGIME Haaraanvulling sinds 16 februari 2008 Proscar 1 kwart per dag - vanaf januari 2004, gestopt 1 mei 2007

23 mei 2007, 17:59	#150
Loveli HaarWeb lid Geregistreerd: 23 augustus 2004 Berichten: 118	Cyproteron en ethinylestradiol zijn de werkzame stoffen van Diane-35. De apotheker kiest op basis daarvan een van de middelen die hij op voorraad heeft. Dat kan ook de Minerva zijn of een ander generiek. Zoals je in de lijst die ik gisteren postte kunt zien, er zijn meer dan 10 goedgekeurde varianten met allemaal dezelfde werkzame stof als Diane-35. Als jij bij de apotheek aangeeft dat je per se Diane-35 wilt hebben, zullen ze dat uiteindelijk geven. Zoals eerder gezegd, ze maken minder winst op Diane dan op een generiek, dus in eerste instantie zullen ze je vertellen dat het niet uitmaakt, omdat de werkzame stoffen gelijk zijn. Leg duidelijk uit dat je per se Diane wilt, omdat je in het verleden een verkeerde reactie hebt gehad op een generiek. Vroeger slikte je Diane en daar waren geen problemen, dus die wil je nu weer. Misschien heeft de apotheek geen Diane op voorraad, dan bestellen ze het maar voor je. Binnen een paar dagen kunnen ze dat in huis hebben. In het uiterste geval vraag je de huisarts om een nieuw recept, waar de merknaam op staat in plaats van de naam van de werkzame stof. Dus eerst naar de apotheek en je poot stijf houden, als dat niet lukt (wat me sterk lijkt) terug naar de huisarts. Laatst gewijzigd door Loveli; 23 mei 2007 om 18:02

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
weet iemand als dit kan? ivm de diane pil	schrik	Haarproblemen bij vrouwen	4	6 mei 2010 01:59
Hoeveel haaruitval bij Diane 35	agatha	Haarproblemen bij vrouwen	31	14 januari 2008 13:41
Besluit, resultaat na stoppen Diane en Androcur	Tilly	Haarproblemen bij vrouwen	5	12 juni 2006 13:36
door diane en androcur hoge bloeddruk	karenm	Haarproblemen bij vrouwen	2	7 september 2005 20:58

10 mei 2007, 22:38	#138
Korthaar HaarWeb lid Geregistreerd: 14 april 2004 Berichten: 160	en die generieke goedkopere versie is van de fabrikant Sandoz en dat is echt Rotzooi ! Mijn haar is er door verpest. Had altijd snel groeiend dik vol haar. Niks van dat alles meer.

12 mei 2007, 12:32	#139
lara23 HaarWeb lid Geregistreerd: 10 mei 2007 Berichten: 17	Ohhh jeeee wat erg zeg! Ik ben me doodgeschorkken van de verhaal van Sigur. Ik heb die naamloze diana, ongeveer 1 jaar gebruikt Dit allemaal wist ik echt niet. Ik ben echt heel erg verdrietig en erg geschrokken, snik snik. Nou snap ik dus waarom ik zo een ontzettende haaruitval heb, wat ik nooit eerder heb gehad. Ik had namelijk de diana35 een paar jaar terug van de dermatoloog gekregen en die hielp echt goed bij mij. Maar opeens gaf de apotheek mij cyproteronacetaat/ethinylestradiol, ik vroeg waarom ik geen diana35 kreeg en toen vertelden ze mij dat die niet meer wordt geleverd door de fabriekant. Dus daar nam ik helaas genoegen mee. Omdat ik niet beter wist. En ik heb ongeveer 1 jaar lang die naamloze troep (cyproteronacetaat/ethinylestradiol) geslikt Ik ben echt geschrokken van de verhaal van Sigur. Maar nu weet ik dus de oorzaak van mijn heftige haaruitval. Maar ik wil graag weten of het blijvende schade heeft...kom ik ooit nog van de haaruitval af? Ik maak me echt zorgen.Help...ik kan wel huilen...

21 mei 2007, 02:16	#143
Loveli HaarWeb lid Geregistreerd: 23 augustus 2004 Berichten: 118	Een bekend medicijn (zoals Diane) kost veel en heeft voor da apotheek een betrekkelijk kleine marge. Een generiek (bv. Sandoz) kost veel minder, de ontwikkelingskosten hoeven niet te worden terugverdiend. Apotheken hebben contracten met zorgverzekeraars. Die willen zo weinig mogelijk geld uitgeven en spreken af met apotheklen dat zoveel mogelijk generieke middelen verkocht worden. De apotheker verdient meer, de verzekeraar hoeft minder te vergoeden. Verzekeraars doen hun best om artsen niet de merknaam op het recept te laten schrijven, maar de werkzame stof. Op die manier kan de patient met het juiste m,iddel naar huis worden gestuurd, ook al heeft de apotheker alleen een ander merk op voorraad (argument van apotheker/verzekeraar). Bijkomend voordeel is, dat er meer geld bij apotheker en verzekeraar blijft. De spelregels om generieke geneesmiddelen te produceren zijn simpel. Generiek betekent dat dezelfde werkzame stof gebruikt wordt in dezelfde verhouding. Als voor het merkartikel bepaalde tests zijn gedaan, hoeft het generiek niet zo uitgebreid getest te worden. Dat scheelt de fabrikant sloten met geld en het generiek mag worden verkocht op grond van de toelating van het merkartikel. Daardoor komen afwijkende reacties niet tijdens testen naar voren, maar pas in de praktijk. In het geval Diane/Sandoz is het verschil in reactie niet te verklaren als je kijkt naar de samensteling van beide middelen.

21 mei 2007, 18:12	#145
Loveli HaarWeb lid Geregistreerd: 23 augustus 2004 Berichten: 118	Dat is het juist, ook de gebruikte hulpstoffen zijn identiek. Alleen de verhoudingen kunnen anders zijn. Ik heb hier ergens op het forum een linkje geplaatst naar hoe de middelen zijn geregistreerd, volgens mij ging dat om Diane en Sandoz (of een ander generiek, heb even geen tijd om te zoeken, volgens mij ging het om sandoz). Het opvallende was dat in beide pillen dezelfde stoffen zitten.