Finasteride 2,5 stoppen na langdurig gebruik - Pagina 3

Astrid26 · 8 januari 2014, 20:45

Hihi zo had ik het niet bedoeld !

IlsiePilsie · 10 januari 2014, 20:07

Aan Deetje en Astrid,

Erg dank voor jullie steun.

De strijd tegen AGA heeft me inderdaad al zoveel energie en tijd gekost dat ik het op bepaalde momenten gewoonweg wou opgeven en de natuur zijn gang laten gaan.

Iets meer dan 4 jaar geleden had ik nog een spectaculaire massa haren; ik had van nature zo'n ongelooflijk grote haar-densiteit per cm² en beschouwde dit altijd als vanzelfsprekend. Als ik de medische literatuur check dan zou op een volwassen hoofd gemiddeld 100.000 tot 150.000 haren groeien. Wel, in mijn geval was dat het 5- of 10-voudige van dat aantal. Indien ik die gigantische hoeveelheid van origine niet had gehad, dan zou ik al op 2 of 3 maand tijd volledig kaal geworden zijn rekening houdende met de hoeveelheid haren die ik per dag verloor gedurdende de afgelopen jaren.

Op dit moment ben ik reeds 90% van mijn oorspronkelijke hoeveelheid kwijt, en de situatie is nog steeds niet gestabiliseerd. Ik ben dan ook de wanhoop nabij.

Ik heb het ongelooflijk moeilijk om te accepteren wat de Diane-35 pil, die ik nam voor acne op volwassen leeftijd, me aangedaan heeft.
Sterker nog, ik begrijp al helemaal niet waarom er in het verleden blijkbaar nooit iemand dit onaanvaardbaar neveneffect/na-effect gemeld heeft of de farmaproducent op het matje geroepen heeft. Terwijl deze pil al sinds 1987 op de Europese markt is.
Onbegrijpelijk.

En ja, ik weet ondertussen ook dat andere soorten hormonale anticonceptie dit kan veroorzaken, dankzij de vele verhalen van andere vrouwen die ik vond op het net.
Bij al die verhalen - wereldwijd - en ook deze over Diane-35, valt het me op dat haast niemand eraan denkt om dit zo enorm belangrijk neveneffect/na-effect te melden aan de desbetreffende instanties (Geneesmiddelenbewaking, klachtendienst farmaproducent, enz). Net alsof vrouwen daar niet bij stil staan of het onbelangrijk vinden om dit te melden?
Ik begrijp het echt niet.

Bovendien, zoals ik al elders op dit forum meldde, heb ik na al die tijd de indruk gekregen dat dit onaanvaardbaar neveneffect/na-ffect van hormonale anticonceptie/hormonale therapie al dan niet voorgeschreven voor bepaalde aandoeningen één van de best bewaarde geheimen is in medische kringen. Net alsof er een geheimdoenerij is hierover onder de artsen wereldwijd.

Een paar weken geleden ging ik nog langs bij een dermatologe die ter controle nog eens een bloedanalyse liet uitvoeren wat betreft mijn hormonenstatus. Ik vroeg haar vlakaf waarom hetgene wat ik nu meemaak nergens in de bijsluiter van de Diane-35 vermeld staat.
Ze zei heel eerlijk: 'Denk je dat er nog veel vrouwen aan een pil willen beginnen indien het risico op AGA in de bijsluiter vermeld zou staan?".
(Ik had het gesprek op tape moeten zetten)

Onvoorstelbaar.

Sinds wanneer is het opzettelijk niet vermelden of opzettelijk weglaten van om het even welk soort neveneffect van een geneesmiddel de normale gang van zaken?

Een ganse reeks van bijwerkingen staat mooi en duidelijk vermeld in de bijsluiter van de Diane-35. Gaande van bijwerkingen die uiterst zeldzaam zijn tot de meest voorkomende. Zo ook het risico op tromboses, wat recentelijk nog in de media aangekaart werd.
Wat is er zo moeilijk om in die bijsluiter ook het potentieel destructief effect op de haarwortels erbij te zetten? Omdat het te erg is voor woorden?
Omdat haren niet levensbelangrijk zijn misschien?
Of omdat vrouwen inderdaad wel es zouden beslissen om dat middel niet te nemen..

Ik beschouw haren als levensbelangrijk in mijn leven als vrouw. Haren zijn voor mij het symbool van vrouw zijn, en indien men ze van me afneemt dan is dit voor mij hetzelfde als het amputeren van een lichaamsdeel.
Voor mij staat dit gelijk aan een verminking. En een geneesmiddel dat dit als resultaat heeft, daar moet iedereen op de hoogte van worden gebracht, dat is wat ik denk.

Omdat ik het al geruime tijd ontzettend moeilijk heb met dit accepteren ben ik ook in behandeling bij een psychologe.
Maar ik weet niet of zij erin zal slagen om terug levensvreugde te geven.

En uiteraard, ook ik weet al die tijd al dat vrouwen ook AGA kunnen krijgen op een natuurlijke manier. Na zwangerschap, menopauze, na een gynaecologische operatie,... Maar de kans dat een vrouw kaal wordt of een erge vorm van AGA krijgt na een zwangerschap of door menopauze is volgens mij vele malen kleiner dan de kans dat een vrouw kaal wordt door gebruik van synthetische hormonen.
Erg jammer dat ik er nog steeds geen statistieken over vind.
Misschien moet ik daar wel es aan beginnen om deze info bij elkaar te sprokkelen via enquetes e.d.?

Ik heb nog wat moed om te strijden voor dat kleine beetje dat nu nog op m'n hoofd staat, maar hoelang ik het nog volhoud, dat weet ik niet.

De finasteride die ik een week geleden startte, daarvan ben ik bang dat het de situatie slechter zal maken ipv beter; en bang dat ik misschien de verkeerde dosage gebruik (1 mg/dag).
Het enige vreemde effect dat ik tot nu toe voel - als dat mogelijk is op die paar dagen(?) - is dat mijn hoofdhuid begint te prikken op bepaalde momenten, én een soort gloed over de ganse hoofdhuid.
Die prikkende hoofdhuid, daar heb ik negatieve herinneringen aan, aangezien ik in het verleden meer shedding merk in de de dagen die er dan op volgen. Alleszins, dat symptoom is zeker geen inbeelding.
Hoe kan ik nu evalueren of dit middel al dan niet zal werken?

Ik zou zo graag willen weten of er vrouwen zijn op dit forum die in dezelfde leeftijdscategorie zitten (30-35j), en met een min of meer identiek verhaal (ontstaan, verloop, enz) als het mijne. Vergelijken van AGA bij vrouwen blijkt niet eenvoudig te zijn, ook al omdat vrouwen zovele hormonale veranderingen ondergaan tijdens hun leven (zwangerschap, menopause).

Nogmaals hartelijk dank voor alle reacties die ik al mocht ontvangen.

Lieve groetjes

Jennaa · 10 januari 2014, 21:37

IsiePilsie

Jij schrijft wat ik denk. Ik heb jaren terug al gedacht om een enquete te houden over haarverlies en AGA na het stoppen de Diane. Maar waar moet je beginnen.
Mijn huisarts wuifde het weg. Het is ook niet onomstotelijk bewezen dat de Diane de oorzaak is en het is denk ik ook niet te bewijzen.
Anders had ik ze al lang aangeklaagd en smartengeld geëist.

Maar ja, aan medicijngebruik zitten risico's zullen ze zeggen.
Welkom in de wondere wereld van de farmaceutische industrie waar alles om geld draait.
Op www.mijnmedicijn.nl kun je in ieder geval je bevindingen/mening over deze pil geven. Zou dat ook gewoon doen. Hoe meer vrouwen dit melden hoe beter natuurlijk.

IlsiePilsie · 11 januari 2014, 16:49

Hello Jennaa,

Dank voor je reactie.

Oef, dan ben ik echt niet de enige die met deze ideeën zit en er zich echt verdere vragen bij durft stellen. Dat geeft me wat gemoedsrust.

De strijd tegen AGA heeft me niet enkel veel energie en tijd gekost de afgelopen 4 jaren, maar ook al veel geld (talloze specialisten- en doktersbezoeken, bloedanalyses, bijkomende medische analyses zoals echografie, medicatiekosten, en kosten van de ontelbare voedingssupplementen die ik al slikte). Ik heb er gewoon geen woorden om uit te drukken hoe schandalig ik dit alles vind.

Dankje voor de link, ik zal mijn klachten daar melden.
Met hoe meer we het melden, hoe beter inderdaad.

Vele groetjes

GHG · 14 januari 2014, 16:04

In Nederland is er een stichting die zich bezighoudt met het verzamelen van bijwerkingen van medicijnen: www.lareb.nl. Daar kun je als zorgverlener en als patiënt (vermeende) bijwerkingen melden. Ik weet niet wat ze er mee doen. En het blijft lastig (denk ik) om het causale verband tussen de pil & je haaruitval aan te tonen. Maar als je er echt wat mee wilt doen omdat het je bezig blijft houden is dit misschien ook een optie.

polydox · 14 januari 2014, 19:00

Ik denk ook dat Lareb de enige optie is. Overigens heb ik nooit de pil geslikt en ben ook al vanaf mijn 30e bezig met haaruitval. Maar goed bij mij had mijn moeder het ook

IlsiePilsie · 15 januari 2014, 22:45

Aan beide dames,

Dank voor de extra tip. Ik ga dat zeker melden op die site; ik heb m'n verhaal ook al gezet op MijnMedicicijn.nl.

Wat betreft het aantonen van het causaal verband: ik heb iets merkwaardigs en opvallends gemerkt aan de morfologie van de haren die uitvielen in de maanden nadat ik de pil onderbrak.
Aangezien ik zeer lange haren had (bijna 50 cm), kon ik de verandering in dikte of structuur heel goed evalueren. Zo is duidelijk te merken dat er een plotse duidelijke afname is in de dikte van mijn haren op een welbepaald punt/tijdstip.
Er is werkelijk een zeer opvallende en met het blote oog waar te nemen 'knik' te zien op een welbepaald tijdstip tijdens de groei van de haren. Ik vond het zo fenomenaal en ik heb vele haren hiervan bewaard.
Bovendien hield ik de dag bij waarop ze uitvielen, en begon meetresultaten uit te voeren en te noteren hierover.

En wat bleek nu..
Het tijdstip waarop die knik zich voordeed kwam perfect overeen met de datum/tijdstip waarop ik gestopt was met de pil. De haardikte vóór de knik is de normale haardikte voor mij; de haardikte na de knik vertoont zeer opvallende miniaturisatie.

Ik ben medisch laborante van opleiding, en het was dus ook uit wetenschappelijke interesse dat ik dit 'bewijsmateriaal' bestudeerde en bijhield. Voor mij is dit het overduidelijkste, beste en belangrijkste bewijs dat ik bezit.

Ik zou dus graag dermatologen of onafhankelijke trichologen (lees: geen arsten die de farmaceutische industrie verafgoden) willen vinden die het aandurven om dit te bestuderen, en er hun conclusies uit trekken.

En bovendien vind ik dit alles belangrijk voor de medische wetenschap in het algemeen, én voor al de toekomstige generaties vrouwen die hormonen willen slikken.

Groetjes

Ina B. · 9 februari 2014, 14:39

Beste haarwebleden,

Ik ben een vrouw van begin veertig. Ik worstel al met haaruitval sinds ik achttien was. Dit ging zo: ik was te zwaar, en besloot drastisch af te vallen. Dat lukte, maar ik werd niet meer ongesteld, en langzamerhand begon ik haar te verliezen.

Toen dacht ik nog, dat komt omdat ik bepaalde stoffen tekort kom, en het komt wel weer goed. Dit bleek niet helemaal zo te zijn. In 1993 ben ik naar een dermatoloog voor mijn probleem geweest. Die kon niet veel voor me doen, behalve aanraden om mijn haar niet meer te verven, en gezond te eten. Toen dacht ik nog dat alle dermatologen hetzelfde waren en hetzelfde zeiden. Dit was natuurlijk ook voor het internettijdperk.

Mijn haaruitval was soort van gestabiliseerd. Begin 2000 besloot ik weer drastisch af te vallen. Ik was vergeten hoe mijn haaruitval aangewakkerd was, en was helemaal gefocust op het verliezen van vet.

Daarna begon de ellende, het is sindsdien alleen maar erger en erger geworden. Het is ontzettend sluipend. In het begin (na dieet) veel haarverlies, de jaren daarna mondjesmaat, maar nooit echt stabiel (een echte neerwaartse spiraal dus).

Daarna ben ik nog naar een paar dermatologen geweest, en kreeg twee keer hetzelfde bericht na onderzoek: alopecia areata. Plekgewijze kaalheid dus. Een auto-immuunziekte. Het had dus niet echt wat met het dieet te maken, volgens de dokter, maar ik denk zeker dat streng diëten het een en ander aanwakkert. De rand om mijn hoofd heen, vooral de zijkanten zijn bijna kaal. Een haarwerk wil ik (nog) niet: ik heb een aversie tegen dit soort hulpstukken. Misschien kom ik daar nog overheen.

Wat ik hier verderop in een van de discussies las, vind ik wel kloppen. Dermatologen stellen een diagnose, en leer er mee te leven. Dit is niet cynisch bedoeld, misschien is het uiteindelijk wel zo. Ik word er echt moedeloos van, en heb even geen zin meer om in die mallemolen terecht te komen.

Maar misschien zegt dit type uitval iemand wat (ik lees tot nu toe veel over het type mannelijke kaalheid, maar dit is dus anders), en heeft iemand tips en adviezen. Minoxidil schijnt bij dit type uitval niet echt te werken. Mijn ijzergehalte is wel altijd al aan de lage kant. Als kind was ik in en in wit, wellicht was er toen al wel wat aan de hand (hoewel ik toen zeker geen haarproblemen had). Ik lees over Ferritine gehalte, is dit anders dan ijzergehalte? En is hier wat op een redelijk betaalbare manier wat aan te doen?

Ik slik wel vitaminen en mineralen inmiddels, hoewel ik wel eens te gemakzuchtig ben, en soms net niet genoeg geld heb om allerlei middelen te kopen. Dit soort zaken zijn duur he, en levert vaak te weinig op, ik verlies snel de moed.

Alvast bedankt voor de moeite om te reageren. Fijne dag!

GHG · 9 februari 2014, 15:01

Hoi Ina, je kijkt onder 'het verkeerde kopje': op de hoofdpagina staat een aparte rubriek voor alopecia areata (dis is het kopje 'androgenetica'. Misschien daar even kijken?

Astrid26 · 9 februari 2014, 21:40

Hoi Ina, welkom op het forum.
Je kan je het beste even voorstellen in het voorsteltopic, speciaal voor vrouwen met AA. Hier de link:
http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=33082

Mede-lotgenoten met AA kunnen je welkom heten en adviseren en je met raad en daad bijstaan.

Succes en sterkte.

10 januari 2014, 20:07	#32
IlsiePilsie HaarWeb lid Geregistreerd: 7 augustus 2011 Locatie: Belgie Berichten: 61 Geslacht:	Finasteride Aan Deetje en Astrid, Erg dank voor jullie steun. De strijd tegen AGA heeft me inderdaad al zoveel energie en tijd gekost dat ik het op bepaalde momenten gewoonweg wou opgeven en de natuur zijn gang laten gaan. Iets meer dan 4 jaar geleden had ik nog een spectaculaire massa haren; ik had van nature zo'n ongelooflijk grote haar-densiteit per cm² en beschouwde dit altijd als vanzelfsprekend. Als ik de medische literatuur check dan zou op een volwassen hoofd gemiddeld 100.000 tot 150.000 haren groeien. Wel, in mijn geval was dat het 5- of 10-voudige van dat aantal. Indien ik die gigantische hoeveelheid van origine niet had gehad, dan zou ik al op 2 of 3 maand tijd volledig kaal geworden zijn rekening houdende met de hoeveelheid haren die ik per dag verloor gedurdende de afgelopen jaren. Op dit moment ben ik reeds 90% van mijn oorspronkelijke hoeveelheid kwijt, en de situatie is nog steeds niet gestabiliseerd. Ik ben dan ook de wanhoop nabij. Ik heb het ongelooflijk moeilijk om te accepteren wat de Diane-35 pil, die ik nam voor acne op volwassen leeftijd, me aangedaan heeft. Sterker nog, ik begrijp al helemaal niet waarom er in het verleden blijkbaar nooit iemand dit onaanvaardbaar neveneffect/na-effect gemeld heeft of de farmaproducent op het matje geroepen heeft. Terwijl deze pil al sinds 1987 op de Europese markt is. Onbegrijpelijk. En ja, ik weet ondertussen ook dat andere soorten hormonale anticonceptie dit kan veroorzaken, dankzij de vele verhalen van andere vrouwen die ik vond op het net. Bij al die verhalen - wereldwijd - en ook deze over Diane-35, valt het me op dat haast niemand eraan denkt om dit zo enorm belangrijk neveneffect/na-effect te melden aan de desbetreffende instanties (Geneesmiddelenbewaking, klachtendienst farmaproducent, enz). Net alsof vrouwen daar niet bij stil staan of het onbelangrijk vinden om dit te melden? Ik begrijp het echt niet. Bovendien, zoals ik al elders op dit forum meldde, heb ik na al die tijd de indruk gekregen dat dit onaanvaardbaar neveneffect/na-ffect van hormonale anticonceptie/hormonale therapie al dan niet voorgeschreven voor bepaalde aandoeningen één van de best bewaarde geheimen is in medische kringen. Net alsof er een geheimdoenerij is hierover onder de artsen wereldwijd. Een paar weken geleden ging ik nog langs bij een dermatologe die ter controle nog eens een bloedanalyse liet uitvoeren wat betreft mijn hormonenstatus. Ik vroeg haar vlakaf waarom hetgene wat ik nu meemaak nergens in de bijsluiter van de Diane-35 vermeld staat. Ze zei heel eerlijk: 'Denk je dat er nog veel vrouwen aan een pil willen beginnen indien het risico op AGA in de bijsluiter vermeld zou staan?". (Ik had het gesprek op tape moeten zetten) Onvoorstelbaar. Sinds wanneer is het opzettelijk niet vermelden of opzettelijk weglaten van om het even welk soort neveneffect van een geneesmiddel de normale gang van zaken? Een ganse reeks van bijwerkingen staat mooi en duidelijk vermeld in de bijsluiter van de Diane-35. Gaande van bijwerkingen die uiterst zeldzaam zijn tot de meest voorkomende. Zo ook het risico op tromboses, wat recentelijk nog in de media aangekaart werd. Wat is er zo moeilijk om in die bijsluiter ook het potentieel destructief effect op de haarwortels erbij te zetten? Omdat het te erg is voor woorden? Omdat haren niet levensbelangrijk zijn misschien? Of omdat vrouwen inderdaad wel es zouden beslissen om dat middel niet te nemen.. Ik beschouw haren als levensbelangrijk in mijn leven als vrouw. Haren zijn voor mij het symbool van vrouw zijn, en indien men ze van me afneemt dan is dit voor mij hetzelfde als het amputeren van een lichaamsdeel. Voor mij staat dit gelijk aan een verminking. En een geneesmiddel dat dit als resultaat heeft, daar moet iedereen op de hoogte van worden gebracht, dat is wat ik denk. Omdat ik het al geruime tijd ontzettend moeilijk heb met dit accepteren ben ik ook in behandeling bij een psychologe. Maar ik weet niet of zij erin zal slagen om terug levensvreugde te geven. En uiteraard, ook ik weet al die tijd al dat vrouwen ook AGA kunnen krijgen op een natuurlijke manier. Na zwangerschap, menopauze, na een gynaecologische operatie,... Maar de kans dat een vrouw kaal wordt of een erge vorm van AGA krijgt na een zwangerschap of door menopauze is volgens mij vele malen kleiner dan de kans dat een vrouw kaal wordt door gebruik van synthetische hormonen. Erg jammer dat ik er nog steeds geen statistieken over vind. Misschien moet ik daar wel es aan beginnen om deze info bij elkaar te sprokkelen via enquetes e.d.? Ik heb nog wat moed om te strijden voor dat kleine beetje dat nu nog op m'n hoofd staat, maar hoelang ik het nog volhoud, dat weet ik niet. De finasteride die ik een week geleden startte, daarvan ben ik bang dat het de situatie slechter zal maken ipv beter; en bang dat ik misschien de verkeerde dosage gebruik (1 mg/dag). Het enige vreemde effect dat ik tot nu toe voel - als dat mogelijk is op die paar dagen(?) - is dat mijn hoofdhuid begint te prikken op bepaalde momenten, én een soort gloed over de ganse hoofdhuid. Die prikkende hoofdhuid, daar heb ik negatieve herinneringen aan, aangezien ik in het verleden meer shedding merk in de de dagen die er dan op volgen. Alleszins, dat symptoom is zeker geen inbeelding. Hoe kan ik nu evalueren of dit middel al dan niet zal werken? Ik zou zo graag willen weten of er vrouwen zijn op dit forum die in dezelfde leeftijdscategorie zitten (30-35j), en met een min of meer identiek verhaal (ontstaan, verloop, enz) als het mijne. Vergelijken van AGA bij vrouwen blijkt niet eenvoudig te zijn, ook al omdat vrouwen zovele hormonale veranderingen ondergaan tijdens hun leven (zwangerschap, menopause). Nogmaals hartelijk dank voor alle reacties die ik al mocht ontvangen. Lieve groetjes __________________ V, Leeftijd 35j Aug 2009 Diane-35 behandeling voor acne onderbroken Sep 2009 Haaruitval begonnen Nov 2009 Diane-35 terug opgestart wegens terugkerende acne Feb 2010 Haaruitval was bijna stabiel - Maar toch Diane-35 weer even gestopt Maart 2010 Haaruitval terug slechter - Terug gestart met de Diane-35 (deze keer enkel om de haaruitval proberen te stabiliseren) Aug 2010 Zeer zware haaruitval - Diagnose TE (door zware stress) + AGA Sep 2010 Start Minoxidil (2% en later 4%) Dec 2010-Feb 2011 Haaruitval volledig gestopt Maart 2011 Haaruitval terug herbegonnen - AGA is duidelijk te herkennen Aug 2013 Gestopt met Minoxidil Jan 2014 Start Finasteride (1 mg) Supplementen: - MSM; Fe; Se, N-acetylcysteine, TriBVit - Saw Palmetto (1 x 160 mg)

11 januari 2014, 16:49	#34
IlsiePilsie HaarWeb lid Geregistreerd: 7 augustus 2011 Locatie: Belgie Berichten: 61 Geslacht:	De pil en risico op AGA Hello Jennaa, Dank voor je reactie. Oef, dan ben ik echt niet de enige die met deze ideeën zit en er zich echt verdere vragen bij durft stellen. Dat geeft me wat gemoedsrust. De strijd tegen AGA heeft me niet enkel veel energie en tijd gekost de afgelopen 4 jaren, maar ook al veel geld (talloze specialisten- en doktersbezoeken, bloedanalyses, bijkomende medische analyses zoals echografie, medicatiekosten, en kosten van de ontelbare voedingssupplementen die ik al slikte). Ik heb er gewoon geen woorden om uit te drukken hoe schandalig ik dit alles vind. Dankje voor de link, ik zal mijn klachten daar melden. Met hoe meer we het melden, hoe beter inderdaad. Vele groetjes __________________ V, Leeftijd 35j Aug 2009 Diane-35 behandeling voor acne onderbroken Sep 2009 Haaruitval begonnen Nov 2009 Diane-35 terug opgestart wegens terugkerende acne Feb 2010 Haaruitval was bijna stabiel - Maar toch Diane-35 weer even gestopt Maart 2010 Haaruitval terug slechter - Terug gestart met de Diane-35 (deze keer enkel om de haaruitval proberen te stabiliseren) Aug 2010 Zeer zware haaruitval - Diagnose TE (door zware stress) + AGA Sep 2010 Start Minoxidil (2% en later 4%) Dec 2010-Feb 2011 Haaruitval volledig gestopt Maart 2011 Haaruitval terug herbegonnen - AGA is duidelijk te herkennen Aug 2013 Gestopt met Minoxidil Jan 2014 Start Finasteride (1 mg) Supplementen: - MSM; Fe; Se, N-acetylcysteine, TriBVit - Saw Palmetto (1 x 160 mg)

14 januari 2014, 16:04	#35
GHG HaarWeb lid Geregistreerd: 24 maart 2013 Locatie: Drenthe Berichten: 254 Geslacht:	In Nederland is er een stichting die zich bezighoudt met het verzamelen van bijwerkingen van medicijnen: www.lareb.nl. Daar kun je als zorgverlener en als patiënt (vermeende) bijwerkingen melden. Ik weet niet wat ze er mee doen. En het blijft lastig (denk ik) om het causale verband tussen de pil & je haaruitval aan te tonen. Maar als je er echt wat mee wilt doen omdat het je bezig blijft houden is dit misschien ook een optie. Laatst gewijzigd door GHG; 14 januari 2014 om 16:06

14 januari 2014, 19:00	#36
polydox HaarWeb lid Geregistreerd: 1 september 2012 Berichten: 233 Geslacht:	Ik denk ook dat Lareb de enige optie is. Overigens heb ik nooit de pil geslikt en ben ook al vanaf mijn 30e bezig met haaruitval. Maar goed bij mij had mijn moeder het ook __________________ AGA of toch oorzaak in vit D deficiëntie? Regime: Minox 5% 1ml/dag weer begonnen per september 2015 Keto shampoo 1% + conditioner met castor/arganolie Supplementen Vit D, Biotine, Kiezelzuur, Multivit, Omega, MSM, Zink, Magnesium, L-Carnitine, Q10, Druivenpitextract, L-Arginine, Paardenkastanje Hennakleuring Status: momenteel weer zeer fors haarverlies, najaar? Ook weer pijn op de hoofdhuid. Weer ongeveer 1/3 kwijt

15 januari 2014, 22:45	#37
IlsiePilsie HaarWeb lid Geregistreerd: 7 augustus 2011 Locatie: Belgie Berichten: 61 Geslacht:	Bijwerkingen melden - Causaal verband Aan beide dames, Dank voor de extra tip. Ik ga dat zeker melden op die site; ik heb m'n verhaal ook al gezet op MijnMedicicijn.nl. Wat betreft het aantonen van het causaal verband: ik heb iets merkwaardigs en opvallends gemerkt aan de morfologie van de haren die uitvielen in de maanden nadat ik de pil onderbrak. Aangezien ik zeer lange haren had (bijna 50 cm), kon ik de verandering in dikte of structuur heel goed evalueren. Zo is duidelijk te merken dat er een plotse duidelijke afname is in de dikte van mijn haren op een welbepaald punt/tijdstip. Er is werkelijk een zeer opvallende en met het blote oog waar te nemen 'knik' te zien op een welbepaald tijdstip tijdens de groei van de haren. Ik vond het zo fenomenaal en ik heb vele haren hiervan bewaard. Bovendien hield ik de dag bij waarop ze uitvielen, en begon meetresultaten uit te voeren en te noteren hierover. En wat bleek nu.. Het tijdstip waarop die knik zich voordeed kwam perfect overeen met de datum/tijdstip waarop ik gestopt was met de pil. De haardikte vóór de knik is de normale haardikte voor mij; de haardikte na de knik vertoont zeer opvallende miniaturisatie. Ik ben medisch laborante van opleiding, en het was dus ook uit wetenschappelijke interesse dat ik dit 'bewijsmateriaal' bestudeerde en bijhield. Voor mij is dit het overduidelijkste, beste en belangrijkste bewijs dat ik bezit. Ik zou dus graag dermatologen of onafhankelijke trichologen (lees: geen arsten die de farmaceutische industrie verafgoden) willen vinden die het aandurven om dit te bestuderen, en er hun conclusies uit trekken. En bovendien vind ik dit alles belangrijk voor de medische wetenschap in het algemeen, én voor al de toekomstige generaties vrouwen die hormonen willen slikken. Groetjes __________________ V, Leeftijd 35j Aug 2009 Diane-35 behandeling voor acne onderbroken Sep 2009 Haaruitval begonnen Nov 2009 Diane-35 terug opgestart wegens terugkerende acne Feb 2010 Haaruitval was bijna stabiel - Maar toch Diane-35 weer even gestopt Maart 2010 Haaruitval terug slechter - Terug gestart met de Diane-35 (deze keer enkel om de haaruitval proberen te stabiliseren) Aug 2010 Zeer zware haaruitval - Diagnose TE (door zware stress) + AGA Sep 2010 Start Minoxidil (2% en later 4%) Dec 2010-Feb 2011 Haaruitval volledig gestopt Maart 2011 Haaruitval terug herbegonnen - AGA is duidelijk te herkennen Aug 2013 Gestopt met Minoxidil Jan 2014 Start Finasteride (1 mg) Supplementen: - MSM; Fe; Se, N-acetylcysteine, TriBVit - Saw Palmetto (1 x 160 mg)

8 januari 2014, 20:45	#31
Astrid26 HaarWeb lid Geregistreerd: 15 mei 2013 Berichten: 3.569 Geslacht:	Hihi zo had ik het niet bedoeld !

10 januari 2014, 21:37	#33
Jennaa HaarWeb lid Geregistreerd: 2 augustus 2013 Locatie: Brabant Berichten: 194 Geslacht:	IsiePilsie Jij schrijft wat ik denk. Ik heb jaren terug al gedacht om een enquete te houden over haarverlies en AGA na het stoppen de Diane. Maar waar moet je beginnen. Mijn huisarts wuifde het weg. Het is ook niet onomstotelijk bewezen dat de Diane de oorzaak is en het is denk ik ook niet te bewijzen. Anders had ik ze al lang aangeklaagd en smartengeld geëist. Maar ja, aan medicijngebruik zitten risico's zullen ze zeggen. Welkom in de wondere wereld van de farmaceutische industrie waar alles om geld draait. Op www.mijnmedicijn.nl kun je in ieder geval je bevindingen/mening over deze pil geven. Zou dat ook gewoon doen. Hoe meer vrouwen dit melden hoe beter natuurlijk.

9 februari 2014, 14:39	#38
Ina B. HaarWeb lid Geregistreerd: 9 februari 2014 Berichten: 2 Geslacht:	Wie herkent dit? Beste haarwebleden, Ik ben een vrouw van begin veertig. Ik worstel al met haaruitval sinds ik achttien was. Dit ging zo: ik was te zwaar, en besloot drastisch af te vallen. Dat lukte, maar ik werd niet meer ongesteld, en langzamerhand begon ik haar te verliezen. Toen dacht ik nog, dat komt omdat ik bepaalde stoffen tekort kom, en het komt wel weer goed. Dit bleek niet helemaal zo te zijn. In 1993 ben ik naar een dermatoloog voor mijn probleem geweest. Die kon niet veel voor me doen, behalve aanraden om mijn haar niet meer te verven, en gezond te eten. Toen dacht ik nog dat alle dermatologen hetzelfde waren en hetzelfde zeiden. Dit was natuurlijk ook voor het internettijdperk. Mijn haaruitval was soort van gestabiliseerd. Begin 2000 besloot ik weer drastisch af te vallen. Ik was vergeten hoe mijn haaruitval aangewakkerd was, en was helemaal gefocust op het verliezen van vet. Daarna begon de ellende, het is sindsdien alleen maar erger en erger geworden. Het is ontzettend sluipend. In het begin (na dieet) veel haarverlies, de jaren daarna mondjesmaat, maar nooit echt stabiel (een echte neerwaartse spiraal dus). Daarna ben ik nog naar een paar dermatologen geweest, en kreeg twee keer hetzelfde bericht na onderzoek: alopecia areata. Plekgewijze kaalheid dus. Een auto-immuunziekte. Het had dus niet echt wat met het dieet te maken, volgens de dokter, maar ik denk zeker dat streng diëten het een en ander aanwakkert. De rand om mijn hoofd heen, vooral de zijkanten zijn bijna kaal. Een haarwerk wil ik (nog) niet: ik heb een aversie tegen dit soort hulpstukken. Misschien kom ik daar nog overheen. Wat ik hier verderop in een van de discussies las, vind ik wel kloppen. Dermatologen stellen een diagnose, en leer er mee te leven. Dit is niet cynisch bedoeld, misschien is het uiteindelijk wel zo. Ik word er echt moedeloos van, en heb even geen zin meer om in die mallemolen terecht te komen. Maar misschien zegt dit type uitval iemand wat (ik lees tot nu toe veel over het type mannelijke kaalheid, maar dit is dus anders), en heeft iemand tips en adviezen. Minoxidil schijnt bij dit type uitval niet echt te werken. Mijn ijzergehalte is wel altijd al aan de lage kant. Als kind was ik in en in wit, wellicht was er toen al wel wat aan de hand (hoewel ik toen zeker geen haarproblemen had). Ik lees over Ferritine gehalte, is dit anders dan ijzergehalte? En is hier wat op een redelijk betaalbare manier wat aan te doen? Ik slik wel vitaminen en mineralen inmiddels, hoewel ik wel eens te gemakzuchtig ben, en soms net niet genoeg geld heb om allerlei middelen te kopen. Dit soort zaken zijn duur he, en levert vaak te weinig op, ik verlies snel de moed. Alvast bedankt voor de moeite om te reageren. Fijne dag!

9 februari 2014, 15:01	#39
GHG HaarWeb lid Geregistreerd: 24 maart 2013 Locatie: Drenthe Berichten: 254 Geslacht:	Hoi Ina, je kijkt onder 'het verkeerde kopje': op de hoofdpagina staat een aparte rubriek voor alopecia areata (dis is het kopje 'androgenetica'. Misschien daar even kijken? __________________ Zo'n 4 jaar last van haaruitval (ben nu 49). Op zoek naar een manier om het te accepteren. Tot die tijd aan de androcur (voorheen 1,5 jaar duta) op zoek naar de minimale dosering. En een gedeeltelijk haarwerk van echt haar dat goed bevalt. Update: Mijn haaruitval is al geruime tijd een heel stuk minder & mijn haar is dikker geworden. Ik draag al maanden geen haarstuk meer en blijf duimen dat dat zo blijft.

9 februari 2014, 21:40	#40
Astrid26 HaarWeb lid Geregistreerd: 15 mei 2013 Berichten: 3.569 Geslacht:	Verwijzen naar voorsteltopic lotgenoten met AA Hoi Ina, welkom op het forum. Je kan je het beste even voorstellen in het voorsteltopic, speciaal voor vrouwen met AA. Hier de link: http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=33082 Mede-lotgenoten met AA kunnen je welkom heten en adviseren en je met raad en daad bijstaan. Succes en sterkte.