Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
7 oktober 2002, 16:36 | #1 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 4 oktober 2001
Berichten: 227
|
verschil laser en flitslampen
hallo lotgenoten!!!
Aangezien ik vaak dezelfde vraag tegenkom, namelijk wat het verschil is tussen de laser en flitslampmethode, hier een aparte thread met het antwoord: flitslampen zenden licht uit met meerder golflengtes, laserlicht heeft 1 golflengte Op basis hiervan is het bundeltje licht bij een laser veel kleiner en dus is de behandelkop van een laserapparaat kleiner met als gevolg dat een behandeling langer duurt en de kans dat er stukjes huid worden overgeslagen groter, immers je moet die behandelkop over je huid elke keer een stukje verder bewegen en dan de lichtstraal uitzenden. Dus wat dat betreft kun je zeggen de flitslamp te verkiezen boven een laser omdat bij een flitslamp dus de kans dat er stukjes huid niet worden gedaan kleiner is door de grotere opp van de behandelkop. Maar, laser heeft ook een voordeel boven de flitslamp, nl dat de intensiteit krachtiger is doordat er met maar een golflengte wordt uitgezonden. Dit heeft echter ook weer een nadeel (????) dat het werken met laser iets meer risico met zich mee kan brengen als het niet professioneel wordt uitgevoerd. de kans op blaren, uitslag ed is groter. En bij een bruine huid is er kans op pigmentverschuivingen waardoor dus ook altijd de flitslamp wordt aanbevolen voor donkere mensen. Samengevat: Het verschil tussen laser en flitslamp zit hem in de golflengets waarmee uitgezonden wordt. Dit verschil geeft zowel de flitslamp als de laser een nadeel en voordeel. Aangezien er tot nu toe volgens mij nog geen duidelijke verschillen zijn aangegeven qua resultaat , blijft: Waar kies je zelf voor???????? Waar heb jij het beste gevoel over. Grts, Diana! |
1 juni 2007, 22:30 | #2 |
Poster v/h Jaar 2008
Geregistreerd: 15 mei 2007
Berichten: 464
|
laser en ipl
Ik heb voordat ik mij ging laten behandelen er heel wat tijd ingestoken, en ik ben het niet met je eens dat lasers per definitie sterker zijn. De meeste laser halen niet de energie niveau's die de moderne ipl apparaten halen. Denk maar aan de Diode laser voor de schoonheidsspecialist.
Een laser heeft wel een voordeel voor wat betreft preciesie ontharen bijvoorbeeld neusharen of tussen je wenkbrouwen. De meeste IPL's kunnen dat niet en die dat wel kunnen die zijn weer niet geschikt voor grotere oppervlakte. Conclusie vergelijk probeer en maak zelf je beslissing. |
2 juni 2007, 13:36 | #3 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 31 mei 2005
Locatie: Leuven
Berichten: 905
|
dank je diana, ik zat al vrij lang met hetzelfde idee, alleen door tijdgebrek is het er nog neit van gekomen.
|
3 juli 2007, 15:02 | #4 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 3 juli 2007
Berichten: 4
|
wie heeft er ervaringen met flitslamp (IPL), wie met laser en wie met ELOS (wat is dat eigenlijk?).
Ik ben ook al lang op zoek, maar weet niet zo goed wat er allemaal is, en voor welk huid en haar type, welke het beste is.. |
8 juli 2007, 16:54 | #5 |
Rianne
Geregistreerd: 14 augustus 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 47
|
Elos of IPL.
Hallo,
Ik heb ervaring met Elos en IPL. Elos is bij mij pijnlijker en werkt minder goed als IPL. Mijn voorkeur is IPL. Zowel de Ellipse flex als de alliance L600 werkte bij mij even goed. De L600 heeft bij mij iets meer voorkeur omdat de ingestelde waarde gemakkelijk is af te lezen. groetjes, Remko. |
9 juli 2007, 18:27 | #6 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 31 mei 2005
Locatie: Leuven
Berichten: 905
|
Citaat:
Ikzelf heb ervaring met laser, geen resultaat wegens te weinig pigment Mijn zus heeft ervaring met IPL (schaamstreek) en is daar zeer tevreden over.(lichte huid en zeer donkere tot zwarte haren) |
|
14 juli 2007, 00:14 | #7 | |
Poster v/h Jaar 2008
Geregistreerd: 15 mei 2007
Berichten: 464
|
elos enzo
Citaat:
|
|
23 juli 2007, 22:12 | #8 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 mei 2007
Berichten: 26
|
Fpl
Heb een afspraak gemaakt voor advies in een center waar ze met een FPL systeem werken (Fluorescent Pulsed Light). Is dit gewoon een andere naam voor IPL of is het toch iets anders?
Iemand ervaring mee? Groetjes |
1 september 2007, 00:58 | #9 |
Poster v/h Jaar 2008
Geregistreerd: 15 mei 2007
Berichten: 464
|
resultaat
Hallo Sof,
Ben je al geweest? Ben benieuwd naar het resultaat want ik had er nog niets over gehoord ondanks al mijn ervaring en research.... |
12 september 2007, 13:02 | #10 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 mei 2007
Berichten: 26
|
Hey Lanny,
Ben op consultatie geweest op 4 augustus en toen hebben ze een test gedaan op de bikinilijn (een paar centimeter). Op die plaats zijn tot vandaag nog maar 2 haartjes terug te zien. Als ik hars komen ze na 2 weken al terug door, dus ik denk wel dat het goed is. Onmiddellijk na de testflits kwamen er rode bultjes en volgens die mevrouw was dat een teken dat het gewerkt heeft. Heb nu een afspraak voor eind september. Heb er wel wat stress voor, want vond het toch een beetje pijnlijk... Volgens wat ik gevonden heb, zou dit licht nog beter het pigment van de haartjes opvangen en zou het ook kunnen bij mensen met een iets donkerdere huidskleur... Groetjes Sofie |
17 september 2007, 00:13 | #11 | |
Poster v/h Jaar 2008
Geregistreerd: 15 mei 2007
Berichten: 464
|
Fpl
Hoe heet dit apparaat?
Citaat:
|
|
19 september 2007, 18:37 | #12 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 27 mei 2007
Berichten: 26
|
|
23 september 2007, 00:46 | #13 |
Poster v/h Jaar 2008
Geregistreerd: 15 mei 2007
Berichten: 464
|
apparaten
Ik ben zelf nooit met de plasmalight behandelt maar heb er wel van gehoord, volgens mij is het een al lang bestaand apparaat dus een klasiek IPL appraat. Weet jij hoeveel vermogen het apparaat levert? Ik kan er niets over vinden en geloof me met mijn probleem doe je echt veel onderzoek voordat je weer begint.
Er zijn niet zoveel goede apparaten op de markt veel zijn verouderd. Waar je op moet letten is dat ze genoeg vermogen leveren dat is dus minimaal 30 joule per cm2. Goede apparaten zijn PhotoNova PLS 3 SmartPULS Ellipse Flex VPL Redelijk Elos Slecht is Med Ops Spa touch Simpel kun je stellen dat apparaten die niet met Gel werken geven per definitie te weinig vermogen af daarom hebben ze geen gel nodig. Zo zijn ze eenvoudig te herkennen |
7 oktober 2007, 14:30 | #14 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 oktober 2007
Berichten: 22
|
Citaat:
30J is echt niet veel hoor misschien wel genoeg voor mensen met een getinte huid want daar kan je niet hoog op behandelen heb ik me laten vertellen. Maar voor mensen met een blanke huid en donkere dunne haren is dit veel te weinig kan ik uit eigen ervaring melden. Mijn man is behandeld met IPL (40 J) en met diode laser (45 J) wat niet het gewenste resultaat gaf. Nu 1 keer met Lightsheer op (55 J) is nu ruim 11 weken geleden en er is bijna niets terug gekomen. Wij zij (en met ons vele andere) vele euro's armer zonder het gewenste resultaat, tot nu dan. Mijn advies ga bij verschillende bedrijven op intake (is in veel gevallen gratis) en laat een aantal proefstukjes uit voeren, wacht het resultaat af en neem dan een besluit. Succes. Groetjes Roos. |
|
7 oktober 2007, 17:44 | #15 | |
Poster v/h Jaar 2008
Geregistreerd: 15 mei 2007
Berichten: 464
|
proefshots
PhotoNova PLS 3
SmartPULS Ellipse Flex VPL Helemaal mee eens Roos, Proefshots en onderzoek doen! Volgens mij hebben deze apparaten tenminste 30 joule dat is minimaal nodig. Als mensen nog meer gegevens hebben laat het ons weten. Citaat:
|
|