![]() |
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
![]() |
#1 |
Freggle4
Geregistreerd: 7 december 2020
Berichten: 11
Geslacht: ![]() |
belangrijke info VOOR je een FUE HT laat doen
Beste leden,
Ik wil hierbij mijn ervaring en gedachten delen hopend dat degenen die overwegen een FUE haartransplantatie te laten doen er wat aan hebben. Ik heb recent een transplantatie laten doen waarvan al vrij snel bleek dat deze slecht is uitgevoerd. Te laag, te recht en scheef. 3200 grafts. Ik had zeker nog wat haar en wilde gewoon een opfrisbeurt, het aantal grafts is daarom achteraf gezien een belachelijke keuze geweest. Ik dacht me goed te hebben geïnformeerd de afgelopen acht jaar, dat bleek dus niet het geval. Op zoek naar oplossingen ben ik terechtgekomen in een doolhof. Ik ben depressief en schaam me kapot. Mijn obsessie met mijn haar is alleen maar toegenomen. Dit is volgens mij wat je moet weten VOOR je een transplantatie laat doen. 1) een haartransplantatie is blijvend, dat lijkt goed nieuws. Haren die nooit weg zullen gaan... Wie wil dat niet? Maar het proces van kaal worden is voortschrijdend, als je geen finasteride en dergelijke slikt. Hierdoor krijg je twee haarlijnen die steeds verder uit elkaar komen te liggen. Je krijgt, als de haren aan de voorkant zijn geplaatst, wat de meeste mensen doen, uiteindelijk 'hegvorming', een soort grasmatje waarachter de hoofdhuid kaler wordt of zelfs kaal is; 2) Ook het bepalen van de haarlijn is daarom cruciaal. Als je in de twintig of dertig bent meet je jezelf aan andere haarlijn aan dan als je in de vijftig of zestig zou zijn. Dus de haarlijn die je neemt rond je dertigste kan als een zwerende klem om je voorhoofd liggen als je de vijftig nadert; 3) de onwetenden zullen dan zeggen wie dan leeft wie dan zorgt, dan scheer ik het er gewoon vanaf. In de praktijk levert dat meteen twee problemen op. Je schedel heeft geen gelijkmatig verdeelde haren, die zogenaamde 'hegvorming' blijft zichtbaar, misschien wat minder, maar het is duidelijk dat er gesleuteld is aan je hoofd. Een mooi egaal glad hoofd is dus geen optie. Maar misschien nog erger is het donorgebied wat er door littekenweefsel gehavend uitziet. Scheren kan dus, maar de sporen van de transplantatie zijn overduidelijk. Je gave huid heeft er aan moeten geloven bij een FUE behandeling; 4) Bij het verwijderen van een haartransplantatie stuit je op de volgende problemen; a) In Nederland is dat nog geen specialisatie. Dit wordt bij mijn weten vooral gedaan in Amerika, India. En een paar zoektochten op het net leert dat het bovenal heel prijzig is. b)In Engeland is het mogelijk sommige grafts te verwijderen en weer terug in het donorgebied te plaatsen, per graft wordt plus minus 80 pond gerekend (!). c 1)Dan is er het verwijderen van de getransplanteerde haren middels lasering. Dit kan eigenlijk uitsluitend met het laseren (dus geen IPL, waxen, harsen of whatever). Als je blond of heel grijs haar hebt vervalt deze mogelijkheid. Laserlicht hecht zich namelijk aan donker pigment, het pigment in je haar wordt heet en maakt het haarzakje waarin het zit kapot. Ook voor mensen met een donker huidtype schijnt laseren niet geschikt te zijn. Bovendien ben je op deze manier zeker een jaar bezig met het verwijderen van je haren. Daarbij is het laseren iets wat je door een specialist moet laten doen en niet alle apparatuur is geschikt voor dit specifieke doeleinde. De pulsed diode laser wordt door experts aanbevolen. Welke huidkliniek heeft dit apparaat? En als er een kliniek is die deze machine heeft, is daar dan ook een gediplomeerde huidspecialist? En als deze huidspecialist er is, toont deze zich dan bereid om te gaan laseren op iemands hoofd (iets wat nu nog tamelijk ongebruikelijk is in NL)? c2) Het nadeel van laseren is dat je natuurlijk niet om je oorspronkelijke haar kan werken. Je haalt gewoon een heel gebied weg. Als je voornemens bent uiteindelijk, na 8-10 laserbehandelingen met telkens een interval van zes weken (vanwege de drie groeistadia van je haren), je hoofd kaal te scheren, is dat geen probleem, tenminste, als je hebt geaccepteerd dat men het littekenweefsel op je donorgebied kan zien; c3) Bij het laseren is tijd trouwens ook nog een factor - als je jaren wacht met het weglaseren van je getransplanteerde haren bestaat de kans dat je grijs wordt, en dan gaat laseren alweer lastiger of zelfs helemaal niet; d) het is niet gegarandeerd dat laseren bij iedereen het gewenste resultaat heeft, wat meer behandelingen tot gevolg heeft; e) Dan is er eventueel een herstellende ingreep mogelijk, maar meestal worden er dan juist haren bij geplaatst, iets wat je niet wil als je haarlijn al te laag is of misschien zelfs niet mogelijk omdat je donorgebied leeg is. Soms worden er heel spaarzaam grote grafts verwijderd, wat littekenweefsel tot gevolg heeft, minimaal weliswaar, maar toch. Bovendien is dit een prijzige aangelegenheid, vaak duurder dan de transplantatie zelf. 5) Het vooruitzicht op al dit gedoe kan je doen besluiten je FUE-matje maar te accepteren, maar dan zit je vaak met je oorspronkelijke haren die blijven uitvallen. Dit zou je tegen kunnen gaan met bijvoorbeeld finasteride. Er is op dit web veel discussie over de effecten ervan. Maar de laatste berichten over de gevolgen van finasteride zijn niet best. 6) Dit alles kost extra geld, heel erg veel geld. En tijd, kostbare tijd die je had kunnen besteden aan leukere zaken of aan geld verdienen. Conclusie: Het risico op een mislukte of tegenvallende transplantatie is groot, met name door buitenlandse klinieken; maar ook binnenlandse klinieken kunnen onbevredigende resultaten leveren (ik zag gisteren een NLse acteur op tv waarvan bekend is dat hij 'het' heeft laten doen bijna twee jaar geleden bij een NLse kliniek - de hegvorming bij hem is evident). De gevolgen van een mislukte ingreep zijn verstrekkend. Hierboven zijn alleen de praktische punten genoemd. Het psychologische aspect is vreselijk. Een deuk in je zelfvertrouwen, aanhoudende onzekerheid, slaapproblemen, suicidale gedachten (en dan niet eens omdat je kaal bent of kaler wordt, maar omdat je je kapot schaamt voor de huidige situatie). Een therapeut of psycholoog is vaak nodig (als ik voor mezelf spreek, zeker). De wens om je kaalheid op deze manier tegen te gaan weegt naar mijn mening niet op tegen de risico's. Verder voorspel ik een enorme stijging van mensen die net als ik kampen met een mislukte transplantatie. De FUE methode is griezelig makkelijk te realiseren en heeft daarom een hoge vlucht genomen de afgelopen vijf jaar. Volledige voorlichting, dus ook de nadelige effecten zoals ik hierboven probeer te geven, word zelden tot nooit verstrekt door de kliniek. Maar men moet ervan doordrongen zijn dat het leven na een mislukte transplantatie miserabel is omdat bij het zoeken naar oplossingen elke vorm van grip afwezig is. De belabberde FUE resultaten in Europa en Amerika, meestal opgehaald in buitenlandse klinieken, vormen een nieuw fenomeen, waar men nog geen goed antwoord op heeft. Verklaring is misschien de laagdrempeligheid en de betaalbaarheid. Je hoeft niet rijk te zijn om het te laten doen, maar je moet wel rijk zijn om het te laten herstellen. En voor dit hele traject na een mislukte ingreep, dien je te beschikken over stalen zenuwen. Laatst gewijzigd door freggle45; 17 januari 2021 om 13:02 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 28 november 2018
Berichten: 233
Geslacht: ![]() |
Ik vind het vaak wat onzinnig om een haarlijn te kiezen op basis van "wat past bij de leeftijd." Er zijn zat mensen die op hun 80e nog van zichzelf een jeugdige haarlijn hebben, dit ziet er nooit raar uit. Vaak vind ik juist van die haarlijnen die erg recht zijn maar wel teruggetrokken zijn juist lelijk en onnatuurlijk.
Wel vind ik het raadzaam om bij de haarlijn rekening te houden met evt toekomstig verlies zodat er voldoende grafts overblijven (geen Turkse praktijken waar ze vol trots zeggen dat ze nog meer grafts geplaatst hebben dan afgesproken). Ook is het echt aan te raden eerst farmacologische interventie te ondergaan (fin en/of ru58841 of een ander topisch androgeen) om de effectiviteit ervan te beoordelen en te kijken hoe goed je die medicijnen tolereert. Either way is het vaak de keuze tussen de rest van je leven meds gebruiken of de rest van je leven dealen met kaalheid. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Freggle4
Geregistreerd: 7 december 2020
Berichten: 11
Geslacht: ![]() |
Bedankt voor je antwoord.
Het lijkt mij vrij logisch dat je anticipeert op hoe iets eruit ziet als je ouder bent, voorzover je dat kan. Dat kan betekenen dat je de lijn iets hoger plaatst. Of juist niet. En wat je zegt, als je haarlijn naar voren gehaald wordt en je slikt niets, dan moet je verzekerd zijn van voldoende donorharen om het een en ander later meer op te kunnen vullen. Maar mijn punt ging niet over een smaakkwestie. Het ging erom wat te doen als iets zwaar teleurstelt. Welke mogelijkheden staan er dan tot je beschikking? Even een FUE CT behandeling laten doen zal in de toekomst misschien vergelijkbaar zijn met het halen van een big mac menu. Dan is het juist zaak om te wijzen op de mogelijke consequenties en het blijvende, definitieve karakter van de ingreep. En ja, daar hoort ook bij dat je als je een vollere haardos wilt behouden je aan de finasteride moet. En dat je voor het verwijderen van je haren overgeleverd bent aan allerhande beautysalons. De uitersten van meds en dealen met je kaalheid is nog een keuze die je nog tot je beschikking staat, tenminste, zoalng je nog geen HT heb t laten doen. Maar wanneer je een HT hebt laten doen is de keuze al vele malen moeilijker. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 1 september 2020
Berichten: 65
Geslacht: ![]() |
Bedankt voor dit stuk. Ik zie dat je er veel over hebt nagedacht en er veel moeite in hebt gestopt dit gestructureerd op te schrijven.
Zelf heb ik nog te weinig door wat de toekomst gaat doen na mijn HT. Ik heb zelf 1700 grafts gehad ter opvulling van inhammen op mijn 28e. Ik ga redelijk kaal worden rond mijn 40e. Dus die hegvorming gaat bij mij ook gebeuren. Waarschijnlijk als ik 40 ben met een vrouw en kinderen ga ik ook niet meer helemaal kaal voor een FUE om de delen tussen mijn inhammen en reeds overgebleven haren op te vullen. Denk dat er nooit echt een 'goede tijd' voor is. Ik vind medicijnen maar eng en denk ook dat ik niet gedisciplineerd genoeg ben om dit de komende 50 jaar te gaan nemen, dagelijks 2x........ Dus o.b.v jouw verhaal concludeer ik dat ik 100% zeker problemen ga krijgen over 5 a 10 jaar. Enige hoop: Stiekem hoop ik heel erg dat over 10 a 15 jaar een nieuwe behandelwijze komt met implantatie van nepharen of haren van iemand anders. En voor nu maar gewoon genieten van de komende 5 a 10 jaar. Zo zie ik het. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 9 november 2020
Berichten: 72
Geslacht: ![]() |
Zie mensen hier finasteride en minoxidil nemen alsof het niks is. Ik had kinderwensen en ben er direct mee gestopt. Bijwerking zijn niet normaal. Heb nu wel een HT genomen maar heb van mijzelf aardig wat haren nog. Als ik het laat groeien dan kam ik het zo over mijn kale plekjes. Depressief worden om mijn haar zou ik ook nooit doen. Daar moet je wel heel ijdel voor zijn naar mijn mening.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Freggle4
Geregistreerd: 7 december 2020
Berichten: 11
Geslacht: ![]() |
Je wordt volgens mij oa. depressief wanneer het resultaat van je (HT)haar niet naar wens is. Ik denk dat depressief worden om je haar net zo goed een uiting is van ijdelheid als het laten doen van een HT, waarbij het een je een rotgevoel geeft en het ander hoop.
Laatst gewijzigd door freggle45; 20 januari 2021 om 10:19 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 30 mei 2015
Berichten: 6
Geslacht: ![]() |
Ik kan me helemaal vinden in je verhaal freggle45. Ik heb zelf op mijn twintigste een transplantatie laten doen voor mijn inhammen. De rest van mijn hoofd werd ook al vrij kaal maar wilden ze toen niet doen omdat er nog teveel haar stond volgens hen. Ondertussen is de rest helemaal kaal en zit ik dus met enkel nog getransplanteerd haar vooraan. Als ik het heel kort hou, kan ik er met leven maar ik zou in dit stadium liever helemaal kaal gaan maar dat verdomde litteken...
Ik had die transplantatie nooit mogen doen en gewoon de kaalheid moeten accepteren. Als er iets zou zijn om dat litteken te verbeteren, ik doe het direct. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 336
|
Het ging over een FUE HT volgens mij in dit topic alleen jij hebt denk ik een FUT laten doen want bij een FUE heb je geen litteken. Dit ook voor nieuwelingen op dit forum dit dit lezen anders schrikt het ze misschien af.
Heb je al eens nagedacht over een littekencorrectie? Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 30 mei 2015
Berichten: 6
Geslacht: ![]() |
Citaat:
Ondertussen al even geleden... De laatste tijd denk ik wel vaak aan zoÂ’n correctie maar door de slechte ervaring van de FUT sta ik wat weigerachtig over nog een ingreep hieromtrent. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 336
|
Als ik jou was zou ik gewoon gaan informeren wat
klinieken voor je kunnen betekenen. Je zegt dat je nu vrij kaal bent, nooit erover nagedacht om een FUE transplantatie te laten doen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 6 december 2012
Berichten: 4
|
Ik zit ondertussen aan mijn 3e HT van in totaal 6000 grafts, komende van een Norwood6. Ik ben ondertussen 44. Begonnen 10 jaar geleden. Had een excellente donor.
Wat ik altijd voorgenomen heb is een conservatieve haarlijn aan te houden die past(e) bij mijn leeftijd en die te houden is. Ik zie mensen van 60 jaar die een volle haarlijn willen, maar die hun hoofd draaien en zo kaal als iets op de kruin zijn. Dan denk ik ... je mag er frontaal wel goed uitzien in de spiegel, langs de zijkant, hetgeen iemand anders ziet, trekt op niets. Je moet een goed beeld hebben van wat je eeuwige krans is. Zie je daar de contouren van dan kan je beginnen plannen en beginnen terugwerken. Dus, je moet eigenlijk in omgekeerde richting werken... Ik ben dus eerst mijn kruin beginnen aanpakken, daarna een conservatieve haarlijn gezet, en nu terug het verdichten van de kruin. Ik ben 100% tevreden over het resultaat ook al heb ik geen volle haardos. Wat dan ook niet hoefde voor mij. Die boodschap heb ik telkens duidelijk gecommuniceerd ... Ik moet gelukkig zijn met het resultaat, niet jullie. Trouwens, ik neem geen medicijnen... wel vitaminen,... ben er principieel tegen om fina of duda te nemen... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 2 juni 2020
Berichten: 13
Geslacht: ![]() |
Snap je keuze. Maar drie x een HT! Ik ben nu wel.heel.benieuwd hoe je bent begonnen en het resultaat nu. Wil je foto's delen?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 18 mei 2016
Berichten: 162
Geslacht: ![]() |
Voor 80 procent is een ht zonder medicatie dweilen met de kraan open. Zelfs wanneer je wel meds gebruikt geeft dit nog lang geen garantie.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 30 mei 2015
Berichten: 6
Geslacht: ![]() |
Een transplantatie wil ik niet meer laten doen. Daarvoor was de ervaring te slecht, liever litteken laten behandelen en kort zetten. Soms staat het nu ook al vrij kort en kan je het litteken goed zijn, maar kan ik met leven. Soms schrik voor reacties maar voorlopig valt dat mee.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 17 februari 2019
Berichten: 239
Geslacht: ![]() |
Hangt voor een groot gedeelte af van je leeftijd en hoe erg je kaal wordt. Ik heb me pas als vijftiger laten behandelen omdat enkel mijn kruin erg dun werd en dit eigenlijk al een jaar of 10 hetzelfde was. De rest van mn haar ben ik tevreden mee. Ik zou zelf nooit voor medicijnen kiezen maar kan me voorstellen dat het een ander verhaal is als je twintiger bent en het dan al erg snel gaat met het kaal worden. Lijkt me een erg lastige keuze.
|
![]() |
![]() |