[dutasteride] Algemeen

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door kabouterplop

ik laat het minstens 15 tot 20 minuten intrekken

zo dan douche jij lang zeg!

[kabouterplop]

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj

zo dan douche jij lang zeg!

Tja ik scheer mij ook onder de douche ,, scheelt ook weer water en is lekkerder.
maar inderdaad ik sta iedere dag 15 a 20 min onder de douche (hoge gas rekening dat wel).

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Vince001

Ja, zwaar K. zo'n brief Ik begrijp je reactie hierop volkomen. Aan de andere kant had je ook niets anders kunnen verwachten... Het bestaat gewoon niet dat ze je in zo'n officiele reactie zouden vertellen dat duta prima spul is tegen AGA... Off the record hadden ze op z'n hoogst toegegeven dat het wel eens voor AGA gebruikt wordt.... Maarja, t blijft een domper..

precies. ik vind het raar dat ze het expliciet AFRADEN. Ik had verwacht dat ze zouden zeggen dat het wel goed werkt blablabla maar dat er nog niet voldoende onderzoek naar gedaan is. Doordat ze het op deze manier formuleren word ik echt onzeker ovr duta, omdat je zou verwachten dat Glaxo er alle belang bij heeft (financieel) om hun medicijnen te verkopen.

[pizzacat]

Het feit dat duta wordt afgeraden door GSK is omdat het nooit officieel daarvoor volledig is getest en dus nemen ze de verantwoordelijkheid daarover niet, en terecht denk ik. Dat het zoveel voor AGA wordt gebruikt komt door de wanhopigheid/experimenteerlust van de AGA-ers en de goede mond-op-mond-reclame over duta. Ik ga het gebruiken, ik hoop dat Hagelslag alias Frans K zijn thread over duta snel leest.

[kabouterplop]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

Het feit dat duta wordt afgeraden door GSK is omdat het nooit officieel daarvoor volledig is getest en dus nemen ze de verantwoordelijkheid daarover niet, en terecht denk ik. Dat het zoveel voor AGA wordt gebruikt komt door de wanhopigheid/experimenteerlust van de AGA-ers en de goede mond-op-mond-reclame over duta. Ik ga het gebruiken, ik hoop dat Hagelslag alias Frans K zijn thread over duta snel leest.

ik snap het wel , zij weten ook dat de resultaten van Duta voor AGA zeer miniem zijn ,dat is nu wel gebleken , en daarom raden ze het ook af voor AGA lijkt mij.
het hele probleem is dat Duta niet echt goed kan afrekenen met de DHT die in de haarfoliekel zelf geproduceerd wordt , m.a.w Duta is niet effectief tegen AGA.
ik wavht nog een half jaar en dan stop ik er ook mee, teveel bijwerking ..

[pizzacat]

nee, het heeft puur te maken met het feit dat ze voorlopig geen geld in een duur 3e fase onderzoek willen steken, pas als al die onderzoeken zijn afgerond wordt een geneesmiddel 'aangemeld' voor gebruik. Dan kunnen ze de verantwoordelijkheid voor het gebruik van duta, voor AGA, op zich nemen. Tot die tijd moet je eigenlijk zelf de keus maken, gaat er iets mis, dan is GSK niet aansprakelijk omdat je het middel voor oneigenlijke doelen hebt gebruikt.

Duta wordt al redelijk veel gebruikt, bijna iedereen die aan de fina is gaat vroeg of laat aan de duta, simpelweg omdat ze erg in elkaars verlengde liggen.
Veel mensen halen goede resultaten met duta, beter dan met fina, maar de kans op bijwerkingen blijft natuurlijk.

[Tiuri]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

Het feit dat duta wordt afgeraden door GSK is omdat het nooit officieel daarvoor volledig is getest en dus nemen ze de verantwoordelijkheid daarover niet, en terecht denk ik. Dat het zoveel voor AGA wordt gebruikt komt door de wanhopigheid/experimenteerlust van de AGA-ers en de goede mond-op-mond-reclame over duta. Ik ga het gebruiken, ik hoop dat Hagelslag alias Frans K zijn thread over duta snel leest.

maar is het dan wel verstandig om aan een middel te beginnen dat mensen alleen maar nemen uit wanhopigheid en experimenteerlust?

finasteride is misschien nog helemaal niet zo slecht, het killt tenminste de DHT waar het vooral om draait, namelijk de DHT veroorzaakt door het enzym 5-alpha-reductase type 2. Ik vraag me af in hoeverre dutasteride echt effectiever naar voren zou komen als er omvangrijke studies gedaan zouden worden.

het voordeel ervan is in ieder geval dat het waarschijnlijk niet zo snel zijn werking zal verliezen als fina. Fina heeft na 5 jaar zijn beste tijd gehad. duta is dus een mooi middel om achter de hand te hebben.

ik heb glaxo nog een mailtje gestuurd met wat vraagjes, o.a. wil ik graag de volledige resultaten/rapporten van de enige studie die zij hebben uitgevoerd naar duta tegen AGA. ik ben benieuwd, hou jullie op de hoogte.

[kabouterplop]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

nee, het heeft puur te maken met het feit dat ze voorlopig geen geld in een duur 3e fase onderzoek willen steken, pas als al die onderzoeken zijn afgerond wordt een geneesmiddel 'aangemeld' voor gebruik. Dan kunnen ze de verantwoordelijkheid voor het gebruik van duta, voor AGA, op zich nemen. Tot die tijd moet je eigenlijk zelf de keus maken, gaat er iets mis, dan is GSK niet aansprakelijk omdat je het middel voor oneigenlijke doelen hebt gebruikt.

Duta wordt al redelijk veel gebruikt, bijna iedereen die aan de fina is gaat vroeg of laat aan de duta, simpelweg omdat ze erg in elkaars verlengde liggen.
Veel mensen halen goede resultaten met duta, beter dan met fina, maar de kans op bijwerkingen blijft natuurlijk.

pas op Duta is zeker niet het wondermiddel , het stopt redelijk verdere uitval maar massale hergroei komt nauwelijks ofwel helemaal niet voor.
bijwerkingen bij mij zijn iets verminderede libido en meer teneergeslagen gevoel , en slechter geheugen.

[pizzacat]

Ik verwacht geen wonderen van duta, maar als het de boel een aantal jaar kan stabiliseren en waarschijnlijk lichte hergroei kan brengen ga ik ermee akkoord . Bij vervelende bijwerkingen stop ik subiet, ik sport veel, als ik lichamelijke klachten zou krijgen is me dat de moeite niet waard.

[kabouterplop]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

Ik verwacht geen wonderen van duta, maar als het de boel een aantal jaar kan stabiliseren en waarschijnlijk lichte hergroei kan brengen ga ik ermee akkoord . Bij vervelende bijwerkingen stop ik subiet, ik sport veel, als ik lichamelijke klachten zou krijgen is me dat de moeite niet waard.

tja mijn grootste bezwaar tegen duta is het geestelijke aspect, het doet iets melancholisch met je geest , en dat vindt ik geen positieve bijwerking.. bijna reden om te stoppen.

[pizzacat]

maar dat is nooit aangegeven als een bijwerking, nou zit iedereen anders in elkaar, dus zou het bij jou wel zo kunnen uitpakken. In principe heeft Duta niks te maken met neurotransmitter gebeuren in de hersenen. Ik houd het wel strak in de gaten, ik studeer psychologie dus zal een medestudent het wel opmerken dan.

[Druifstuif]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

maar dat is nooit aangegeven als een bijwerking, nou zit iedereen anders in elkaar, dus zou het bij jou wel zo kunnen uitpakken. In principe heeft Duta niks te maken met neurotransmitter gebeuren in de hersenen. Ik houd het wel strak in de gaten, ik studeer psychologie dus zal een medestudent het wel opmerken dan.

Rommelen met de hormoonhuishouding kan natuurlijk wel zijn weerslag hebben op je geestelijke gesteldheid.

[pizzacat]

is ook wel zo, waarschijnlijk heb ik het dinsdag in huis en dan gaat de 1e pil erin, ik houd jullie uitgebreid op de hoogte.

[Druifstuif]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

is ook wel zo, waarschijnlijk heb ik het dinsdag in huis en dan gaat de 1e pil erin, ik houd jullie uitgebreid op de hoogte.

1 ding nog, ga je vooral niet concentreren op wat je misschien allemaal "voelt", mensen maken zichzelf vaak gek als het om bijwerkingen gaat. Nou neem ik aan dat je dat als psychologie-student wel weet, maar toch

[pindakaas]

Oorspronkelijk geplaatst door pizzacat

is ook wel zo, waarschijnlijk heb ik het dinsdag in huis en dan gaat de 1e pil erin, ik houd jullie uitgebreid op de hoogte.

Tip! Bekijk eerst je algehele gesteldheid eens. Kijk of je bulten, vlekjes o.i.d. ergens hebt zitten. Zo ben je daarvan al op de hoogte voordat je duta gaat gebruiken en weet je naderhand dat het i.i.g. nooit van de duta kan komen.