scheerzone - Pagina 4

Morehair · 29 januari 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Iki, je kunt ook een FUT doen, dan ben je na een week al bijna de oude (het enige wat er nog zit zijn wat korstjes)...

Dat is nou het slechtste advies wat ik de laatste tijd gehoord heb!

Een Fut aanraden aan iemand van 21 die maar 1000 grafts nodig heeft.
Limbo toch, dat is echt niet meer van deze tijd!

Limbo · 29 januari 2008, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Dat is nou het slechtste advies wat ik de laatste tijd gehoord heb!

Een Fut aanraden aan iemand van 21 die maar 1000 grafts nodig heeft.
Limbo toch, dat is echt niet meer van deze tijd!

Iemand van al 41 die ook 1000 grafts nodig had - zoals deze arme kloot - koos ook voor een FUT. Het is in dit geval een verlofkwestie. Je kunt niet alles, dus zul je moeten kiezen. En wat hij kiest moet hij natuurlijk zelf weten!

Spiderman · 29 januari 2008, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Dat is nou het slechtste advies wat ik de laatste tijd gehoord heb!

Een Fut aanraden aan iemand van 21 die maar 1000 grafts nodig heeft.
Limbo toch, dat is echt niet meer van deze tijd!

Ben het met Limbo eens. Iki wil zich niet kaal laten scheren en daarnaast zit hij met zijn financien. verder schat hij zichzelf in op 1000 grafts, maar voor hetzelfde geld heeft hij er 1500 nodig. Een FUT zou een goede oplossing kunnen zijn!

Morehair · 29 januari 2008, 15:02

Dit is een belachelijk advies!! Ik had van echte haarwebbers beter verwacht!
Dat meen ik echt.
In deze tijd doe je gewoon geen Fut van 1000 grafts bij iemand van 21.

Een ht bij iemand van 21 is zowiezo al discutabel. En dan ga je hem ook nog een Fut aansmeren?
Jullie moeten bij LA of TH gaan werken!

mlsbutt · 29 januari 2008, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Dit is een belachelijk advies!!
Een ht bij iemand van 21 is zowiezo al discutabel. En dan ga je hem ook nog een Fut aansmeren?
Jullie moeten bij LA of TH gaan werken!

Hihihhiihihihihi ya precies

Limbo · 29 januari 2008, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mlsbutt

Hihihhiihihihihi ya precies

Mustafa, val jij mij af??

Limbo · 29 januari 2008, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Dit is een belachelijk advies!! Ik had van echte haarwebbers beter verwacht!
Dat meen ik echt.
In deze tijd doe je gewoon geen Fut van 1000 grafts bij iemand van 21.

Een ht bij iemand van 21 is zowiezo al discutabel. En dan ga je hem ook nog een Fut aansmeren?
Jullie moeten bij LA of TH gaan werken!

Wij smeren niemand wat aan, Morehair. We leven in een vrij land. Ik heb niet de wijsheid in pacht, en jij ook niet!

Alsof een FUE opeens zo zaligmakend is!

Morehair · 29 januari 2008, 15:46

Ik heb ook zeker de wijsheid niet in pacht. Maar hierin heb ik toch echt gelijk.

Het gaat hier niet om de discussie Fue-Fut, maar om de context en ethiek.

En we leven zeker in een vrij land, maar dat heeft niets met slechte adviezen te maken.
Een leek moet gewoon zo goed mogelijk voorgelicht worden. Gelijk een streep in je nek laten zetten voor een
luttele 1000 grafts bij een 21 jarige is niet de beste oplossing.

En dat alleen omdat hij geen 2 weken vrij kan maken. Dat is korte termijn visie, terwijl je bij een ht lang vooruit moet kijken.

En het prijsverschil tussen 1000 futjes of 1000 fue-tjes is nou ook niet echt zo heel groot.

Limbo · 29 januari 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Ik heb ook zeker de wijsheid niet in pacht. Maar hierin heb ik toch echt gelijk.

Het gaat hier niet om de discussie Fue-Fut, maar om de context en ethiek.

Ethiek? Iemand met beperkte middelen die geen verlof kan nemen een FUE adviseren terwijl een FUT ook mogelijk is en zeker niet tot blijvende schade leidt? Is het ethisch iemand van 21 een Mercedes te adviseren terwijl zijn beurs slechts een Fiat Panda toestaat?? Jij draaft door hier. Was jouw eerste HT ook niet een FUT op jonge leeftijd? Of vind je dat je destijds verkeerd bent voorgelicht?

Maar goed, ik ben de beroerdste niet, als jij vindt dat je gelijk hebt vind ik dat prima. Kan ik echt wel mee leven!

Morehair · 29 januari 2008, 16:01

Was er in de tijd van mijn 1e ht Fue dan? Ik dacht het niet. Fue bestaat pas sinds 2003 als ik het goed heb.
Als dat zo zou zijn geweest dan zou ik idd verkeerd voorgelicht zijn.

En ik draaf helemaal niet door. Als ik toendertijd Fue had gehad, was misschien mn 2de ht wel niet nodig geweest. Wie zal het zeggen.......

Het verschil tussen Fut en Fue is in dit geval 1000 euro. Als dat niet op te brengen is dan moet deze jongen helemaal niet aan ht's beginnen.

Voor die 1000 euro verschil kan hij altijd nog kiezen voor de kale look. Wat er altijd nog beter uitziet dan een haarlijn en daarachter niets.

mlsbutt · 29 januari 2008, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Mustafa, val jij mij af??

Nee

, moest alleen lachen om de ''stelling''

Thats Alllllllllllll!!!!!!!!!!

Limbo · 29 januari 2008, 16:04

Tsjonge zeg, je lijkt wel hairobservator: die paste ook achteraf zijn post aan. Dat schiet niet op zo.

Conclusie is dat jij en ik hier van mening verschillen. Alsof een streep in de nek opeens zo'n ramp is. We kunnen hier nog tig reacties aan wijden, maar dat lijkt me zinloos. Wat mij betreft over en sluiten!

Limbo · 29 januari 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mlsbutt

Nee

, moest alleen lachen om de ''stelling''

Thats Alllllllllllll!!!!!!!!!!

Was ook maar een geintje. Gelukkig mogen we hier allen van iets vinden wat we willen. Kijk maar eens naar de discussies tussen Georgie en Hanna. Daarom is het zo "gezellig" hier op dit deel van het forum!

Morehair · 29 januari 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Tsjonge zeg, je lijkt wel hairobservator: die paste ook achteraf zijn post aan. Dat schiet niet op zo.

Conclusie is dat jij en ik hier van mening verschillen. Alsof een streep in de nek opeens zo'n ramp is. We kunnen hier nog tig reacties aan wijden, maar dat lijkt me zinloos. Wat mij betreft over en sluiten!

Ja sorry, maar dan moet je ook niet zo snel reageren.

Maar laten we er idd maar over ophouden. Het heeft geen zin.

mlsbutt · 29 januari 2008, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Was er in de tijd van mijn 1e ht Fue dan? Ik dacht het niet. Fue bestaat pas sinds 2003 als ik het goed heb.
Als dat zo zou zijn geweest dan zou ik idd verkeerd voorgelicht zijn.

En ik draaf helemaal niet door. Als ik toendertijd Fue had gehad, was misschien mn 2de ht wel niet nodig geweest. Wie zal het zeggen.......

Het verschil tussen Fut en Fue is in dit geval 1000 euro. Als dat niet op te brengen is dan moet deze jongen helemaal niet aan ht's beginnen.

Voor die 1000 euro verschil kan hij altijd nog kiezen voor de kale look. Wat er altijd nog beter uitziet dan een haarlijn en daarachter niets.

Ik vindt dat Morehair helemaal juist zit!!
Als ik in 2002 mocht kiezen tussen Fue en Fut had ik voor Fue gekozen.

Maar nu het een ''combi'' is geworden is het ook goed!
Moet wel zeggen als ik een ''1 mm scar'' had gehad.
Dan had het mss weer ''anders'' geweest.

29 januari 2008, 15:02	#49
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Dit is een belachelijk advies!! Ik had van echte haarwebbers beter verwacht! Dat meen ik echt. In deze tijd doe je gewoon geen Fut van 1000 grafts bij iemand van 21. Een ht bij iemand van 21 is zowiezo al discutabel. En dan ga je hem ook nog een Fut aansmeren? Jullie moeten bij LA of TH gaan werken! Laatst gewijzigd door Morehair; 29 januari 2008 om 15:04

29 januari 2008, 15:46	#53
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Ik heb ook zeker de wijsheid niet in pacht. Maar hierin heb ik toch echt gelijk. Het gaat hier niet om de discussie Fue-Fut, maar om de context en ethiek. En we leven zeker in een vrij land, maar dat heeft niets met slechte adviezen te maken. Een leek moet gewoon zo goed mogelijk voorgelicht worden. Gelijk een streep in je nek laten zetten voor een luttele 1000 grafts bij een 21 jarige is niet de beste oplossing. En dat alleen omdat hij geen 2 weken vrij kan maken. Dat is korte termijn visie, terwijl je bij een ht lang vooruit moet kijken. En het prijsverschil tussen 1000 futjes of 1000 fue-tjes is nou ook niet echt zo heel groot. Laatst gewijzigd door Morehair; 29 januari 2008 om 15:52

29 januari 2008, 16:04	#57
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.436 Geslacht:	Tsjonge zeg, je lijkt wel hairobservator: die paste ook achteraf zijn post aan. Dat schiet niet op zo. Conclusie is dat jij en ik hier van mening verschillen. Alsof een streep in de nek opeens zo'n ramp is. We kunnen hier nog tig reacties aan wijden, maar dat lijkt me zinloos. Wat mij betreft over en sluiten! __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

29 januari 2008, 16:01	#55
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Was er in de tijd van mijn 1e ht Fue dan? Ik dacht het niet. Fue bestaat pas sinds 2003 als ik het goed heb. Als dat zo zou zijn geweest dan zou ik idd verkeerd voorgelicht zijn. En ik draaf helemaal niet door. Als ik toendertijd Fue had gehad, was misschien mn 2de ht wel niet nodig geweest. Wie zal het zeggen....... Het verschil tussen Fut en Fue is in dit geval 1000 euro. Als dat niet op te brengen is dan moet deze jongen helemaal niet aan ht's beginnen. Voor die 1000 euro verschil kan hij altijd nog kiezen voor de kale look. Wat er altijd nog beter uitziet dan een haarlijn en daarachter niets.