Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Medicijnen/haargroeimiddelen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 24 mei 2019, 11:45   #16
PJKG
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 november 2018
Berichten: 192
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk Bekijk bericht
Als je het door de huisarts laat voorschrijven dan krijg je gewoon de goedkoopste. Alle varianten zijn even potent. Ik zou wel expliciet aangeven dat je de 5mg tabletten wil hebben gezien vergoeding door verzekering.

Groet,
Nicolaas.
Hi Nicolaas, dank voor je bericht. Doel je op 5mg proscar of normale finasteride die vergoed wordt?
PJKG is offline   Met citaat reageren
Oud 24 mei 2019, 12:48   #17
Lectamindose
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 april 2019
Berichten: 67
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk Bekijk bericht
Als je nou eens wat beter je best doet om dingen te leren begrijpen dan kun je misschien een nuttige bijdrage leveren..

Een medicijn dient waarvoor er een indicatie is, en 99% van de medicijnen heeft meerdere indicaties. Finasteride is geregistreerd voor o.a. BPH en AA. Een medicijn als metoprolol (betablokker) is geregistreerd voor hartfalen, maar ook voor problematiek zoals migraine en paniekaanvallen.

Je prostaat zal waarschijnlijk iets kleiner worden bij gebruik van een DHT blokker, en de kans op prostaatkanker zal waarschijnlijk lager zijn blijkt uit een studie die gepubliceerd is in het gerenommeerde tijdschrift the New England J. (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa030660).

Groet,
Nicolaas.

Sorry, maar wat een flauwe opmerking.

Als je het goed zou lezen, dan zou je zien dat ik een vraag stelde... Ik wist niet dat dat niet mocht, ik zal er rekening mee houden om je gevoelens niet te kwetsen.
Lectamindose is offline   Met citaat reageren
Oud 24 mei 2019, 12:52   #18
Lectamindose
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 april 2019
Berichten: 67
Geslacht:
And by the way, de huisarts vertelde dat in het geval van effectieve prostaatkanker door dergelijke medicatie de opsporing via eerstelijnstesten bemoeilijkt kan worden dan wel te laat vastgesteld kan worden.

Wat is trouwens het nut van vragen stellen op een forum als je het zogezegd zelf maar moet trachten te vinden. Ik zie niet in wat er zo dom was aan mijn vraag. Als je dat wel vindt, negeer het dan liever zodat je verder kan met nuttige bijdragen leveren zoals mensen lui of onwetend noemen...

Fijn weekend.
Lectamindose is offline   Met citaat reageren
Oud 24 mei 2019, 15:41   #19
minten
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 20 november 2013
Berichten: 237
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lectamindose Bekijk bericht
And by the way, de huisarts vertelde dat in het geval van effectieve prostaatkanker door dergelijke medicatie de opsporing via eerstelijnstesten bemoeilijkt kan worden dan wel te laat vastgesteld kan worden.
dat heb ik ook wel eens gelezen (al is "te laat" een beetje kort door de bocht natuurlijk), het is ook wel logisch als je erover nadenkt. door fina-gebruik maskeer je symptomen. sowieso altijd aan je arts doorgeven dat je fina slikt, ook als je via internet zou bestellen, want het heeft een effect op testresultaten, zoals in het geval van prostaatkanker-screening bijvoorbeeld een psa-test.

ik weet trouwens ook dat er ooit in een studie is vastgesteld dat de kans op prostaatkanker bij fina-gebruik weliswaar kleiner zou zijn dan als je het niet slikt, maar als je het dan toch krijgt, je een wat grotere kans hebt op een agressievere vorm. in een latere studie is dat overigens niet opnieuw gevonden, dus dat verband is nogal onzeker.

over het algemeen komt de doelgroep van dit forum overigens niet bepaald overeen met die van een prostaatkanker-risicogroep (het is bij uitstek een oude mannen aandoening) dus zorgen lijken me voorbarig, maar toch..

anyway, lectamindose, tuurlijk kan je vragen stellen. ik vind het wel enigszins bijzonder dat je dit forum binnen kwam met een totaal eigen, unieke en niet erg wetenschappelijke kijk op de diepere oorzaken achter haaruitval (kan natuurlijk..), maar vervolgens niet echt heel veel van de onderliggende materie lijkt af te weten. iedereen zijn mening enzo, maar misschien bedoelde nicolaas dat. fijn weekend!
minten is offline   Met citaat reageren
Oud 24 mei 2019, 16:06   #20
Lectamindose
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 april 2019
Berichten: 67
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door minten Bekijk bericht
dat heb ik ook wel eens gelezen (al is "te laat" een beetje kort door de bocht natuurlijk), het is ook wel logisch als je erover nadenkt. door fina-gebruik maskeer je symptomen. sowieso altijd aan je arts doorgeven dat je fina slikt, ook als je via internet zou bestellen, want het heeft een effect op testresultaten, zoals in het geval van prostaatkanker-screening bijvoorbeeld een psa-test.

ik weet trouwens ook dat er ooit in een studie is vastgesteld dat de kans op prostaatkanker bij fina-gebruik weliswaar kleiner zou zijn dan als je het niet slikt, maar als je het dan toch krijgt, je een wat grotere kans hebt op een agressievere vorm. in een latere studie is dat overigens niet opnieuw gevonden, dus dat verband is nogal onzeker.

over het algemeen komt de doelgroep van dit forum overigens niet bepaald overeen met die van een prostaatkanker-risicogroep (het is bij uitstek een oude mannen aandoening) dus zorgen lijken me voorbarig, maar toch..

anyway, lectamindose, tuurlijk kan je vragen stellen. ik vind het wel enigszins bijzonder dat je dit forum binnen kwam met een totaal eigen, unieke en niet erg wetenschappelijke kijk op de diepere oorzaken achter haaruitval (kan natuurlijk..), maar vervolgens niet echt heel veel van de onderliggende materie lijkt af te weten. iedereen zijn mening enzo, maar misschien bedoelde nicolaas dat. fijn weekend!

Die weinig onderbouwde uitleg werd me meegedeeld door 3 zeer hoog aangeschreven Belgische klinieken die haartransplantaties aanbieden.

Ik dacht ook van: ja, ze maken me hier iets wijs. Maar toen ik begon erover na te denken, schema’s opgezocht besefte ik al gauw dat het wel minder stom zou kunnen zijn dan het lijkt...

Ook werd vermeld dat haren uit donorzone blijven groeien in de ontvangstzone en omgekeerd niet.
Echter vond ik nieuwe onderzoeken en ik was verbaasd. Zo werden bvb verzwakte follikels overgeplant op muizen waar ze wel terug begonnen te groeien. Op een stomme muis!


Het was natuurlijk allemaal nog ruimer omschreven dan dat en hoewel ik geloof in een impact van dht, geloof ik niet zozeer meer in follikels die genetisch gevoelig zijn en andere niet. Bij alopecia androgenetica is het stramien altijd hetzelfde en toevallig overeenkomend met het drukveld van de galea. Dan moet dat toch vragen oproepen.

Ik zei het eerder al: niemand kan verklaren waarom kale huid er zo glanzend uitziet anders dan door spanning.

Japan heeft een paar onderzoeken waarbij scalpen gemasseerd werden met speciale toestellen met haargroei tot gevolg.

Ik denk echt dat het niet in de follikels zit, maar in het gebeuren er omheen.

En het is al van een paar jaar terug, maar het was op het nieuws toen dat men ontdekte dat follikels NIET afstierven, maar zeer sterk gekrompen waren en slechts haren produceerden die zichtbaar waren onder een microscoop.

Daar biedt de huidige theorie ook geen antwoord op.

Hoe komt het dat in sommige vervallen kerastem werkt voor haarbehoud?

Ik geloof niet meer in toeval, er moet daar iets aan de hand zijn.

En dan zegt men: ja, maar de meerderheid denkt dat het zo is. So what, de meerderheid denkt ook nog steeds dat op 9/11 twee torens neergehaald zijn. Ik ben er geweest, gegidst geweest en het waren er drie. Had ik op dat moment op een stoel gezeten, dan was ik er afgevallen. Stom voorbeeld mss, maar ik ben gevoelig geworden voor de meerderheid die iets zegt. Ok wil graag verklaringen zien en men zegt enkel: DHT heeft de receptoren van de follikels ingevuld. Dat betekent toch niets? Dht zorgt net voor haargroei. Let er maar eens op dat mannen die last krijgen van haaruitval meestal ook extra lichaamshaar krijgen. Wellicht omdat de DHT zorgt voor extra haargroei elders.

Als laatste, bekijk om het even welke pasgeborene. De ontwikkeling van haar groei gebeurt meestal omgekeerd evenredig aan die van een kalende man. Dit verdient ook onderzoek.

Tot zover men het niet kan oplossen, is dat voor mij een teken dat men het zelf nog niet helemaal snapt.
Lectamindose is offline   Met citaat reageren
Oud 24 mei 2019, 17:45   #21
Reet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2012
Berichten: 1.086
Je kunt haaruitval ook niet in een hokje stoppen. Verschillende lichamen waarbij veel factoren verchillen. Ik heb altijd ruim in mijn hoofhuid gezeten, soepel als een babyhuidje bijna. Heb desondanks 2x een galeatomie gedaan (omdat dat 25 jaar geleden een definitieve behandeling zou zijn tegen haarverlies) en toch pas bij gebruik van Dutasteride stopte mijn haarverlies en kreeg ik zelfs hergroei. Het lichaam zit zo complex inelkaar en het is toch wel frappant dat DHT blokken effectief blijkt?
Reet is offline   Met citaat reageren
Oud 24 mei 2019, 18:19   #22
Lectamindose
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 april 2019
Berichten: 67
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Reet Bekijk bericht
Je kunt haaruitval ook niet in een hokje stoppen. Verschillende lichamen waarbij veel factoren verchillen. Ik heb altijd ruim in mijn hoofhuid gezeten, soepel als een babyhuidje bijna. Heb desondanks 2x een galeatomie gedaan (omdat dat 25 jaar geleden een definitieve behandeling zou zijn tegen haarverlies) en toch pas bij gebruik van Dutasteride stopte mijn haarverlies en kreeg ik zelfs hergroei. Het lichaam zit zo complex inelkaar en het is toch wel frappant dat DHT blokken effectief blijkt?
Kreeg je bij die galeatomie een doorsnijden van het vlies? Of hebben ze enkel de bloedtoevoer afgesneden? Men hamerde er bij mij wel op dat het niet zorgde voor hergroei. Eens de follikels krimpende zijn, zijn er nog geen behandelingen die ze weer opflakkeren. PRP zou dat wel kunnen, maar het probleem is dat die niet in de follikels raakt, of toch niet in allemaal.

Ik heb PRP behandelingen laten doen en ik kreeg nieuwe haren met ruimte tussen, net alsof PRP enkel werkt als de naald ook prikte in de desbetreffende follikel of er toch dichtbij.

En DHT blokken geloof ik wel in, maar volgens mij zorgt DHT voor een aanspannen van de galea dan wel verlies van vet op die plaats waardoor de haar follikels van alles gedepriveerd worden.


Met de follikels zelf heeft het volgens mij weinig te maken. Tenzij het normaal is dat follikels dht gevoelig zijn volgens het patroon van de galea. Dat is toch zeer frappant te noemen?

Japan heeft goede resultaten met scalpmassage (via toestel, niet via handen), dus dan klopt er ook iets niet met de genetische theorie.

Laserlight therapie werkt bij sommige mensen ook. Ik heb het een paar keer laten doen. Ik moet toegeven dat mijn haar plots een groeischeut op zeer korte tijd kreeg. Dus er moet daar ook wel iets gebeuren, los van genetica. Alleen moet je dat wellicht best een paar keer per week laten doen en dat is gewoonweg niet te betalen... 1 keer per maand ofzo heeft geen zin...


Vrouwen met een teveel aan DHT krijgen last van overbeharing terwijl vrouwen van nature niet harig zijn. Dus DHT zorgt in ieder geval niet zozeer voor haarvernietiging.

In allerlei onderzoeken haalt men ook aan dat de follikels van kalend in een zuurstofarme omgeving zitten. Dat heeft eigenlijk ook weinig van doen met genetica en DHT.

Tis gewoon niet logisch. Overal zorgt DHT voor mannelijke eigenschappen als haargroei, behalve voor zogezegd genetisch gevoelige follikels die dan nog eens gebouwd zijn volgens het patroon van de galea.

Kennelijk heb jij een soepel huidje, maar je weet niet wat er onder zat.

In ieder geval: de meeste kalende mannen hebben allemaal een strakke glanzende huid die niet het gevolg is van talg. Ik wist vroeger ook niet wat hoofdpijn was, maar sinds ik mijn haar begin te verliezen heb ik daar ook regelmatig last van. Een lastig spannend gevoel.
Lectamindose is offline   Met citaat reageren
Oud 24 mei 2019, 21:15   #23
PJKG
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 november 2018
Berichten: 192
Geslacht:
Hierbij zoals beloof een aantal foto's.

Vanuit deze hoek en lichtsituatie lijkt het mee te vallen:
https://i.gyazo.com/05252d9d641fb91a...a3690581ad.png

Bij nat haar:
https://i.gyazo.com/c89468ed3b895ca9...22125e62d5.png

Inham:
https://i.gyazo.com/1d338383ea75d753...ac4c1067b9.png
https://i.gyazo.com/ff85b9a7365b07eb...07418f3130.png

Kruin (met flits):
https://i.gyazo.com/545a0daad69fea43...b0dae4ce5d.png
https://i.gyazo.com/a8776cb3551c566c...85a66edac2.png
https://i.gyazo.com/87e741e6cece149e...5bcf29a8ce.png
https://i.gyazo.com/1b5315972589acbb...a60835baca.png

Zonder flits:
https://i.gyazo.com/47424e01c1a20f15...7ee707a733.png

Korte video met wat duidelijker beeld:
https://gyazo.com/58bc518fe6a9e8246679e51be9354304

Nadat ik een jaar geleden merkte dat mn inhammen terugliepen lijkt nu de bovenkant van m'n hoofd en m'n kruin dunner te worden.

Ik ben erg benieuwd wat jullie van mijn haarsituatie vinden.
Minoxidil alleen zal niet genoeg zijn, dus zal ik met fina moeten beginnen.

Tevens heb ik in juni een consult bij Veldhoven, puur om te kijken wat de mogelijkheden zijn...

Hoor graag jullie mening.

PJKG

Laatst gewijzigd door PJKG; 24 mei 2019 om 21:25
PJKG is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2019, 22:57   #24
PJKG
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 november 2018
Berichten: 192
Geslacht:
Anyone?
PJKG is offline   Met citaat reageren
Oud 25 mei 2019, 23:33   #25
Reet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2012
Berichten: 1.086
Velen zullen je voor gek verklaren als je zegt dat je kaal aan het worden bent. Velen zullen zeggen jaloers te zijn op wat je hebt. Als je zelf vindt dat je achteruitgang hebt en je wilt behouden wat je hebt dan is medicijnen opstarten op dit moment wel het juiste plan. Je bent nog jong en je ziet wel dat je niet meer het haar hebt van een tiener maar je bent er nog vroeg bij. Wil je behouden wat je hebt met wellicht wat hergroei dan kun je dit met medicijnen wel bereiken. Eventueel met een kleine HT over enkele jaren om de puntjes op de i te zetten als je dat dan nog zou willen. Geen reden tot paniek!
Reet is offline   Met citaat reageren
Oud 26 mei 2019, 00:48   #26
PJKG
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 november 2018
Berichten: 192
Geslacht:
Thanks voor je reactie Ray. Je zegt precies wat ik denk.

Enige nadeel is dat fina vervelende bijwerkingen kan hebben en dat RU voor mij aan de dure kant is. Maar goed, eerst maar eens ervaren of ik überhaupt laat krijg van bijwerkingen.
PJKG is offline   Met citaat reageren
Oud 26 mei 2019, 00:56   #27
nicolaasdk
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 18 februari 2017
Berichten: 750
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PJKG Bekijk bericht
Thanks voor je reactie Ray. Je zegt precies wat ik denk.

Enige nadeel is dat fina vervelende bijwerkingen kan hebben en dat RU voor mij aan de dure kant is. Maar goed, eerst maar eens ervaren of ik überhaupt laat krijg van bijwerkingen.
Paracetamol en ibuprofen kunnen ook vervelende bijwerkingen hebben maar dat nemen we ook voor lief. Alles in het leven heeft risico's. Het gaat in het leven om de juiste belangen afwegen, en daarbij je eigen kosten / baten in ogenschouw nemen.
nicolaasdk is offline   Met citaat reageren
Oud 26 mei 2019, 10:30   #28
Klaas2
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 173
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PJKG Bekijk bericht
Hierbij zoals beloof een aantal foto's.

Hoor graag jullie mening.

PJKG
Je bent inderdaad (zeer) langzaam aan het kalen. Om je vraag te beantwoorden: de meeste betaalbare oplossingen zijn reeds opgenoemd.

De beste oplossing zonder bijwerkingen blijft in mijn optiek Breezula waarin het actieve stofje Clascoterone (CB-03-01) het haarverlies zo goed als stopt. Probleem is dat ze nog altijd geen product op de markt hebben gebracht en dit nog een aantal jaar kan duren. Ze zijn reeds sinds voor 2004 bezig met het onderzoeken en testen ervan. Samenvatting hier: https://www.hairlosscure2020.com/cas...very-positive/

Het komt erop neer dat je een oplossing van 7,5% 2x p/d zou moeten gebruiken. Momenteel kan je aan een gram komen voor ongeveer €100,-. 10x zo duur als RU58841 dus maar desalniettemin een optie.

Daarnaast zou ik je Minoxidil juist niet aanraden. Je haren worden er afhankelijk van en het is niet al te aardig voor je huid gezien het collageen vernietigd. Hierdoor ontstaan vaak zwarte kringen onder de ogen etc.
Ketoconazol 1 of 2% shampoo zou wel een optie kunnen zijn. Eventueel een Miconazole zalfje/creme.

Succes in ieder geval!
Klaas2 is offline   Met citaat reageren
Oud 26 mei 2019, 12:01   #29
PJKG
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 25 november 2018
Berichten: 192
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas2 Bekijk bericht
Je bent inderdaad (zeer) langzaam aan het kalen. Om je vraag te beantwoorden: de meeste betaalbare oplossingen zijn reeds opgenoemd.

De beste oplossing zonder bijwerkingen blijft in mijn optiek Breezula waarin het actieve stofje Clascoterone (CB-03-01) het haarverlies zo goed als stopt. Probleem is dat ze nog altijd geen product op de markt hebben gebracht en dit nog een aantal jaar kan duren. Ze zijn reeds sinds voor 2004 bezig met het onderzoeken en testen ervan. Samenvatting hier: https://www.hairlosscure2020.com/cas...very-positive/

Het komt erop neer dat je een oplossing van 7,5% 2x p/d zou moeten gebruiken. Momenteel kan je aan een gram komen voor ongeveer €100,-. 10x zo duur als RU58841 dus maar desalniettemin een optie.

Daarnaast zou ik je Minoxidil juist niet aanraden. Je haren worden er afhankelijk van en het is niet al te aardig voor je huid gezien het collageen vernietigd. Hierdoor ontstaan vaak zwarte kringen onder de ogen etc.
Ketoconazol 1 of 2% shampoo zou wel een optie kunnen zijn. Eventueel een Miconazole zalfje/creme.

Succes in ieder geval!

Hi Klaas, thanks voor je bericht.
Breezula is me iets te duur en kan ik als student niet echt betalen.
Mij lijkt me toch het beste om Minoxidil te blijven gebruiken (gebruik het nu bijna 4 maanden zonder echte bijwerkingen) i.c.m. Finasteride en Biotine.

Wat betreft de Ketoconazol shampoo: ik heb hier net even het een en ander over gelezen en het ziet er wel goed uit. Alleen vraag ik me af of hier een meerwaarde in zit t.o.v. Regenepure DR & NT shampoo? Laatstgenoemde 2 gebruik ik nu een aantal maanden.
PJKG is offline   Met citaat reageren
Oud 26 mei 2019, 13:11   #30
Klaas2
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 173
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PJKG Bekijk bericht
Hi Klaas, thanks voor je bericht.
Breezula is me iets te duur en kan ik als student niet echt betalen.
Mij lijkt me toch het beste om Minoxidil te blijven gebruiken (gebruik het nu bijna 4 maanden zonder echte bijwerkingen) i.c.m. Finasteride en Biotine.

Wat betreft de Ketoconazol shampoo: ik heb hier net even het een en ander over gelezen en het ziet er wel goed uit. Alleen vraag ik me af of hier een meerwaarde in zit t.o.v. Regenepure DR & NT shampoo? Laatstgenoemde 2 gebruik ik nu een aantal maanden.
Dat zijn uiteraard afwegingen die je moet maken. Wij presenteren je enkel de opties om je zo het uitzoekwerk te besparen.

Regenepure DR heeft al ketoconazol (1%) dus je zit goed
Klaas2 is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 12:24.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.