Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > AGA - Algemeen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 12 januari 2010, 03:05   #1
John18
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 21 maart 2009
Berichten: 113
Huidige situatie [+Foto's] en een vraag

Na het een tijdje zonder al teveel haarweb hebben kunnen uithouden, ben ik weer terug met een nieuwe situatie. Bij het kortwieken van mijn haar vanochtend, besloot ik het wat korter te doen dan gebruikelijk. In plaats van de normale 2cm ben ik gegaan voor iets langer dan 1cm.

Voor de spiegel kwam ik tot een schokkende ontdekking, achterop mijn frontlinie was ik bezig heftig manschappen te verliezen, iets wat verborgen was gebleven door mijn oude kapsel.

Heb wat foto's van de oorlogszone gemaakt:

Eerste 3 foto's lijkt nog vrij weinig aan de hand, gemaakt zonder flits (en kennelijk met bevende handen)







Maar dan gooien we de flits erop en dan krijgen we dezelfde horror te zien die mij al ten deel viel vanochtend voor de spiegel.



En nog een keer:


Je kunt op de foto's klikken, dan worden ze groter.


Momenteel zit ik aan een regime van Finasteride(via Odessa) en Kirkland Minoxidil 5%, beiden vanaf Juni vorig jaar en Rooscure vanaf augustus. Wat is de beste manier om de zaak bovenop weer stevig te krijgen? De Minoxidil deed ik nog niet superconsequent boven op mijn hoofd, alleen op de inhammen, maar dat gaat vanaf nu zeker ook gebeuren. Dit komt alleen op mij over als ietwat weinig. Wat kan ik doen om mijn haren daar veilig te stellen? Bovenop het hoofd is beter te redden/terug te groeien dan de inhammen hoor ik altijd. Achterop mijn hoofd is nog niks aan de hand, zo met het blote oog bezien dan.

Dus wat zou verstandig zijn om te doen?
John18 is offline   Met citaat reageren
Oud 12 januari 2010, 03:36   #2
Tato
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 mei 2008
Berichten: 1.534
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John18 Bekijk bericht
Achterop mijn hoofd is nog niks aan de hand, zo met het blote oog bezien dan.
Ik haat het om de boodschapper van slecht nieuws te zijn, maar volgens mij ben je daar ook al aan het uitdunnen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John18 Bekijk bericht
Dus wat zou verstandig zijn om te doen?
Accepteren en hopen op een wondermiddel in de toekomst. Mocht je de strijd alsnog willen blijven aanbinden dan zou je Wesley1982 kunnen pb'en, dat is iemand die heftige kaalheid overwonnen heeft door het gebruik van vergaande middelen en haartransplantaties. Hij zal je daar vast wat over kunnen vertellen, maar bedenk je wel dat zo'n strijd een hoge financiele en medische prijs heeft, succes onzeker is en je gewoon risico's neemt. Of het verstandig is, is dus aan jezelf ter beoordeling
Tato is offline   Met citaat reageren
Oud 12 januari 2010, 06:27   #3
norwood2
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 12 september 2008
Berichten: 2.074
Tja lastig, je zou idd denken dat je bovenop helemaal aan het kalen bent gezien de foto's. Wat ook best zou kunnen. Aan de andere kant hou ik wel een slag om de arm, gezien de flitser en haren die verscheidene kanten op kunnen staan en je de soms hoofdhuid ziet en soms niet. Echter op de foto's zonder flits zie je wel ditzelfde profiel terug.
norwood2 is offline   Met citaat reageren
Oud 12 januari 2010, 13:04   #4
Ambo
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 mei 2008
Berichten: 9.250
Eerst nog even consequent doorzetten met minox en fina, na een jaar weet je pas echt de werking daarvan.

Wie weet heb je een shedding gehad waardoor het nu tijdelijk dunner is.

Daarnaast kan je natuurlijk een HT overwegen.

Sterkte en succes!
Ambo is offline   Met citaat reageren
Oud 12 januari 2010, 13:13   #5
cees
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 mei 2001
Locatie: Amsterdam
Berichten: 958
Ik denk wat Norwood2 ook al aangeeft dat het grotendeels zeker te maken heeft met flitser en dat je haar bovenop kort is en dus rechtop staan, dus dan lijkt het ook 10 maal erger. ik heb hier namelijk ook wel eens foto's gezien van David Beckham met heel kort haar en daar zag je ook mt de lichtnval heel goed de hoofdhuid doorheen. Ik zou zeggen gewoon finas en minox blijven gebruiken en je haar iets langer houden..

Succes en houd ons op de hoogte
__________________
- finasteride 1,25 mg (met extra bestanddelen als biotine, vit A)
- MSM
- Silicea
- Saw Palmetto
- P-5-P (om de dag)
- Aminexil (elk half jaar een kuur)
- Verder veel groene- en brandnetel thee
cees is offline   Met citaat reageren
Oud 12 januari 2010, 13:18   #6
moksel
HaarWeb lid
 
moksel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2009
Berichten: 237
Hey John18,

Allereerst een complimentje over het schone Nederlands dat je bezigt

En ten tweede, even over het met en zonder flits verhaal. Zonder flits zie je alleen duidelijk dat je inhammen hebt maar achterop is het niet heel zichtbaar ( zeker voor het ongetrainde oog ) dat je daar wat dunner bent. Al is dat gezien het verloop van kaalheid wel waarschijnlijk. En met flits, tsja wat zeggen we daarover.

Als mijn haar droog is dan is 't een flinke bos en kun je er niet doorheen kijken. Ga je daarentegen met een flitser op een halve meter staan kun je hier en daar ook m'n hoofdhuid zien. Het weerspiegelt dus niet de realiteit en die flits is handig voor vergelijk met eerder gemaakte flitsfoto's, maar is niet representatief voor je huidige situatie "on the street".

Ik zou zeggen, blijf consistent met je minox en je fina en dan komt het goed.

Ps. Zou 't niet beter staan als je haar in het midden een ietsepietsie langer was dan aan de zijkanten ? Ik heb niet veel ervaring met kort haar maar het kon wel 'ns zo zijn.
moksel is offline   Met citaat reageren
Oud 12 januari 2010, 13:30   #7
Epe
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 januari 2010
Berichten: 4
Thumbs up

Misschien minox met een hoger %?
Epe is offline   Met citaat reageren
Oud 12 januari 2010, 14:45   #8
John18
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 21 maart 2009
Berichten: 113
Allen bedankt voor het reageren, ik zal even wat verder verduidelijken en becommentariëren.

@Tato
Met achterhoofd bedoel ik ook echt achterhoofd, waar mensen tegenaan kijken als ze achter me staan. Het is onmogelijk af te leiden van deze foto's hoe het er daar aan toe is Maar als ik er met volle flits en nat haar een foto van maak is er nog geen huid te zien met een kapsel van 1cm, dus ik maak me daar nog niet al te veel zorgen over.


Ik wil stressen dat als ik mijn "normale" kapsel sport, 2,5cm bovenop, er niks aan de hand is, ik kan het niet zien, niemand kan het zien. Maar dit lijkt me wel een "sign of the things to come" dus ik handel er nu snel naar, want als ik dit kan behouden is er voor mij niks aan de hand. Het kan me niks schelen dat je mijn hoofdhuid kan zien met kort haar onder een erg felle lamp. Maar dat het erger wordt dan dit lijkt me reëel dus vandaar mijn oproep voor advies op nog een product voor bovenop de scalp.

Oh en bedankt voor het compliment moksel
John18 is offline   Met citaat reageren
Oud 12 januari 2010, 15:50   #9
moksel
HaarWeb lid
 
moksel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2009
Berichten: 237
Over producten voor bovenop, zelf ben ik sinds 3 dagen bezig met spectral dnc. Ik ga kijken wat dan voor me doet en ben ook bezig met foto's. Dus hiervan binnenkort een topic. Spectral heeft wat dingen die best wel 'ns effectief kunnen zijn bovenop het hoofd. Kost alleen wel een paar duiten.
moksel is offline   Met citaat reageren
Oud 13 januari 2010, 00:44   #10
Tato
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 mei 2008
Berichten: 1.534
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John18 Bekijk bericht
@Tato
Met achterhoofd bedoel ik ook echt achterhoofd, waar mensen tegenaan kijken als ze achter me staan. Het is onmogelijk af te leiden van deze foto's hoe het er daar aan toe is
Ik hoop voor je dat ik het helemaal verkeerd zie, maar ik zie vrij duidelijke uitdunning, ook op de kruin. Met de flits wel of niet of lichtval heeft het niks te maken, achterop is het zelfs iets duidelijker dan in het middenstuk.

Op die eerste foto's zie je het inderdaad minder maar zijn je haren in het erfelijk belaste gebied wel een stuk lichter van kleur dan je andere haren. Ik denk dus dat het proces al een stuk verder is dan je graag zou willen, uiteraard hoop ik dat ik er helemaal naast zit.
Tato is offline   Met citaat reageren
Oud 16 januari 2010, 13:55   #11
Kniekous
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 7 juli 2006
Berichten: 935
Geen zorgen maken omd eachterkant.


Is je haar tussen de 3 en 15 milimeter (zelsf nog wat langer) dan krijg je het volgende effect;
-Je haar bovenop staat rechtop, als het ware uit elkaar, dus de hoofdhuid wordt zichtbaar.
-Het licht weerkaatst op je hoofdhuid en licht nog meer op.
-Met een flits wordt dit nog drie keer zo erg.
-Het haar aan de zijkanten ligt plat langs je hoofd en denkt welop deze lengte.
-Elke goede kapper weet dit dus knipt de zijkanten korter om te zorgen dat de hoofdhuid daar even zichtbaar is.

Op je achterhoofd is niks aan de hand denk ik. Je haarlijn gaat wel voorbij aan een volwassen haarlijn.




Kniekous is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
vraag over kaalheid alleen boven de bakkebaard en oren. koogzaan AGA - Algemeen 1 24 mei 2009 13:06
Ik vraag me af....... monique3 TTM - Algemeen 8 10 juli 2002 13:54


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:48.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.