Mijn verhaaltje bij de lasertherapie..

[hannakr]

Oorspronkelijk geplaatst door martje kerkhof

Sorry hanna, ik denk dat ik me nogmaals ongelukkig heb uitgedrukt, het ging niet over mij, maar in het algemeen over behandelingen en het al dan niet voordeel hebben van de pil slikken bij behandeling van diane.

Het heeft voor- en nadelen, maar je lichaam zomaar gewoon zijn balans laten vinden lukt in een aantal gevallen niet(vanwege mogelijks biologische of erfelijke oorzaken, reacties of stoornissen die niet verholpen kunnen worden), evenmin met natuurlijke middelen of vormen van natuurlijke oestrogeensupplementen. In sommige gevallen is het idd beter niets te gebruiken vanwege bijwerkingen waar mensen last van hebben, of indien het meer na- dan voordelen heeft bij bepaalde personen, maar in veel gevallen kan het wel een oplossing bieden. Ik begrijp je negatieve houding zeer goed, en ik zal de laatste zijn om volledig pro te pleiten, maar volledig contra ben ik alllerminst. Ik ben van mening dat het in bepaalde gevallen meer voor- dan nadelen biedt, (in andere gevallen mss meer na- dan voordelen, dit hangt van situatie tot situatie en persoon tot persoon af, iedereen reageert tenslotte anders op de diane).

groeten marte

Hoi Marte,

Ik betrap mezelf erop je soms Martje en een andere keen Marte te noemen. Sorry, ik let niet goed op.
Gelukkig begrijpen we elkaar en zijn we het eigenlijk gewoon met elkaar eens, maar is er gewoon een keerzijde aan de medaille. Ik kan me heel goed voorstellen dat je van dat kl*te haar afwilt. Met het gebruik van de diane kan dit misschien omdat dit zorgt dat je in balans blijft qua hormoonhuishouding, zodat je tijdens de laserbehandeling geen water naar de zee aan het dragen bent.
Ingewikkeld eigenlijk allemaal he? Dat we geen staart meer hebben en rechtoplopen hebben we te danken aan evolutie (dat is mijn mening), waarom hebben we dan nog zoveel haar terwijl we in staat zijn onszelf prima warm te houden? Snap jij het Marte?

Fijne avond.

Groetjes Hanna

[hannakr]

Oorspronkelijk geplaatst door lanny

Eigenlijk een vraag voor laservrouw, maar ik denk 65 joule tot 75 joule.

Het is niet alleen de energie maar ook de juiste energie.....als je teveel gas geeft slaan je wielen door en kom je niet vooruit geld ook voor energie

gr

Lanny

Hoi Lanny en Liesje

Hoe hoog de laser kan is eigenlijk niet belangrijk, want zo hoog als 60 joules ga je toch nooit (tenminste, waar ik werk niet). Dit is veeeeeeeeeeel te hoog! Wat Lanny beschrijft klopt als een bus.
De haar is de geleiding naar de haarwortel. Als je teveel energie door de haar laat lopen verschroeit deze alvorens de haarwortel te bereiken, waardoor je het gewenste resultaat (het doden van de haarwortel) niet behaalt. Dus bij de laser geldt dus niet, "hoe hoger hoe beter" wat helaas veel mensen denken. Ik hoor regelmatig in de kliniek, 'zet deze keer maar wat hoger hoor, dan schiet het tenminste een beetje op'. Wat zo logisch kan klinken, kan helaas een teleurstelling zijn.

Groetjes Hanna

[Laser vrouw]

Oorspronkelijk geplaatst door hannakr

Hoi Lanny en Liesje

Hoe hoog de laser kan is eigenlijk niet belangrijk, want zo hoog als 60 joules ga je toch nooit (tenminste, waar ik werk niet). Dit is veeeeeeeeeeel te hoog! Wat Lanny beschrijft klopt als een bus.
De haar is de geleiding naar de haarwortel. Als je teveel energie door de haar laat lopen verschroeit deze alvorens de haarwortel te bereiken, waardoor je het gewenste resultaat (het doden van de haarwortel) niet behaalt. Dus bij de laser geldt dus niet, "hoe hoger hoe beter" wat helaas veel mensen denken. Ik hoor regelmatig in de kliniek, 'zet deze keer maar wat hoger hoor, dan schiet het tenminste een beetje op'. Wat zo logisch kan klinken, kan helaas een teleurstelling zijn.

Groetjes Hanna

De light sheer diodelaser gaat tot 60 Joule cm2 maar wat Hanna zegt is absoluut waar deze stand is in 99% van de gevallen veel te hoog.

[lanny]

Hallo Hanna,

Ben blij dat we het eens zijn. Heel veel energie is overigens soms wel nodig voor donshaartjes volgens mij, wat vinden jullie?

gr

Lanny

Oorspronkelijk geplaatst door hannakr

Hoi Lanny en Liesje

Hoe hoog de laser kan is eigenlijk niet belangrijk, want zo hoog als 60 joules ga je toch nooit (tenminste, waar ik werk niet). Dit is veeeeeeeeeeel te hoog! Wat Lanny beschrijft klopt als een bus.
De haar is de geleiding naar de haarwortel. Als je teveel energie door de haar laat lopen verschroeit deze alvorens de haarwortel te bereiken, waardoor je het gewenste resultaat (het doden van de haarwortel) niet behaalt. Dus bij de laser geldt dus niet, "hoe hoger hoe beter" wat helaas veel mensen denken. Ik hoor regelmatig in de kliniek, 'zet deze keer maar wat hoger hoor, dan schiet het tenminste een beetje op'. Wat zo logisch kan klinken, kan helaas een teleurstelling zijn.

Groetjes Hanna

[hannakr]

Oorspronkelijk geplaatst door lanny

Hallo Hanna,

Ben blij dat we het eens zijn. Heel veel energie is overigens soms wel nodig voor donshaartjes volgens mij, wat vinden jullie?

gr

Lanny

Hoi Lanny,

Je hebt niet alleen een verschil in het aantal joule bij de laser, maar je hebt ook verschillende pulse-tijden.
Bij bijvoorbeeld baardhaar (bij mannen) gebruiken we vaak een pulsetijd van 100ms, omdat de haren zo diep liggen. Bij donshaar gebruik ik een 'auto' stand, dat is een korte pulsetijd. En bij de pulsetijd moet je de joule weer aanpassen.
Bij de stand auto moet je weer lager gaan zitten, het is een ingewikkeld verhaal, dus daar zal ik je niet mee vermoeien.
Maar donkele donsharen gebruik ik bijvoorbeeld auto 34/36. hoe dikke het haar bij stand 'auto' des de hoger moet de joule...raar eingelijk he?

groetjes Hanna

[Liesje22]

Ik ga dinsdag weer voor de 2e keer laten laseren, dan zit er 7 weken tussen dus. Is het nou echt zo dat dat te weinig is van aantal weken wat er tussen moet. Volgens de specialist kan dit prima, maar hoor dus weer verschillende verhalen. Wat vinden jullie?

Groetjes Liesje

[Liesje22]

Ik moet trouwens zeggen dat mijn bovenbenen nog steeds helemaal bezaaid zijn met haartjes en ik daar geen kale plekken zie. Zou het dan toch niet gewerkt hebben omdat mn haartjes daar te licht zijn? Bij mijn onderbenen zie ik wel duidelijk al kale plekken dus daar twijfel ik niet over want daar zijn de haartjes ook wat donkerder..

[hannakr]

Oorspronkelijk geplaatst door Liesje22

Ik ga dinsdag weer voor de 2e keer laten laseren, dan zit er 7 weken tussen dus. Is het nou echt zo dat dat te weinig is van aantal weken wat er tussen moet. Volgens de specialist kan dit prima, maar hoor dus weer verschillende verhalen. Wat vinden jullie?

Groetjes Liesje

Hoi Liesje,

Wat laat je laseren? je gezicht? Want dan is 7 weken wel oke! Als je je benen laat doen is dat veeeeeeeeeeeel te kort volgend onze (de praktijk waar ik werk) normen. Na de behandeling vallen de haartjes na twee weken uit. Ze komen dan niet terug voor minstens 8 tot 10 weken (bij de benen). De groeifasen voor de haren op de benen zijn 12 weken, dus 10 weken moet er ZEKER tusen zitten wil je waar voor je geld krijgen en het effectief zijn. Als je om de 7 weken je laat behandelen betekent het dat je meerdere behandelingen nodig hebt en das zonde en niet nodig.

Ik hoop dat ik je vraag heb beantwoord. Aarzel niet om meer vragen te stellen, ik ben er om je te helpen.

Groetjes Hanna

[hannakr]

Oorspronkelijk geplaatst door Liesje22

Ik moet trouwens zeggen dat mijn bovenbenen nog steeds helemaal bezaaid zijn met haartjes en ik daar geen kale plekken zie. Zou het dan toch niet gewerkt hebben omdat mn haartjes daar te licht zijn? Bij mijn onderbenen zie ik wel duidelijk al kale plekken dus daar twijfel ik niet over want daar zijn de haartjes ook wat donkerder..

Hoi Liesje,

Hoe lang is het geleden dat je je bovenbenen hebt laten doen?

groetjes Hanna

[Liesje22]

Hoi Hanna,

Het gaat over mijn onder en bovenbenen die ik heb laten doen, ruim 6 weken geleden. Ik geloof wat je zegt want ik hoor het wel vaker maar ik vraag me dan toch af waarom de behandelaarster die ik heb het anders vertelt naar mij, en dat 7 weken prima is.. Over dat de haartjes uitvallen snap ik, maar ze komen terug na 8 a 10 weken? Dus de haartjes die zijn uitgevallen, zijn niet definitief weg als ik het goed begrijp??
Ik ga denk ik maar de afsprak verzetten dan want het is al duur genoeg en zovaak behandelen kan ik me ook weer niet permiteren.

Groetjes Liesje

[hannakr]

Oorspronkelijk geplaatst door Liesje22

Hoi Hanna,

Het gaat over mijn onder en bovenbenen die ik heb laten doen, ruim 6 weken geleden. Ik geloof wat je zegt want ik hoor het wel vaker maar ik vraag me dan toch af waarom de behandelaarster die ik heb het anders vertelt naar mij, en dat 7 weken prima is.. Over dat de haartjes uitvallen snap ik, maar ze komen terug na 8 a 10 weken? Dus de haartjes die zijn uitgevallen, zijn niet definitief weg als ik het goed begrijp??
Ik ga denk ik maar de afsprak verzetten dan want het is al duur genoeg en zovaak behandelen kan ik me ook weer niet permiteren.

Groetjes Liesje

Hoi Liesje,

Als je bovenbenen alweer na 6 weken behaard zijn ,dan is er iets niet goed gegaan!!!
Waarom de behandelaar dat zegt denk ik wel te weten en als je goed na denkt jij zelf ook wel. Maar ik mag geen kwaad over andere behandelaars spreken!
Alle haartjes vallen uit, maar alleen de haartjes in de 'groei' fase die de laser raakt komen niet meer terug. Helaas heb je vier fasen, dus na vier keer zal je het heel goed zien!
De rest komt terug, met daarbij weer een lading in de 'goede' fase.
Alles wat vóór 8 tot 10 weken terug is, is overgeslagen of met een te lage of te hoge instelling behandeld...

Heb je vraag goed beantwoord? nog meer vragen? ik hoor het graag!

groetjes Hanna

[irenebrug]

Hoi Liesje,

Na 7 weken opnieuw je benen laten laseren is inderdaad veel te vroeg. Zelf heb ik er 12 weken tussen gehad! Alle haartjes - bij mij zo'n 95% -zouden bij elke behandeling na 2 a 3 weken uit moeten vallen.

Het is dan alsof je benen compleet geharst/geschoren zijn na 3 weken.
Wanneer dit niet is opgetreden dan weet je dat de behandeling geen enkele zin heeft gehad.

Groetjes,
Remko.

[Liesje22]

Oke dat is duidelijk, zullen mijn haartjes dan te licht zijn om te behandelen? Of misschien omdat het wat lichtere haren zijn dat de joule te laag was en dat die dus hoger zou moeten dan 40 geloof ik wat er gebruikt was?

En over het feit dat we wel weten waarom mijn behandelaarster zegt dat 7 weken oke is. Ik vind het schandalig als het is doordat ze dan meer verdienen omdat je vaker moet komen. Van een ziekenhuis zou ik toch meer verwachten?? Dat ze eerlijk met patienten omgaan. Voel me dan wel bedonderd!

Heb nu echt zo mn twijfels of ik er uberhaupt wel mee door zal gaan

Maar bedankt voor de info hier, het geeft me een veel duidelijker beeld!

Groetjes Liesje

[hannakr]

Oorspronkelijk geplaatst door Liesje22

Oke dat is duidelijk, zullen mijn haartjes dan te licht zijn om te behandelen? Of misschien omdat het wat lichtere haren zijn dat de joule te laag was en dat die dus hoger zou moeten dan 40 geloof ik wat er gebruikt was?

En over het feit dat we wel weten waarom mijn behandelaarster zegt dat 7 weken oke is. Ik vind het schandalig als het is doordat ze dan meer verdienen omdat je vaker moet komen. Van een ziekenhuis zou ik toch meer verwachten?? Dat ze eerlijk met patienten omgaan. Voel me dan wel bedonderd!

Heb nu echt zo mn twijfels of ik er uberhaupt wel mee door zal gaan

Maar bedankt voor de info hier, het geeft me een veel duidelijker beeld!

Groetjes Liesje

Hoi Liesje,

Ten eerste, jij MOET een hele lichte huid hebben, klopt dat? als er veertig joule gebruikt is, moet dat het geval zijn!
Dat gezegd moet ik je wel vertellen dat lasers erg ingewikkelde machines zijn. Er is niet één stand, er zijn er wel vier; vier verschillende soorten pulsen. Bij elke soort pulse weer verschillende hoogtes van joules moeten hebben. Als je zegt dat er 40 joule is gebruikt, kan dat met verschillende pulsen gebeurt zijn.
Om dit hier uit te leggen ben ik heel lang bezig en begrijp je er waarschijnlijk ook geen moer van (heb zelf er ook een tijd over gedaan...)
De haartjes op je bovenbenen kunnen inderdaad te licht zijn, het kan ook zijn dat ze een verkeerde pulse-tijd hebben gebruikt en de mogelijkheid bestaat dat ze te weinig joules hebben gebruikt.
Weet je trouwens zeker dat het een laser is? het kan ook een ipl zijn of een elos (met die drie apparaten werkt ik, dus daar kan ik je meer over vertellen).
Maar ik blijf erbij dat 7 weken te kort is!!!
Ik zou niet gelijk de behandeling stoppen, maar bel ze op en leg het probleem voor: de groeifasen van haren op de benen zijn minimaal 12 weken, waarom moet ik dan om de 7 weken terug komen? kijken wat ze zeggen. Ben erg benieuwd...

Het kan zijn dat ze niet genoeg kennis hebben om je na 7 weken terug te laten komen. Het kan ook zijn dat ze veel geld willen verdienen. Dat ze in het ziekenhuis zitten hoeft niet te betekenen dat ze ook vanuit het ziekenhuis werken. Is het niet een particuliere praktijd, gevestigd in het ziekenhuis? Als ze vanuit het ziekenhuis werken, vind ik het wel eigenaardig dat ze niet weten dat 7 weken veel te vroeg is...

Succes, en laat me weten wat ze zeggen! en vraag even wat ze hebben gebruikt op je benen, dan kan ik je beter helpen.

Groetjes Hanna

[Liesje22]

Ik heb inderdaad een hele lichte huid. Zou er hogere joule gebruikt worden met een donkerdere huid dan? Ik weet zeker dat het laser is ja, light sheer diode laser wordt er gebruikt.
Je hebt zeker een punt, dat ik die vragen kan stellen. Ik ga het denk ik ook wel doen alleen pas als ik daar kom. Ik heb de behandeling verschoven zodat er ruim 12 weken tussen zit, dat is toch goed? Ik heb nu al aardig wat haartje sop mn benen maarja.. Eerste behandling was 27 november en nu 29 februari de tweede behandeling

Groetjes Liesje