Yasmin

[Marte]

ik begrijp je enthousiasme hanna, en ik dank je voor je gedrevenheid, maar ik kan helaas niet zeggen dat yasmin tegen overbeharing helpt, omdat het nl een heel andere samenstelling heeft dan de diane en normaal gezien, niet tegen overbeharing zou werken, hoewel vaak het tegendeel beweerd wordt, en dit probeert men ook met allerhande onderzoeken te bewijzen. Wel is het zo dat deze pil een pil is die een zo min mogelijk androgene werking heeft, en daardoor tov veel andere pillen wel een pluspunt op dat vlak, maar echt de hormonale overbeharing aanpakken doet het niet. Dat is een misvatting die bij veel mensen leeft en door veel reclamemensen gevoed wordt, om zo de verkoop te doen stijgen, het is nl toch een vrij dure pil, tov andere pillen, ...

Dus ben er wat voorzichtig mee, overigens worden veel onderzoeken (of de resultaten) zo omgedraaid of gecreeerd, opdat er maar net uitkomt hetgeen men wil horen; het vlaams belang in belgië gebruikt deze truc bv voor hun misdaadcijferstatistieken, en veel reclamemensen maken hier ook gebruik van. Hoewel het ook wel wat te maken heeft met selffulphilling prophecy van de stelling en het ondezoeksproject van de onderzoeker, mr goed, dat doet er nu niet toe.

[Hanna]

Marte,
De laatste 2 wetenschappelijke onderzoeken die ik aanhaalde, zijn gedaan door universiteiten in Griekenland en Turkije en lijken mij daarom wel betrouwbaar; ook al zijn de onderzoeken waarschijnlijk gefinancierd door de fabrikant.
Drospirenone(wat in de Yasmin zit) is de meest natuurgetrouwe nabootsing van progesteron, een vrouwelijk hormoon en anti-androgeen, en daarom begrijp ik niet waarom het niet tegen hormonale overbeharing zou kunnen werken, zoals jij schrijft.

[Marte]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanna

Marte,
De laatste 2 wetenschappelijke onderzoeken die ik aanhaalde, zijn gedaan door universiteiten in Griekenland en Turkije en lijken mij daarom wel betrouwbaar; ook al zijn de onderzoeken waarschijnlijk gefinancierd door de fabrikant.
Drospirenone(wat in de Yasmin zit) is de meest natuurgetrouwe nabootsing van progesteron, een vrouwelijk hormoon en anti-androgeen, en daarom begrijp ik niet waarom het niet tegen hormonale overbeharing zou kunnen werken, zoals jij schrijft.

ik heb dit zelf ook al eens verschillende keren gevraagd aan verschillende dermatologen en gynaecologen, die me telkens opnieuw het verhaal meegaven dat het een misvatting is dat yasmin ook tegen overbeharing zou werken, daarnaast gaat het niet alleen om hetgeen er inzit, maar ook om de combinatie met andere stoffen en hormonen die maken of een pil wel of niet tegen overbeharing werkt.
Wat die onderzoeken betreft, ik heb zelf de truc eens op de univ moeten maken om puur vanuit hetgeen je wil zien de statistieken zo te veranderen dat die conclusie eruit komt, en weet daarom hoe gemakkelijk je een onderzoek en de resultaten kunt bepalen naar jouw gewenste resultaat, dus dat heeft me wel wat sceptischer gemaakt op vlak van zo'n onderzoeken.

Ik blijf er dus vanuit gaan dat de yasmin welwiswaar tov vele(niet alle, want hangt van andere omstandigheden af) andere pillen die een sterkere androgene werking hebben, wel minder androgeen werkt, maar ze mag geenszins voorgeschreven of genomen worden ter behandeling van overbeharing want ze zou haar doel volledig voorbijstreven. Ik heb eens een lijst (naar aanleiding van een onafhankelijk onderzoek over alle soorten pillen die er bestaan) gezien van pillen, waarbij ze gegroepeerd werden in androgene werking-anti-androgene werking, en dan vooral het effect op bv overbeharing en evt acne en puistjes, en opvallend was dat de yasmin daar zelfs niet eens zo gunstig uit kwam, zeker in vergelijking met vele andere pillen, daaruit bleek dat niet zozeer de hoeveelhid van zogenaamde stoffen, maar vooral de combi van deze hormonen en stoffen(en welke stoffen er gebruikt worden als anticonceptiva) bepaalt of ze al dan niet meer of minder androgene werking heeft. Die lijst heb ik helaas daarna niet meer teruggevonden, en ik ben natuurlijk ook geen arts of afgestudeerde specialist ter zake, dus ja...

[Hanna]

Okay, hartelijk dank voor je uitleg!

Ik heb zelf trouwens een aantal jaren gewerkt op de clinical research van een farmaceutisch bedrijf, waar artsen wel werden gepaaid met o.a. gratis reizen naar seminars, maar ik geloof niet dat veel artsen om die redenen zouden sjoemelen met de gegevens....helaas kunnen we dat niet zeker weten.

[Marte]

dag hanna, t wordt helaas maar al te vaak gedaan, dat is een van de eerste dingen die ik geleerd heb op de univ bij statistisch onderzoek en het analyseren ervan. En dat geeft toch wel te denken als een vooraanstaande universiteit van België dit bij voorbaat aan haar studenten meegeeft, en hiervoor waakzaam te zijn. (we hebben die proef zelf trouwens eens moeten doen met onderzoeksresultaten, waarbij we de resultaten vervormden zodat ze de verwachte en gewenste statistieken en zogenaamde conclusies hieruit dienden :-) , ja echt waar!

[carollsummer]

Iedereen rommelt dus ook artsen en pharma's, wie rommelt er niet de top van Fortis? Iedereen zou gewoon research moeten doen en niet als schapen lezen en doen wat de schreeuwers je aanraden...!

[Hanna]

Oorspronkelijk geplaatst door carollsummer

Iedereen rommelt dus ook artsen en pharma's, wie rommelt er niet de top van Fortis? Iedereen zou gewoon research moeten doen en niet als schapen lezen en doen wat de schreeuwers je aanraden...!

Welja, ieder zijn/haar eigen research kliniek!