Dichtheid kruin..

[Jasperdje]

Ben benieuwd, als ik op internet speur en voor 'n na foto's bekijk van de getransplanteerde haren in de kruin.. zie je toch hoofdhuid.. op zo'n foto valt het mee maar ga eens in de zon zitten??!

[dZinee]

Het is redelijk normaal dat er op de kruin hoofdhuid te zien is.. De manier waarop haren daar draaien en de insteek laat sneller wat licht door. In felle zon heeft vrijwel iedereen daar 'last' van.

De kruin is sowieso pas te behandelen nadat de haaruitval is gestabiliseerd; dus ook pas op latere leeftijd.

[Jasperdje]

Het is toch ook mogelijk om je kruin 'bij te houden' met bijvoorbeeld HT's.. zo verspreid je misschien ook de kosten.. meeste onder ons zitten in de 'bloei' van onze leven.. ben benieuwd hoe k*t het allemaal nog wordt dan!

[dZinee]

Als je kruin uitdunt gaat dit vanaf het midden uit. Als je dus een HT doet en je haaruitval doorzet krijg je een eilandje van haar in het midden maar daaromheen geen haar meer. Resultaat? een erg raar uitziend kapsel, en voor iedereen die het een beetje weet een duidelijke HT.

De kosten van een grote behandeling zijn relatief een stuk voordeliger dan meerdere kleine behandelingen; maar je kunt het zo wel makkelijker verspreiden. Persoonlijk zou ik aanraden om niet over een HT op je kruin na te denken totdat je haaruitval is gestabiliseerd en liefste boven de 35 jaar bent.

[Jasperdje]

Als je kruin uitdunt gaat dit vanaf het midden uit. Als je dus een HT doet en je haaruitval doorzet krijg je een eilandje van haar in het midden maar daaromheen geen haar meer. Resultaat? een erg raar uitziend kapsel, en voor iedereen die het een beetje weet een duidelijke HT.

Hoe weet je eigenlijk wanneer je een agressieve vorm hebt van AGA. en na je 35e hoeft het volgens mij nog echt niet te stabiliseren.. Wanneer is AGA uberhaupt gestabiliseerd..

En een HT in combinatie met finasteride..

[bverotti]

Oorspronkelijk geplaatst door Jasperdje

Het is toch ook mogelijk om je kruin 'bij te houden' met bijvoorbeeld HT's.. zo verspreid je misschien ook de kosten.. meeste onder ons zitten in de 'bloei' van onze leven.. ben benieuwd hoe k*t het allemaal nog wordt dan!

Ik weet niet welke leeftijd je op de 'bloei' van het leven plakt.
Gemiddeld zijn HT patienten tussen 35-45 jaar oud.

Een kruin bijhouden zoals door telkens een HT te laten uitvoeren is wellicht niet de beste keuze. Het komt wel is voor dat net door het uitvoeren van een HT er meer haarverlies ontstaat (zeker als je haarverlies niet gestabiliseerd is).

Bovendien moet je in de kruin soms enorme hoeveelheden grafts implanteren om de huid volledig te bedekken. Dan blijft er soms niet veel meer over om de haarlijn of de bovenkant te transplanteren mocht dat ooit nodig zijn.

Mijn persoonlijk advies is om haarverlies te stabiliseren alvorens een HT te overwegen.

B

[Jasperdje]

Dus jij vindt inprincipe wat bijvoorbeeld Tim Akkerman heeft gedaan dom of?

[Jasperdje]

Het komt wel is voor dat net door het uitvoeren van een HT er meer haarverlies ontstaat (zeker als je haarverlies niet gestabiliseerd is).

En is dat dan niet haar dat binnen een jaar toch uit zou vallen?

[dZinee]

Elke keer dat je een behandeling ondergaat 'stress' je de haren. Als deze al enigzins verzwakt zijn kunnen ze uitvallen hierdoor, oftewel shockloss.

Het is niet perse zo dat dit de haren zijn die sowieso binnen een jaar zouden uitvallen, maar het zullen wel met name de verzwakte haren zijn.