Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier
|
12 december 2013, 17:12 | #1 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 12 december 2013
Berichten: 1
|
Haar stamceltransplantatie
Hoi iedereen.
Zoals velen hier heb ik geen goede genen voor een volle haardos. Inmiddels op mijn 24e is het zo erg dat ik al sinds een jaar mijn hoofd kaalgeschoren heb. Hoewel ik het redelijk geaccepteerd heb zou ik alsnog veel liever gewoon een kop met haar hebben. Nu zag ik laatst een item op t.v. over haarstamceltransplantaties bij HSI. Wat mij opviel aan dit item was, dat in tegenstelling tot andere transplantaties, waarbij alleen haartjes van de ene naar de andere kant worden gezet (en dus niet het aantal haren wordt vermeerderd) hier werd verteld dat er zo weinig van het haarzakje werd weggehaald dat dit uiteindelijk weer terug zou groeien op de donorplek, waardoor er dus effectief van 1 haarzakje twee haarzakjes zijn gemaakt. Toen ik hoorde was ik wel enigszins sceptisch, het klinkt bijna te mooi om waar te zijn want, als dit klopt, dan zou je in theorie dus gewoon weer een volle kop met haar kunnen creëren als je het proces maar vaak genoeg herhaalt of zie ik dat verkeerd? Mijn vraag is dan ook, kunnen jullie mij misschien iets meer vertellen over deze methode? Is het echt mogelijk om weer meer haren te creëren met deze methode? En gaan deze haren dan niet vervolgens ook weer uitvallen? Alvast bedankt. |
14 december 2013, 01:11 | #2 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
Citaat:
Verder is het inmiddels wel bewezen dat de behandeling totaal geen littekens achterlaat, in tegenstelling tot FUE en dat de 'downtime' lager is dan bij FUE. Daar staan echter aanzienlijk hogere kosten tegenover. Of t interessant voor je is, gezien de huidige onduidelijkheid over de hergroei, zul je zelf moeten bepalen. Hopelijk komt Gho dus binnenkort met een stuk dat meer duidelijkheid moet geven. Laatst gewijzigd door Arashi; 14 december 2013 om 08:06 |
|
14 december 2013, 09:14 | #3 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
If just a single word would be true what you claim, the guy you mention would rather look like a plucked chicken after around 5000 HST grafts so far. But that's definitely not the case ... http://www.baldtruthtalk.com/showpos...&postcount=182 Anyway, it always astonishes me what some guys believe to know about HT's after having their first small hair transplant... |
|
14 december 2013, 09:16 | #4 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
Citaat:
These are all just facts. In his case it turned out that regrowth was in the 0-38% range, which is far below the 80% Gho always advertises with. And his donor is now really depleted: https://www.dropbox.com/sh/j1ag43wtb...031_011213.jpg Which is not unusual at all, hasci transplants way less hair/graft than other clinic so 5000 HST grafts can be compared with about 3000 FUE grafts. In fact, looking at his donor, it does somewhat remind me of a 'plucked chicken' as you call it. He really pushed it and there's no way he can go back for more without really visibly damaging his donor. Laatst gewijzigd door Arashi; 14 december 2013 om 09:25 |
|
14 december 2013, 09:25 | #5 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Sorry, but your so called "research" provides just a vague count of all extraction sites/holes - but definitely not any legit observation/count about how many of all these extraction sites REGROW/regenerated. That's the only fact in this case.
|
14 december 2013, 09:27 | #6 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
Sorry but you still don't seem to understand it. Maybe you should re-read and -re-read until you get it. Everything is there.
|
14 december 2013, 09:31 | #7 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
En verder zijn er nog een aantal feiten zoals:
* Geen enkele celebrity is meer dan 3x terug gegaan. Als het echt zou werken zou men veel vaker terug kunnen gaan. Iemand as Joling kan nog heel veel meer haar gebruiken en heeft geld zat. * Hasci adviseert zelfs standaard een max van 3 behandelingen * In al die 10 jaar heeft HASCI nog nooit een NW7 -> NW2 conversie kunnen laten zien. Als t echt zou werken zou dit er al lang moeten zijn. * Het enige 'bewijs' dat HASCI in al die 10 jaar heeft kunnen produceren is een flodder van een artikel, dat niet eens wetenschappelijk is omdat het niet reproduceerbaar is. Hoe moeilijk kan het zijn om je techniek te bewijzen ? Voer een 50 graft test uit, schiet foto's en voila. HASCI heeft hier echter totaal geen zin in en dat zegt ook al genoeg. Als t echt zou werken zou dit wel t eerste zijn dat ze zouden doen. * Resultaten van de meeste celebs ziet er slecht uit. Barneveld, Dick advocaat etc Laatst gewijzigd door Arashi; 14 december 2013 om 09:42 |
14 december 2013, 09:33 | #8 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
|
14 december 2013, 09:35 | #9 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
|
14 december 2013, 09:42 | #10 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
|
14 december 2013, 09:45 | #11 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
|
14 december 2013, 09:49 | #12 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
Citaat:
|
|
14 december 2013, 09:51 | #13 | |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
Citaat:
Als t echt zou werken, dan zou Barneveld toch niet bij dit verschrikkelijke resultaat stoppen: http://cdn1.bet.nl/wp-content/upload...-158821598.jpg ? Laatst gewijzigd door Arashi; 14 december 2013 om 09:54 |
|
14 december 2013, 09:54 | #14 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 29 mei 2010
Berichten: 199
|
|
14 december 2013, 09:56 | #15 |
HaarWeb lid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 367
|
Het HASCI verhaal klopt totaal van geen kant. Bewijs is er niet, uit eigen onderzoek blijft dat hergroei VEEL lager is dan de 80% die hasci schetst en resultaten van celebs zijn matig tot slecht. Maar goed, jij zal altijd in het hasci sprookje geloven, dat is wel duidelijk. Gelukkig sta je daar inmiddels aardig alleen in, er zijn niet veel mensen meer die nog werkelijk in die 80% geloven. Sterker nog, ik denk dat je de enige bent die nog over is.
|