Fue megasessies - Pagina 4

Strider · 4 augustus 2007, 00:12

This toch maar hoe je het bekijkt, stel je hebt gewoon veel geld, en je hebt aardig wat lichaamshaar wat je alleen maar irriteerd, je laat je front vol zetten met normale donorharen, en de rest met lichaamshaar.

Ik zou het wel doen, maar ik heb dan ook nooit echt goede resultaten ervan gezien, maarja met wat gel is veel te doen

Morehair · 4 augustus 2007, 00:44

Over Fue gesproken, ik zie dat Dr. Morren ook regelmatig op Haarweb aanwezig is!

Het zou leuk zijn als zij ook eens haar visie laat horen hier!

DikkieD · 4 augustus 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Ik ben het hiermee eens. De inhammen een cm of 2 verondiepen en verder (midden voor) de haarlijn weer wat dichter laten aanzetten. Wat betreft haarstatus ben je een beetje te vergelijken met DikkieD in

Gezien je leeftijd en de bos haar die je nu nog hebt zou je misschien een wat dichtere packing nog kunnen overwegen dan hij.

Enigsinds wel te vergelijken, maar toch echt heel andere vorm. Ik ga er hoogstwaarschijnlijk voor kiezen om met 400grafts(1000haren) each inham te laten opvullen. De enige twijfel die ik daar nog over heb is of ik dat met 35-40-45 gr/cm2 moet doen, maar ik denk aan 40g/cm2 en dan 20cm/2 totaal. Gelukkig is er op mijn kruin etc verder niks te zien en hoop ik tevreden klaar te zijn.

De haarlijn die hier is getekend zou ik ook kiezen. Bos haar is nog voldoende voor iemand van 34 en met wat extra cm wordt het verbergen een stuk makkelijker of zelfs niet meer nodig. 4000gr lijkt me wel erg veel.

Morehair · 4 augustus 2007, 12:20

Waarom heeft nou iedereen het idee dat er gemiddeld per graft 2,5 haar zit? Werkt de marketing van sommige ht-klinieken dan zo goed?

Daar klopt helemaal niets van! Zeker niet bij de haarlijn.

Bij de haarlijn worden als het goed is allemaal 1-tjes gebruikt. Achter de haarlijn 2-tjes.

Met 400 grafts per inham kom je hooguit op de 600 haren.

**AnthonieH** · 4 augustus 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Waarom heeft nou iedereen het idee dat er gemiddeld per graft 2,5 haar zit? Werkt de marketing van sommige ht-klinieken dan zo goed?

Daar klopt helemaal niets van! Zeker niet bij de haarlijn.

Bij de haarlijn worden als het goed is allemaal 1-tjes gebruikt. Achter de haarlijn 2-tjes.

Met 400 grafts per inham kom je hooguit op de 600 haren.

Je verliest het grote verschil tussen FUT en FUE uit het oog. FUT rekent in ingeplante grafts, FUE in uitgenomen grafts. En het schijnt toch heus dat een gemiddelde folliculaire eenheid meer dan 2 haren heeft.

DikkieD gaat voor een FUE. Er worden bij DikkieD dus 800 grafts uitgenomen, maar misschien wel 1000 teruggeplaatst omdat er een aantal 2-tjes of 3-tjes wordt opgedeeld in 1-tjes om een natuurlijke haarlijn mogelijk te maken. Als de kliniek waar ie behandeld wordt het netjes aanpakt tenminste.

Limbo · 4 augustus 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH

Als de kliniek waar ie behandeld wordt het netjes aanpakt tenminste.

En dat is en blijft de vraag!

**AnthonieH** · 4 augustus 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

En dat is en blijft de vraag!

Daarom zette ik het er bij

Overigens geldt voor alle technieken dat een minder goede kliniek in de verleiding kan komen om 'met grote stappen snel thuis te zijn'. Vooral bij het opzetten van een nieuwe haarlijn zul je dan verschillen zien.

Morehair · 4 augustus 2007, 23:20

400 grafts per inham zie ik als 400 gaatjes per inham. Maar ok, daar valt idd over te twisten.

Maar je donor heeft genoeg grafts met 1 haar. Voor de haarlijn heb je die ook nodig. Waarom zal een Fue arts dan 2 en 3 harige grafts uit nemen, die hij vervolgens weer moet delen om daarna meer werk te hebben met het terugplaatsen?

Dan kan hij toch beter 600 grafts rekenen en meer verdienen? Of zie ik het nu verkeerd?

**AnthonieH** · 4 augustus 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

400 grafts per inham zie ik als 400 gaatjes per inham. Maar ok, daar valt idd over te twisten.

Maar je donor heeft genoeg grafts met 1 haar. Voor de haarlijn heb je die ook nodig. Waarom zal een Fue arts dan 2 en 3 harige grafts uit nemen, die hij vervolgens weer moet delen om daarna meer werk te hebben met het terugplaatsen?

Dan kan hij toch beter 600 grafts rekenen en meer verdienen? Of zie ik het nu verkeerd?

Mmm, daar zeg je zo wat. Het lijkt me eerlijk gezegd van niet. De chirurg moet dan juist meer tijd besteden aan het gericht uitnemen. Hij moet ook al letten op het gespreid uitnemen. En uiteindelijk blijft het aantal handelingen voor hem vrijwel even groot (hij is een paar minuten langer bezig met 100 extra gaatjes prikken vooraan). Hij is de best betaalde aanwezige en de assistentes hebben er per persoon niet zo heel veel extra tijd voor nodig.

Maar je zet me zo wel aan het denken

Wat ik me nu ook afvraag is of het wel altijd goed zichtbaar is of een folliculaire eenheid bestaat uit 1, 2 of 3 haren. Statistisch gezien moet er sowieso toch ongeveer bij 1 op de 10 fu's een haar in de 'slaapstand' zitten, dus niet zichtbaar.

Morehair · 5 augustus 2007, 00:08

Misschien heb je wel gelijk.

Misschien is het ook allemaal veel simpeler dan wij denken, doen ze zomaar een dotje en kijken ze wel
waar het schip strand.....

Spiderman · 7 augustus 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair

Misschien heb je wel gelijk.

Misschien is het ook allemaal veel simpeler dan wij denken, doen ze zomaar een dotje en kijken ze wel
waar het schip strand.....

Nee, dat lijkt me ook weer niet. Dat zou zonde van het donorgebied zijn en op je donor moet je erg zuinig zijn.....

4 augustus 2007, 00:12	#46
Strider HaarWeb lid Geregistreerd: 24 oktober 2006 Berichten: 1.773	This toch maar hoe je het bekijkt, stel je hebt gewoon veel geld, en je hebt aardig wat lichaamshaar wat je alleen maar irriteerd, je laat je front vol zetten met normale donorharen, en de rest met lichaamshaar. Ik zou het wel doen, maar ik heb dan ook nooit echt goede resultaten ervan gezien, maarja met wat gel is veel te doen __________________ Regimen -0.6mg finasteride (12-2006) -HW-topicals (04-2007) 2x per dag

4 augustus 2007, 00:44	#47
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Over Fue gesproken, ik zie dat Dr. Morren ook regelmatig op Haarweb aanwezig is! Het zou leuk zijn als zij ook eens haar visie laat horen hier!

4 augustus 2007, 12:20	#49
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Waarom heeft nou iedereen het idee dat er gemiddeld per graft 2,5 haar zit? Werkt de marketing van sommige ht-klinieken dan zo goed? Daar klopt helemaal niets van! Zeker niet bij de haarlijn. Bij de haarlijn worden als het goed is allemaal 1-tjes gebruikt. Achter de haarlijn 2-tjes. Met 400 grafts per inham kom je hooguit op de 600 haren.

4 augustus 2007, 23:20	#53
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	400 grafts per inham zie ik als 400 gaatjes per inham. Maar ok, daar valt idd over te twisten. Maar je donor heeft genoeg grafts met 1 haar. Voor de haarlijn heb je die ook nodig. Waarom zal een Fue arts dan 2 en 3 harige grafts uit nemen, die hij vervolgens weer moet delen om daarna meer werk te hebben met het terugplaatsen? Dan kan hij toch beter 600 grafts rekenen en meer verdienen? Of zie ik het nu verkeerd?

5 augustus 2007, 00:08	#55
Morehair HaarWeb lid Geregistreerd: 6 april 2005 Berichten: 2.522	Misschien heb je wel gelijk. Misschien is het ook allemaal veel simpeler dan wij denken, doen ze zomaar een dotje en kijken ze wel waar het schip strand.....