dikte van de naald

bean · 10 juli 2007, 22:16

Ik had even een vraag omtrent de dikte van de te gebruiken naald bij een FUE. Weet iemand welke dikte normaal is en welke het beste resultaat levert?

Limbo · 11 juli 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bean

Ik had even een vraag omtrent de dikte van de te gebruiken naald bij een FUE. Weet iemand welke dikte normaal is en welke het beste resultaat levert?

No idea!

Spiderman · 11 juli 2007, 12:24

Ik zou het ook niet weten.

transplantaatje · 11 juli 2007, 12:43

Leuke vraag maar niet een eenvoudig antwoordt!

Als eerste: welke naald bedoel je?
Tijdens het uitnemen aan de achterkant (donorgebied) wordt meestal gebruik gemaakt van holle (appel)boortjes van 0,8 t/m 0.6 MM. Dit is afhankelijk van de kunsten van de haarchirurg en welke haarwortelgroepjes er uitgeboord moeten worden. Er zijn ook klinieken die praten over een 0.4 MM boortje maar dit is gebaseerd op commerciële verkoop praat! Hoe kleiner je boort hoe kleiner het littekentje zal zijn. Wat niet veel mensen weten is dat het risico van het doorboren van de haarwortel met een kleinere boor juist weer veel groter is. Het is normaal als je 100 grafts eruit boord dat er enkele beschadigt zijn (2 tm 3 grafts). Met de kleinere boortjes wordt dit risico alleen maar groter om de haarwortel te raken en eventueel te beschadigen dus onbruikbaar zijn voor transplantatie.

Bovenop het hoofd in het ontvangst gebied is weer een heel ander verhaal. Hier kan gebruik worden gemaakt van verschillende technieken. Slit, Boor, Prik, Laser, enz. Bovenop het hoofd is de diameter veel belangrijker dan bij de uitnamen aan de achterkant. Veel klinieken gebruiken standaard 0.8 MM techniek. Dit is voor de voorkant (haarlijn) vrij grof. Hoe kleiner je werkt hoe dichter je ze in 1 behandeling op elkaar kunt zetten. De juiste diameters hiervoor zijn 0.6 tm 0.3 MM. Wat ook veel mensen hierbij weer niet weten is dat het belangrijk is dat er zo klein mogelijk gewerkt wordt. Ieder gaatje wat bovenop het hoofd gemaakt wordt zal een klein littekentje na laten! Indien iemand maar 1 behandeling ondergaat heeft het geen nadelige gevolgen op de “grove” haarinzet na. Stel dat je ervoor kiest om in 3 a 4 behandelingen 3000 grafts te laten plaatsen en er met deze grafts ook iedere keer een gedeelte voor verdichten wordt gebruikt, dan worden de nieuwe grafts namelijk in littekenweefsel van de vorige transplantatie gezet met als gevolg dat er verschillende transplantaten zijn die niet zullen gaan groeien.

Wat uiteindelijk het beste is daar mag je zelf over oordelen.

odessa · 11 juli 2007, 15:23

Duidelijk verhaal!! Dank voor de uitleg.

Bij een hoge NW en de wens van de patient e.e.a. te verdichten (bovenzijde + kruin) ontkom je er m.i. niet aan zeker zo'n 2 tot 3 >2000grafts ht's te ondergaan om het enigszins dekkend te krijgen.

Is het littekenweefsel van een eerder geplaatste graft dan zo taai en stug dat een naast gelegen nieuwe transplantaat onvoldoende voedingsstoffen ontvangt?

Is het met een zgn. verdichtings HT (dmv dense packing) niet zo dat het risico van het beschadigen van een oude haarwortel/graft bij het aanbrengen van de nieuwe kanaaltjes, een groter risico is dan de nadelen van zgn. oud littekenweefsel?

transplantaatje · 11 juli 2007, 17:22

Hoi Odessa,

Is het littekenweefsel van een eerder geplaatste graft dan zo taai en stug dat een naast gelegen nieuwe transplantaat onvoldoende voedingsstoffen ontvangt?

antw.) Littekenweefsel is slecht doorbloed huidweefsel. Hierdoor is de kans dus groot dat de nieuwe transplantaat te weinig voeding krijgt en dus niet zal groeien.

Is het met een zgn. verdichtings HT (dmv dense packing) niet zo dat het risico van het beschadigen van een oude haarwortel/graft bij het aanbrengen van de nieuwe kanaaltjes, een groter risico is dan de nadelen van zgn. oud littekenweefsel?

antw.) Absoluut niet! De oude haarwortel beschadig je alleen door b.v een laser te gebruiken (te veel warmte). Ook een onkundige chirurg kan met een boortje de oude haarwortel kapot boren. Indien je dit kundig uitvoert d.m.v naaldjes of slit techniek en rekening houd met de groeirichtingen van de bestaande haarwortels kan dit zonder schade gedaan worden. Natuurlijk zijn hier ook weer regels voor dat je wel genoeg werkruimte nodig hebt tussen de bestaande haren in. Wij hanteren hiervoor dat uw originele haar dunner moet zijn dan 60 a 65% dichtheid. Eigenlijk heeft het bijna geen zin om een verdichtingbehandeling toe te passen als de originele haardichtheid nog voller is dan 55 a 60%. Er zitten nu eenmaal beperkingen aan de mogelijkheden van de haarchirurgie.

Limbo · 12 juli 2007, 07:29

He Odessa, ff off topic, maar hoe gaat het met jou eigenlijk? Jij bent hier toch al een paar maanden niet meer geweest??

odessa · 12 juli 2007, 09:34

Hoiiii Limbo,

Hier alles goed, vandaag en morgen werken en dan stappen we op het vliegtuig naar Portugal en kort daarna nog waat weekjes de Franse kust te. Tussendoor nog een zgn. 12 maanden/ eindejaarscontrole bij AC.

Zonder op zaken vooruit te lopen kan ik melden dat ik gematigd positief ben. Begin augustus, na het bezoek bij AC, laat ik iets meer weten.

Nog een hele fijne vakantie en geldt natuurlijk voor iedereen hier op het forum!!!

Limbo · 12 juli 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door odessa

Hoiiii Limbo,

Hier alles goed, vandaag en morgen werken en dan stappen we op het vliegtuig naar Portugal en kort daarna nog waat weekjes de Franse kust te. Tussendoor nog een zgn. 12 maanden/ eindejaarscontrole bij AC.

Zonder op zaken vooruit te lopen kan ik melden dat ik gematigd positief ben. Begin augustus, na het bezoek bij AC, laat ik iets meer weten.

Nog een hele fijne vakantie en geldt natuurlijk voor iedereen hier op het forum!!!

Dank je. Ben benieuwd waarom je slechts gematigd positief bent, maar dat horen we nog wel.

Jij ook fijne vakantie(s). Yassas!

10 juli 2007, 22:16	#1
bean HaarWeb lid Geregistreerd: 4 juni 2007 Berichten: 66	dikte van de naald Ik had even een vraag omtrent de dikte van de te gebruiken naald bij een FUE. Weet iemand welke dikte normaal is en welke het beste resultaat levert?

11 juli 2007, 12:24	#3
Spiderman HaarWeb lid Geregistreerd: 17 oktober 2006 Locatie: Noord Holland Berichten: 3.313	Ik zou het ook niet weten. __________________ Regime: 1.25 mg Proscar (sept 06) 1e HT (FUT) + 1250 grafts (nov 06) 2e HT (FUT) + 1850 grafts (jan 08)

11 juli 2007, 17:22	#6
transplantaatje HaarWeb lid Geregistreerd: 27 april 2006 Berichten: 359 Geslacht:	Hoi Odessa, Is het littekenweefsel van een eerder geplaatste graft dan zo taai en stug dat een naast gelegen nieuwe transplantaat onvoldoende voedingsstoffen ontvangt? antw.) Littekenweefsel is slecht doorbloed huidweefsel. Hierdoor is de kans dus groot dat de nieuwe transplantaat te weinig voeding krijgt en dus niet zal groeien. Is het met een zgn. verdichtings HT (dmv dense packing) niet zo dat het risico van het beschadigen van een oude haarwortel/graft bij het aanbrengen van de nieuwe kanaaltjes, een groter risico is dan de nadelen van zgn. oud littekenweefsel? antw.) Absoluut niet! De oude haarwortel beschadig je alleen door b.v een laser te gebruiken (te veel warmte). Ook een onkundige chirurg kan met een boortje de oude haarwortel kapot boren. Indien je dit kundig uitvoert d.m.v naaldjes of slit techniek en rekening houd met de groeirichtingen van de bestaande haarwortels kan dit zonder schade gedaan worden. Natuurlijk zijn hier ook weer regels voor dat je wel genoeg werkruimte nodig hebt tussen de bestaande haren in. Wij hanteren hiervoor dat uw originele haar dunner moet zijn dan 60 a 65% dichtheid. Eigenlijk heeft het bijna geen zin om een verdichtingbehandeling toe te passen als de originele haardichtheid nog voller is dan 55 a 60%. Er zitten nu eenmaal beperkingen aan de mogelijkheden van de haarchirurgie. Laatst gewijzigd door transplantaatje; 12 juli 2007 om 09:42

12 juli 2007, 07:29	#7
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.420 Geslacht:	He Odessa, ff off topic, maar hoe gaat het met jou eigenlijk? Jij bent hier toch al een paar maanden niet meer geweest?? __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Interview HaarWeb met C.G. Gho over HaarStamcel Transplantatie	Tiuri	Chirurgische behandelingen	0	18 september 2005 20:32

11 juli 2007, 12:43	#4
transplantaatje HaarWeb lid Geregistreerd: 27 april 2006 Berichten: 359 Geslacht:	Leuke vraag maar niet een eenvoudig antwoordt! Als eerste: welke naald bedoel je? Tijdens het uitnemen aan de achterkant (donorgebied) wordt meestal gebruik gemaakt van holle (appel)boortjes van 0,8 t/m 0.6 MM. Dit is afhankelijk van de kunsten van de haarchirurg en welke haarwortelgroepjes er uitgeboord moeten worden. Er zijn ook klinieken die praten over een 0.4 MM boortje maar dit is gebaseerd op commerciële verkoop praat! Hoe kleiner je boort hoe kleiner het littekentje zal zijn. Wat niet veel mensen weten is dat het risico van het doorboren van de haarwortel met een kleinere boor juist weer veel groter is. Het is normaal als je 100 grafts eruit boord dat er enkele beschadigt zijn (2 tm 3 grafts). Met de kleinere boortjes wordt dit risico alleen maar groter om de haarwortel te raken en eventueel te beschadigen dus onbruikbaar zijn voor transplantatie. Bovenop het hoofd in het ontvangst gebied is weer een heel ander verhaal. Hier kan gebruik worden gemaakt van verschillende technieken. Slit, Boor, Prik, Laser, enz. Bovenop het hoofd is de diameter veel belangrijker dan bij de uitnamen aan de achterkant. Veel klinieken gebruiken standaard 0.8 MM techniek. Dit is voor de voorkant (haarlijn) vrij grof. Hoe kleiner je werkt hoe dichter je ze in 1 behandeling op elkaar kunt zetten. De juiste diameters hiervoor zijn 0.6 tm 0.3 MM. Wat ook veel mensen hierbij weer niet weten is dat het belangrijk is dat er zo klein mogelijk gewerkt wordt. Ieder gaatje wat bovenop het hoofd gemaakt wordt zal een klein littekentje na laten! Indien iemand maar 1 behandeling ondergaat heeft het geen nadelige gevolgen op de “grove” haarinzet na. Stel dat je ervoor kiest om in 3 a 4 behandelingen 3000 grafts te laten plaatsen en er met deze grafts ook iedere keer een gedeelte voor verdichten wordt gebruikt, dan worden de nieuwe grafts namelijk in littekenweefsel van de vorige transplantatie gezet met als gevolg dat er verschillende transplantaten zijn die niet zullen gaan groeien. Wat uiteindelijk het beste is daar mag je zelf over oordelen.

11 juli 2007, 15:23	#5
odessa HaarWeb lid Geregistreerd: 29 mei 2006 Berichten: 131	Duidelijk verhaal!! Dank voor de uitleg. Bij een hoge NW en de wens van de patient e.e.a. te verdichten (bovenzijde + kruin) ontkom je er m.i. niet aan zeker zo'n 2 tot 3 >2000grafts ht's te ondergaan om het enigszins dekkend te krijgen. Is het littekenweefsel van een eerder geplaatste graft dan zo taai en stug dat een naast gelegen nieuwe transplantaat onvoldoende voedingsstoffen ontvangt? Is het met een zgn. verdichtings HT (dmv dense packing) niet zo dat het risico van het beschadigen van een oude haarwortel/graft bij het aanbrengen van de nieuwe kanaaltjes, een groter risico is dan de nadelen van zgn. oud littekenweefsel?

12 juli 2007, 09:34	#8
odessa HaarWeb lid Geregistreerd: 29 mei 2006 Berichten: 131	Hoiiii Limbo, Hier alles goed, vandaag en morgen werken en dan stappen we op het vliegtuig naar Portugal en kort daarna nog waat weekjes de Franse kust te. Tussendoor nog een zgn. 12 maanden/ eindejaarscontrole bij AC. Zonder op zaken vooruit te lopen kan ik melden dat ik gematigd positief ben. Begin augustus, na het bezoek bij AC, laat ik iets meer weten. Nog een hele fijne vakantie en geldt natuurlijk voor iedereen hier op het forum!!!