[kliniek] Coen Gho's Hair Science Institute in Amsterdam - Pagina 5

Anton2 · 10 november 2006, 08:48

2 behandelingen, 1300 grafts, 6500 euro (tegen het oude tarief). Nu is het meende ik 7000 euro voor twee behandelingen (zie website).

Limbo · 10 november 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anton2

2 behandelingen, 1300 grafts, 6500 euro (tegen het oude tarief). Nu is het meende ik 7000 euro voor twee behandelingen (zie website).

Valt me eerlijk gezegd reuze mee!

Hobbes · 1 december 2006, 10:35

Binnenkort wil ik een FUE ondergaan en voor mij komen twee instituten in aanmerking om het te laten uitvoeren, Hair science institute en Aesthetic Clinics. HSI claimt een verfijndere techniek te hebben dan de overige aanbieders van FUE, maar helaas zie ik op dit formu geen voorbeelden van behandelingen van HSI. Graag zou ik vooral de claim van teruggroei in het donorgebied willen toetsen. Is er iemand die hier foto's van heeft?
Verder twijfel ik over HSI omdat zij vermoedelijk een stul minder grafts kunnen verplaatsen in twee dagen dan met FUE kan.

Anton2 · 1 december 2006, 11:26

Over teruggroei in het donorgebied hoef je je echt geen zorgen te maken! Komt helemaal weer terug, binnen twee weken een dek aan nieuwe stoppels. Het is nu bijna 2maanden geleden dat ik behandeld ben door gho (twee behandelingen). De helft van de grafts in het ontvangstgebied is blijven staan en begint echt te groeien

, ik heb dus geluk dat niet alles is uitgevallen, kennelijk zijn er voldoende stamcellen mee getransplanteerd...de hergroei in het ontvangstgebied moet na 9 maanden / 12 maanden geheel voltooid zijn, het zogenoemde eindresultaat. Hierover zal ik in een later stadium berichten. Ik zie trouwens wel hele kleine putjes in mijn hoofd, maar dat is alleen maar zichtbaar als je er met een lamp op schijnt en er op 2 cm. afstand naar kijkt, op normale afstand dus niet waarneembaar...mocht je vragen hebben post dan maar een vraag of stuur me een PM. Groet Anton

Hobbes · 1 december 2006, 12:02

Dank voor je antwoord Anton2! Ik heb gelezen dat je 1300 grafts hebt laten verplaatsen. Kun je me ook vertellen wat jouw haarsituatie was op de Norwoodschaal? Mijn situatie is 3 a 4 NW(vanaf haarlijn tot en met kruin alles een stuk dunner, smalle brug), ik denk dat je met 1300 grafts te weinig resultaat kunt boeken, maar misschien vergis ik me hierin.

Anton2 · 1 december 2006, 15:20

Ik weet niet precies wat mijn NW schaal is, foto van mijn hoofd:http://www.dejongparkethengelo.nl/hoofd.jpg bovenop gewoon haar, dus alleen frontaal zijn er 1300 grafts geplaatst, denk je dat dat te weinig is? Groet Anton

Hobbes · 1 december 2006, 15:44

Ik denk dat het voor alleen de front wel genoeg is, maar bij mij moet er ook nog op de zogenaamde brug en kruin worden getransplanteerd (alhoewel het allemaal om een verdichting gaat)en dan lijkt het mij te weinig.

Anton2 · 1 december 2006, 15:47

Dat denk ik ook wel...dat is het nadeel van FUE en HSI dat het in verhouding veel tijd in beslag neemt...en dat er relatief weinig grafts getransplanteerd kunnen worden....Succes met je zoektocht!

indian38 · 3 december 2006, 15:01

Dit staat letterlijk op de site van Hair Science Institute;

Hair Science Institute garandeert dat de haren in het donorgebied weer gewoon zullen teruggroeien. Zonder littekens! Dit gebied kan hierdoor onbeperkt voor toekomstige behandelingen gebruikt blijven worden!

Als dit zo zou zijn, zou kaalheid tot het verleden behoren. Je kunt onbeperkt van je donorgebied gebruik blijven maken....zeggen ze...YEAH RIGHT!

Mailman · 3 december 2006, 16:35

Indian. Stuur ze een e-mail zou ik zeggen

indian38 · 4 december 2006, 12:38

Kom op, we weten toch wel beter....

Limbo · 4 december 2006, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door indian38

Kom op, we weten toch wel beter....

Toch zou het wel leuk zijn om hun reactie op een vraag hierover te lezen...

Anton2 · 4 december 2006, 14:07

Deze techiek is gepatenteerd en wordt gebruikt door Gho (HSI) en door de GHO Clinics....ik denk niet dat deze klinieken allemaal werken op basis van een techniek die niet functioneert. Als ik bij mezelf kijk,je kon heel mooi zien dat in het wondje na twee weken een nieuwe haar begin te groeien...maar goed ik wil niet subjectief zijn...kijken of de kliniek er op reageert.

Limbo · 4 december 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anton2

Deze techiek is gepatenteerd en wordt gebruikt door Gho (HSI) en door de GHO Clinics....ik denk niet dat deze klinieken allemaal werken op basis van een techniek die niet functioneert. Als ik bij mezelf kijk,je kon heel mooi zien dat in het wondje na twee weken een nieuwe haar begin te groeien...maar goed ik wil niet subjectief zijn...kijken of de kliniek er op reageert.

Sind wir mal gespannt. Dank je!

indian38 · 4 december 2006, 15:46

Dus uit elk wondje, zoals jij het noemt, komt een nieuwe haar terug? Als dat echt zo is betekent het dus dat datzelfde teruggegroeide haartje wederom gebruikt kan worden in een volgende sessie. Dat zou betekenen dat je donorgebied inderdaad onbeperkt is en je dus een NW7 een volle haardos kunt teruggeven.

We willen dit allemaal heel graag geloven natuurlijk maar waar zijn dan de voorbeelden waaruit dit blijkt....foto's, beeldfragmenten, patienten die meerdere sessie hebben ondergaan...waar kunnen we die showmodellen aanschouwen?

10 november 2006, 08:48	#61
Anton2 HaarWeb lid Geregistreerd: 16 april 2005 Berichten: 23	Reactie 2 behandelingen, 1300 grafts, 6500 euro (tegen het oude tarief). Nu is het meende ik 7000 euro voor twee behandelingen (zie website).

1 december 2006, 10:35	#63
Hobbes HaarWeb lid Geregistreerd: 28 november 2006 Berichten: 33	Nog niets? Binnenkort wil ik een FUE ondergaan en voor mij komen twee instituten in aanmerking om het te laten uitvoeren, Hair science institute en Aesthetic Clinics. HSI claimt een verfijndere techniek te hebben dan de overige aanbieders van FUE, maar helaas zie ik op dit formu geen voorbeelden van behandelingen van HSI. Graag zou ik vooral de claim van teruggroei in het donorgebied willen toetsen. Is er iemand die hier foto's van heeft? Verder twijfel ik over HSI omdat zij vermoedelijk een stul minder grafts kunnen verplaatsen in twee dagen dan met FUE kan.

1 december 2006, 11:26	#64
Anton2 HaarWeb lid Geregistreerd: 16 april 2005 Berichten: 23	reactie Over teruggroei in het donorgebied hoef je je echt geen zorgen te maken! Komt helemaal weer terug, binnen twee weken een dek aan nieuwe stoppels. Het is nu bijna 2maanden geleden dat ik behandeld ben door gho (twee behandelingen). De helft van de grafts in het ontvangstgebied is blijven staan en begint echt te groeien, ik heb dus geluk dat niet alles is uitgevallen, kennelijk zijn er voldoende stamcellen mee getransplanteerd...de hergroei in het ontvangstgebied moet na 9 maanden / 12 maanden geheel voltooid zijn, het zogenoemde eindresultaat. Hierover zal ik in een later stadium berichten. Ik zie trouwens wel hele kleine putjes in mijn hoofd, maar dat is alleen maar zichtbaar als je er met een lamp op schijnt en er op 2 cm. afstand naar kijkt, op normale afstand dus niet waarneembaar...mocht je vragen hebben post dan maar een vraag of stuur me een PM. Groet Anton

1 december 2006, 15:20	#66
Anton2 HaarWeb lid Geregistreerd: 16 april 2005 Berichten: 23	reactie op hobbes Ik weet niet precies wat mijn NW schaal is, foto van mijn hoofd:http://www.dejongparkethengelo.nl/hoofd.jpg bovenop gewoon haar, dus alleen frontaal zijn er 1300 grafts geplaatst, denk je dat dat te weinig is? Groet Anton

1 december 2006, 15:47	#68
Anton2 HaarWeb lid Geregistreerd: 16 april 2005 Berichten: 23	re Dat denk ik ook wel...dat is het nadeel van FUE en HSI dat het in verhouding veel tijd in beslag neemt...en dat er relatief weinig grafts getransplanteerd kunnen worden....Succes met je zoektocht!

1 december 2006, 12:02	#65
Hobbes HaarWeb lid Geregistreerd: 28 november 2006 Berichten: 33	Dank voor je antwoord Anton2! Ik heb gelezen dat je 1300 grafts hebt laten verplaatsen. Kun je me ook vertellen wat jouw haarsituatie was op de Norwoodschaal? Mijn situatie is 3 a 4 NW(vanaf haarlijn tot en met kruin alles een stuk dunner, smalle brug), ik denk dat je met 1300 grafts te weinig resultaat kunt boeken, maar misschien vergis ik me hierin.

1 december 2006, 15:44	#67
Hobbes HaarWeb lid Geregistreerd: 28 november 2006 Berichten: 33	Ik denk dat het voor alleen de front wel genoeg is, maar bij mij moet er ook nog op de zogenaamde brug en kruin worden getransplanteerd (alhoewel het allemaal om een verdichting gaat)en dan lijkt het mij te weinig.

3 december 2006, 15:01	#69
indian38 HaarWeb lid Geregistreerd: 8 juli 2005 Berichten: 17	Dit staat letterlijk op de site van Hair Science Institute; Hair Science Institute garandeert dat de haren in het donorgebied weer gewoon zullen teruggroeien. Zonder littekens! Dit gebied kan hierdoor onbeperkt voor toekomstige behandelingen gebruikt blijven worden! Als dit zo zou zijn, zou kaalheid tot het verleden behoren. Je kunt onbeperkt van je donorgebied gebruik blijven maken....zeggen ze...YEAH RIGHT!

3 december 2006, 16:35	#70
Mailman HaarWeb lid Geregistreerd: 15 februari 2004 Locatie: Nederland Berichten: 415	Indian. Stuur ze een e-mail zou ik zeggen __________________ 2001 \| FUT bij Laser Aesthetic, Haarlem. 1800 grafts. Tevreden. 2005 \| HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 1650 grafts, waarvan hooguit 20 procent is aangeslagen. Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2006 \| HST (FUE) bij Hair Science Institute, Amsterdam. 500 grafts (proefbehandeling, deels aangeslagen). Succesratio donorgebied onbekend. Niet tevreden. 2010 \| FUE bij Prohairclinic, Wilrijk (BE). 2000 grafts. Tevreden (klik). Foto's (augustus 2011) zijn hier te zien. Laatst gewijzigd door Mailman; 6 december 2006 om 12:24

4 december 2006, 12:38	#71
indian38 HaarWeb lid Geregistreerd: 8 juli 2005 Berichten: 17	Kom op, we weten toch wel beter....

4 december 2006, 14:07	#73
Anton2 HaarWeb lid Geregistreerd: 16 april 2005 Berichten: 23	re Deze techiek is gepatenteerd en wordt gebruikt door Gho (HSI) en door de GHO Clinics....ik denk niet dat deze klinieken allemaal werken op basis van een techniek die niet functioneert. Als ik bij mezelf kijk,je kon heel mooi zien dat in het wondje na twee weken een nieuwe haar begin te groeien...maar goed ik wil niet subjectief zijn...kijken of de kliniek er op reageert.

4 december 2006, 15:46	#75
indian38 HaarWeb lid Geregistreerd: 8 juli 2005 Berichten: 17	Dus uit elk wondje, zoals jij het noemt, komt een nieuwe haar terug? Als dat echt zo is betekent het dus dat datzelfde teruggegroeide haartje wederom gebruikt kan worden in een volgende sessie. Dat zou betekenen dat je donorgebied inderdaad onbeperkt is en je dus een NW7 een volle haardos kunt teruggeven. We willen dit allemaal heel graag geloven natuurlijk maar waar zijn dan de voorbeelden waaruit dit blijkt....foto's, beeldfragmenten, patienten die meerdere sessie hebben ondergaan...waar kunnen we die showmodellen aanschouwen? Laatst gewijzigd door indian38; 4 december 2006 om 15:49

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave	Geef een waardering voor deze discussie
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave	Geef een waardering voor deze discussie:

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
[finasteride] [dutasteride] Averechtse werking?	Vince001	Medicijnen/haargroeimiddelen	529	24 juli 2020 12:34
Geschiedenis van de strip	bverotti	Chirurgische behandelingen	13	11 april 2010 21:41
hoe, wat & waarom..	pindakaas	AGA - Algemeen	0	19 oktober 2003 14:44
GOED NIEUWS!!!! 6-bap is verkrijgbaar!!!!!!!	melvinpoorter	Medicijnen/haargroeimiddelen	20	14 oktober 2003 18:14