Overweeg HT bij AC, advies gevraagd, foto's

[David]

Ik kom hier al een tijdje zo nu en dan en overweeg inmiddels een HT. Daar wil ik wat bij vragen (zie onder). Eerst mijn situatie (toch niet zo kort :S ).

In 2003, rond mijn 20e, begon ik in hoog tempo (maand of 3) haar te verliezen, geconcentreerd in de inhammen en op het voorhoofd maar ook op de rest van mijn hoofd bovenop kreeg ik vele rare korte en krullende zwarte haren. Aangezien mijn haar van nature blond, dik en golvend is (of was destijds) was dit vrij ongewoon. Mijn haar wa slang, dez eharen werden dat niet. Oorzaak was het medicijn tegen acne, roaccutane en binbehorende slechte begeleiding / voorlichting door mijn dermatoloog (trekt wel bij, etc).

Een jaar heb ik veel aan vitaminen en dergelijek gezeten en tijdelijk groot succes gehad met lijnzaadolie en vanaf eind 2004 ook met minoxidil. Toen het half/eind 2004 'in orde' kwam gebruikte ik niets meer, in de veronderstelling dat de effecten van roaccutane weg waren. Niet slim achteraf.

Sinds half/eind 2005 gebruik ik 1x daags minox, sinds 2007 in de 12,5% vorm. In het begin gaf dat redelijk resultaat, nu consolideerd het meer en sla ik wel eens een dagje over (vette rommel). Sinds de lente van 2008 (ik was 25 geworden en vond dat het nu wel kon) aan de fina begonnen (overigens totaal geen last van bijwerkingen).

De rare haren zijn in verloop van een jaar of 2-3 na 2003 weggetrokken, wel is het haar op mijn gehele voorhoofd en vooral de inhammen behoorlijk uitgedund (redelijk diffuus) en wordt het niet lang meer. Ook is de haargrens naar boven getrokken. Bij de kruin is ook een lichte verdunning opgetreden maar die valt reuze mee (haren worden er wat korter ook).

Fina heeft de situatie verbeterd in die zin dat het haar op mijn voorhoofd iets langer wordt, wat dikker is geworden en wat gezonder oogt. Op de kruin is die lichte verdunning verminderd. Deze viel behalve direct onder een felle lamp haast niet op en dat is nu nog veel minder het geval.

Mijn haar is iets lang, tot mijn schouders. Doordat de haren individueel dik zijn, blond en wat golvend, geven ze vlug de illusie van dekking. Daardoor kan ik er met wat kunst en vliegwerk redelijk mee wegkomen, het lijkt minder erg dan het is.

Nu ik 26 ben wil ik een HT laten doen. Mijn haarverlies is sinds 2005 niet veel verslechterd en door minox en vooral fina sinds eind 2007 / begin 2008 zelfs wat verbeterd. Daarom een consult bij AC / dr Feriduni om naar de voorkant te kijken (en wel ook te vragen of hij achter problemen vermoed)

Zijn bevindingen:
- aan de kruin wil hij niets doen, er is te weinig aan de hand. Dat is mooi.
- voor wil hij in een wat hem betreft relatief klein gebied (grootste deel voorhoofd wat mij betreft) 1400-1500 grafts plaatsen (wat mijn schatting ook was nav foto's van anderen in zo'n situatie)
- de haarlijn zal ongeveer naar achter lopend doorgetrokken worden vanaf mijn huidige voorste haren, en heel klein stukje lager, om een volwassen haarlijn te creeeren (helemaal mee eens)
- dit kan in 1 dag en, omdat ik jong ben zei hij (raar maar waar), voor 4500 euro
- ik heb het over FUE, geen FUT, omdat ik een zo mooi mogelijk resultaat wil, daar ging hij uiteraard in mee / was hij met me eens

Voor het gesprek heb ik me goed voorbereid met vele vragen (pen en papier mee), mijn vriendin was mee en heeft ook gevraagd. Doordat ik al vele jaren online neus was ik al goed op de hoogte. We hebben ter plekke ook foto's van zeker 30 gevallen gezien, zeer uitgebreid. Ik vertrok dan ook met een zeer positief gevoel.

Mijn vragen aan jullie:
- wat vinden jullie van de bevindingen van Feriduni?
- hebben jullie ander advies?
- zou ik een 2nd opinion elders moeten vragen alvorens de HT te laten doen?

En dan wat foto's, want dat is toch belangrijk. Hara naar achter gekamd of (enkel het dunne haar) naar voren gekamd. Verder ook van bovenaf en direct na het douchen (dus drijfnat).

Dank voor de hulp mensen!

modedit: foto's verwijderd op verzoek opsteller

[Limbo]

Ik vind 1400-1500 grafts persoonlijk erg weinig. Ben benieuwd wat anderen ervan vinden. Een tweede consult elders zou ik zeker overwegen, al is het maar voor de eigen gemoedsrust!

[roloff]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Ik vind 1400-1500 grafts persoonlijk erg weinig. Ben benieuwd wat anderen ervan vinden. Een tweede consult elders zou ik zeker overwegen, al is het maar voor de eigen gemoedsrust!

Mee eens, 1.400 - 1.500 grafts lijkt me een mooie eerste stap. Gezien foto 3 (nat/van boven) en foto 5 (droog/van boven), denk ik eerder aan (minimaal) zo'n 2.500 Grafts.

Ik had zelf (geschat) 30-50% minder kaalheid dan de heer op de foto, heb nu 1.650 grats bij Gho gehad. Resultaat - naar achteren gekamd - nu redelijk dekkend (ook nat, maar niet met volle zon er op). Ben nog niet tevreden. Ik laat er nog 700 - 1.100 bijzetten om verder te verdichten.

Dan zit ik bij mij op zo'n 2.350 - 2.750 Grafts.

Ik kom bij deze meneer op de foto dan al snel op 2500 - 3000 Grafts voor een mooi resultaat (maar dat hebben ze heb misschien niet willen zeggen).

Hair-Groet
Roloff

[wesley1982]

veel te weinig, de kans dat het cosmetisch genoeg dekkend is en dat je er na 1 jaar tevreden mee zal zijn is heel klein...

ga eens op consult bij andere klinieken en zie hoeveel grafts zij voorstellen...
ik persoonlijk ben pro- prohair, je hebt daar een zeer goeie graft/prijs verhouding , zeker voorbij je eerste 1000 grafts...
ze doen enkel fue en zijn er zeer ervaren in

2000 grafts of meer is zeker het minimum hoor... als je de dunne zones voldoende wil opvullen... consult is gratis he , ik zou eerst goed rondkijken
ik schat dat het +- 2500 grafts zal vereisen... zal toch al een zeer mooi resultaat geven, en degelijk haardikte...
ikzelf ga ook om de haarlijn nog wat dikker te maken, daarmee degelijke densiteit (graft/cm2) maakt dag en nacht verschil....

[rikrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Ik vind 1400-1500 grafts persoonlijk erg weinig.

Mee eens. Ik zit eerder aan 2500 te denken om een mooi resultaat te bereiken.
Je haar is volgens mij bovenop dusdanig dun dat je ook bovenop (dus niet alleen aan de voorkant) wel wat grafts kunt gebruiken.
Dus dat het om een 'klein gebied' gaat vind ik wat discutabel.
Wat Limbo zegt: gewoon nog eens een tweede consult aanvragen.

[AnthonieH]

Ík heb zelf 1400 grafts gehad en naar mijn gevoel was mijn uitgangssituatie toch wel iets beter dan de jouwe (zie mijn blog). Maar heel veel zal ook gaan afhangen van het kapsel dat je na je ingreep wenst en met hoeveel verbetering je tevreden kunt zijn. 4500 euro is in ieder geval wel een mooie prijs.

Verder ben ik het met Limbo eens. Bezoek ook eens een andere kliniek, al was het maar voor je gemoedsrust.

[DikkieD]

ik denk dat je uiteindelijk vrij snel je voorstuk zal verliezen, ik zou dus 2 fues doen, een voor verdikking en een voor je nieuwe haarlijn, dan kun je jaren vooruit.

2 x 1500

nu 2000 en evt later 1500

[David]

Oorspronkelijk geplaatst door DikkieD

ik denk dat je uiteindelijk vrij snel je voorstuk zal verliezen, ik zou dus 2 fues doen, een voor verdikking en een voor je nieuwe haarlijn, dan kun je jaren vooruit.

2 x 1500

nu 2000 en evt later 1500

Hmm, de laatste 4 jaar is het vrij contstant, zeker met de fina die ik neem sinds 2008 (zelfs verbetering daardoor). Toch denk je dat ik het nu snel zal verliezen? Ik ben met de jaren wat gematigder geworden en op dit punt door voorgaande ervaringen wel iets optimistischer.

Ik heb zelf vrij veel foto's van HT's bekeken en goed gelet op de situatie voor de HT. Gevallen lijkend op de mijne zaten vaak rond de 1500, vandaar dat dat vooraf ook mijn schatting was. 2000-2500 lijkt me (erg) veel (en heb uiteraard bewust de slechtste foto's gepost). Mijn donor dichtheid werd btw geschat op 72 per cm2 met resterend donor haar na een ingrepe met 1500 grafts van 6000-10.000 grafts volgens feriduni (mijn hoofd is ook niet klein trouwens).

Overigens zal dr Feriduni als ik de procedure doe bij hem mijn haar niet afscheren, waardoor het met een paar weekjes vrij hopelijk niet echt zal opvallen. Tijdens de procedure (geschoren of niet) zal ik wel 20-30% van mijn haar voorop verliezen doordat er beter haar op getransplanteerd wordt. Hoe klinkt dat?

Ik ben ook benieuwd wat voor toekomstige ontwikkeling jullie zouden verwachten.

[wesley1982]

als je het beste gevoel hebt bij dr Feriduni , dan moet je natuurlijk daarbij gaan

de vraag is natuurlijk wat je verwachtingen zijn van een ht...
ik laat bv 2500 grafts ertussen gooien al is het wel al redelijk goed van mijn vorige ht/haarmiddelen... de beperkte haarstyl is het meest wat mij tegensteekt, voor dik/dence haar heb je nu eenmaal veel meer grafts nodig... anders zal naar voor kammen je enige optie zijn... goed als je ver over de 30 zit, maar voor een jonge man lijkt het de zaak toch sterk beperken , natuurlijk is het volledig jouw keuze

[David]

Nee hoor, ik heb slechts een goed gevoel bij feriduni.

Even wat basic vraagjes: het te behandelen gebied zal rond de 100 cm2 zijn schat ik met grof meten. Goede dichtheid is 50 haren per cm2, 100x50=5000 haren dus. Een graft bevat 2-3 haren, laten we zeggen 2,5. 5000/2,5 = 2000 -> het aantal grafts dat nodig zou zijn wanneer dit gebied helemaal kaal zou zijn. Omdat het dat duidelijk niet is, denk ik dat 1500 grafts aardig kloppen.

Wat denken jullie van deze berekening? Ik had dit aantal ook in mijn hoofd nav foto's van anderen in vergelijkbare situatie.

Verder ben ik zeker van plan een 2nd opinion e vragen. Ik denk aan Prohair en dr Heitmann (geloof ik dat hij heet) in A'dam. Ik weet dat die laatste duur is, maar bij een consult maakt dat niet uit.

Ik ben er trouwens niet op uit haar te hebben als toen ik 16 was. Als mijn inhammen weg zijn, de haarlijn wat mooier is en de dichtheid omhoog gaat met laten we zeggen 50% dan ben ik wel tevreden, omdat mijn haar vanzichzelf door de structuur goed dekt.

Nog tips?

[bverotti]

Oorspronkelijk geplaatst door David

Nee hoor, ik heb slechts een goed gevoel bij feriduni.

Even wat basic vraagjes: het te behandelen gebied zal rond de 100 cm2 zijn schat ik met grof meten. Goede dichtheid is 50 haren per cm2, 100x50=5000 haren dus. Een graft bevat 2-3 haren, laten we zeggen 2,5. 5000/2,5 = 2000 -> het aantal grafts dat nodig zou zijn wanneer dit gebied helemaal kaal zou zijn. Omdat het dat duidelijk niet is, denk ik dat 1500 grafts aardig kloppen.

Wat denken jullie van deze berekening? Ik had dit aantal ook in mijn hoofd nav foto's van anderen in vergelijkbare situatie.

Verder ben ik zeker van plan een 2nd opinion e vragen. Ik denk aan Prohair en dr Heitmann (geloof ik dat hij heet) in A'dam. Ik weet dat die laatste duur is, maar bij een consult maakt dat niet uit.

Ik ben er trouwens niet op uit haar te hebben als toen ik 16 was. Als mijn inhammen weg zijn, de haarlijn wat mooier is en de dichtheid omhoog gaat met laten we zeggen 50% dan ben ik wel tevreden, omdat mijn haar vanzichzelf door de structuur goed dekt.

Nog tips?

Hoi David,
De meeste mensen hebben een dichtheid van rond de 80 GRAFTS per cm2. Dit wil zeggen ongeveer 160-200 haren per cm2.
Technisch is het mogelijk om op een kaal gebied ongeveer 50 to 60 multigrafgrafts te implanteren.
In jouw geval zal je dus rond de 5000 grafts moeten transplanteren, aangenomen dat je gebied 100cm2 is en kaal of bijna kaal is.

ps : een gemiddelde van 2,5 haren per graft is ENORM hoog en wordt extreem zelden behaald. Wij halen gemiddeld 2,3 haren per graft met FUE omdat we selectief kunnen wegnemen. Bij een FUT moet je rekenen met een gemiddeld van iets lager omdat je daar niet selectief kan werken.

[desteffen]

Dat van die gemiddeld 80 fu/cm2 is toch wel enkel voor de donor zone; ik veronderstel bverotti dat je wel bekend bent met de kleinschalige studie van dr keene omtrend de haardensiteit bij "normale" mensen waarbij geen of nog geen tekenen aanwezig waren die duidden op haarverlies; echter door de strenge eisen heeft een deel van de testgroep niet kunnen deelnemen omwille van toch wel tekenen dat deze personen reeds onderhevig waren aan uitdunning of niet als gemiddeld proefpersoon kon worden bestudeerd.
Hieruit bleek dat enkel de donor zone een dichtheid van rond en bij de 80fu's/cm2 had bij caucasische types en dat de rest van het hoofd uit duidelijk heel wat minder fu's bestond. Uiteraard door de kleinschaligheid van dit onderzoek kan met niet echt over concluderende en representatieve bewijzen praten maar het is toch wel een goede peiling en richtlijn naar wat doorgaans een normale dichtheid zou zijn. In de haarlijn was het maximum aantal grafts wat men per cm2 heeft kunnen vinden bij een proefpersoon 78fu's wat dus dicht aanleunt bij de 80 fu's maar het gemiddelde was toch echter maar 51fu's in de haarlijn, de temporale regio 44fus , wat dus toch wel degelijk een verschil is en wat erop duidt dat nog heel wat haarchirurgen en dermatologen vaak nog geloven in het 100 graft per cm2 verhaaltje wat dus eerder een uitzondering op de regel is dan een gemiddelde dichtheid.
Men heeft de haarkarakteristieken heel lang niet als dominante factor gezien voor het ogen van een goede dichtheid van een haartransplantatie. De structuur , kleur, dikte, implantatie, ivalshoek,... zijn vaak van groter belang dan het aantal grafts en aldus haren.

[Henk-yo]

Ik denk dat jij wel een goeie kop hebt voor een HT. Feriduni is zeker geen verkeerde keuze. Ik ben tot nu ook tevreden (ben wel pas 2 maanden postop).
De meeste hier kiezen of voor Prohair of voor Feriduni.

[sneu]

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti

Hoi David,
De meeste mensen hebben een dichtheid van rond de 80 GRAFTS per cm2. Dit wil zeggen ongeveer 160-200 haren per cm2.
Technisch is het mogelijk om op een kaal gebied ongeveer 50 to 60 multigrafgrafts te implanteren.
In jouw geval zal je dus rond de 5000 grafts moeten transplanteren, aangenomen dat je gebied 100cm2 is en kaal of bijna kaal is.

ps : een gemiddelde van 2,5 haren per graft is ENORM hoog en wordt extreem zelden behaald. Wij halen gemiddeld 2,3 haren per graft met FUE omdat we selectief kunnen wegnemen. Bij een FUT moet je rekenen met een gemiddeld van iets lager omdat je daar niet selectief kan werken.

Is het technisch gezien mogelijk deze dichtheid bij een 2de behandeling te vergroten?

[David]

Oorspronkelijk geplaatst door Henk-yo

Ik denk dat jij wel een goeie kop hebt voor een HT. Feriduni is zeker geen verkeerde keuze. Ik ben tot nu ook tevreden (ben wel pas 2 maanden postop).
De meeste hier kiezen of voor Prohair of voor Feriduni.

En hoe was jouw situatie en je indruk van alles Henk-yo?

Ik sta best open voor de mogelijkheid dat 1500 grafts niet genoeg is, maar sommige getallen die ik nu hoor (5000 bv) lijken me belachelijk. Temeer daar ik nog gewoon met een halflang kapsel rondloop wat weliswaar zichtbaar wat dunner is, maar waarbij dit zeker niet in het oog springt.

Dank voor de reacties tot dusver mensen.