Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Medicijnen/haargroeimiddelen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 29 juni 2015, 10:25   #16
ryan82
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 8 november 2007
Locatie: Rotterdam
Berichten: 725
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rico1986 Bekijk bericht
Ondertussen herstelt het langzaam na de forse shedding. Dieper in de inhammen en zone 2 worden de haartjes steeds dikker en voel nog steeds stoppeltjes. Heb aan mijn album een foto toegevoegd van iets na het einde van de shedding, half juni (stond er al) en een recente van eind juni. Altijd lastig vergelijken maar het gaat nog steeds de goede kant op.
Wat is tot nu toe jouw aanbeveling voor nanox ? een ja of een nee?
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maatregelen:
04-2004: minoxidil

07-2004: Dustateride (dichter haar, ook frontaal)
08-2012: RU
01-2014: Spiro cream (Toekomst)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
ryan82 is offline   Met citaat reageren
Oud 2 juli 2015, 14:18   #17
Rico1986
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 21 november 2010
Berichten: 162
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ryan82 Bekijk bericht
Wat is tot nu toe jouw aanbeveling voor nanox ? een ja of een nee?
Mijn eindresultaat is nog niet bereikt. Ik heb een zeer forse shedding ondergaan 2 maanden na de start. Daarna stoppels en eerste hergroei, dat is nu een week of 6 bezig. Heb alweer nieuwe foto's waarin je ziet dat in de inhammen en in zone 2 de haren nu ook dikker en donkerder worden. Rechts ontstaan zelfs alweer de contouren van iets wat op een soort van haarlijn moet lijken:-)En nog steeds voel ik hele korte haartjes komen.
De foto kan ik er nog niet opzetten want die moet ik nog even wat onherkenbaarder maken.

Ten opzichte van minox ervaar ik met nanox 0,0 bijwerkingen. Dat is een hele verademing.
Rico1986 is offline   Met citaat reageren
Oud 3 juli 2015, 17:46   #18
Rico1986
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 21 november 2010
Berichten: 162
Nieuwe foto toegevoegd in map juli 2015!
Rico1986 is offline   Met citaat reageren
Oud 8 juli 2015, 16:27   #19
eddy_wally
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 14 januari 2008
Locatie: gent
Berichten: 245
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rico1986 Bekijk bericht
Nieuwe foto toegevoegd in map juli 2015!
veel vooruitgang precies
eddy_wally is offline   Met citaat reageren
Oud 11 juli 2015, 18:21   #20
ibuprofen23
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 februari 2015
Locatie: Drachten
Berichten: 18
Geslacht:
Hoe bevalt de Nanoxidil? ik twijfel tussen minox en nanox...
ibuprofen23 is offline   Met citaat reageren
Oud 15 juli 2015, 21:15   #21
Rico1986
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 21 november 2010
Berichten: 162
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ibuprofen23 Bekijk bericht
Hoe bevalt de Nanoxidil? ik twijfel tussen minox en nanox...
Voor mij heeft minox 5 jaar prima gewerkt. Wel met wat bijwerkingen zoals jeukende hoofdhuid en soms hartkloppingen.

Ben nu een half jaar met nanox bezig, door de enorme shedding kan ik nog niks zeggen over het eindresultaat. Ik vind het fijn aanbrengen en heb totaal geen bijwerkingen. De hergroei zet nog steeds door na de shedding, in zone 2 en in de inhammen is het weer iets dichter en donkerder geworden. Heb een nieuwe foto toegevoegd aan het album juli 2015. Er begint langzaam weer 1 geheel te ontstaan en het eilandje wordt langzaam opgenomen in het geheel.
Ik voel nog steeds stoppels en korte haartjes opkomen in deze gebieden dus mijn gevoel zegt dat de komende maanden nog verdere verdichting optreedt.
Rico1986 is offline   Met citaat reageren
Oud 20 juli 2015, 15:33   #22
gekkehuis
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 19 juli 2015
Berichten: 44
Geslacht:
Ben erg benieuwd, zit te twijfelen tussen Nanoxidil en Minox. Ik kom net kijken en ben me uitgebreid aan het inlezen, vind echter niet veel over Nanoxidil op deze site.
Misschien nog even afwachten dus.
Ik ben iemand die zeer heftig reageert op dingen van buitenaf (Medicijnen etc). Aangezien ik nog wel eens bijwerkingen voorbij zie komen van Minox ligt mijn keuze dichter bij Nanoxidil, maar ja als dat niet werkt dan heb ik er ook niks aan. Overigens denk ik dat mijn haaruitval te wijden is aan het feit dat ik een auto-imuum ziekte heb. Sinds ik hiervan een "aanval" + plus veel stress heb gehad ben ik veel haar verloren en is niet terug gekomen. De doktoren wisten eerst niet wat er was en het leek dat ik dood ging, dat brengt nogal wat stress met zich mee. Gelukkig kan ik er nu goed mee leven, alleen dat haar is wel een drama...

Laatst gewijzigd door gekkehuis; 20 juli 2015 om 15:37
gekkehuis is offline   Met citaat reageren
Oud 29 maart 2019, 23:59   #23
Daliees
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 29 maart 2019
Berichten: 1
Geslacht:
nanoxidil niet langer beschikbaar. Trioxidil is echter beter.

Laatst gewijzigd door Henk; 5 april 2019 om 21:24 Reden: Link verwijderd
Daliees is offline   Met citaat reageren
Oud 4 april 2019, 01:32   #24
Morientes
HaarWeb lid
 
Morientes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2004
Berichten: 592
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daliees Bekijk bericht
nanoxidil niet langer beschikbaar. Trioxidil is echter beter.
Goed geprobeerd om in een topic van 2015 te reageren met een link naar een niet bewezen middel
__________________
Regime:

Essengen 6 Plus 1ml s'avonds
Morientes is offline   Met citaat reageren
Oud 30 mei 2019, 09:52   #25
sharkang
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 mei 2019
Berichten: 3
Geslacht:
Zelf ook ervaring met Nanoxidil, die ik hier zal delen.

Ik heb 5 jaar Kirkland Minoxidil gebruikt. Ik had een beetje een kale plek op de kruin, die groter leek te worden. Na ca 6 maand waarin het initieel erger werd begon dat te beteren en na 12 maanden had ik eigenlijk goede resultaten. Met de jaren had ik echter meer en meer last van jeuk door de Minoxidil. Ook vond ik de vettige look een probleem.
Een keer heb ik een maand de low alcohol formule geprobeerd van Foligain en eigenlijk was dat beter.
Toen ik eind vorig jaar moest bestellen ben ik zonder veel inlezen voor Nanoxidil gegaan als 'verbeterde minoxidil zonder bijwerkingen'.
Nu 6 maand later is mijn conclusie dat het spul, althans voor mij, gewoon niet werkt, en merk ik een grote achteruitgang. Mensen die er jaren niks over zeiden doen dat nu terug, en objectief gezien moet ik het ook toegeven dat het slechter is.
Ik ben dan op zoek gegaan naar wetenschappelijke studies (had ik eerst moeten doen natuurlijk) en er is gewoon niks te vinden. Het lijkt allemaal 1 grote marketing van Spectral, en geen enkel onafhankelijk test rapport te vinden dat aantoont dat dit werkt bij een significant % mensen.

Ik persoonlijk kan het dus niemand aanraden. Het klopt dat er geen bijwerkingen zijn. Maar het lijkt ook gewoon niet te werken.

Terug naar Minoxidil nu dus. En proberen met andere producten of shampoos de hoofdhuidirritatie onder controle te houden. Als iemand suggesties heeft, hoor ik dat graag.
sharkang is offline   Met citaat reageren
Oud 1 juni 2019, 15:26   #26
Reet
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2012
Berichten: 1.305
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sharkang Bekijk bericht
Terug naar Minoxidil nu dus. En proberen met andere producten of shampoos de hoofdhuidirritatie onder controle te houden. Als iemand suggesties heeft, hoor ik dat graag.
Geen Kirkland Minoxidil of soortgelijke vettige Minoxidil meer smeren. Ik had er ook last van. Als je er tegen kunt dan ben je lekker goedkoop uit, maar anders is het gewoon een wat duurdere variant/merk. Ik gebruik die van de apotheek, maar ben wel rond de €45 p/m kwijt. Trekt snel in, laat geen vlekken achter, geeft geen jeuk. Je kunt op zoek gaan naar een goedkopere Minox met een samnstelling die wel werkt voor jou. Ook heeft Kirkland een foam, deze schijnt niet vettig te zijn. Alleen heeft een foam weer andere gebruiksaanwijzingen.
Reet is offline   Met citaat reageren
Oud 2 juni 2019, 19:37   #27
Irispr
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 28 mei 2019
Berichten: 3
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Reet Bekijk bericht
Geen Kirkland Minoxidil of soortgelijke vettige Minoxidil meer smeren. Ik had er ook last van. Als je er tegen kunt dan ben je lekker goedkoop uit, maar anders is het gewoon een wat duurdere variant/merk. Ik gebruik die van de apotheek, maar ben wel rond de €45 p/m kwijt. Trekt snel in, laat geen vlekken achter, geeft geen jeuk. Je kunt op zoek gaan naar een goedkopere Minox met een samnstelling die wel werkt voor jou. Ook heeft Kirkland een foam, deze schijnt niet vettig te zijn. Alleen heeft een foam weer andere gebruiksaanwijzingen.
Ik gebruik de foam en mijn haar wordt daar niet vettig van, dus je zou het kunnen proberen sharkang. En ik heb lang stijl haar dus als het vet is zie je dat meteen. Ik was het wel elke dag sinds ik de Kirkland minoxidil foam gebruik, maar ik denk dat het niet vetter dan normaal zou worden als ik het wassen een dagje uit zou stellen.
Irispr is offline   Met citaat reageren
Oud 19 juni 2019, 18:35   #28
sharkang
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 mei 2019
Berichten: 3
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Reet Bekijk bericht
Geen Kirkland Minoxidil of soortgelijke vettige Minoxidil meer smeren. Ik had er ook last van. Als je er tegen kunt dan ben je lekker goedkoop uit, maar anders is het gewoon een wat duurdere variant/merk. Ik gebruik die van de apotheek, maar ben wel rond de €45 p/m kwijt. Trekt snel in, laat geen vlekken achter, geeft geen jeuk. Je kunt op zoek gaan naar een goedkopere Minox met een samnstelling die wel werkt voor jou. Ook heeft Kirkland een foam, deze schijnt niet vettig te zijn. Alleen heeft een foam weer andere gebruiksaanwijzingen.
Kan je een voorbeeld geven van een merk van bij de apotheek?
Ik zou het toch graag online bestellen. Heb intussen ook de foam geprobeerd van foligain maar met mijn haar koekte dat vast en zag dat er echt vettig uit. Tegenvaller.. Toch liever druppels met pippet.
sharkang is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 11:55.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.