kort haar vs lang haar

kelkafa · 23 januari 2010, 14:50

Mensen zeggen altijd: als je je haar laat groeien, dan zal je meer haaruitval hebben dan als je je haar zou laten millimeteren.
klopt dit? of is het een gezegde dat op niets slaat.

Na 1,5 jaar fina, is mijn haarsituatie nog steeds niet gestabiliseerd. Inhammen worden dieper en dieper. Millimeteren om stabilisatie te garanderen?

Ik dank u alvast

Kniekous · 23 januari 2010, 15:01

Onzin. Als je geen AGA hebt en je hebt lang haar, dan lijkt het ook of je meer verliest.

De volgende logica wil ik er bij halen. 40 lange haren na het douchen lijkt een grote hoeveelheid. 40 korte haartjes zie je niet.

Hanna · 23 januari 2010, 15:03

Inderdaad, fabeltje! Uitgevallen lange haren zie je gewoon beter dan uitgevallen korte haartjes.

Als fina niet aanslaat, kun je eventueel overstappen op dutasteride en/of er een goede topical bij gaan gebruiken, of haartransplantatie overwegen of verdere kaling accepteren.

kelkafa · 23 januari 2010, 15:51

dan kan het dragen van petjes of mutjes ook geen kwaad... is ongeveer hetzelfde principe

Hanna · 23 januari 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelkafa

dan kan het dragen van petjes of mutjes ook geen kwaad... is ongeveer hetzelfde principe

Het dragen van petten of mutsen kan inderdaad ook geen kwaad,
behalve als het een plastic badmuts is die dag en nacht wordt gedragen...

kelkafa · 24 januari 2010, 18:20

als je een wonde hebt op je arm bijvoorbeeld, moet je deze liefst laten 'ademen'. pleisters ed zorgen ervoor dat de wonde niet/minder snel geneesd.
Hetzelfde kan ook gezegd worden over je haar. Lang haar, mutsen, petten,... allemaal slechte invloed op je haar. Laten ademen is de boodschap ( figuurlijk bedoelt dan).

Hanna · 24 januari 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelkafa

Lang haar, mutsen, petten,... allemaal slechte invloed op je haar. Laten ademen is de boodschap ( figuurlijk bedoelt dan).

Nee. Lang haar en mutsen/petten van ventilerend materiaal zijn totaal niet schadelijk.

Kniekous · 24 januari 2010, 21:03

Je haar is zo dood als het maar kan. Het enige wat leeft is de haarwortel. Kortom, je kan je haar helemaal verneuken en beschadigen, maar dan wordt je niet kaal. Een pet of muts kan geen kwaad.

23 januari 2010, 14:50	#1
kelkafa HaarWeb lid Geregistreerd: 28 mei 2008 Berichten: 10	kort haar vs lang haar Mensen zeggen altijd: als je je haar laat groeien, dan zal je meer haaruitval hebben dan als je je haar zou laten millimeteren. klopt dit? of is het een gezegde dat op niets slaat. Na 1,5 jaar fina, is mijn haarsituatie nog steeds niet gestabiliseerd. Inhammen worden dieper en dieper. Millimeteren om stabilisatie te garanderen? Ik dank u alvast

23 januari 2010, 15:03	#3
Hanna HaarWeb lid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 16.459	Inderdaad, fabeltje! Uitgevallen lange haren zie je gewoon beter dan uitgevallen korte haartjes. Als fina niet aanslaat, kun je eventueel overstappen op dutasteride en/of er een goede topical bij gaan gebruiken, of haartransplantatie overwegen of verdere kaling accepteren. __________________ * * *_________________________________________________ _____________ Belangrijke linken: Haargroeimiddelen voor dummies Haarwoordenboekje Haarwerken FAQ

24 januari 2010, 18:20	#6
kelkafa HaarWeb lid Geregistreerd: 28 mei 2008 Berichten: 10	zeker? als je een wonde hebt op je arm bijvoorbeeld, moet je deze liefst laten 'ademen'. pleisters ed zorgen ervoor dat de wonde niet/minder snel geneesd. Hetzelfde kan ook gezegd worden over je haar. Lang haar, mutsen, petten,... allemaal slechte invloed op je haar. Laten ademen is de boodschap ( figuurlijk bedoelt dan).

Discussietools
Printversie tonen Deze pagina e-mailen
Weergave	Geef een waardering voor deze discussie
Lineaire weergave Switchen naar hybride weergave Switchen naar vertakte weergave	Geef een waardering voor deze discussie:

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Haarwerken Stappenplan	Webmaster	Haarwerken	0	11 oktober 2009 15:41
Algemene haarverzorging	dimitjeeuuhh	Overige (haar)discussies - Algemeen	14	20 juni 2009 15:38
Haarwerken FAQ - concept versie [1.0]	Webmaster	Haarwerken	3	24 april 2009 13:44
Synthetisch, of echt haar, of een combinatie?	Chris	Haarwerken	11	5 juni 2006 18:50

23 januari 2010, 15:01	#2
Kniekous HaarWeb lid Geregistreerd: 7 juli 2006 Berichten: 935	Onzin. Als je geen AGA hebt en je hebt lang haar, dan lijkt het ook of je meer verliest. De volgende logica wil ik er bij halen. 40 lange haren na het douchen lijkt een grote hoeveelheid. 40 korte haartjes zie je niet.

23 januari 2010, 15:51	#4
kelkafa HaarWeb lid Geregistreerd: 28 mei 2008 Berichten: 10	dan kan het dragen van petjes of mutjes ook geen kwaad... is ongeveer hetzelfde principe

24 januari 2010, 21:03	#8
Kniekous HaarWeb lid Geregistreerd: 7 juli 2006 Berichten: 935	Je haar is zo dood als het maar kan. Het enige wat leeft is de haarwortel. Kortom, je kan je haar helemaal verneuken en beschadigen, maar dan wordt je niet kaal. Een pet of muts kan geen kwaad.