Mijn haartransplantatie & foto's

[Mailman]

Ik ben behandeld in 2002 bij Laser Aesthetic in Haarlem. Ik vind zelf dat ik prima ben voorgelicht over het te verwachten eindresultaat. Er is mij niet verteld dat ik een volle puberbos moest verwachten, maar een optische dichtheid van 40% na 1 behandeling. De nazorg vond ik erg goed. Toch wil ik een tweede keer graag een FUE behandeling ipv. de reguliere strip-behandeling. Dit omdat je met FUE in één keer meer grafts kunt herverdelen. Ook is de kans op een trekkend litteken uitgesloten bij Fue.

Alleen de voorkant is behandeld. Bijna 2000 grafts. De voorkant was zo goed als verdwenen, op een paar sprieten na.

De foto's: de meest rechter foto is wellicht iets misleidend omdat het een vrij donkere omgeving is. Toch heb ik deze toegevoegd zodat jullie kunnen zien hoe het herverdeelde haar kan lijken zonder rare capriolen uit te hoeven halen. Not bad isn't it? Maar vergis je niet, in fel licht kijk je zo door het herverdeelde haar heen. Er is dan slechts nog een bedekt hoofd in plaats van de vermoedelijke 'bos'. Maar haar is haar! Goede voor foto's heb ik niet. De linker foto (1 dag na de behandeling) geeft wel een redelijk beeld van het aanwezige haar van voor de behandeling.

(foto's verwijderd)

[dean]

Hoi Smorlez,

Waar heb je je HT bij Laser Aesthetic laten uitvoeren? Zou je me wat meer willen vertellen over jouw ervaringen met deze organisatie? Zit zelf te denken aan HT bij deze club, vandaar.

Alvast bedankt,
Dean

[Robert18]

Hmmmm... heb je ook foto's van je hele gezicht van VOOR de transplantatie?

Ziet er niet slecht uit, zeker niet. Hoewel ik de haarlijn wel iets onnatuurlijks vind hebben, zo 'strak'. Kun je ook een close-up foto van je haarlijn maken?

Nog steeds vind ik de dekking van HT's veel te miniem. Je foto's zijn aardig donker, er staat geen lamp bovenop je hoofd, en toch is het nog doorschijnend. Maar veel beter dan een kaal voorhoofd. Hoe ziet het eruit als je geen gel in je haar hebt?

[Mailman]

Dean, binnenkort zal ik ff een uitgebreid verslag typen van m'n HT. Ik ben nu namelijk met school bezig, helaas. Maar ik ben best tevreden over Laser Aesthetic in Haarlem. Ik ben goed behandeld, en de nazorg is prima. Maar binnenkort meer...
Groeten Bas

[Mailman]

Originally posted by Robert18
Hmmmm... heb je ook foto's van je hele gezicht van VOOR de transplantatie?

Ziet er niet slecht uit, zeker niet. Hoewel ik de haarlijn wel iets onnatuurlijks vind hebben, zo 'strak'. Kun je ook een close-up foto van je haarlijn maken?

Nog steeds vind ik de dekking van HT's veel te miniem. Je foto's zijn aardig donker, er staat geen lamp bovenop je hoofd, en toch is het nog doorschijnend. Maar veel beter dan een kaal voorhoofd. Hoe ziet het eruit als je geen gel in je haar hebt?

Hey Robert18. Dit bedoel ik dus met allerhande meningen over HT. Maar dat maakt niet uit, dat houdt het forum ook dynamisch. Maar zoals in m'n openingspost ook al vermeld is is het gewoon zo dat 1 HT op een kaal plek niet superdik kan worden. En dat weet ik/je van tevoren. Maar ik had gewoon geen zin in geklooi met haarwerken of medicijnen etc. etc. Maar dat is een keus die iedereen voor zichzelf maakt.

Je moet niet vergeten dat alle foto's wel met flits zijn gemaakt en daardoor is de hoofdhuid natuurlijk wel een stuk beter zichtbaar. Wanneer ik m'n haar helemaal uitkam dan is het aangezicht een stuk voller. Maar dan zit m'n haar niet mooi. Dus dat is ook een keus die je maakt. Binnenkort zal ik wel even dat soort foto's nemen. En de haarlijn is idd heel strak. Maar daar heb ik nog nooit iemand over gehoord die het onnatuurlijk zou vinden. Misschien dat dit bij een 2e HT bijgewerkt kan worden. Ik vond het de 1e keer belangrijk dat er voorop weer haar zou komen.

Ik heb geen foto's van voor de tijd digitaal. Toch geeft nummertje 5 een aardige indicatie van hoeveel haar er zat voor de tijd. Niet veel dus Ik zal binnenkort wel eens even wat scannen van vlak voor m'n HT. Dus binnenkort meer.

[Robert18]

Ja, ik kom misschien wantrouwend over, maar voor hetzelfde geld werk jij voor LA. Het viel me namelijk op dat op de 'voor' foto's je gezicht niet te zien is. Het kan dus even goed iemand anders op de foto zijn. (We worden vaak genoeg opgelicht )

Maar jij hebt echt geluk met je HT, dat ie zo goed gelukt is. Gefeliciteerd Wil je met je 2e HT hetzelfde gebied laten doen, maar dan om op te vullen? Hoe zit het eigenlijk met het litteken?

[Mailman]

Originally posted by Robert18
Ja, ik kom misschien wantrouwend over, maar voor hetzelfde geld werk jij voor LA. Het viel me namelijk op dat op de 'voor' foto's je gezicht niet te zien is. Het kan dus even goed iemand anders op de foto zijn. (We worden vaak genoeg opgelicht )

Maar jij hebt echt geluk met je HT, dat ie zo goed gelukt is. Gefeliciteerd Wil je met je 2e HT hetzelfde gebied laten doen, maar dan om op te vullen? Hoe zit het eigenlijk met het litteken?

Nee, ik heb absoluut geen enkele belangen in Laser Aesthetic. Ik wil gewoon laten zien wat mijn HT heeft opgeleverd. Ik zal zsm. ff foto's van voor de tijd op snorren. De bovenkant begint bij mij nu aardig dun te worden en daarom wil ik bij een eventuele 2e HT de bovenkant dus laten doen. Bij een eventuele 3e HT (ik word helemaal kaal, dat weet ik zeker) zou ik of de achterkant laten doen, of voor en boven laten bijzetten. Maar dat is nog even afwachten hoe de ontwikkeling zich doorzet.

M'n litteken is aan de rechterkant (kijkers links) licht zichtbaar als ik het te kort heb. Het litteken is daar ietsje ontstoken geweest en daarom groeit er geen haar meer rond dat plekje. Maar dat boeit me niet zoveel. Ik ben harstikke tevreden over de voorkant, en daar gaat het voor mij om op dit moment.

[Henk]

Hoi Smorlez,

Bedankt voor je foto's. Het ziet er wel goed uit voor een ht.
We hebben hier inderdaad al behoorlijk
veel "reclame"-postings gehad, maar jij lijkt me wel een eerlijke
poster.
Ik zou zelf nooit geen ht meer laten doen, omdat het er niet natuurlijk genoeg uitziet, en je nooit geen volle bos haar weer krijgt.
Maar ik kan me jouw keuze tussen iets en niets ook wel voorstellen. En wat het belangrijkst is, jij bent er tevreden mee.

[Mailman]

Hey Henk, heb jij al eens een HT laten doen? Is dat niet goed bevallen ofzo? Ik heb wel het idee dat een HT een 'gok' is. Het kan goed aflopen voor je en belabberd heb ik het idee. Ik weet niet of het eindresultaat volledig door de klinieken beïnvloed kan worden. Er spelen ook een hoop persoonlijke dingen mee denk ik. Zoals de conditie van het donor gebied, dikte van je haar, herstelmogelijkheden.

Bij mijn kapper komt ook een figuur die ook een HT bij LA heeft laten doen. Die kerel is 40 en die doet het werkelijk NOOOOOIT meer. Terwijl het exact dezelfde behandeling moet zijn geweest als die ik heb gehad. Maar het moet zo zijn geweest dat hij maanden last van z'n hoofd heeft gehad en van het litteken. Maar ik zou het zo weer doen. Ook ondanks alle verhalen die ik hier lees. Betrekkelijk eigenlijk best wel.

[Mailman]

-knipknip-

[Mailman]

-knipknip-

[Mailman]

Nog even wat foto's ter verduidelijking toegevoegd aan startpost.

[dizzy]

ziet er goed uit smorlez, is dat ook van dichtbij zo? ik heb 2 jaar geleden een ht laten doen bij l.a. en dat is ook redelijk goed hoor(2000) maar ong 10 jaar geleden was er net micro en toen heb ik dat laten doen bij diks in rotjeknor maar dat zie je wel hoor. Ga eind v/h jaar waarschijnlijk weer ,maar dan fue .
Bij mij begon de ellende dat ik zo een 20 was en dat is 20 jaar terug...
Maar ben wel blij dat ik het heb laten doen hoor alleen je wilt steeds meer he.
Greetz dick.

[Mailman]

Oorspronkelijk geplaatst door dizzy

ziet er goed uit smorlez, is dat ook van dichtbij zo?

Tsja, het is absoluut niet een dikke bos van dichtbij. De middelste foto geeft wel een goede indicatie. Je ziet ook wel een beetje de hoofdhuid er doorheen schijnen, maar met een goede shampoo en conditioner is er zeker wat van te maken. Ik föhn het ook altijd na het douchen zodat het haar wat steviger wordt. Waar laat jij je FUE doen binnenkort?

Oorspronkelijk geplaatst door rotterdam

smorlez, wat heeft je deze behandeling gekost afgezien van alle spanningen en zenuwen voordat je aan zoiets begint.

Maar moet zeggen dat ik het er mooi uitvind zien en bovendien knap dat je het gedurft hebt.

Hoe zit het nou met die praatjes maker van call tv, bern zn naam kwijt maar hij is bijna alles weer kwijt geraakt

Deze behandeling heeft rond de € 11.000 gekost. Toch wel een redelijk bedrag. Het is destijds niet in me opgekomen om minder te bieden. Maar ik heb wel verhalen gehoord her en der dat dat best had gekund.

Wat het met Jeroen is is dat hij alleen z'n inhammen heeft laten behandelen, en niet eens zoveel grafts. Ik geloof rond de 700. Dus alleen zijkanten aan de voorkanten zijn bedekt. Als hij een mooier bosje zou willen krijgen zou hij de bovenkant voorop ook moeten laten doen.

[basgeevers]

nou moet zeggen dat het er goed uitziet hoor
ik teken ervoor wat kost nou zoiets eigenlijk ??