fue vs fut inhammen 500grafs

[pinokio]

aangezien ik nooit van mn leven kaalgeschoren zal zijn lig ik ook niet wakker van een liteken dat na een paar jaar gwn nog een streepje vormt en niet te zien is mits haar van 1cm.. ik begrijp je reactie maar het haar ik heb duurt 8jaar om terug te krijgen het is mijn identiteit welisware... ik geloof er ook niet in
dat elke arts op dezelfde manier dichtnaait of de zelfde techniek gebruikt en dat er wel degelijk een minimaal streepje kan zijn ipv een ware "tiret"

[renszo]

Tot 1000 grafts kunnen ze bij lang haar ook een fue zonder kaalscheren doen. Dan scherem ze achter een strook weg waar vervolgens weer haren overheen vallen.
in mijn ogen is dit een geval van niet verder kijken wat de mogelijkheden zijn. Het is niet alleen het litteken maar ook druk op je hoofd, herstelfase enz.
Ik vind transhair ook niet objectief want die willen maar al te graag fut aansmeren.
Desalniettemin heeeel veel succes en plezier gewenst met je groeiproces.

[pinokio]

na vele plaatsen bezocht te hebben, heb ik de dokter gevonden die van het eerste moment mijn vertrouwen heeft gekregen,.. dat is voor mij alles
nu 30uur na de operatie is het litteken zo goed als pijnloos ook iser een speciale hectingstechniek gebruikt die haren bovenop de snede zet, dat kan ik nu zelf voelen, ik zal na verloop van tijd hier het resultaat plaatsen..
ik ben er van overtuigd dat beide methoden hun voor en nadelen hebben...
en dat er evenveel mensen zijn die tevreden fut als een fue operatie hebben ondergaan
dankje voor de wensen Renszo
mvg

[bverotti]

Oorspronkelijk geplaatst door pinokio

na vele plaatsen bezocht te hebben, heb ik de dokter gevonden die van het eerste moment mijn vertrouwen heeft gekregen,.. dat is voor mij alles
nu 30uur na de operatie is het litteken zo goed als pijnloos ook iser een speciale hectingstechniek gebruikt die haren bovenop de snede zet, dat kan ik nu zelf voelen, ik zal na verloop van tijd hier het resultaat plaatsen..
ik ben er van overtuigd dat beide methoden hun voor en nadelen hebben...
en dat er evenveel mensen zijn die tevreden fut als een fue operatie hebben ondergaan
dankje voor de wensen Renszo
mvg

30 uren operatie ... lijkt me een schrijffoutje toch?

Heb zelf zelf ervaring met beide methode en persoonlijk vind ik dat er geen voordelen zijn aan een FUT behandeling. De enige die er misschien nog belang zouden bij hebben zijn vrouwen omdat kaalscheren bij mannen zeker niet abnormaal is maar bij vrouwen zou dat wel veel aandacht trekken.

[pinokio]

30 uur NA de operatie ... lijkt mij anders meer
op een leesfoutje...
en ja idd achteraan kaalscheren zou na 10jaar langhaar voor mij het zelfde als voor een vrouw een ware hel geweest zijn... ook worden er bij de fue veel meer grafts beschadigt dan bij een fut...
ik wil een fue zeker niet slecht spreken maar om mensen
zomaar een oordeel over mij te laten vellen dat ik voor een fut kies en dit een slechte keuze is geweest vind ik ook wel ver gaan.. het is en blijft een persoonlijke keuze.

[Promise]

Hoi Pinokio,

Heb je een foto van het donorgebied en ontvangstgebied? Ben hartstikke benieuwd! Succes met het herstel!

[Arashi]

Een FUT is echt een hele slechte keuze. Ik zie ze wel eens lopen, die FUT-ers, bij mij op de sportschool zit er ook een. Paar jaar geleden een FUT gehad. Zijn haarverlies ging echter gewoon onverminderd door, waardoor het desondanks zijn FUT toch weer richting modelletje hoefijzer ging. En aangezien hij niet genoeg haar had voor nog een ingreep zat ie met een enorm probleem: kaalscheren kan niet meer, vanwege de FUT, maar het alternatief, zo'n lelijk hoefijzer is nog verschrikkelijker. Toen heeft ie toch de knoop doorgehakt en alles maar kaal gemillimeterd. Resultaat een enorme smiley achter op zn hoofd. Hij zag er echt triest uit, had echt medelijden met m.

Denk echt HEEL goed na, anno 2015 is een FUT echt het domste dat je kan doen.

*EDIT* begrijp ik nu dat je t toch gedaan hebt ? Nou succes dan maar ...Bidden dat je haarverlies niet doorzet en je nooit voor die helse keuze komt te staan ... Ga in ieder geval vol aan de Fina en minox nu !

Sorry, maar echt ongelovelijk dat mensen nu nog een FUT nemen ... Kan er echt niet bij, zo zonde om je zelf zo te verminken terwijl er geen enkele voordelen meer zijn (op de kosten na dan). En 500 grafts is inderdaad echt veel te weinig voor jou. Een natuurlijk resultaat heb je pas bij 50 grafts/cm2, maar ga uit van 30 grafs/cm2, dat normaliter genoeg is om de illusie te geven van dichtheid (alhoewel die illusie verdampt bij vol zonlicht maar goed). Voor jouw oppervlak heb je minimaal wel 1000 grafts nodig.

Kan me er eigenlijk een beetje kwaad om maken. Je komt hier naar dit forum met wat vragen, je wordt door iedereen GOED advies gegeven, je slaat alles totaal in de wind en maakt de domste keuze die je kan maken, aangepraat door een arts die zelf waarschijnlijk meer per uur meer aan een FUT verdient, of die niet de bekwaamheid bezit voor een FUE ... Hele hele diepe zucht ...

[maaa17]

Ik vraag mij ook af waarom je ons advies vraagt, iedereen zegt dat je beter een fue kan doen en toch kies je voor een fut. Maar ja ieder zijn eigen keuze.

[M. Hayden]

Denk jij nu dat een fut geen grafts beschadigd? Denk je dat ze ertussen kunnen snijden om die gomp vlees te roven. Je hebt je laten ompraten door die afzetters.
Een fut kan je nooit verantwoorden ten opzichte van een fue.
Je zal hier niemand vinden die "u" stelling ondersteunt.
En de speciale hechtingstechniek zal niet veel baten eens de shock loss rond het litteken zal optreden.
Ik hoop echt voor jou dat het litteken meevalt en je hier binnen een jaar geen toppic moet starten met 'fue of mhp om litteken fut te verdoezelen'.
Jammer dat je de welbedoelde raad en ervaringen van de forumleden naast je neergelegd hebt.
Toch succes gewenst met u herstel.

[Fikske]

Hey Pinokio,

Ik zit op dit moment in dezelfde situatie als die van jou een halfjaar geleden. Ook een arts tegengekomen die beweert dat een FUT niet meer is zoals vroeger. Inderdaad door een speciale hechtingstechniek die haren op het litteken plaatsen. Hij liet mij resultaten zien van een genezen FUT en ik moet eerlijk zeggen. Ik zag geen litteken. Is deze dokter een afzetter?...weet ik niet. Die indruk had ik niet. Hij werkt toch voor een gerespecteerde kliniek. Hij schatte mijn aantal ook op 500 à 600 grafts en dat lijkt mij in verhouding met wat andere klinieken mij vertellen wel weinig.

Ik ben heel benieuwd bij wie je bent geweest en hoe je alles hebt ervaren. Zou mij serieus vooruithelpen. Alvast bedankt.

Groeten

[maaa17]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikske

Hey Pinokio,

Ik zit op dit moment in dezelfde situatie als die van jou een halfjaar geleden. Ook een arts tegengekomen die beweert dat een FUT niet meer is zoals vroeger. Inderdaad door een speciale hechtingstechniek die haren op het litteken plaatsen. Hij liet mij resultaten zien van een genezen FUT en ik moet eerlijk zeggen. Ik zag geen litteken. Is deze dokter een afzetter?...weet ik niet. Die indruk had ik niet. Hij werkt toch voor een gerespecteerde kliniek. Hij schatte mijn aantal ook op 500 à 600 grafts en dat lijkt mij in verhouding met wat andere klinieken mij vertellen wel weinig.

Ik ben heel benieuwd bij wie je bent geweest en hoe je alles hebt ervaren. Zou mij serieus vooruithelpen. Alvast bedankt.

Groeten

Aan welke arts/ kliniek heb je dat gevraagd dan? Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat een arts dat beweerd.

Kijk anders even op deze link:

http://hairplusmc.nl/nieuws/fue-haar...ransplantatie/

[hvk1987]

Kijk alleen al eens rond hier op het forum hoeveel mensen met een FUT die na de tijd een MHT doen of zelf een FUE over het FUT litteken laten plaatsen. Zoiets is eeuwig zonde. Ik vind het ook niet normaal dat ze dat durven aan te bieden.

[Fikske]

De Welnesskliniek in Genk