Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Over de website/het forum > Suggesties en feedback > Archief: afgehandelde Suggesties

 
 
Discussietools Weergave
Oud 5 augustus 2006, 10:00   #1
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.473
Lightbulb Ban user Hairobservator

Jammer.......
Morehair is offline  
Oud 5 augustus 2006, 10:37   #2
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 44.040
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
Jammer.......
Inderdaad!
Limbo is offline  
Oud 5 augustus 2006, 10:50   #3
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.473
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tiuri
User hairobservator gebanned wegens aanhoudende commerciële signatures onder iedere post, ondanks herhaalde verzoeken daarmee te stoppen.
Dat zijn toch geen commerciele signatures?
Hij geeft alleen aan wie zijn haar specialisten/experts zijn.

Test123 bv. heeft onder iedere post ook staan dat hij 3 ht naar alle tevredenheid bij transhair heeft ondergaan. Dat is toch hetzelfde?
Morehair is offline  
Oud 5 augustus 2006, 17:41   #4
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 44.040
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
Dat zijn toch geen commerciele signatures?
Hij geeft alleen aan wie zijn haar specialisten/experts zijn.

Test123 bv. heeft onder iedere post ook staan dat hij 3 ht naar alle tevredenheid bij transhair heeft ondergaan. Dat is toch hetzelfde?
Blijft dadelijk niemand meer over...
Limbo is offline  
Oud 7 augustus 2006, 01:01   #5
test123
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 januari 2005
Locatie: Nederland
Berichten: 559
Hmm, ik heb inderdaad in mijn signature staan wat ik heb laten doen en waar ik het heb laten doen.
Waarom zou iemand wel mogen melden dat hij niet tevreden was over een behandeling/kliniek, en niet dat hij wél tevreden was over een behandeling/kliniek? Daar is dit forum toch voor lijkt me? Ik zie ik mijn signature dan ook niet als reclame maar meer als iets waardoor een andere user weet wat ik heb laten doen en wat mijn ervaring daarmee was. Als positieve ervaringen niet meer gepost mogen worden verdwijnt de objeciviteit van dit forum.

In de signature meld ik overigens dat ik een FUE overweeg, en je hoeft geen fantieke bezoeker van dit forum te zijn om te begrijpen dat ik daarvoor zeker niet naar Transhair zal gaan.

Ik vind overigens dat de inhoud van de posts van Hairobservator/dr med hair inderdaad veel reclame voor LA bevatten, maar ik heb me er nooit aan gestoord en neem het met een korreltje zout. Ik heb zelfs overigens nog nooit een bericht gehad dat iemand problemen had met de inhoud van mijn signature.
Groet!
__________________
- - - - - - - - - - - - -
-1 mg Finasteride per dag sinds begin 2005
-4 strip HT's bij Transhair (~ 2800 grafts. tevreden over resultaat op het implantatiegebied, wel litteken bij het donorgebied)
-1 litteken correctie bij Transhair (28-03-2007)
-1 littekencorrectie bij Aesthetic Clinics (01-04-08)
-op 24-06-08:875 FUE (bij Aesthetic Clinics)



Laatst gewijzigd door test123; 7 augustus 2006 om 01:12
test123 is offline  
Oud 7 augustus 2006, 10:56   #6
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.473
Het is ook helemaal niet persoonlijk bedoeld, maar ik gebruikte het als voorbeeld.

Een van de weinige personen hier die verstand heeft van haartransplantaties, en van het wereldje er omheen wordt gebanned omdat hij in zijn signatures heeft staan wie ZIJN haarexperts zijn.

Vreemde gang van zaken.
Morehair is offline  
Oud 7 augustus 2006, 20:52   #7
test123
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 januari 2005
Locatie: Nederland
Berichten: 559
I know, het is prima om mijn signature als voorbeeld te gebruiken
En wat mij betreft hoeft Dr Med Hair alias Hairobservator ook niet van het forum af. Hij weet wel veel van "inside" en dat is wel leuk. Af en toe wat positief geblaat over LA en negatief geblaat van hem over anderen daar prik ik wel doorheen :-) Wie bepaald eigenlijk wie er wel en niet op het forum mag en gaat daar nog een overleg aan vooraf of kan 1 iemand dat gewoon beslissen??
__________________
- - - - - - - - - - - - -
-1 mg Finasteride per dag sinds begin 2005
-4 strip HT's bij Transhair (~ 2800 grafts. tevreden over resultaat op het implantatiegebied, wel litteken bij het donorgebied)
-1 litteken correctie bij Transhair (28-03-2007)
-1 littekencorrectie bij Aesthetic Clinics (01-04-08)
-op 24-06-08:875 FUE (bij Aesthetic Clinics)


test123 is offline  
Oud 7 augustus 2006, 21:24   #8
Morehair
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 6 april 2005
Berichten: 2.473
Zolang je maar betaald mag je in je signature zoveel zetten als je wil!

Maar als je niet betaald, en het lijkt ook maar een beetje op reclame (wat niet eens reclame is, maar een persoonlijke mening) dan word je dus van haarweb afgegooid.
Morehair is offline  
Oud 7 augustus 2006, 22:05   #9
Henk
Moderator

 
Geregistreerd: 16 maart 2002
Berichten: 16.237
Geslacht:
Ik heb dit gedeelte van de thread over Natural Clinic eventjes gesplitst.
Henk is offline  
Oud 7 augustus 2006, 23:43   #10
Guoy
ataraxic 2.222
 
Guoy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 2.345
Geslacht:
Voor hoeveel maanden is hij gebanned?
__________________
Intern:
• Groene Thee (+- 1 liter per dag) juni '05
• Visolie omega-3 (De Tuinen) juli '05
Pompoenpitten (handje per dag) juli '05
Extern:
• Rooscure shampoo (1% Ketoconazol) (om de 3 dagen) juni '05
• Folligen Creme op de haarlijn (paar keer in de week) juni '05
• 650 nm laser voor de haarlijn om de dag mei '06
• Spironolactone 5% 1x per dag op de haarlijn juni '06
• Carninetartraat 1x per dag (Schwarzkopf Activ M tonic) februari '08
Situatie:
25 jaar. NW2.

Gestopt:
• Finasteride juni '05 - juni '07
• Dutasteride (oraal) juni '07 - november '08
Guoy is offline  
Oud 8 augustus 2006, 00:25   #11
Tiuri
HaarWeb lid
 
Tiuri's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guoy
Voor hoeveel maanden is hij gebanned?
1 maand, en als het dan niet normaal gaat voor wat langer.
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's.

HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België
HaarwoordenboekjeHuishoudelijk reglementSuggesties & feedback

Tiuri is offline  
Oud 8 augustus 2006, 01:53   #12
flappie
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 9 mei 2005
Berichten: 494
Nooo, kon je niet ff wachten met bannen nadat hij ons meer info over "k17" had gegeven of dat we erachter waren gekomen dat we met een SoS kloon te maken hadden?
__________________
Regime
0,5 mg Dutasteride caps | sinds 16 mei 2006

Status
Rechterinham inmiddels ook al aangetast. Linkerinham al aardig richting NW2. Vooral diffuus haaruitval bij beide inhammen.
Begonnen aan duta omdat fina geen/weinig effect had.
flappie is offline  
Oud 8 augustus 2006, 13:48   #13
another
dil beWraaH
 
another's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2005
Locatie: Hollande
Berichten: 1.140
hee, een maand gebanned, kan hij meteen goed nadenken over dat k17

Of we nou een maand moeten wachten terwijl hairobs~ zegt dat hij nog niks kan zeggen. Of dat we een maand moeten wachten waarin ie gebanned is, maakt voor mij niks uit.

(niet dat ik hem gebanned had willen hebben, hij geeft goeie info, maar ik vind wel dat het weer richting SoS affaire gaat, zoals flappie al stelde, dus mss kan hij die maand gebruiken om goed aan info te komen)

EDIT:

Ik heb zelf in m'n naam ook fina staan, wat technisch gezien een reclame voor het middel is (net als minox etc)

Dus of je nou een naam of een middel in je naam hebt, alles valt op een bepaalde manier wel als reclame te benamen

Zou hij eerder ge-unbanned mogen worden liever mods :O
__________________
Regime:
noks

Laatst gewijzigd door another; 8 augustus 2006 om 23:02
another is offline  
Oud 13 augustus 2006, 19:19   #14
joshua
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 18 augustus 2005
Berichten: 65
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door another
(niet dat ik hem gebanned had willen hebben, hij geeft goeie info, maar ik vind wel dat het weer richting SoS affaire gaat, zoals flappie al stelde, dus mss kan hij die maand gebruiken om goed aan info te komen
K17 is een bestaand iets waar je gewoon info over kan vinden op internet. Dat 'SoS' gedoe is compleet verzonnen door een user, dus dat is wel een verschil.
Verder kan ik het me voorstellen dat iemand geen zin heeft om nog terug te komen na gebanned te zijn.
joshua is offline  
Oud 13 augustus 2006, 19:34   #15
Tiuri
HaarWeb lid
 
Tiuri's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2004
Berichten: 5.706
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door joshua
Verder kan ik het me voorstellen dat iemand geen zin heeft om nog terug te komen na gebanned te zijn.
De praktijk wijst (helaas) het tegenovergestelde uit.
__________________
Momenteel inactief - raadpleeg collega's.

HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en België
HaarwoordenboekjeHuishoudelijk reglementSuggesties & feedback

Tiuri is offline  
 

Discussietools
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Dr. Med Hair is nu hairobservator! hairobservator Chirurgische behandelingen 3 30 juli 2006 10:29


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 03:44.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.