Haar Stamcel Transplantatie - Pagina 3

Limbo · 8 november 2009, 12:56

10% prijsverschil is inderdaad niet schokkend. Gho zal best goed werk leveren, en als je voor die 10% extra vlakbij huis terecht kunt dan is dat ook wat waard!

roloff · 8 november 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

10% prijsverschil is inderdaad niet schokkend. Gho zal best goed werk leveren, en als je voor die 10% extra vlakbij huis terecht kunt dan is dat ook wat waard!

Klopt

Gr. Roloff
ps. ik laat me ook niet kaalscheren, alleen dat deel van het donorgebied (achterhoofd dus) waar grafts uit ontnomen worden wordt geschoren. Het andere (langere) haar op het achterhoofd hangt daar dan overheen, zodat ik na anderhalve week (de kerstvakantie dus) onzichtbaar wat betreft behandeling weer naar het werk ga.

Vorig jaar ook zo gedaan.

Ook het gebied aan de vóórzijde (ontvangstgebied) wordt niet geschoren, hij plant de grafts daar tussen mijn nog daar aanwezige haar in.

Best wel arbeidsintensief. Maar geen kaal koppie dus (noch achter, noch voor).
Niemand op het werk heeft het toen gezien.

Tato · 8 november 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roloff

Goeiemorgen Tato,

Heel kort mijn reactie. Ben erg tevreden over behandeling en het natuurlijke resultaat (duurt wel ruim een jaar voor je het uiteindelijke resultaat hebt). December a.s ga ik voor de laatste verdichting.

Las gisteren op een ander draadje dat je bij AC € 3.95 per Graft betaalt, ik betaal bij Gho zo'n 10% meer dan dat.

Vind het zeer natuurlijke resultaat - waar het mij dus om gaat - het zeker waard.

mvgr
Roloff

Als u tevreden bent met uw resultaat is dat natuurlijk het enige dat telt. Zoals velen hier ook al aangeven is er geen reden om aan te nemen dat het een slechte chirurg is, het is goed denkbaar dat hij gewoon prima resultaten aflevert. Zelf zou ik echter huiverig zijn om een deal aan te gaan met iemand die dingen belooft die hij gewoon niet waar kan maken of die in het gunstigste geval nog verre van bewezen zijn.

Ik denk dat Gho zich richt op een wat welgestelder publiek dat graag (tegen forse betaling) in een zeepbel wil geloven om maar de kaalheid te bestrijden. Dat vind ik immoreel, er zou wat mij betreft eens van hogerhand actie ondernomen mogen worden tegen de onjuiste reclame die Gho maakt.

Limbo · 8 november 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tato

er zou wat mij betreft eens van hogerhand actie ondernomen mogen worden tegen de onjuiste reclame die Gho maakt.

Maak je eens niet zo druk Tato. Er zijn ergere dingen in het leven. Bovendien is er dit forum: elke potentiele klant van Gho kan hier op onderzoek gaan!

roloff · 8 november 2009, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo

Maak je eens niet zo druk Tato. Er zijn ergere dingen in het leven. Bovendien is er dit forum: elke potentiele klant van Gho kan hier op onderzoek gaan!

Zo is het inderdaad Limbo,

Iedereen kan voor zichzelf beslissen of hij er heen gaat of niet.

That simple.

Gr. Roloff
ps. heb het alleen gehad over de motieven waarom ik er heen ga, eigenlijk steeds als reactie op kommentaar van anderen (lees nog maar eens na).

rikrik · 8 november 2009, 14:10

Die teruggroei in het donorgebied is inderdaad onzin en ook jammer dat hij dat wel belooft.
Waar hij volgens mij wel goed en gespecialiseerd in is, is de behandeling van kleinere gebieden en behandeling van littekens en brandwonden. Volgens mij werkt hij ook volgens de stick and place methode, dan wordt er in 1 handeling een gaatje geprikt en meteen de haarwortel geplaatst. Klopt dat Roloff? Dat is dan ook de reden dat hij geen grote behandelingen aan kan omdat dit nog arbeidsintensiever is dan een gewone fue.

roloff · 8 november 2009, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikrik

Die teruggroei in het donorgebied is inderdaad onzin en ook jammer dat hij dat wel belooft.
Waar hij volgens mij wel goed en gespecialiseerd in is, is de behandeling van kleinere gebieden en behandeling van littekens. Volgens mij werkt hij ook volgens de stick and place methode, dan wordt er in 1 handeling een gaatje geprikt en meteen de haarwortel geplaatst. Klopt dat Roloff? Dat is dan ook de reden dat hij geen grote behandelingen aan kan omdat dit nog arbeidsintensiever is dan een gewone fue.

Grafts worden in de ochtend uit het donorgebied ontnomen en vlak na de lunch in het ontvangstgebied geplaatst (altans zo ging dat bij mij in 2008 en 2007).

Of zijn methode moet daarna veranderd zijn ...... Denk het niet (maar merk ik volgende maand wel).

Groeten
Roloff

ps. mijn eerste behandeling (2007) was 907 Grafts, volgens mij kan hij er maximaal zo'n 1.200 op een dag doen.

rikrik · 8 november 2009, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roloff

Of zijn methode moet daarna veranderd zijn ...... Denk het niet (maar merk ik volgende maand wel).

Oké, daar ben ik dan wel benieuwd naar, want ik meen dat een paar maanden geleden een keer op RTL4 gezien/gehoord te hebben.
Succes bij je behandeling in ieder geval!

roloff · 8 november 2009, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikrik

Oké, daar ben ik dan wel benieuwd naar, want ik meen dat een paar maanden geleden een keer op RTL4 gezien/gehoord te hebben.
Succes bij je behandeling in ieder geval!

Dank je (al begint het voor mij al wel een beetje routine te worden bij Gho).

Prettig weekend nog jullie allen
Roloff

captain · 12 november 2009, 22:55

Hoi Roloff,

Ik ben inmiddels bij hasci geweest en heb ook een afspraak begin januari.
Ík laatme wel helemaal kort scheren omdat ik zowiezo al stekeltjes heb.

Wat mag ik van het donor gebied verwachten als er in z'n totaliteit zo'n 1400 grafts worden weg gehaald, is dat goed zichtbaar of valt het niet op (voor de leek?)

vr.gr.

captain

Ambo · 15 november 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain

Hoi Roloff,

Ik ben inmiddels bij hasci geweest en heb ook een afspraak begin januari.
Ík laatme wel helemaal kort scheren omdat ik zowiezo al stekeltjes heb.

Wat mag ik van het donor gebied verwachten als er in z'n totaliteit zo'n 1400 grafts worden weg gehaald, is dat goed zichtbaar of valt het niet op (voor de leek?)

vr.gr.

captain

In het begin zal je donor- en ontvangstgebied wat rood zijn door 2 x 1.400 gaatjes en de nodige korstjes.

Maar na een dag of tien zal het normaal gesproken niet meer zichtbaar zijn voor de leek.

roloff · 18 november 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door captain

Hoi Roloff,

Ik ben inmiddels bij hasci geweest en heb ook een afspraak begin januari.
Ík laatme wel helemaal kort scheren omdat ik zowiezo al stekeltjes heb.

Wat mag ik van het donor gebied verwachten als er in z'n totaliteit zo'n 1400 grafts worden weg gehaald, is dat goed zichtbaar of valt het niet op (voor de leek?)

vr.gr.

captain

Hey Cap,

Ik heb je - op je prive bericht en je aanvullende vraag - ook nog wat foto's van mijn haarlijn van vóór- en na mijn 2 HT's bij Gho (HASCI) gemaild.

Neem aan dat je die ontvangen hebt.

Succes.

Gr. Roloff

ps. de meeste korstjes in het ontvangstgebied waren er bij mij na een dag of 7 á 8 al afgevallen (wat dat betreft dus beetje dezelfde ervaring als bij Ambo).

Paddyg · 22 december 2015, 13:21

Interessant om deze ervaringen te lezen. Ben overigens voornemens een behandeling bij Hair Science Inst. van Coen Gho te ondergaan. Heb me verdiept en krijg het gevoel dat negatieve ervaringen te vaak worden overbelicht. Zeker bij deze innovatieve behandeling.

Ik ben 2x keer geopereerd (geen haar-). Ieder mens reageert anders op een operatie. Vraag maar eens aan een arts. Nooit geeft hij vooraf 100% resultaatgarantie, al gaat t over simpel amandelenknippen.

HASCI (coen Gho kliniek) heeft zelfde slagings% als bij FUE heb ik gehoord. Alleen de opzet van deze behandeling vermeerdert het aantal haren en FUE vermindert het totaal aantal haar. Beiden wetenschappelijk onderbouwd.

Al 10 jaar lang duizenden patienten door HASCI geholpen en vooral ook brandwondenpatienten. (en afhankelijk van verzekeringmaatschappij) ook vergoed.

Mijn berekening. Als hasci.nl bijv. 10% duurder is dan FUE en resultaat 1,1 tot 1,7x het aantal haren meer na 9 maanden denk ik toch dat het te overwegen is.

Ben misschien een van de weinigen die t zo ziet.

Diksy · 22 december 2015, 14:33

Om de haren een kans te geven om zich te verdubbelen moeten de haren één voor één worden geoogst. Dat is tevens een verschil met FUE want daarmee worden follikel units verplaatst (1-3 haren tegelijk) zoals ze ook in een natuurlijke haargroei vookomen. Daarmee kan het resultaat met hetzelfde aantal verplaatste haren een dunner aanzien geven. Of een deel van de donorharen in het donorgebied weer aangroeien zijn de heren artsen het nog niet eens.

Gegroet, Diksy
"Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt" (Diksy)

Paddyg · 24 december 2015, 07:46

Volgens mij heb je gelijk dat bij FUE de haren tegelijk worden geoogst en dat ze worden verplaatst zoals ze van nature zijn. Maar het is nieuw voor mij dat de haren één voor één worden geoogst.

Hetgeen ik van een dermatoloog gehoord heb, wordt bij de HASCI-behandeling een deel van het DNA geoogst en dit stukje DNA (deel haarzak/deel haar/met huidcellen incl. DNA-haarcode) wordt in het doelgebied geplaatst.

In het donorgebied blijven de (deels kapotgemaakte) huidcellen incl. resterend kapotgemaakt DNA achter en het andere (kapotte deel DNA) gaat naar het doelgebied.
Het bjzondere is dat het menselijk lichaam erg goed is in het voortdurend herstellen van DNA en in dit geval betekent het herstel van deze kapotte delen, een haarvermeerdering.

Ieder mens reageert dus anders, maar gemiddeld genomen is bewezen dat na duizenden behandelingen: een zeer lage schatting 1,1x het aantal haren en een hoge schatting 1,7x. Er gaan natuurlijk ook haartjes dood bij de bhenaldeling.

8 november 2009, 12:56	#31
Limbo Loser Geregistreerd: 1 januari 2006 Locatie: Limburg Berichten: 53.436 Geslacht:	10% prijsverschil is inderdaad niet schokkend. Gho zal best goed werk leveren, en als je voor die 10% extra vlakbij huis terecht kunt dan is dat ook wat waard! __________________ ultimo 2005 FUT bij TH (1060 grafts) ultimo 2022 FUE bij Esteworld (2900 grafts) vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt WK-Poulkampioen 2018

8 november 2009, 14:10	#36
rikrik HaarWeb lid Geregistreerd: 3 november 2007 Berichten: 73	Die teruggroei in het donorgebied is inderdaad onzin en ook jammer dat hij dat wel belooft. Waar hij volgens mij wel goed en gespecialiseerd in is, is de behandeling van kleinere gebieden en behandeling van littekens en brandwonden. Volgens mij werkt hij ook volgens de stick and place methode, dan wordt er in 1 handeling een gaatje geprikt en meteen de haarwortel geplaatst. Klopt dat Roloff? Dat is dan ook de reden dat hij geen grote behandelingen aan kan omdat dit nog arbeidsintensiever is dan een gewone fue. Laatst gewijzigd door rikrik; 8 november 2009 om 14:18

22 december 2015, 13:21	#43
Paddyg HaarWeb lid Geregistreerd: 22 december 2015 Berichten: 2 Geslacht:	HASCI tegenover FUE Interessant om deze ervaringen te lezen. Ben overigens voornemens een behandeling bij Hair Science Inst. van Coen Gho te ondergaan. Heb me verdiept en krijg het gevoel dat negatieve ervaringen te vaak worden overbelicht. Zeker bij deze innovatieve behandeling. Ik ben 2x keer geopereerd (geen haar-). Ieder mens reageert anders op een operatie. Vraag maar eens aan een arts. Nooit geeft hij vooraf 100% resultaatgarantie, al gaat t over simpel amandelenknippen. HASCI (coen Gho kliniek) heeft zelfde slagings% als bij FUE heb ik gehoord. Alleen de opzet van deze behandeling vermeerdert het aantal haren en FUE vermindert het totaal aantal haar. Beiden wetenschappelijk onderbouwd. Al 10 jaar lang duizenden patienten door HASCI geholpen en vooral ook brandwondenpatienten. (en afhankelijk van verzekeringmaatschappij) ook vergoed. Mijn berekening. Als hasci.nl bijv. 10% duurder is dan FUE en resultaat 1,1 tot 1,7x het aantal haren meer na 9 maanden denk ik toch dat het te overwegen is. Ben misschien een van de weinigen die t zo ziet.

22 december 2015, 14:33	#44
Diksy HaarWeb lid Geregistreerd: 16 november 2002 Locatie: Maasdam Berichten: 532 Geslacht:	Om de haren een kans te geven om zich te verdubbelen moeten de haren één voor één worden geoogst. Dat is tevens een verschil met FUE want daarmee worden follikel units verplaatst (1-3 haren tegelijk) zoals ze ook in een natuurlijke haargroei vookomen. Daarmee kan het resultaat met hetzelfde aantal verplaatste haren een dunner aanzien geven. Of een deel van de donorharen in het donorgebied weer aangroeien zijn de heren artsen het nog niet eens. Gegroet, Diksy "Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt" (Diksy) __________________ "En voorts ben ik van mening dat de meeste haargroeimiddelen weggegooid geld zijn"(HJD) Hans J.Diks, internet journalist m.b.t. haarproblemen. www.haarproblemen.nl "Je hebt pas recht op succes als je waarde toevoegt"

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
[Kliniek] haarbevestiging.nl	Debby1973	Haarwerken	85	8 november 2012 18:03
kan niet meer verder..	parell	Hirsutisme - Algemeen	150	17 augustus 2007 22:43
Synthetisch, of echt haar, of een combinatie?	Chris	Haarwerken	11	5 juni 2006 18:50
Mijn verhaal: ben 18-jarige jongen!	devries	Haarwerken	12	12 februari 2006 23:29
Je haar is ook niet alles!	swickie	TTM - Algemeen	2	14 mei 2005 14:00

12 november 2009, 22:55	#40
captain captain Geregistreerd: 26 augustus 2009 Berichten: 4	Hoi Roloff, Ik ben inmiddels bij hasci geweest en heb ook een afspraak begin januari. Ík laatme wel helemaal kort scheren omdat ik zowiezo al stekeltjes heb. Wat mag ik van het donor gebied verwachten als er in z'n totaliteit zo'n 1400 grafts worden weg gehaald, is dat goed zichtbaar of valt het niet op (voor de leek?) vr.gr. captain

24 december 2015, 07:46	#45
Paddyg HaarWeb lid Geregistreerd: 22 december 2015 Berichten: 2 Geslacht:	Volgens mij heb je gelijk dat bij FUE de haren tegelijk worden geoogst en dat ze worden verplaatst zoals ze van nature zijn. Maar het is nieuw voor mij dat de haren één voor één worden geoogst. Hetgeen ik van een dermatoloog gehoord heb, wordt bij de HASCI-behandeling een deel van het DNA geoogst en dit stukje DNA (deel haarzak/deel haar/met huidcellen incl. DNA-haarcode) wordt in het doelgebied geplaatst. In het donorgebied blijven de (deels kapotgemaakte) huidcellen incl. resterend kapotgemaakt DNA achter en het andere (kapotte deel DNA) gaat naar het doelgebied. Het bjzondere is dat het menselijk lichaam erg goed is in het voortdurend herstellen van DNA en in dit geval betekent het herstel van deze kapotte delen, een haarvermeerdering. Ieder mens reageert dus anders, maar gemiddeld genomen is bewezen dat na duizenden behandelingen: een zeer lage schatting 1,1x het aantal haren en een hoge schatting 1,7x. Er gaan natuurlijk ook haartjes dood bij de bhenaldeling.