Spam

[Marcelvdijk]

[Bericht verwijderd en poster gebanned i.v.m. spam]

[Marco Veen]

Ik vind dat altijd wel opmerkelijk. Iemand is een dag ingeschreven op haarweb en helemaal vol van kliniek X en geeft een beschrijving alsof het een sprookje is. Daarnaast waren in je andere bericht vier vrienden er geweest en hier alweer vijf.

[Schaamhaartje]

Dit is spam. Blokkeer hem aub. Kreeg ook al ongevraagd privé berichten van hem met spam.

[zyzzalive]

''ook lid van de nederlandse haarstichting'''

Dat zegt dus he-le-maal niks.

De eigenaar Edwin van Wooning doet dit alleen voor de pure commercie, als je een mooi bedrag betaald kom je op zijn website. Als je als kliniek helemaal in het zonnetje gezet wilt worden komt hij ook langs:

https://www.youtube.com/watch?v=_SVZ6By6r6E

En toen was opeens hairworld istanbul de beste kliniek

https://www.youtube.com/watch?v=UQJpLetvj9E

Ook claimt de haarstichting van Edwin van Wooning ANBI geregistreerd te zijn:
https://www.haarstichting.nl/anbi-status

Wie even kijkt op www.anbi.nl ziet dat dit niet meer het geval is.

Als je de jaarverslagen eens erbij pakt (wordt al jaren niet meer geupdate):

https://www.haarstichting.nl/uploads...0HS%202019.pdf

Zie je dat ze zo'n 83.000 euro aan inkomsten hebben waarvan zon 45.000 euro wordt besteed aan directievergoedingen, meer dan de helft dus...

Ook wordt er 22.000 euro besteed aan de website, wat overigens een vreselijk slechte website is. Dat is wel vreemd toch? Wie even kijkt op:
https://www.haarstichting.nl/bestuur

Ziet dat de directeur van de haarstichting, Edwin van Wooning, een SEO en marketing expert is. Heeft hij zichzelf ingehuurd en kwam zodoende op een rekening van 22.000 euro?

Kortom, dat iets op de website van de haarstichting staat zegt niets, al zou ik persoonlijk bij voorbaat al klinieken links laten liggen die dat platform gebruiken voor marketingdoeleinden.

[mickfoley]

Ik kreeg ook al een vaag privé bericht van hem waarbij die de kliniek aanbeveelt. Je doet hier niemand een plezier mee kerel.

Je aanbeveling komt ook niet echt overtuigend over verder.

[mickfoley]

Oorspronkelijk geplaatst door zyzzalive

''ook lid van de nederlandse haarstichting'''

Dat zegt dus he-le-maal niks.

De eigenaar Edwin van Wooning doet dit alleen voor de pure commercie, als je een mooi bedrag betaald kom je op zijn website. Als je als kliniek helemaal in het zonnetje gezet wilt worden komt hij ook langs:

https://www.youtube.com/watch?v=_SVZ6By6r6E

En toen was opeens hairworld istanbul de beste kliniek

https://www.youtube.com/watch?v=UQJpLetvj9E

Ook claimt de haarstichting van Edwin van Wooning ANBI geregistreerd te zijn:
https://www.haarstichting.nl/anbi-status

Wie even kijkt op www.anbi.nl ziet dat dit niet meer het geval is.

Als je de jaarverslagen eens erbij pakt (wordt al jaren niet meer geupdate):

https://www.haarstichting.nl/uploads...0HS%202019.pdf

Zie je dat ze zo'n 83.000 euro aan inkomsten hebben waarvan zon 45.000 euro wordt besteed aan directievergoedingen, meer dan de helft dus...

Ook wordt er 22.000 euro besteed aan de website, wat overigens een vreselijk slechte website is. Dat is wel vreemd toch? Wie even kijkt op:
https://www.haarstichting.nl/bestuur

Ziet dat de directeur van de haarstichting, Edwin van Wooning, een SEO en marketing expert is. Heeft hij zichzelf ingehuurd en kwam zodoende op een rekening van 22.000 euro?

Kortom, dat iets op de website van de haarstichting staat zegt niets, al zou ik persoonlijk bij voorbaat al klinieken links laten liggen die dat platform gebruiken voor marketingdoeleinden.

Keurig onderzoek.

[Henk]

Oorspronkelijk geplaatst door zyzzalive

''ook lid van de nederlandse haarstichting'''

Dat zegt dus he-le-maal niks.

De eigenaar Edwin van Wooning doet dit alleen voor de pure commercie, als je een mooi bedrag betaald kom je op zijn website. Als je als kliniek helemaal in het zonnetje gezet wilt worden komt hij ook langs:

https://www.youtube.com/watch?v=_SVZ6By6r6E

En toen was opeens hairworld istanbul de beste kliniek

https://www.youtube.com/watch?v=UQJpLetvj9E

Ook claimt de haarstichting van Edwin van Wooning ANBI geregistreerd te zijn:
https://www.haarstichting.nl/anbi-status

Wie even kijkt op www.anbi.nl ziet dat dit niet meer het geval is.

Als je de jaarverslagen eens erbij pakt (wordt al jaren niet meer geupdate):

https://www.haarstichting.nl/uploads...0HS%202019.pdf

Zie je dat ze zo'n 83.000 euro aan inkomsten hebben waarvan zon 45.000 euro wordt besteed aan directievergoedingen, meer dan de helft dus...

Ook wordt er 22.000 euro besteed aan de website, wat overigens een vreselijk slechte website is. Dat is wel vreemd toch? Wie even kijkt op:
https://www.haarstichting.nl/bestuur

Ziet dat de directeur van de haarstichting, Edwin van Wooning, een SEO en marketing expert is. Heeft hij zichzelf ingehuurd en kwam zodoende op een rekening van 22.000 euro?

Kortom, dat iets op de website van de haarstichting staat zegt niets, al zou ik persoonlijk bij voorbaat al klinieken links laten liggen die dat platform gebruiken voor marketingdoeleinden.

Goed gezien. Volgens mij is de haarstichting een kapstok-verdienmodel voor andere bedrijven van Van Wooning. Het zal wel mogen, maar ik vind daar wel wat van.