Slecht resultaat na transhair Zie de foto's - Pagina 2

Lucky · 4 april 2006, 19:18

Heb ik wat foto's gemist ?

Mismaakt ?

Dat het niet geslaagd is lijkt me duidelijk, maar mismaakt...

Limbo · 4 april 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door homersimpson

Dit is letterlijk gepost door de genoemde persoon:

Das nette Ergebnis und den ganzen Spass der letzten 12 Jahre habe ich Transhair aus Heidelberg zu verdanken. Die Narben sind eine Geschichte für sich.

Die obere Transhairnarbe ist noch "okay" (wenn man das von ihr behaupten kann) aber die untere war schon immer das Problem. Hier wurde extrem tief angesetzt. Bereits nach ca. 1-2 cm über den ersten Haaren wurde hier entnommen. Daher lag immer zu viel Spannung auf der Region und sie ist schön breit geworden (durchschnittlich 10mm). Selbst Narbenkorrektur und Tattoo haben nichts gebracht und somit muss ich die Haare immer etwas länger tragen. Selbst dann ist sie teilweise sichtbar. Die H&W Narbe und die von Armani sind beide gut. Bei kurzen Haaren an den Seiten kann man eine Stelle sehen (Länge 1-2 cm, breite 2-3 mm). Wie gesagt müssen die Haare schon sehr kurz rasiert sein, sonst wirklich top. Entgegen aller Aussagen wurde die von Armani sogar noch dünner. Er hatte auch eine geringere Anzahl entnommen und es lag weniger Spannung drauf.

Dus wel TRANSHAIR

Klopt, ik heb naar de bijdrage daar boven gekeken: http://www.alopezie.de/index_transpl...f138cecf3f7590

Sorry, maar dan nog; als je bij de Lidl in Parijs wordt getild moet je dat dan ook de Lidl in Amsterdam aanrekenen? Ik bedoel maar...

Limbo · 4 april 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Heb ik wat foto's gemist ?

Mismaakt ?

Dat het niet geslaagd is lijkt me duidelijk, maar mismaakt...

Mee eens. Bovendien, en hierna zeg ik het niet meer, is ook de vraag wat er aan de klant is verteld. En daar kom je toch nooit achter!!

T4BuL4 R4S4 · 5 april 2006, 08:03

Citaat:

Mismaakt ?

Dat het niet geslaagd is lijkt me duidelijk, maar mismaakt...

Mismaakt is mss niet het juiste woord... wat dacht je van verminkt??

ver·min·ken (ov.ww.)1 onherstelbaar beschadigen => mutileren

F33D Y4 H34D

Lucky · 5 april 2006, 09:38

Wat zit je nu te ouwehoeren. Normaliter was die kaal, en nu heeft die daar een paar sprieten. Je weet niet eens wat je zit te brallen.

H67J R8 Y75K

T4BuL4 R4S4 · 5 april 2006, 11:03

Lucky,

mis·maakt (bn.)1 misvormd vanaf de geboorte

- Hier niet van toepassing.

ver·min·ken (ov.ww.)1 onherstelbaar beschadigen => mutileren

- Deze man heeft een litteken (10mm breed waarschijnlijk van oor tot oor) opgelopen na een chirurgische ingreep voor puur esthetische doeleinden.

Tot op heden is het NIET MOGELIJK een littteken te laten verdwijnen alsof het er nooit geweest is => onherstelbare beschadiging van het weefsel.

Om het maar niet te hebben over de complicaties, het erbarmelijk resultaat en het degoutante bedrag wat hij hiervoor betaald heeft.

F33D Y4 H34D

Lucky · 5 april 2006, 13:30

T4BuL4 R4S4,

1) Je hebt het al over een waarschijnlijk litteken van 10cm van oor tot oor en dat is nog maar de VRAAG.
vraag 1 onzekere zaak

2) Feit dat hij opgelicht is, daar zijn we het met z'n allen al een hele tijd over eens. Hoef je niet te gebruiken om je mening verder te onderbouwen.

3) Die onherstelbare beschadiging van het weefsel wist die van tevoren. Dat dit NIET of nauwelijks te herstellen zou zijn wist deze meneer ook, of het nu een succes zou worden of GEEN succes.

4) Complicaties ? Andermaal een veronderstelling die er helemaal niet geweest hoeft te zijn.

5) Deze meneer zou EVENTUEEL emotionele schade opgelopen kunnen hebben.
eventueel (bn & bw) 1 mogelijkerwijs => niet zeker wetend

Conclusie: Deze meneer mag zwaar gefrustreerd zijn door het geleverde resultaat en het heeft hem OOK nog eens een flinke zak geld gekost. Dat eventuele litteken zou die altijd erbij hebben gekregen, dan had die niet voor een strip moeten gaan.

H67J R8 Y75K

**Henk** · 5 april 2006, 16:24

Eventjes off-topic. Ik zie steeds vaker postings die binnen de kortste keren weer worden verwijderd. De button "delete posting" is niet gemaakt om te pas en onpas te gebruiken. Denk voordat je een posting doet even na wat je post.

Chris26 · 5 april 2006, 16:39

Zolang ik alleen die foto te zien krijg, heb ik het idee dat hier een Transhair-hater zit, die subjectief zit te posten.

En btw: elke kliniek heeft dit soort gevallen

Lucky · 5 april 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk

Eventjes off-topic. Ik zie steeds vaker postings die binnen de kortste keren weer worden verwijderd. De button "delete posting" is niet gemaakt om te pas en onpas te gebruiken. Denk voordat je een posting doet even na wat je post.

Hoe bedoel je, ik maak regelmatig gebruik van die optie als ik iets wil veranderen of wil verwijderen. Die optie zit er toch niet voor niks ? Ik post op redelijk wat forums, maar dit is werkelijk waar de eerste keer dat er een probleem van wordt gemaakt. Dan moet Haarweb dat maar ergens melden of aangeven en niet achteraf zeggen dat ik eerst beter moet nadenken voordat ik wat post. Vind ik een beetje de omgekeerde wereld.

Limbo · 5 april 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chris26

Zolang ik alleen die foto te zien krijg, heb ik het idee dat hier een Transhair-hater zit, die subjectief zit te posten.

En btw: elke kliniek heeft dit soort gevallen

Dat gevoel krijg ik ook. Opmerkingen als "Jorn, waarom gebruiken jullie deze man en andere minder fraai gelukte gevallen niet bij de fotovoorbeelden op jullie pagina" vind ik stemmingmakerij en kinderachtig.

T4BuL4 R4S4 · 5 april 2006, 17:41

Hey Lucky voel je niet aangevallen , Henk heeft het op mij wat betreft het deleten van een post.

Citaat:

Zolang ik alleen die foto te zien krijg, heb ik het idee dat hier een Transhair-hater zit, die subjectief zit te posten.

Ik ben geen Transhair-hater in ben gewoon kritisch tov HT's in het algemeen omdat ik denk dat ht's geen goede oplossing zijn voor MPB.

Volgens mij houden -anno 2006- HT's nog steeds een veel te groot risico in voor het meestal pover resultaat.

Natuurlijk ben ik subjectief als ik mijn mening deel.

F33D Y4 H34D

**Henk** · 5 april 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky

Hoe bedoel je, ik maak regelmatig gebruik van die optie als ik iets wil veranderen of wil verwijderen. Die optie zit er toch niet voor niks ? Ik post op redelijk wat forums, maar dit is werkelijk waar de eerste keer dat er een probleem van wordt gemaakt. Dan moet Haarweb dat maar ergens melden of aangeven en niet achteraf zeggen dat ik eerst beter moet nadenken voordat ik wat post. Vind ik een beetje de omgekeerde wereld.

Het is enorm vervelend als je (en anderen) steeds je posting gaat verwijderen. Soms is er al op gereageerd en dan is het nog vervelender.

**Henk** · 5 april 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T4BuL4 R4S4

Hey Lucky voel je niet aangevallen , Henk heeft het op mij wat betreft het deleten van een post.

Inderdaad het is gewoon in het algemeen. Als het een keer voorkomt, prima. Maar de laatste tijd valt het me op dat het geregeld voorkomt.

Lucky · 5 april 2006, 17:59

Nee ok, had ff een opgefokt moment.

Sorry Henk.

5 april 2006, 11:03	#21
T4BuL4 R4S4 HaarWeb lid Geregistreerd: 6 december 2004 Berichten: 157	Lucky, mis·maakt (bn.)1 misvormd vanaf de geboorte - Hier niet van toepassing. ver·min·ken (ov.ww.)1 onherstelbaar beschadigen => mutileren - Deze man heeft een litteken (10mm breed waarschijnlijk van oor tot oor) opgelopen na een chirurgische ingreep voor puur esthetische doeleinden. Tot op heden is het NIET MOGELIJK een littteken te laten verdwijnen alsof het er nooit geweest is => onherstelbare beschadiging van het weefsel. Om het maar niet te hebben over de complicaties, het erbarmelijk resultaat en het degoutante bedrag wat hij hiervoor betaald heeft. F33D Y4 H34D Laatst gewijzigd door T4BuL4 R4S4; 5 april 2006 om 11:31

5 april 2006, 16:39	#24
Chris26 HaarWeb lid Geregistreerd: 28 februari 2006 Berichten: 40	Zolang ik alleen die foto te zien krijg, heb ik het idee dat hier een Transhair-hater zit, die subjectief zit te posten. En btw: elke kliniek heeft dit soort gevallen __________________ Regime: - 1x 1mg Finasteride (Proscar) sinds 11-2005 - 1x 2000 mcg Biotine (Now) sinds 02-2006 - 1x Multivitamine (Centrum) sinds 11-2005 - Zo nu en dan een biertje Laatst gewijzigd door Chris26; 5 april 2006 om 16:45

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
mislukte FUE foto's	test123	Chirurgische behandelingen	15	2 april 2006 13:37
Vruchtensap uit pak slecht??? Pasta ook?	Guoy	Medicijnen/haargroeimiddelen	23	30 juni 2005 22:41
Mijn Transhair ervaring	sjef	Chirurgische behandelingen	0	3 juli 2002 19:52
Aminexil: Misbruik/misleiding mbt foto's op haaruitval.net	Chris	AGA - Algemeen	13	11 maart 2002 23:35

4 april 2006, 19:18	#16
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Heb ik wat foto's gemist ? Mismaakt ? Dat het niet geslaagd is lijkt me duidelijk, maar mismaakt...

5 april 2006, 09:38	#20
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Wat zit je nu te ouwehoeren. Normaliter was die kaal, en nu heeft die daar een paar sprieten. Je weet niet eens wat je zit te brallen. H67J R8 Y75K

5 april 2006, 13:30	#22
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	T4BuL4 R4S4, 1) Je hebt het al over een waarschijnlijk litteken van 10cm van oor tot oor en dat is nog maar de VRAAG. vraag 1 onzekere zaak 2) Feit dat hij opgelicht is, daar zijn we het met z'n allen al een hele tijd over eens. Hoef je niet te gebruiken om je mening verder te onderbouwen. 3) Die onherstelbare beschadiging van het weefsel wist die van tevoren. Dat dit NIET of nauwelijks te herstellen zou zijn wist deze meneer ook, of het nu een succes zou worden of GEEN succes. 4) Complicaties ? Andermaal een veronderstelling die er helemaal niet geweest hoeft te zijn. 5) Deze meneer zou EVENTUEEL emotionele schade opgelopen kunnen hebben. eventueel (bn & bw) 1 mogelijkerwijs => niet zeker wetend Conclusie: Deze meneer mag zwaar gefrustreerd zijn door het geleverde resultaat en het heeft hem OOK nog eens een flinke zak geld gekost. Dat eventuele litteken zou die altijd erbij hebben gekregen, dan had die niet voor een strip moeten gaan. H67J R8 Y75K

5 april 2006, 16:24	#23
Henk Moderator Geregistreerd: 16 maart 2002 Berichten: 25.264 Geslacht:	Eventjes off-topic. Ik zie steeds vaker postings die binnen de kortste keren weer worden verwijderd. De button "delete posting" is niet gemaakt om te pas en onpas te gebruiken. Denk voordat je een posting doet even na wat je post.

5 april 2006, 17:59	#30
Lucky HaarWeb lid Geregistreerd: 17 september 2004 Berichten: 1.198	Nee ok, had ff een opgefokt moment. Sorry Henk.