Haarweb Forum  
Bijna 100.000 bezoekers p/mnd! Zie hier

Ga terug   Haarweb Forum > Alopecia Androgenetica > Chirurgische behandelingen

Reageren
 
Discussietools Discussie waarderen Weergave
Oud 27 november 2011, 10:59   #1
Fue-man
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 januari 2011
Locatie: Amsterdam
Berichten: 28
Update Fue behandeling Prohair

Beste medestanders,
na een jaar heb ik even de tijd genomen om wat fotos te uploaden.
Ik had een heel verhaal geschreven, maar die heb ik niet kunnen saven....
Volgende keer maar weer.

Ik ben in ieder geval zeer tevreden over het reslutaat en Prohair.

Als je vragen hebt stel ze.

gr Fue-man
Fue-man is offline   Met citaat reageren
Oud 27 november 2011, 11:15   #2
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 49.135
Geslacht:
Ik zie geen foto's bij je weblog...
__________________
ultimo december 2005 FUT bij TH (1060 grafts)
vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt vanwege mijn leeftijd

WK-Poulkampioen 2018
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 27 november 2011, 11:17   #3
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 49.135
Geslacht:
Ja, ik ze ze wel bij je profiel staan. Mooi resultaat!
Heb je geen foto van jezelf voordat je onder het mes ging?
__________________
ultimo december 2005 FUT bij TH (1060 grafts)
vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt vanwege mijn leeftijd

WK-Poulkampioen 2018
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 27 november 2011, 11:49   #4
philemonia151
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 juni 2009
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 98
Ziet er erg goed uit. Echt een hele verbetering. Geeft mij weer moed, want ik ben over een maand aan de beurt bij Prohair.
philemonia151 is offline   Met citaat reageren
Oud 27 november 2011, 12:32   #5
crespo
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 mei 2006
Berichten: 36
Ziet er zeker goed uit Fue-man! Ik neem aan dat je eindresultaat voldoet aan je verwachtingen? Misschien zelfs wel meer dan dat!
Weet je nog welke dichtheid in cm2 ze hebben gehanteerd in de verschillende zones?
crespo is offline   Met citaat reageren
Oud 27 november 2011, 20:24   #6
Fue-man
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 januari 2011
Locatie: Amsterdam
Berichten: 28
Hi Limbo,
je moet even bij mijn profiel kijeken!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Limbo Bekijk bericht
Ik zie geen foto's bij je weblog...
Fue-man is offline   Met citaat reageren
Oud 27 november 2011, 20:29   #7
Fue-man
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 januari 2011
Locatie: Amsterdam
Berichten: 28
Limbo,
de foto met de kam erdoorheen is voor de behandeling, maar snap dat deze niet echt de normale situatie weergeeft. In mijn blog die niet gesaved was had ik ook aangegeven dat lichtval wel belangrijk is. Zodra fel licht, zon van voren komt kijk je er nog wel aardig doorheen hoor, dus zal ook hiervan nog even een foto plaatsen voor de volledigheid !
Het blijft gewoon erg dun.....maar zeker een verbetering die het waard is.
Ik denk dat ik anders echt kort had gemoeten.....

Maar al met al is de haargrens weer redelijk terug en ben ik tevreden met het resultaat.

gr

david
Fue-man is offline   Met citaat reageren
Oud 27 november 2011, 20:33   #8
Fue-man
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 januari 2011
Locatie: Amsterdam
Berichten: 28
Crespo,
nee durf ik niet te zeggen, maar is denk ik wel op te vragen bij Bart van Prohair.
Ik weet alleen dat de eerste rand dichter is gemaakt dan de 2e rand/gedeelte.
Let er ook op dat de kalende foto waar redelijk wat haar zit, niet de uitgangssituatie is, maar enkele maanden na de implantatie, nou ja dus misschien wel de oude situatie, maar ik droeg het altijd lang, dus was ook wel weer even schrikken dat er nog zo weinig zat.
10 jr gelden FUT gehad..... anders was ik allang een biljartbal. Maar Fue veel beter hoor, netter minder pijn etc.

gr
Fue-man is offline   Met citaat reageren
Oud 28 november 2011, 07:39   #9
Limbo
Loser
 
Limbo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 49.135
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fue-man Bekijk bericht
Maar al met al is de haargrens weer redelijk terug en ben ik tevreden met het resultaat.
Da's het belangrijkste!
__________________
ultimo december 2005 FUT bij TH (1060 grafts)
vanaf 1-3-2006 aan de fina maar eind 2016 gestopt vanwege mijn leeftijd

WK-Poulkampioen 2018
Limbo is offline   Met citaat reageren
Oud 28 november 2011, 11:24   #10
Fue-man
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 januari 2011
Locatie: Amsterdam
Berichten: 28
Hi zie beneden;
Hier nog enkele details van je behandeling:
Dag 1 : 1003 gr 31 cm2
1 haar : 259
2 haar : 501
3 haar 223
4 haar 20

Dag 2: 1241 gr 28 cm2 ,ongeveer 40 gr cm2
1 haar 367
2 haar 668
3 haar 197
4 haar 9
Fue-man is offline   Met citaat reageren
Oud 28 november 2011, 14:48   #11
sonico
HaarWeb lid
 
sonico's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2011
Berichten: 285
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fue-man Bekijk bericht
Hi zie beneden;
Hier nog enkele details van je behandeling:
Dag 1 : 1003 gr 31 cm2
1 haar : 259
2 haar : 501
3 haar 223
4 haar 20

Dag 2: 1241 gr 28 cm2 ,ongeveer 40 gr cm2
1 haar 367
2 haar 668
3 haar 197
4 haar 9
Hé Fue-man,

Ik begrijp dus dat je in de achterste zone van totaal 31 cm2, gemiddeld 32 gr/cm2 hebt gekregen. En in de voorste zone van totaal van 28 cm2, 40 gr/cm2 (of eigenlijk 44 gr/cm2) hebt gekregen?

Zeer net resultaat hoor! Maar ben uiteraard wel benieuwd naar de dichtheid in ander licht.
sonico is offline   Met citaat reageren
Oud 28 november 2011, 15:08   #12
Fue-man
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 3 januari 2011
Locatie: Amsterdam
Berichten: 28
sonico,

Volgens mij interpreteer je de gegevens goed.

Ik heb net een foto bijgeplaatst met iets meer licht, dat is denk ik een meer realistischer beeld. Lichtinval bepaald hier veel. In fel zonlicht wordt het slechter dan de laatste foto.....
Op het achterhoofd is niks aan gedaan dus alleen de voorkant in 2 zones zoals te zien op de fotos.
ik heb een voordeel en dat is dat mijn achterstehaar van nature naar voren groeit.
Je hebt dus met langere haren ook nog voor profijt van je achterste haren. (voor dekking aan de voorkant)
Maar ook belangrijk is dat het vooraanzicht echt is verbeterd. De Haargrens is weer aanwezig. Dun zal het altijd blijven helaas. (of erger :-( )

gr
David
Fue-man is offline   Met citaat reageren
Oud 28 november 2011, 15:09   #13
crespo
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 27 mei 2006
Berichten: 36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fue-man Bekijk bericht
Hi zie beneden;
Hier nog enkele details van je behandeling:
Dag 1 : 1003 gr 31 cm2
1 haar : 259
2 haar : 501
3 haar 223
4 haar 20

Dag 2: 1241 gr 28 cm2 ,ongeveer 40 gr cm2
1 haar 367
2 haar 668
3 haar 197
4 haar 9
Dank je wel voor de moeite! Dit geeft wat meer duidelijkheid. Ben ook benieuwd naar de overige foto's. Ik vind het er sowieso goed uitzien, erg natuurlijk.
crespo is offline   Met citaat reageren
Oud 28 november 2011, 15:58   #14
Lucky
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 17 september 2004
Berichten: 1.198
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fue-man Bekijk bericht
sonico,

Volgens mij interpreteer je de gegevens goed.

Ik heb net een foto bijgeplaatst met iets meer licht, dat is denk ik een meer realistischer beeld. Lichtinval bepaald hier veel. In fel zonlicht wordt het slechter dan de laatste foto.....

ik heb een voordeel en dat is dat mijn achterstehaar van nature naar voren groeit.
Je hebt dus met langere haren ook nog voor profijt van je achterste haren. (voor dekking aan de voorkant)
Maar ook belangrijk is dat het vooraanzicht echt is verbeterd. De Haargrens is weer aanwezig. Dun zal het altijd blijven helaas. (of erger :-( )

gr
David
Los van het feit hoe je je haar graag draagt of groeit, is het nu wel moeilijk te beoordelen.

Tuurlijk zien we een verbetering maar voor diegene die ook een ht overwegen is 't nu wel lastig een inschatting te maken wat voor resultaat je er nu eigenlijk voor hebt terug gekregen. Je doet me nu denken aan Enrique Iglesias.

Voor een goed vergelijk zouden de voor -en na foto's dezelfde haarlengte/lichtinval moeten hebben.

Waar heb je overigens een FUT gehad en hoeveel grafts waren dat ?

Laatst gewijzigd door Lucky; 28 november 2011 om 16:07
Lucky is offline   Met citaat reageren
Oud 28 november 2011, 21:56   #15
sonico
HaarWeb lid
 
sonico's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2011
Berichten: 285
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fue-man Bekijk bericht
sonico,

Volgens mij interpreteer je de gegevens goed.

Ik heb net een foto bijgeplaatst met iets meer licht, dat is denk ik een meer realistischer beeld. Lichtinval bepaald hier veel. In fel zonlicht wordt het slechter dan de laatste foto.....
Op het achterhoofd is niks aan gedaan dus alleen de voorkant in 2 zones zoals te zien op de fotos.
ik heb een voordeel en dat is dat mijn achterstehaar van nature naar voren groeit.
Je hebt dus met langere haren ook nog voor profijt van je achterste haren. (voor dekking aan de voorkant)
Maar ook belangrijk is dat het vooraanzicht echt is verbeterd. De Haargrens is weer aanwezig. Dun zal het altijd blijven helaas. (of erger :-( )

gr
David
Toch vind ik de laatste foto er zeker niet slecht uitzien! Er is nog best wat dichtheid aanwezig. Gemiddeld 35/40 grafts is misschien niet heel dicht, maar je hebt desondanks een mooi resultaat behaald. Waarom overweeg je geen Toppik om het wat te verdikken? Je hebt niet zo heel veel nodig denk ik en het maakt een wereld van verschil!
sonico is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools
Weergave Geef een waardering voor deze discussie
Geef een waardering voor deze discussie:

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:38.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2014 Stichting HaarWeb.