Trichogram (haarwortelonderzoek)

[kas]

Georgie heeft gelijk. Ik was wat onvolledig in vorige post.
haren worden idd op de aga-gevoelige plaatsen uitgetrokken en op basis daarvan conclusie getrokken in comb. met zichtbaar op het hoofd.

Waarom vraag je je ha niet gewoon om een nieuwe verwijzing naar een specialist (zou eerst goed zoeken, om hier waar je dan heen wil) De mijne doet over dat soort zaken nooit moeilijk.
Kitty

[Lies86]

Onderwerp verplaatst omdat hij hier beter tot zijn recht komt!

[ugh]

Binnenkort (begin augustus) zal er bij mij een trichogram worden uitgevoerd.
Waar ik tegen op zie is de kale plek die daardoor over blijft

Hoe was deze kale plek bij jullie? Was dit gemakkelijk te zien? En waren jullie haren om de plek te bedekken kort of lang? En hoe lang duurder het voordat de plek niet meer zichtbaar was?

[ugh]

Georgie in http://www.haarweb.nl/forum/showpost...0&postcount=90:

Oorspronkelijk geplaatst door Georgie

Bij een trichogram worden er op zo'n 5 tot 6 plekken haren uit het hoofd getrokken, maximaal 50. Daar hou je echt geen kale plek aan over.

Het haar groeit daar idd weer terug, maar je houdt er toch wel een tijdelijke zichtbare kale plek aan over?

De trichogram bij mij wordt uitgevoerd op de afdeling van Dr. Rhee, waar jij ook wel eens bent geweest dacht ik. Hmmm... 5 tot 6 plekken, das aardig veel... Ik ging uit van 2. Hoe lang duurde het bij jou voordat de plekken niet meer zichtbaar waren?

[Georgie]

Oorspronkelijk geplaatst door ugh

Georgie in http://www.haarweb.nl/forum/showpost...0&postcount=90:

Het haar groeit daar idd weer terug, maar je houdt er toch wel een tijdelijke zichtbare kale plek aan over?

De trichogram bij mij wordt uitgevoerd op de afdeling van Dr. Rhee, waar jij ook wel eens bent geweest dacht ik. Hmmm... 5 tot 6 plekken, das aardig veel... Ik ging uit van 2. Hoe lang duurde het bij jou voordat de plekken niet meer zichtbaar waren?

Ugh, het zijn echt maar héle kleine plekjes. Op de meeste plaatsen van het hoofd is een haardichtheid van toch min. rond de 100 normaal. Dan is een plekje van zo'n 8 tot 9 haartjes echt bijna niets (50 haren in TOTAAL, over het gehele hoofd). De assistente doet het ook echt niet zomaar vooraan bij de haargrens, ze houdt er echt rekening mee. Ze trekt ze ook niet allemaal bij elkaar uit, maar een beetje verspreid over het plekje.

Ik heb, zelfs na bestudering met de spiegel geen kale plek kunnen ontdekken. Ik kan dus ook niet zeggen hoe lang het duurde voor het weer dicht was.
Ik ben ook bij Dr. van de Rhee geweest, dus je krijgt vast eenzelfde soort trichogram als ik. Het valt echt heel erg mee. Ik vond het erger dat ik mijn haar 4 dagen niet mocht wassen, en geen stylingproducten mocht gebruiken.

Succes!

[ugh]

Oorspronkelijk geplaatst door Georgie

[...]Dan is een plekje van zo'n 8 tot 9 haartjes echt bijna niets (50 haren in TOTAAL, over het gehele hoofd).[...]

Ah, mooi Ik was in de veronderstellen dat er plukken van 50 tegelijk eruit zouden worden getrokken, maar dat is dus 50 totaal van aparte plukken.

[...]Ik vond het erger dat ik mijn haar 4 dagen niet mocht wassen, en geen stylingproducten mocht gebruiken.

Bij mij is het dacht ik 5 dagen. Minoxidil moet ik dan nog wel blijven gebruiken, maar haren wassen en styling dan idd niet.
Normaal was ik mijn haren elke dag. 4 of 5 dagen met minox en zonder wassen, zal niet prettig gaan aanvoelen.

Over 2 weken zal ik mijn ervaring plaatsen

[kas]

Oorspronkelijk geplaatst door ugh

Ah, mooi Ik was in de veronderstellen dat er plukken van 50 tegelijk eruit zouden worden getrokken, maar dat is dus 50 totaal van aparte plukken.


Bij mij is het dacht ik 5 dagen. Minoxidil moet ik dan nog wel blijven gebruiken, maar haren wassen en styling dan idd niet.
Normaal was ik mijn haren elke dag. 4 of 5 dagen met minox en zonder wassen, zal niet prettig gaan aanvoelen.

Over 2 weken zal ik mijn ervaring plaatsen

Ugh,
Heb 2x een trichogram gehad en beide keren zag je er helemaal niets van hoor!

[ugh]

Oorspronkelijk geplaatst door ugh

Ah, mooi Ik was in de veronderstellen dat er plukken van 50 tegelijk eruit zouden worden getrokken, maar dat is dus 50 totaal van aparte plukken.[...]

Vandaag hebben ze bij mij een Trichogram uitgevoerd in het Hagaziekenhuis in Den Haag, locatie Leyenburg. Ze hebben daarbij op 2 plaatsen haren weggehaald, en toch 2x 50haren. De eerste plaats was iets van 3 a 4 cm boven mijn linkeroor, de andere plaats was midden op mijn hoofd, dus ongeveer 6cm voor de kruin.

De haren hebben ze er met een pincet uitgetrokken, en meteen op een microscoop glasplaatje gelegd waar een soort van lijm op zat. Het trekken voel je wel, maar doet niet echt pijn ofzo. Nadat op 1 plaats ongeveer 50 haren uitgetrokken waren, werd de plek kort gedept met een desinfecterend doekje.

Aan de linker kant is de plek gelukkig niet echt zichtbaar. 50 haren klinkt daar erger dan het is. Boven op is het wel een beetje zichtbaar, maar niet heel erg.

De uitgetrokken haren gaan ze per plaats onderzoeken, en vervolgens vergelijken. Ze kijken o.a. naar de haarfases en of er haren met dystrofie aanwezig zijn.

De uitslag krijg ik volgende week te horen.

[Tiuri]

Interessant Ugh, ben benieuwd naar de uitslag, keep us posted.

[kas]

Oorspronkelijk geplaatst door ugh

Vandaag hebben ze bij mij een Trichogram uitgevoerd in het Hagaziekenhuis in Den Haag, locatie Leyenburg. Ze hebben daarbij op 2 plaatsen haren weggehaald, en toch 2x 50haren. De eerste plaats was iets van 3 a 4 cm boven mijn linkeroor, de andere plaats was midden op mijn hoofd, dus ongeveer 6cm voor de kruin.

De haren hebben ze er met een pincet uitgetrokken, en meteen op een microscoop glasplaatje gelegd waar een soort van lijm op zat. Het trekken voel je wel, maar doet niet echt pijn ofzo. Nadat op 1 plaats ongeveer 50 haren uitgetrokken waren, werd de plek kort gedept met een desinfecterend doekje.

Aan de linker kant is de plek gelukkig niet echt zichtbaar. 50 haren klinkt daar erger dan het is. Boven op is het wel een beetje zichtbaar, maar niet heel erg.

De uitgetrokken haren gaan ze per plaats onderzoeken, en vervolgens vergelijken. Ze kijken o.a. naar de haarfases en of er haren met dystrofie aanwezig zijn.

De uitslag krijg ik volgende week te horen.

Beste Ugh,
Misschien een beetje vreemde vraag, maar toch... een trichogr. wordt meestal gedaan om de aard van haaruitval na te gaan. Ik meen dat bij jou het toch al vastgesteld is dat het om aga gaat? of mis ik iets ?
Kitty

[ugh]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiuri

Interessant Ugh, ben benieuwd naar de uitslag, keep us posted.

Zal ik zeker doen!

Oorspronkelijk geplaatst door kas

Beste Ugh,
Misschien een beetje vreemde vraag, maar toch... een trichogr. wordt meestal gedaan om de aard van haaruitval na te gaan. Ik meen dat bij jou het toch al vastgesteld is dat het om aga gaat? of mis ik iets ?
Kitty

Hoi Kitty,

Ik heb mijn twijfels in hoeverre mijn haaruitval AGA is, omdat:
1) ik rond de tijd dat ik een megadosis vitamin b5 heb gebruikt, ik een stuk kaler ben geworden (iets wat een paar andere B5 gebruikers ook hadden)
2) mijn haaruitval vrij diffuse aan de bovenkant is. Bij diffuse haaruitval is de kans groter dat er andere oorzaken dan AGA zijn. Dr. van der Rhee vindt dat het wel onder een AGA patroon valt, omdat volgens hem bij diffuse haaruitval ook uitdunning aan de zijkant en achterkant zou moeten zijn, wat niet echt het geval is. Voor de zekerheid is toch een trichogram uitgevoerd.

Het kan bijv. zijn dat het gaat om een combinatie van AGA en iets anders, maar of een trichogram daar zekerheid over kan geven is me onduidelijk.

[ugh]

Heb zojuist de resultaten van de trichogram gezien.

(Ze hebben daarbij op 2 plaatsen haren weggehaald, en toch 2x 50haren. De eerste plaats was iets van 3 a 4 cm boven, 3cm voor mijn linkeroor, de andere plaats was midden op mijn hoofd, dus ongeveer 6cm voor de kruin.)

Haarwortelstatus | li. temp. | craniaal
-----------------|-----------|----------
anageen _________|_____23____|_____20___
katageen_________|______0____|______0___
telogeen_________|_____27____|_____30___
dysplastisch_____|______0____|______0___
dystrofisch______|______0____|______0___

Valt me op dat er per plaats precies 50 haren zijn weg gehaald, want ik had het idee dat dit niet precies op de haar geteld werd.

Waar het in deze resultaten om gaat is de verhouding anageen t.o.v. telogeen, en zijkant-hoofd t.o.v. bovenkant-hoofd.
Een normale verhouding zou 40 haren anageen en 10 haren telogeen zijn per plaats. Dat bovenkant-hoofd een slechtere anageen/telogeen verhouding heeft dan 40/10, was te verwachten bij Androgenetische Alopecia. Maar dat de zijkant ook een slechte verhouding heeft, is opvallend, maar is van buiten met het oog niet te zien. Dit zou kunnen komen door dat de hoofddichtheid op die plaats misschien groter is, of dat de haren daar dikker zijn. (Iets wat niet gemeten is bij deze trichogram.) Maar hoe dan ook, de slechte verhouding aan de zijkant blijft vreemd.

Ik had al langer het idee dat ik meer dan pure androgenetische alopecia heb. De trichogram wijst ook die richting uit. Een bloedonderzoek op schildklier en een bezinking, heeft op niks bijzonders uitgewezen.

Een volgende trichogram zal over 6 maanden plaats vinden. Binnenkort begin ik aan finasteride, wat ook door de dermatoloog wordt aangeraden.

[jongen25]

Ha Ugh,

Ik heb ruim twee jaar geleden ook zo'n trichogram laten doen. Bij mij kwam daar uit dat bovenop mn hoofd 26 haren in de telogene fase waren (9 zou normaal zijn). Aan de zijkant was de verhouding wel normaal.
Daarna ben ik aan de fina gegaan. Sindsdien heb ik het idee dat mijn zijkanten ook dunner zijn geworden. Erg vreemd allemaal. Misschien dat AGA inderdaad niet de enige oorzaak is.

[Sol]

Heeft er hier iemand ervaring met een haarspecialist/haaranalyse, ik las net op een site over een haaranalyse maar dat was een praktijk in belgie. (dan moet ik 3 uur reizen niet dat ik het er niet voor over heb als ik geen andere keus heb!!) Hier trouwens de site http://users.poink.be/haarspecialist...kwd=content/b0
Ik wil namelijk heel graag een haaranalyse laten doen zodat ze me eindelijk een keer goed kunnen vertellen wat er nu aan de hand is. Aangezien de huisarts/dermatoloog me eerder naar een psycholoog willen sturen en lachen bij de vraag dat ik een haaranalyse wil. Dus vraag ik maar weer hier om advies!
groetjes!

[Sol]

Ik plaatste eerst al een thread maar die ben ik kwijt (ging waarschijnlijk fout ?)
MAAR mijn vraag dus, ik wil graag een haarbiopsie laten doen om gewoon zeker te weten wat er nou aan de hand is, alles is te gaar en het is het allemaal net-niet en die huisartsen en dermatologen begrijpen er zelf volgens mij al helemaal geen poep van. Dus vandaar mijn vraag, heeft iemand hier ervaring mee en kan iemand van het forum zo een persoon aanraden.

Ik las een stukje over een haaranalyse maar dat daar niet precies uit kwam wat er nou aan de hand was alleen dat er aangetoond werd in welke fase je haar zit dus dan maar een hap uit mn hoofdhuid!

Oh en dan nog meteen een vraag, als ze een stuk hoofdhuid weggutsen (ik maak het extra charmant) is dat groot? ik heb mn haar gemillimeterd namelijk en niet dat ik een vierkant op mn hoofd krijg ofzo?