Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   Van alles en nog wat... (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Paus Johannes Paulus II overleden (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=6103)

Haarmannetje 2 april 2005 22:19

Paus Johannes Paulus II overleden
 
Beste mensen,

Zoals jullie ondertussen waarschijnlijk allemaal wel zullen weten is paus Johannes Paulus II, de kerkvader, vanavond om 21.37 uur overleden.

Rust in vrede.

http://www.churchofsaginaw.org/churchstory/jpii2.jpg

Ik als Rooms-Katholiek, hoewel niet praktiserend en 100% overtuigd, is de paus een speciale figuur voor mij. Ik vind een topic naar aanleiding van zijn overlijden wel op zijn plaats.

Robert18 3 april 2005 11:21

So ******* what?

Ik weet niet veel van die knakker, maar wel dat ie miljoenen doden op z'n geweten heeft door o.a. het gebruik van een condoom te verbieden.

Haarmannetje 3 april 2005 12:02

Ik had natuurlijk kunnen weten dat Robert18 zijn vingers zouden jeuken om in dit topic zijn gal te spuien over het beleid van de Rooms-Katholieke Kerk :). Robert18, zoals ik al zei, dat is een bepaald beleid. Het zegt verder niets over de intenties van wijlen de paus, die zoals iedereen zou moeten weten, niets anders dan uit pure goedheid bestonden.

Je zou moeten weten dat het nergens op slaat om de paus te beschuldigen van de doden ten gevolge van AIDS, alleen maar omdat hij (en zijn kerk) het condoomgebruik verbiedt.

Tiuri 3 april 2005 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje
Je zou moeten weten dat het nergens op slaat om de paus te beschuldigen van de doden ten gevolge van AIDS, alleen maar omdat hij (en zijn kerk) het condoomgebruik verbiedt.

Hoezo slaat dat nergens op? Indirect heeft hij dat wel op z'n geweten.

Marcjacobs 3 april 2005 12:43

Eindelijk, kon niet snel genoeg wachten tot die zak dood ging

Haarmannetje 3 april 2005 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj
Hoezo slaat dat nergens op? Indirect heeft hij dat wel op z'n geweten.

Waarom? Hij zegt toch niet dat je je moet overgeven aan je seksuele lusten door met iedereen die je tegenkomt de koffer in te duiken? Die verantwoordelijk dragen die mensen nog altijd zelf.

Marcjacobs 3 april 2005 12:54

niet zodra je gaat smijten met zonden, geen toegang tot de hemel en het tekenen van een onzichtbaar contract waarbij je voor eens en altijd de slaaf wordt van een denkbeeldig iemand of iets

Haarmannetje 3 april 2005 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marcjacobs
Eindelijk, kon niet snel genoeg wachten tot die zak dood ging

Een beetje meer respect is hier wel op zijn plaats, lijkt me.

Haarmannetje 3 april 2005 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marcjacobs
niet zodra je gaat smijten met zonden, geen toegang tot de hemel en het tekenen van een onzichtbaar contract waarbij je voor eens en altijd de slaaf wordt van een denkbeeldig iemand of iets

Ten eerste, waar haal je de arrogantie vandaan om te kunnen bepalen of God wel of niet denkbeeldig is?

Ten tweede, mensen bepalen zelf of ze bij de kerk willen horen of niet. Dat is hun eigen vrije keuze. Maak je de keuze om erbij te horen, dan draag je daarmee bepaalde consequenties in de vorm van leefregels en -wetten. Als de kerk voorschrijft dat het gebruik van condooms zondig is (gebaseerd op Bijbelse geschriften), dan heb je dat te aanvaarden. Maar nogmaals, niemand verplicht je uiteindelijk om eraan te voldoen, dat is je eigen vrije keuze.

Welnu, als je dat hebt aanvaard en je gebruikt dus geen condooms in een omgeving waar AIDS zich als een lopend vuurtje verspreidt, dan hoeft dat totaal geen probleem te zijn met de nodige seksuele verantwoordelijkheid. Als je die verantwoordelijkheid niet kunt dragen dan is het oplopen van AIDS je eigen schuld.

Het is zoooooo makkelijk om met een beschuldigende vinger naar één persoon te wijzen, alleen omdat die persoon andere denkbeelden heeft dan jij.

Tiuri 3 april 2005 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje
Welnu, als je dat hebt aanvaard en je gebruikt dus geen condooms in een omgeving waar AIDS zich als een lopend vuurtje verspreidt, dan hoeft dat totaal geen probleem te zijn met de nodige seksuele verantwoordelijkheid. Als je die verantwoordelijkheid niet kunt dragen dan is het oplopen van AIDS je eigen schuld.

:eek: Vind je dat echt??

Haarmannetje 3 april 2005 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj
:eek: Vind je dat echt??

Ja tuurlijk, die mensen zijn toch niet achterlijk?

Tiuri 3 april 2005 13:06

Je hebt duidelijk geen enkele kennis van het AIDS-probleem :) Ik vind het te mooi weer om hier nu verder op in te gaan.

Ik ga het vondelpark in met drank en eten! :cool:

Haarmannetje 3 april 2005 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurensj
Je hebt duidelijk geen enkele kennis van het AIDS-probleem :) Ik vind het te mooi weer om hier nu verder op in te gaan.

Ik ga het vondelpark in met drank en eten! :cool:

Je bent duidelijk geïrriteerd, Laurens. Jammer, dat je zo reageert.

Marcjacobs 3 april 2005 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haarmannetje
Ten eerste, waar haal je de arrogantie vandaan om te kunnen bepalen of God wel of niet denkbeeldig is?

Ten tweede, mensen bepalen zelf of ze bij de kerk willen horen of niet. Dat is hun eigen vrije keuze. Maak je de keuze om erbij te horen, dan draag je daarmee bepaalde consequenties in de vorm van leefregels en -wetten. Als de kerk voorschrijft dat het gebruik van condooms zondig is (gebaseerd op Bijbelse geschriften), dan heb je dat te aanvaarden. Maar nogmaals, niemand verplicht je uiteindelijk om eraan te voldoen, dat is je eigen vrije keuze.

Welnu, als je dat hebt aanvaard en je gebruikt dus geen condooms in een omgeving waar AIDS zich als een lopend vuurtje verspreidt, dan hoeft dat totaal geen probleem te zijn met de nodige seksuele verantwoordelijkheid. Als je die verantwoordelijkheid niet kunt dragen dan is het oplopen van AIDS je eigen schuld.

Het is zoooooo makkelijk om met een beschuldigende vinger naar één persoon te wijzen, alleen omdat die persoon andere denkbeelden heeft dan jij.


Keuze?? WELKE keuze?? als je niet gelooft en de heilige vader omarmt dan brand je in hel en gloof me der zijn der genoeg die zoiets hebben van: ja kut, dan moet dat maar. De mens in al zijn queste naar vrijheid vind altijd manieren om die complete vrijheid door zichzelf te laten afnemen omdat we niet alleen compleet achterlijk maar ook nog eens graag laf en onderdanig zijn, das alles. hoe ouder je wordt hoe korter je tijd wordt hoe sneller je iets zult omarmen........... das alles. De kerk heeft miljoenen vermoord, net zoals elk gloof dat doet. Het is de mens achter de kerk, maar tevens de kerk in de mens die alles kapot maakt denk daar maar eens over na.....

in al zin hypocriete goedheid, ik kan alleen maar lachen om de man, what a waste of life................


ps, arrogantie is een woord wat jij niet eens kunt begrijpen haarman

Haarmannetje 3 april 2005 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marcjacobs
Keuze?? WELKE keuze?? als je niet gelooft en de heilige vader omarmt dan brand je in hel en gloof me der zijn der genoeg die zoiets hebben van: ja kut, dan moet dat maar. De mens in al zijn queste naar vrijheid vind altijd manieren om die complete vrijheid door zichzelf te laten afnemen omdat we niet alleen compleet achterlijk maar ook nog eens graag laf en onderdanig zijn, das alles. hoe ouder je wordt hoe korter je tijd wordt hoe sneller je iets zult omarmen........... das alles. De kerk heeft miljoenen vermoord, net zoals elk gloof dat doet. Het is de mens achter de kerk, maar tevens de kerk in de mens die alles kapot maakt denk daar maar eens over na.....

in al zin hypocriete goedheid, ik kan alleen maar lachen om de man, what a waste of life................

Wat heeft het nu voor zin om al die fouten van de kerk in de geschiedenis op te rakelen? Ieder mens is in zijn natuur een potentiele moordenaar. De kerk is een organisatie van mensen en dus ja, menselijke fouten zijn niet onwaarschijnlijk. Maar denk je nu echt dat een wereld zonder kerk en geloof een wereld zonder geweld zal zijn? Ik geloof daar werkelijk geen snars van.

Ik blijf erbij dat ieder mens de keuze heeft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marcjacobs
ps, arrogantie is een woord wat jij niet eens kunt begrijpen haarman

Waarom niet? Jij doet net alsof jij precies weet hoe het allemaal zit op het universele vlak en mensen die anders geloven, geloven in sprookjes. Dat vind ik arrogant, wetende dat jij (net als ieder ander) ook niet de waarheid in pacht hebt.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 18:24.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.