Wat werkt nou echt?
 

Ik heb een rondgekeken op het forum, en ik zie eigenlijk vrij weinig postieve reactie's over werkende middelen.

Mijn vraag is zijn er middelen die gewoon het haargroei uitval tegen houden.

Ik ben zelf 25 en heb inhammen en begin een beetje kaal te worden op de kruin. Mijn vader is zo kaal als het maar zijn kan dus ik zie de bui al hangen;)


Nou vind ik het geen ramp om kaal te zijn als ik b.v 35 ben ofzo.
Alleen nu zie ik er nog jong uit en vind het klote dat ik kaal word.

Graag zou ik wat positieve reacties van mensen willen horen over producten, die bij hun helpen.

Verder heb ik ook gelezen dat je het testeron naar beneden kan halen
maar ik voel er vrij weinig voor om minder man te worden.
IK sport veel en wil dit eigenlijk wel blijven doen.

Ook schrik ik van sommige prijzen van de middeltjes.
Ik bedoel tegen de tijd dat je 10 jaar al dat spul gebruikt kun je net zogoed 2 keer je laten laseren. of zeg ik nu iets heel stoms?

Ik weet dat dit wel erg veel vragen zijn, ik kan alleen niet echt geschikte antwoorden terug vinden.

Zou iemand mij hiermee kunnen helpen?

1. Finasteride
2. Saw Palmetto
3. Minoxidil .. (topical)

Dit zijn dan de meer bewezen middelen die werken ...derest zijn voor het grootste deel fabeltjes ..geldklopperij ..en commercie ..;)

De laserkam is toch ook een redelijk effectief middel voor mensen die nog niet enorm kaal zijn?

Ja om haargroei te stimuleren ...maar dat houd het kaalheidsproces niet tegen (DHT) ..dus word je gewoon verder kaal..

Propecia / Dutasteride / Minoxidill / Haartransplantatie.

/edit: als je ooit voor dat laatste gaat. Verdiep je er dan eerst goed in, zodat je niet bij de slager op de bank terecht komt.

Slechte ongefundeerde toevoeging! Een FUT is een degelijke ingreep en is nog steeds de meest toegepaste methode. Dit is niet voor niets. Een FUE is dit ook, maar ook aan deze behandeling zitten haken en ogen. Het spreekt dus voor zichzelf dat lang niet iedereen automatisch bij een FUE uitkomt. Jezelf goed verdiepen in het laatste onderdeel, prima, maar ga geen loze horrorverhalen op het inet zetten.

Ik zet geen horrorverhalen online, maar als je even goed zoekt op verschillende fora, spreken de foto's voor zich. In mijn beleving kalen we allemaal gewoon door, ook met propecia en minox. Het is dan fijn als je als laatste optie altijd je haren lekker kort kan trimmen / scheren (heb ik nu ook, bevalt erg goed trouwens!).

Wanneer je voor de FUT gekozen hebt, zit je dan met een jaap (soms een vrolijke smilie) op je kop. Dat is het enige wat ik wil zeggen. Slager is wellicht in jouw beleving verkeerd gekozen. Ik heb de overtuiging dat dergelijke bedrijven mensen van de regen in de drup helpen.

Groeten

Gewoon een kwestie van de juiste kliniek en chirurg ....heb ook een Fut ..en kan mijn haar ook tot op 1cm en zelfs korter knippen ...geen probleem ..litteken vind je bij zo goed als bijna niet meer terug ...en binnen een 4 tal maand ga ik nog eens terug ....kaal worden is verleden tijd .. ;)

Ik ken de foto''s, maar hier zitten ook oude transplantaties tussen. Er zijn inmiddels nieuwe technieken ontwikkeld waarbij het litteken zo goed als onzichtbaar is op een kale schedel. Een kort opgeschoren kapsel is zonder meer mogelijk! Je overtuiging dat klinieken mensen van regen in de drup helpen is hier niet op zijn plaats.


En nog even los van dit alles: fora statstiek is geen statistiek. Ieder vergelijk tussen een FUT en een FUE behandeling gaat hier mank. Zo zijn er - en worden er - veel meer strips uitgevoerd dan FUE. Ook hoor je de klagers vele malen vaker dan degenen die positief zijn. Hier kun je gewoonweg geen objectief vergelijk in maken.

En als laatste: als je goed zoekt, dan kun je hier ook mislukte FUE plaatjes vinden. Net zoals als bij de FUT geen graadmeter, maar ze zijn er wel!

Dus jij kan zonder zorgen vanavond een scheermes over je hoofd halen?

Nougoed, sommigen redeneren dat dat niet nodig is, want je kunt blijven transplanteren en met propecia vallen je haren nooit meer uit. Wat ik zeg is: denk even verder dan alleen volgend jaar.

Iedereen denkt daar anders over. En dat is ook alleen maar prima.

Dat is iets wat ik nooit zou doen. Ik laat mijn haar echter altijd opscheren aan de achterkant!

Niet alleen een goede kliniek en een ervaren chirurg, ook de huid van de patiënt speelt een rol, want sommige mensen houden aan ieder wondje een levenslang litteken over; ja, levenslang; 't vervaagt niet of nauwelijks. Ik spreek uit ervaring en heb zelfs nog littekens uit mijn prille kinderjaren. Zo iemand kan dus beter niet kiezen voor een FUT.

Indien je echt de mogelijkheid van het scheermes wil behouden, dan zul je idd uitsluitend voor een FUE moeten gaan. Maar zoals gezegd, voor een kort kapsel heb je de keuze tussen beide technieken.

Nee, maar daarom is het goed dat je van tevoren goed nadenkt over je persoonlijke strategie.

Ik geef graag de voorkeur aan zoveel mogelijk vrijheid in de toekomst. Had niet graag een smilie op mijn kortgeschoren kopje gehad. En met kort bedoel ik trouwens niet 1 cm maar 1 mm.

Ieder zo zijn overtuigingen, ik geloof niet zo in 1 waarheid wat dat betreft. Wanneer ik voor een HT zou gaan zou ik zeker niet voor een FUT maar voor een FUE kiezen.

Klopt! De chirurg inspecteert deze grondig alvorens je onder het mes gaat. Indien je een huid hebt die niet flexibel genoeg is, dan word er een FUE geadviseerd. Indien je huid dusdanig kwestbaar is zoals die van jou, Hanna, dan word een HT helemaal afgeraden.