Fue haartransplantatie verwijderen.
 

Beste mensen, ik heb 1 jaar geleden een transplantatie gedaan.
Het is gelukt en heb alles gezien. Maar ik heb zo een spijt gevoel eraan over gehouden psygologische zaak dit.
Ik weet dat mensen het weggehaald hebben door middel van laserwerk.

Kan iemand mij in contact brengen om mij hiermee te helpen. Anders zal ik nog verder in de put afzakken emotioneel.

Ik wil mijn angst overwinnen en daarom wil ik dit weghalen. Dit werkt allemaal niet nu zal ik reacties krijgen had je moeten nadenken. In een jaar kan veel veranderen. Ik wil niet kaal worden en dan haren overhouden. Kan iemand mij hierbij helpen. Het gaat om de voorstuk inhammen alleen.

Tja, vreemde beslissingen.


Ik zou dan ook gaan voor MHP, dan hoef je niet te laseren, enkel je haren om de paar dagen te scheren.


Heb zelf een prachtig MHP resultaat, al jaren tevreden.

Heb je een update hierover? Ik ben namelijk ook niet tevreden over mijn HT. Het houdt me soms wakker in de nacht.

Heb je misschien ook eind foto's van je ht bij Visus?

Ik zit inmiddels al over 10 maanden, en er is zo ongelofelijk weinig dichtheid... En dat terwijl ik gekozen had voor extra dichtheid, extra veel grafts en DHI methode om een hogere dichtheid te kunnen krijgen..

De foto hieronder zie je het een beetje, maar de omgeving is erg donker, dus dan valt het minder op. Maar als ik in een normaal verlichte kamer sta, of buiten, dan kijk je zo 4-5 cm mn hoofd op..

https://i.imgur.com/fT2z6WY.jpeg

Ik weet niet hoe het er eerst uitzag, maar je ziet inderdaad minder dichtheid voorin. is het daar achter wel dichter getransplanteerd?

en heb je misschien ook fijn haar van jezelf? ik zie vaker mensen met dik haar dat de dichtheid daar ook deels voor bepalend is..

Waar heb jij MHP laten doen? Ben benieuwd, twijfel zelf ook namelijk! Heb je toevallig ook een foto?

Hi,

Onderstaand bericht is voor jou en iedereen die een haartransplantatie overweegt. Wellicht kan een dergelijke bericht zelfs gepind worden, want dit is de grootste oorzaak waardoor mensen meer problemen krijgen en in een neerwaartse spiraal komen na een HT.

Ik zag net toevallig jouw reactie in een andere topic waarin jij aangeeft dat je het resultaat goed vindt en ook een HT hebt gepland staan. Het getoonde resultaat welke jij goed vindt, en velen anderen het met je eens zullen zijn, is een foto die genomen is van een grotere afstand, en je dus de haarlijn niet erg goed ziet. Een leek zal de fouten hierin niet herkennen, maar voor een getraind oog is al van afstand te zien dat dat resultaat al erg onnatuurlijk is. Als je destijds close up foto’s had gezien van hetzelfde resultaat, dan had je nu wellicht de HT aldaar niet ondergaan. ( link: https://www.haarweb.nl/forum/showthr...=38996&page=10 )

Daarom is het van belang dat je pas een HT aangaat als je kwalitatief goede foto’s hebt waarbij je de haarlijn goed ziet. Zolang dit niet het geval is, dan kan je ervan uit gaan, dan een kliniek dit met opzet doet omdat ze het niet getoond willen hebben. Waarom dit zo wordt gedaan? Vul het maar zelf in.

Hard en veel klinieken zullen niet niet blij zijn met deze post, maar helaas is dit wel de waarheid waar de consument de dupe van wordt en dat is van groter belang voor mij dan vriendjes zijn met klinieken die veelvuldig bagger resultaten leveren en dus zorgen voor herstelbehandelingen die ze zelf niet kunnen uitvoeren en willen uitvoeren omdat het resultaat voor hen voldoende is.

Dus kortom, geen haartransplantatie aangaan, als je geen close up foto’s in HD kwaliteit hebt gezien van meerdere goede resultaten. Dit bericht is voor jou te laat, maar hopelijk hebben anderen er nog baat van.


Mvg,
Munib

Bedankt voor je bericht. Dit is inderdaad waar ik de fout in ben gegaan… zelfs na heel veel nazoekwerk toch nog de fout in gegaan. Echt heel vervelend. Dus ik zou inderdaad iedereen aanbevelen om je erg goed te verdiepen in de minpunten, en niet bagataliseren “bij mij komt het wél goed”. Nee, niet doen.

Heb je enig idee wat ik nog kan doen? Lazeren of pigmentatie of iets? Want zoals het nu is, vind ik het bijzonder onnatuurlijk uitzien!

Heer Munib ,Ik las dat u een goede haar specialist bent. maar de laatste foto's in dat topic van maand 7 ,8 zijn volgens mij niet door de kliniek genomen maar door de persoon zelf. de foto's die wel in de kliniek genomen zijn dichterbij zo te zien. anderzijds moet ik u wel gelijk geven wat betreft de haarlijn. ik ben ook benieuwd naar u bevindingen daarover wat ze fout hebben gedaan? maar ik denk ook dat keuze voor een groot deel met de inhoud van iemand zijn portemonnee te maken heeft. natuurlijk is goedkoop soms duurkoop maar niet iedereen kan blijvend sparen of zijn laatste cent uitgeven als er amper of niks meer bij komt. denk bv aan mensen in de bijstand ,en dan moet je soms keuzes maken .haar of hellemaal geen haar.

Stuur me een mailtje met jouw foto’s, dan zal ik ernaar kijken.

Heb je al contact gehad met de kliniek. foto's gestuurd etc.. en wat zeggen die ervan?

Hi,

De foto’s genomen door de kliniek zijn van nog grotere afstand. Er is meer achtergrond, hoofd, omgeving te zien dan de haarlijn.


Eens. Maar dat verandert het advies wat ik gaf hierboven niet. Het zorgt er alleen voor dat diegene een meer weloverwogen keuze kan maken gebaseerd op feiten i.p.v op basis van wishfull thinking. Het tweede zorgt is vele gevallen voor nog meer psychologische problematiek, dan het niet hebben van haar.

Okay maar wat is volgens u de fout die andere klinieken maken waardoor het resultaat er volgens u bagger uit ziet? bv de haarlijn


ik ben zelf jaren geleden bij transhair behandeld 2x fut voorkant verdichten en eindresultaat zag er zo uit, zie eerste foto.

ik heb even opgezocht iemand anders die bij dezelfde kliniek is behandeld als Schaamhaartje hier en bij hem ziet de haarlijn er wel veel dichter uit in een close up foto.. foto van ervoor en bij 5 maanden al flink verschil.. ik vraag mij dan af waar dit dan wel aan ligt?

Hi,

Het is niet netjes om dat hier openlijk te noemen. Punt is al gemaakt.