Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   Chirurgische behandelingen (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   [VIDEO] Te jong een haartransplantatie gedaan en geen finasteride...het gevolg (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=39428)

Promise 6 december 2020 12:30

[VIDEO] Te jong een haartransplantatie gedaan en geen finasteride...het gevolg
 
Intrigerend filmpje van een Duitse influencer:

https://www.youtube.com/watch?v=QR-k2WyRtTo

bverotti 6 december 2020 13:40

Dit is exact de reden waarom in ons instituut er meestal geadviseerd wordt om voorafgaand het haarverlies te stabiliseren.

De vooruitgang de laatste jaren maakt dit mogelijk met een duidelijke verbetering van de resultaten en geen of bijna geen kans op nevenwerkingen.

Denken we aan:

DNA testen :
Het doel van de test is niet om een diagnose te vormen maar om na te gaan welke stoffen zullen werken bij een patiënt om haarverlies tegen te gaan. De test wordt uitgevoerd wanneer je een niet-cicatriciële alopecia vaststelt, dus zowel voor androgene alopecia, alopecia areata als telogeen effluvium is hij geschikt.

We kennen intussen verschillende moleculen die inwerken op het haar om haarverlies te stoppen en groei te bevorderen. Maar als je een product wil opstarten weet je niet op voorhand of dit doeltreffend zal zijn bij de patiënt. Je kan dus empirisch een medicijn opstarten en als je merkt dat het niet werkt kan je het stoppen en een ander proberen. Nadeel daarvan is dat het enige tijd kan duren vooraleer je de ideale samenstelling vind voor een individuele patiënt. Je moet steeds even wachten tussen 2 verschillende producten om interactie te vermijden en je weet ook niet onmiddellijk of iets al dan niet werkt. Voor Minoxidil bijvoorbeeld moet je toch al snel een 6-tal maanden geduld oefenen om te zien of het al dan niet effect heeft. Je verliest dus een pak tijd als je de pechvogel bent die net niet reageert op de geijkte formules die standaard worden voorgeschreven.

Om die tijdrovende en omslachtige trial and error te vermijden kan je de DNA test uitvoeren. De test gaat na welke genen je bezit die de vooraf bepaalde moleculen kunnen verwerken, want als je niet de juiste gen combinaties bezit kan je met sommige stoffen helemaal niets aanvangen. Bijvoorbeeld zag ik een dame die qua anti-androgenen alleen reageerde op Ketoconazole en Cyproteronacetaat, maar helemaal niet op Estradiol of Finasteride. Je kan ook vaststellen of je beter bent met Finasteride dan wel met Dutasteride.

De DNA test is dus geen diagnostisch middel, maar eerder een tool om vast te stellen wat jouw ideale medicamenteuze behandeling inhoudt


Vloeibare Finasteride
Vloeibare Minoxidil
PRP
PRF
Andere moleculen of methodes waarvan de werking aangetoond is en dus voor elke patient anders kunnen samengesteld worden door de arts.

Het andere belangrijke voordeel is dat je jezelf ook beschermd tegen verder haarverlies, of het toch sterk kan afremmen.

Volgens mijn mening ligt in de meeste klinieken nog te veel de aandacht om de patient snel een HT te laten uitvoeren, zonder lange termijn plan.

Ssg92 6 december 2020 15:38

Tsja, als je al op je 14e haarverlies hebt zou je op je vingers na kunnen tellen dat dit snel door zal zetten als je in de 20 bent. Maar kaal staat altijd beter dan het proberen verbergen van kaalheid en is ook een stuk bevrijdender. Ik krijg zelf een HT in maart maar heb nu met m'n 27 jaar nog maar een NW2 en heb het haarverlies nu gestopt. Eigenlijk zouden ze geen HT moeten uitvoeren bij 19 jarigen die niet bereid zijn een medicamenteuze interventie te ondergaan.

vortex 7 december 2020 12:19

Erg om te zien en lijkt me heel moeilijk voor hem om te accepteren.


Ik zit er over na te denken om een HT te doen, want ik verlies veel haar de laatste tijd (32 jaar). Alleen vertik ik het om fina of iets wat met je hormonen speelt te gebruiken. Maar als ik dit zo zie heb ik geen keuze of moet ik maar accepteren dat ik kaal wordt....

FueGenix 7 december 2020 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vortex (Bericht 453501)
Erg om te zien en lijkt me heel moeilijk voor hem om te accepteren.


Ik zit er over na te denken om een HT te doen, want ik verlies veel haar de laatste tijd (32 jaar). Alleen vertik ik het om fina of iets wat met je hormonen speelt te gebruiken. Maar als ik dit zo zie heb ik geen keuze of moet ik maar accepteren dat ik kaal wordt....

Je kan eventueel overwegen om oraal minoxidil te gebruiken. Dit werkt ook heel goed.

RogerStone 7 december 2020 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti (Bericht 453455)
Dit is exact de reden waarom in ons instituut er meestal geadviseerd wordt om voorafgaand het haarverlies te stabiliseren.

De vooruitgang de laatste jaren maakt dit mogelijk met een duidelijke verbetering van de resultaten en geen of bijna geen kans op nevenwerkingen.

Denken we aan:

DNA testen :
Het doel van de test is niet om een diagnose te vormen maar om na te gaan welke stoffen zullen werken bij een patiënt om haarverlies tegen te gaan. De test wordt uitgevoerd wanneer je een niet-cicatriciële alopecia vaststelt, dus zowel voor androgene alopecia, alopecia areata als telogeen effluvium is hij geschikt.

We kennen intussen verschillende moleculen die inwerken op het haar om haarverlies te stoppen en groei te bevorderen. Maar als je een product wil opstarten weet je niet op voorhand of dit doeltreffend zal zijn bij de patiënt. Je kan dus empirisch een medicijn opstarten en als je merkt dat het niet werkt kan je het stoppen en een ander proberen. Nadeel daarvan is dat het enige tijd kan duren vooraleer je de ideale samenstelling vind voor een individuele patiënt. Je moet steeds even wachten tussen 2 verschillende producten om interactie te vermijden en je weet ook niet onmiddellijk of iets al dan niet werkt. Voor Minoxidil bijvoorbeeld moet je toch al snel een 6-tal maanden geduld oefenen om te zien of het al dan niet effect heeft. Je verliest dus een pak tijd als je de pechvogel bent die net niet reageert op de geijkte formules die standaard worden voorgeschreven.

Om die tijdrovende en omslachtige trial and error te vermijden kan je de DNA test uitvoeren. De test gaat na welke genen je bezit die de vooraf bepaalde moleculen kunnen verwerken, want als je niet de juiste gen combinaties bezit kan je met sommige stoffen helemaal niets aanvangen. Bijvoorbeeld zag ik een dame die qua anti-androgenen alleen reageerde op Ketoconazole en Cyproteronacetaat, maar helemaal niet op Estradiol of Finasteride. Je kan ook vaststellen of je beter bent met Finasteride dan wel met Dutasteride.

De DNA test is dus geen diagnostisch middel, maar eerder een tool om vast te stellen wat jouw ideale medicamenteuze behandeling inhoudt


Vloeibare Finasteride
Vloeibare Minoxidil
PRP
PRF
Andere moleculen of methodes waarvan de werking aangetoond is en dus voor elke patient anders kunnen samengesteld worden door de arts.

Het andere belangrijke voordeel is dat je jezelf ook beschermd tegen verder haarverlies, of het toch sterk kan afremmen.

Volgens mijn mening ligt in de meeste klinieken nog te veel de aandacht om de patient snel een HT te laten uitvoeren, zonder lange termijn plan.

Begint goed maar eindigt in een pitch van eigen producten :o

Dna test is wel interessant maar probeer het te houden op delen van kennis i.p.v. nieuw ontwikkelde producten die aansluiten op vragen vanuit de markt

Ik moet wel zeggen dat je gelijk hebt. Veel klinieken bieden enkel HT’s aan en denken niet mee met de klant in termen van bv een dna test of iets. Dat is wel iets waar jullie goed aan doen! Ik twijfel alleen of het niet alleen een lokkertje is of het ook echt waarde kan toevoegen.

fok7 7 december 2020 23:16

Waar kan je zo’n dna testen laten uitvoeren? Waarschijnlijk gaat dit niet de reguliere weg via de huisarts of dermatoloog.

Heb je meer info Bart? Via PM mag ook.

Pietjeee 8 december 2020 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ssg92 (Bericht 453457)
Tsja, als je al op je 14e haarverlies hebt zou je op je vingers na kunnen tellen dat dit snel door zal zetten als je in de 20 bent. Maar kaal staat altijd beter dan het proberen verbergen van kaalheid en is ook een stuk bevrijdender. Ik krijg zelf een HT in maart maar heb nu met m'n 27 jaar nog maar een NW2 en heb het haarverlies nu gestopt. Eigenlijk zouden ze geen HT moeten uitvoeren bij 19 jarigen die niet bereid zijn een medicamenteuze interventie te ondergaan.

Geloof niet dat dit per definitie klopt, gebaseerd op mijn eigen ervaring.
Hoewel ik al vanaf mijn 16de haaruitval ervaar heb ik dit vanaf begin twintig kunnen stabiliseren/remmen door middel van verschillende keuzes (geen finasteride).

Ssg92 8 december 2020 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietjeee (Bericht 453549)
Geloof niet dat dit per definitie klopt, gebaseerd op mijn eigen ervaring.
Hoewel ik al vanaf mijn 16de haaruitval ervaar heb ik dit vanaf begin twintig kunnen stabiliseren/remmen door middel van verschillende keuzes (geen finasteride).

Ah, met welke keuzes heb je dat dan gedaan?

RogerStone 9 december 2020 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti (Bericht 453455)
Dit is exact de reden waarom in ons instituut er meestal geadviseerd wordt om voorafgaand het haarverlies te stabiliseren.

De vooruitgang de laatste jaren maakt dit mogelijk met een duidelijke verbetering van de resultaten en geen of bijna geen kans op nevenwerkingen.

Denken we aan:

DNA testen :
Het doel van de test is niet om een diagnose te vormen maar om na te gaan welke stoffen zullen werken bij een patiënt om haarverlies tegen te gaan. De test wordt uitgevoerd wanneer je een niet-cicatriciële alopecia vaststelt, dus zowel voor androgene alopecia, alopecia areata als telogeen effluvium is hij geschikt.

We kennen intussen verschillende moleculen die inwerken op het haar om haarverlies te stoppen en groei te bevorderen. Maar als je een product wil opstarten weet je niet op voorhand of dit doeltreffend zal zijn bij de patiënt. Je kan dus empirisch een medicijn opstarten en als je merkt dat het niet werkt kan je het stoppen en een ander proberen. Nadeel daarvan is dat het enige tijd kan duren vooraleer je de ideale samenstelling vind voor een individuele patiënt. Je moet steeds even wachten tussen 2 verschillende producten om interactie te vermijden en je weet ook niet onmiddellijk of iets al dan niet werkt. Voor Minoxidil bijvoorbeeld moet je toch al snel een 6-tal maanden geduld oefenen om te zien of het al dan niet effect heeft. Je verliest dus een pak tijd als je de pechvogel bent die net niet reageert op de geijkte formules die standaard worden voorgeschreven.

Om die tijdrovende en omslachtige trial and error te vermijden kan je de DNA test uitvoeren. De test gaat na welke genen je bezit die de vooraf bepaalde moleculen kunnen verwerken, want als je niet de juiste gen combinaties bezit kan je met sommige stoffen helemaal niets aanvangen. Bijvoorbeeld zag ik een dame die qua anti-androgenen alleen reageerde op Ketoconazole en Cyproteronacetaat, maar helemaal niet op Estradiol of Finasteride. Je kan ook vaststellen of je beter bent met Finasteride dan wel met Dutasteride.

De DNA test is dus geen diagnostisch middel, maar eerder een tool om vast te stellen wat jouw ideale medicamenteuze behandeling inhoudt


Vloeibare Finasteride
Vloeibare Minoxidil
PRP
PRF
Andere moleculen of methodes waarvan de werking aangetoond is en dus voor elke patient anders kunnen samengesteld worden door de arts.

Het andere belangrijke voordeel is dat je jezelf ook beschermd tegen verder haarverlies, of het toch sterk kan afremmen.

Volgens mijn mening ligt in de meeste klinieken nog te veel de aandacht om de patient snel een HT te laten uitvoeren, zonder lange termijn plan.

Kan er ook bloed worden afgenomen icm de haartest? Zodat er ook gekeken wordt naar de hormonen?

bverotti 15 januari 2021 11:51

Ja, als de arts een bloedtest nuttig vind dan zal dit ook uitgevoerd worden.

We hebben ondertussen ook al heel wat DNA testen uitgevoerd.
Blijkt dat de testresultaten exact overeenkomen met wat patienten ervaren, voornamelijk op gebied van blijvend haarverlies bij gebruik van Finasteride.
In alle gevallen blijkt dat uit het DNA dat Finasteride geen enkele werking heeft bij deze personen.

Mijn vriend Jotronic heeft eenzelfde visie over test and trial van anti haarverlies middelen.

"Als je alles tegelijk gebruikt, dan weet je uiteindelijk niet welk product er echt werkt. Je gooit dus letterlijk geld in het water. Om elke product afzonderlijk te testen heb je makkelijk 6 maanden nodig per product. Dan kan je jaren bezig zijn tot dat je het werkende deel hebt gevonden.
Ondertussen ben je wel alsmaar kaler geworden, onomkeerbaar.

Dat is net de kracht van een DNA test. Je weet wat er gaat werken, en wat niet, en dat blijft in principe zo de rest van je leven.

PJKG 15 januari 2021 12:31

Bart, wat voor producten / medicatie raadt je dan aan aan mensen bij wie Finasteride niet blijkt te werken?

Kan je eens wat voorbeelden noemen?

bverotti 15 januari 2021 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PJKG (Bericht 454272)
Bart, wat voor producten / medicatie raadt je dan aan aan mensen bij wie Finasteride niet blijkt te werken?

Kan je eens wat voorbeelden noemen?

Ikzelf raad niets aan, ik ben geen arts.

Ik zal een antwoord halen van de arts en met haar toestemming hier publiceren.

PJKG 15 januari 2021 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti (Bericht 454275)
Ikzelf raad niets aan, ik ben geen arts.

Ik zal een antwoord halen van de arts en met haar toestemming hier publiceren.

Graag, ben namelijk erg benieuwd naar wat de alternatieven zouden zijn.

bverotti 15 januari 2021 23:25

Anti androgen:
Finasteride
Dutasteride
17 Alfa Estadriol
Melatonine
Ketoconazole
Spironolactone

Er zijn er nog andere, maar dit zijn de gebruikelijke volgens dr. Anthone;


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 23:26.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.