Dat is wat anders dan k*t met peren!

't Is allebei KUT!

Ja, praat Zameer nog verder de put in...:P

Hoe rot Zameer zich ook voelt, ik krijg altijd wel een glimlach op zijn lekkere bekkie getoverd... :P

:crybaby: :crybaby:

Zie je het nou, Lelijke Limbo?

Wie is hier de Adonis, vrind(en)??:P

Mij!
(volgens Anthonie) :D

Niet zo onzelfverzekerd, je weet toch donders goed wie dat is!

Dat jullie elkaar poepie en lieverd noemen wasal verontrustend maar dat jullieonderling ook aluitmaken wie het aantrekkelijkst is.......:eek: Homofobe kaalkoppen snellen weg als ze deze discussie tegenkomen.

Voorlopig mag ik nog wel bovenop! ;)

Maak je geen zorgen Agatha, pas als ze ruzie gaan maken om Prada-schoenen hebben ze het nivo van ubergay wel voorgestreefd. :D
Hoewel, ze komen al in de buurt .. :)

Er klopt sowieso geen snars van wat hij schrijft. Hij heeft zichzelf tot demagoog gebombardeerd.

Dat woord was nog nooit in mij opgekomen, net als megalomaan. Dit zijn woorden uit jou "name-calling" boekje.

Ik heb het ook die subtitel "Haarweb Demagoog" onder mijn naam gezet, puur om de reden om dat jij moord en brand loopt te schreeuwen bij alles wat ik schrijf, zelfs als ik de moeite ervoor doe om bronnen op te zoeken en te onderschrijven waar ik het vandaan haal.
Als dat in jou beleving demagogisch gedrag is, en je roept dat ook nog zo vaak als je kan, dan is dat dan ook goed en terminste inhoudelijk, en kunnen we weer gezellig verder kleppen. :)
En inderdaad, dat is meer dan waar gebleken.

Ik heb het niet als slappe grap eronder geplaatst, laten we dat voorop stellen.
Opbouwende kritiek is 1 ding, maar met dit soort aanvallen is de beste voorbereiding om puur en als zijnde in een dergelijke projectie te stappen.

Echt Zameer, ik snap weer geen moer van je laatste zin. :confused:

Echte advocatentaal.... Andere partij staat dan met zijn mond vol tanden omdat ze er geen zak van snappen...

Mooi he :)

Maar het is wel duidelijk hoor. Het demagoog-zijn is op hem geprojecteerd. En hij verspilt geen energie om die projectie te bestrijden. In plaats daarvan aanvaart hij het gewoon als gegeven en gaat hij verder op zijn oude koers.

Ik vind het wel goed. Als anderen iets van je vinden en jij herkent je daar niet in, waarom zou je dan strijden?

Enne, Zameer, over mij en ik ... daar zit een wezenlijk verschil tussen hoor!

Je vindt hem leuker dan ik.
Je vindt hem leuker dan mij.

Twee zinnen die allebei gramaticaal correct zijn, maar iets totaal anders betekenen.

Het eerste zeg je tegen een vriend over een andere vriend / grap / film / acteur /... . Over een vriend / grap / film / acteur / ... die jij dus niet zo heel leuk vind en hij kennelijk wel.

Het tweede zeg je (meestal een tikje onzeker en vragend) tegen een vriendin over jezelf. Of zij hem dus werkelijk leuker vindt dan jou ...

Kan ik van jouw zin niet zeggen... ;)

Zameer heeft nu gewoon een truukje bedacht om uit te lokken dat ik eindelijk eens reageer op zijn berichten. Wie een goed geheugen heeft of gaat zoeken in de oude berichten, zal nergens een bericht van mij vinden waarin ik hem een demagoog heb genoemd, maar wel zijn bericht waarin hij zichzelf de titel Haarweb Demagoog heeft toebedeeld.

Gelukkig heb jij het uitgezocht want ook ik kon mij alleen de zelfverklaring herinneren.

Gelukkig dat jij hem wel begrijp want dan heeft ie als demagoog in ieder geval iemand om te mennen. Volgens mij/ik vind jij dat wel kinky:P

Maar wat betreft grammatica heeft AnthonieH gelijk, ook al maakt zelfs hij wel eens een typ- of spelfout. Bij sommige andere posters wemelt 't in bijna ieder bericht van de typ-, spel- en/of taalfouten, waardoor 't onleesbaar wordt en er soms echt geen touw meer aan vast te knopen valt.

Mooi zo, weer eentje die nog niet dement is. ;)

Wat zeg je nou? Geschiedsvervalsing door Zameer dus! Uitgekookt!

Mij mennen?!?! Nee hoor, ik ben puur observator. Ik bestudeer :)

Nee hoor, serieus niet. Het is alleen een beetje lastig zoeken in de Google caches omdat er bij elke post van mij "Haarweb Demagoog" staat.

Volgens Google scoort ze wel heel veel punten op het woord "megalomaan". Da's ook eenvoudig te vinden.

Sowieso heb ik er totaal geen behoefte aan opdat Hanna op mijn posts reageert.
Dan geeft ze zichzelf wel teveel credit :D

Om oude berichten terug te vinden, heb je Google niet nodig, zeker niet als je universitair niveau meent te hebben. :o

Nog niet eens 2 maanden geleden, vanaf hier is Zameer zelf gestart met het woord "demagoog" om in een direct daaropvolgend bericht verder te fantaseren.

Zie maar hoe snel de tijd gaat.
Maar vertel eens, Hanna? Wat vind jij van mijn berichten dan? :D

Ik hoef niet te fantaseren dat jij een werkelijke hekel aan mij hebt en dat zo uitdrukt in je posts. Sterker nog: niemand hoeft daarvoor te fantaseren, da's 1 ding waar je geen google-cache of andere search voor nodig hebt.

Een hair-obsrvator! WHOEHAHOHOEHA! :D

Jij maakd ook wel eens vouten hoor!!

Heb ik dat ergens ontkent dan? :confused:
Iedereen maakt wel eens een typ- of spelfout, maar van degenen die beweren universitair niveau te hebben, verwacht ik geen berichten die krioelen van de kromme zinsconstructies met ook nog typ-, spel- en taalfouten, want dan kan ik niet anders concluderen dan dat het huidige onderwijssysteem nog bedroevender is dan ik al dacht.

Verwacht jij dat het universiteitswezen perfect is?
En al helemaal op sociale fora? :D

Zoals Christopher Hitchens altijd zegt: Ik ben niet verkiesbaar, dus ik hoef helemaal geen ideale schoonzoon te zijn. Ik sluit mij in meervoud aan bij een hoop standpunten die hij inneemt.

Kijk, in plaats van klagen, kan je vragen wat er nou wordt bedoeld.
Maar: tot nu toe heb je bewezen dat je kiest voor klagen i.p.v. vragen.
En je doet het ook helemaal zelf, dan ..

Wederom wil je niet toegeven geprobeerd te hebben geschiedvervalsing te plegen en bovendien zo dom bent, dat je niet weet hoe je oude berichten op dit forum kunt terugvinden. Verder denk je vanaf die rose wolk daar hoog boven ons, dat wij allemaal achterlijk zijn en probeert derhalve het nu ineens over een andere boeg te gooien.

Ach lul niet :D

"Jij dit, jij dat, jij dit" :D
Ik ken dit gedrag van een kind van 5.
Waarom ben je zo gefrustreerd, vertel dat maar eens?

En wat beschrijf je met " Verder denk je vanaf die rose wolk daar hoog boven ons, dat wij allemaal achterlijk zijn en probeert derhalve het nu ineens over een andere boeg te gooien."? :D
Noem hier eens 1 woord voor? hahaha.
Inderdaad, nu valt er een kwartje.

Weer een fout!:P Maar ik ben het met je eens...

Zeg, geen beroemdheid vandaag het loodje gelegd?

Dat off-topic gedoe altijd, kan me daar zo druk om maken!!!

De enige die hier mateloos gefrustreerd is, ben jij, dat zielige mannetje met een minderwaardigheidscomplex van hier tot Kyoto. :D
En om de sfeer coûte que coûte lollig te houden, zetten we er maar weer een smiley achteraan. :D

Je heb stinkent geleik. ;)
(ik fin dat vmbo nifo bes wel moelluk)

En vertel eens, waarom speel je het op de persoon, in ene, heb ik dat in mijn laatste posts gedaan dan?
En waarom denk je dat ik mateloos gefrustreerd ben?
En waarom denk je dat ik Ambo, Limbo, Agatha, Anthonie en Henk achterlijk vind?
En wat bedoel je met die zin met die roze wolk, wat voor een persoon wil je daarmee omschrijven?

Vertel ..

Dat van Limbo lijkt me meer dan duidelijk, in de rest ben ik ook wel nieuwsgierig... ;)

Gelukkig kan ik met de Roze Wolk Express naar 'm toevliegen :D
Ik vraag me af of dit een 1 of andere bijbelse uitdrukking is, of zo.

Ken je de uitdrukking: "Als je gelukkig bent, straal je dat uit en hoef je dat niet uit te spreken?".
Die is heel goed op deze zin van jou toe te passen.