|
Bewijs HASCI oplichterij
Mensen die de perikelen rondom HASCI hebben gevolgd geloven al lang niet meer in de sprookjes rondom de stamcel transplantatie methode van HASCI. Ik had zelf al het een en ander gedocumenteerd op mijn website: http://www.hasci-exposed.com echter miste altijd nog 1 ding, de kroon op mijn werk: een analyse van een HST behandeling waarbij we precies konden tellen hoeveel haartjes er uit het donor verdwenen waren en hoeveel er in het recipient bij waren gekomen. HASCI wilde hier nooit aan meewerken, ik heb ze zelfs 3000 euro voor een 50 graft test geboden, HASCI weigerde, dit tot mijn grote frustratie, omdat dit HET onomstotelijke bewijs voor hun oplichterij zou zijn.
Op de Amerikaanse fora ben ik echter vorig jaar met iemand in contact gekomen, die met een dure high end camera zijn case perfect heeft gedocumenteerd !! Zijn case was gelukkig relatief klein, 800 grafts en bijna alle grafts zijn ook nog eens in kaal ontvangstgebied terechtgekomen, zijn inhammen. Al met al een perfecte case voor analyse ! We zijn nog druk bezig met de analyse maar aangezien het al goed opschiet en alles wijst naar oplichterij, wil ik vast hier het een en ander presenteren. Tot dusverre heb ik het hele donor gebied geanalyseerd. Er waren 1599 pogingen tot extractie van grafts gedaan door HASCI. In die 1599 extractie punten heb ik 848 grafts gevonden die minder haartjes hadden in de na-situatie (6% boven het getransplanteerde graft aantal van 800 stuks, ik wijt dit verschil aan fouten in de telling en aan haar dat in slaapmodus is overgegaan, maar het zou ook kunnen dat HASCI grafts heeft vernield tijdens de vele mislukte extractie pogingen). In totaal ben ik uitgekomen op 1166 verdwenen haartjes De volgende stap nu is de analyse van het ontvangstgebied, daar zijn we net aan begonnen. Als blijkt dat het ontvangstgebied minder dan die 1166 haartjes heeft gekregen, dan hebben we eindelijk het 100% onomstotelijke bewijs rond dat HASCI's stamcel procedure niks anders is dan een HELE dure FUE: een simpele transplantatie van haar van donor naar ontvangstgebied. Hierbij volgt de analyse, iedereen kan het makkelijk zelf verifieren. Het donor gebied bestaat uit 2 gescheiden delen: links en rechts. Pre-situatie links donor gebied: http://www.hasci-exposed.com/images/...e_final_98.jpg Extracties links donor gebied: http://www.hasci-exposed.com/images/...ractions97.jpg Post-situatie links donor gebied: www.hasci-exposed.com/images/area1_after.jpg www.hasci-exposed.com/images/area2_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area3_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area4_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area5_after.jpg www.hasci-exposed.com/images/area6_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area7A_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area7B_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area8_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area9_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area9A_after.bmp www.hasci-exposed.com/images/area10_after.bmp --------------------------------------------------------------- Pre-situatie rechts donor gebied: http://www.hasci-exposed.com/images/...l_98_nieuw.jpg Extracties rechts donor gebied: http://www.hasci-exposed.com/images/...ractions97.jpg Post-situatie rechts donor gebied: http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20A.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20B.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20C.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20D.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20E.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20F.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20G.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/..._Area%20HJ.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20I.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20K.bmp http://www.hasci-exposed.com/images/...r_Area%20L.bmp Excel met analyses: links: http://www.hasci-exposed.com/Differences.xls rechts: http://www.hasci-exposed.com/RightSide.xls Ik houd jullie op de hoogte ! PS, in voorgaande HASCI cases zagen we ongeveer 1.3 hair/graft in recipient: http://www.hasci-exposed.com/HSTMagic1.html. Als dat dus hier ook het geval is, en dat valt dus te verwachten, dan hebben we eindelijk het onomstotelijke 100% bewijs rond van de HASCI oplichterij !! En dan wil ik me gaan beraden op juridische stappen want ik zie het als mijn taak deze oplichterij te stoppen. |
THanks, maar mag ik vragen waarom je zoveel moeite ervoor doet?
Edit: Je mag die € 3000 wel aan mij doneren hoor :)))) |
Citaat:
En het is best wel een flinke scam he. Zeg dat een vergelijkbare transplantatie 6000 euro kost, waar je bij HASCI 10.000 euro betaalt, dan word je dus voor 4000 euro 'bestolen'. Je betaalt die 4000 extra voor iets dat ze niet leveren (hergroei). Maar de feitelijke schade is nog veel groter, aangezien je bij HASCI slechts de helft van het haar per graft krijgt als bij een normale FUE. Dus je zou eigenlijk kunnen kunnen zeggen dat je 10.000 euro voor iets betaalt dat normaliter 3000 zou kosten. Die 7000 euro is dan waar je voor opgelicht wordt. Volgens mij doet HASCI per kliniek 2 behandelingen per dag, ze hebben 3 klinieken, dat is dan 42.000 euro per werkdag waarvoor mensen opgelicht worden. Een bizarre zwendel ! En hoe ze het uitgekookt hebben: bewijzen/foto's vervalst, dat weten te publiceren in een wetenschappelijk tijdschrift, dat gaat echt ver vind ik. Het schijnt overigens vrij vaak te gebeuren: http://journals.plos.org/plosmedicin...l.pmed.0020124 dus Gho is hier zeker niet alleen in, maar ik vind dit gewoon crimineel. Deze gasten horen gewoon in de gevangenis thuis als je t mij vraagt. |
Arashi, Mooi intensief speurwerk!
Dit zal nog wel een staartje gaan krijgen...! Unleash The Matrix! |
Interessant, Arashi. Ik moet er eens rustig voor gaan zitten.
Ik was zelf al eens tot de reclame codecommissie gekomen, maar ik heb het toen laten lopen omdat ik te veel op papier moest documenteren terwijl het op de site gewoon te zien was. Nog steeds te zien is, zelfs. Die misleidende foto met een gemillimeterde rechterhelft van Gerard Joling (op het scherm links) en een linkerhelft van Gerard Joling met een bos haar. Wat suggereert dat hij van kaal naar een bos haar is gegaan, terwijl juist de foto met haar de voor-foto is. Maar goed, ik begrijp ook je verbetenheid. Ik heb hetzelfde wanneer ik het gevoel heb dat mij persoonlijk grof onrecht is aangedaan. |
Hoi Arashi,
Als jij je ergens in "vastbijt" dan laat jij dit echt niet meer los, had ik al gemerkt.. Respect voor jou dat je dit allemaal uitzoekt, en mensen (tevens) voor deze (veel te dure) oplichter wilt behoeden! Als ik door iemand ZO getilt zou worden, dan zou ik er ook veeel voor doen om van mij te laten horen.. Maar ik weet niet of ik dit ZO goed zou doen als dat jij dit doet! Het is jammer dat er vaak zo weinig mensen een reactie achterlaten, maar reken maar dat de mensen die zich orienteren op Haarweb voor een HT, dit te lezen krijgen.. Net als de mensen die googelen op Hasci, die door jou behoed worden voor deze praktijken! Ik blijf het in ieder geval zeker volgen! Keep up the good work! Groet Markr32 |
Goed bezig Arashi! Wellicht dat door jouw actie in de toekomst mensen behoed kunnen worden voor de kwalijke praktijken van Hasci.
|
Thanks guys ! We moeten helaas nog even wachten op analyse van het recipient gebied, gaat nog een paar weken duren vrees ik. Tegen de tijd dat de foto's beschikbaar komen zal ik ze hier posten en dit topic updaten !
|
Arashi en Anthony,..Hoe komt het volgens jullie dan dat mensen díe bij HASCI zijn geweest, vaak een veel minder rood ontvangst gebied hebben dan bij andere klinieken? Kleiner boortje?
Ik twijfel zelf namelijk om naar hen te gaan want als ik op dit forum vele threads bezoek van mensen díe ben hen zijn geweest, dan ziet het er na maand altijd veel minder rood en gezonder uit dan bij bijvoorbeeld prohair |
Citaat:
@OmeHenkie hoe kom je erbij dat mensen daar een minder rood ontvangst gebied hebben? waar heb je die informatie vandaag? Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik, dat hoor ;) |
Citaat:
Wat ik bij HASCI verder slecht vind is de richting van de geplaatste haartjes, daar kunnen ze echt niks van. Als je wilt zal ik binnenkort eens een foto maken van mijn inhammen die ze 3 jaar geleden gedaan hebben |
Hier een paar foto's van mijn inhammen waar HASCI de grafts heeft geplaatst, inmiddels al weer 3 jaar geleden:
www.hasci-exposed.com/images/t1.jpg www.hasci-exposed.com/images/t2.jpg www.hasci-exposed.com/images/t3.jpg Als je wat uitzoomt zie je dat t eigenlijk van een afstandje niet zo opvalt maar van dichtbij zie je dat er echt niks van klopt, de geimplanteerde haren wijzen alle kanten op en lijken vaak ook wat te krullen terwijl mijn natuurlijke haar helemaal niet krult. Het lijkt ook wel alsof het getransplanteerde haar wat minder sterk is en daardoor meer de neiging heeft te gaan liggen, misschien komt dat door het splitten van de grafts ? Anderzijds lijkt het toch ook echt bij de wortel al mis te gaan, dus de verkeerd geplaatste richting van de graft. Hoe dan ook, prutswerk. En verder is het natuurlijk super dun, maar dat zijn we van HASCI gewend met 1.3 haar/graft. En dat fabeltje omtrent hergroei kan je sowieso vergeten, zie hierboven :) |
Ja, dat ziet er idd minder goed uit.
Welke klinieken werken nog meer met deze kleinere boortjes, weet jij dat? |
Citaat:
|
Dank je. Maar ik bedoelde in Nederland
|
| Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 05:01. |
Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.